Двухполосный коаксиальный СЧ-ВЧ излучатель C-36 - Страница 2

Serg Teplyuk · 12.10.2010, 19:30

Цитата:

Сообщение от Куряка

Серж, тебе близко, заедь во Львове к Косте БаклАеву в ПАД и послушай разную изодинамику, у него там её полно, от твитеров, до панелей на пол стены., сложи своё мнение. Моё такое - божественно, воздушно и прочие эпитеты..., но, пока лёгенький джаз на 2-х, 3-х акустических инструментах. Ставлю АС молния ДС и ...серево.

Да я к нему уже давно собираюсь в гости в контору

...Пока не получилось, НО!! Может, есть у Кости ГОТОВЫЙ АЛЬТЕРНТИВЧЕГ, шоб сравнить?? Прокатиццо 700 км туда-обратно готов , исключительно "не корысти ради"... А ради культурного интереса: проект чемпиона до 2500 в формате эСКуЧе под ником QUATROSS при непосредственной "готовке шикарного блюда" Иванычем - покоя не дает... "Порвать" в следующем сезоне хочется

!! Уж очень меня "вставило" в этой машине КЗ (КАЧЕСТВО ЗВУЧАНИЯ)

!!

vvv · 12.10.2010, 19:41

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

А не надо судье по звуку открывать глаза

Открыл - вспомнил - мысленно настроил себя на "кашу"

Друг, быстро ты в бой кинулся

Директор Луны · 12.10.2010, 19:44

Цитата

Сообщение от vvv

Друг, быстро ты в бой кинулся

Друг! Там не одна моя была машина с СЧ-ВЧ изо

Так что, в этот раз, ТЫ быстро поторопился

vvv · 12.10.2010, 20:03

но все же остальные промолчали

Директор Луны · 12.10.2010, 20:27

Цитата

Сообщение от vvv

но все же остальные промолчали

Может опять не поняли о чём Куряка?

Serg Teplyuk · 12.10.2010, 20:54

Цитата

Сообщение от vvv

но все же остальные промолчали

Вадим, "все остальные" - кто??КТО - СТАВИЛ И СЛУШАЛ?? Участвовал?? Предмет реально новый, неизведанный, дорогостоящий....Таинственный... У небольшого контингента гурманов автозвука - проверенный... Мнения оченнно мне интересно

!! Не хочется разочароваться в приобретении, а потом и сил и финансов положить "задурна", как говорят на Украине. Под приобретением я подразумеваю всю остальную ТЯГУ: установку, согласование-настройку (еще долларов 500+ до бесконечности)....
Вопрос серьезный, ИМХО, благодаря привлекательности установочной характеристике комплекта и заявленным параметрам. Типа : "это - прорыв в караудио!!" (я так к этому отнесся по своей бестолковке

)..Насколько это правда?? Вот в чем вопрос...
Префразирую немного: есть масса диффузорых машин, которые не играют - пока что "не успели настроить"... Есть примеры (менее многочисленные) авто с изодинамической акустикой, часть из них тоже "пока что не настроена"...

Quattross · 12.10.2010, 20:56

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Слабовата пищалка?? По мощности-уровню давления или по качеству-натуральности?? Говорил с Иванычем, он отзывался позитивно...

по звуку

Цитата:

Сообщение от Arrt

С PAD-ом разница большая не в пользу Камертона.

мне тоже так показалось.

Цитата:

Сообщение от Куряка

Сергей, сколько слушал изодинамику, даже размером 0.7 на 1,5 метра, не играют они рок, или БСО. Даже с поддержкой саба. Уже лет 15 у меня такое мнение, и каждый раз слущая изодинамику убеждаюсь в этом.На СКю Челенже в Киеве сел в какую-то машину, и первые секунды окуел. До этого отсудил машин 10-ть. но не в одной не услышал , что ударник бьёт по тарелочке в разных местах. Посмотрел - твитер и середина- изодинамика. Вау, пля

. Правда через секунду я вспомнил, что и 15 лет назад , когда я услышал впервые изодинамику у меня были те-же ощущения. Как только вступила гитара, басбочка и прочие источники рокового шума- каша, хрипы, визги, в общем -серево, как говорил Скрипка. При больших оркестровках и громко, общее впечатление хуже, чем от купольных твитеров. Но , это моё мнение. Пока такое.

а мне наоборот кажется, что каша как раз не на изодинамике... Вот если рок грязненький, то вся эта грязь на Падах и слышна. А вот, например, ACDC в супер качестве Паша (KURD) как поставил в моей машине на финале в Киеве, так я чуть не о..уел. Никакой грязи и призвуков, все четко и громко. То же и на Nazareth Теплюка.
П.С. Хоть моя машина на изодинамике и не одна, но мою не слушали

Serg Teplyuk · 12.10.2010, 21:04

Цитата:

Сообщение от Quattross

...

мне тоже так показалось.

по уровню восприятия: чем слабее??

Quattross · 12.10.2010, 21:32

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

по уровню восприятия: чем слабее??

У меня Пады в этой машине изначально стоят. Изучил их очень неплохо. После послушал машину с ВЧ Камертон, после с Камертон С-36. На мой слух Пады показались вкуснее на ВЧ. Не могу сказать в чем именно, и из-за чего. Но конечно эти сравнения не очень корректны, т.к. системы отличались значительно по тракту.

Serg Teplyuk · 12.10.2010, 23:32

Цитата:

Сообщение от Quattross

У меня Пады в этой машине изначально стоят. Изучил их очень неплохо. После послушал машину с ВЧ Камертон, после с Камертон С-36. На мой слух Пады показались вкуснее на ВЧ. Не могу сказать в чем именно, и из-за чего. Но конечно эти сравнения не очень корректны, т.к. системы отличались значительно по тракту.

Может, Иваныч - шайтан просто, вкусная еда умеет готовить, да дорогой??

Еда - по тракту усваивается (писчеварительному)..

Suhodol · 13.10.2010, 00:08

А вот мне не по душе изодинамика! Особенно ВЧ!!! Уж лишком в ней все выпячено, все на показ! Такое ощущуние, что обертона равны по громкости основному тону, т.е. нет тихих звуков!!Нет затухания! Нет мягкости (не путать с мутностью) в передаче женского вокала или скрипки! Все четко очерчено и подчеркнуто (причем жирным шрифтом)!! Вообщем отдохнуть под изодинамикой (по мне) тяжеловато, изодинамика все время держит тебя в напряжении своей излишней яркостью и перенасыщенной детальностью!!
ЗЫ: ИХМО!!! Я люблю купол!!!

С БОООЛЬШИМ магнитом!!

JOCKER · 13.10.2010, 00:42

мне тоже, не изо, не камертУн "не по душе" ,

"не моя" у них подача.

Куряка · 13.10.2010, 08:17

Цитата:

Сообщение от Suhodol

А вот мне не по душе изодинамика! Особенно ВЧ!!! Уж лишком в ней все выпячено, все на показ! Такое ощущуние, что обертона равны по громкости основному тону, т.е. нет тихих звуков!!Нет затухания! Нет мягкости (не путать с мутностью) в передаче женского вокала или скрипки! Все четко очерчено и подчеркнуто (причем жирным шрифтом)!! Вообщем отдохнуть под изодинамикой (по мне) тяжеловато, изодинамика все время держит тебя в напряжении своей излишней яркостью и перенасыщенной детальностью!!
ЗЫ: ИХМО!!! Я люблю купол!!!

С БОООЛЬШИМ магнитом!!

".. Значит, надо брать"- Э.Рязанов,Служебный роман.

Uksus · 13.10.2010, 08:44

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Минусы: не знаю

.

Про - не знаю это ж меня не глючит ? Это ж сам гн Теплюк сказал ?

Благодаря такой конструкции реализуется принцип точечного источника звука! Это оптимизирует характеристику акустической энергии и обеспечивает гомогенный и очень широкий угол звуковой дисперсии.(с)
Я так и представляю тот звиздец который возникнет чудным образом после инсталяции этого чуда технологии(сшибания бабла) в автомобиль - который как известно является просто сосредоточением отражающих поверхностей. Хотя продавать такую штуку населению наверное все же прибыльно.

Quattross · 13.10.2010, 09:06

Цитата:

Сообщение от Suhodol

А вот мне не по душе изодинамика! Особенно ВЧ!!! Уж лишком в ней все выпячено, все на показ! Такое ощущуние, что обертона равны по громкости основному тону, т.е. нет тихих звуков!!Нет затухания! Нет мягкости (не путать с мутностью) в передаче женского вокала или скрипки! Все четко очерчено и подчеркнуто (причем жирным шрифтом)!! Вообщем отдохнуть под изодинамикой (по мне) тяжеловато, изодинамика все время держит тебя в напряжении своей излишней яркостью и перенасыщенной детальностью!!
ЗЫ: ИХМО!!! Я люблю купол!!!

С БОООЛЬШИМ магнитом!!

отдохнуть - это отдельный разговор. Но мы ведь боремся за натуральность. Если на записи есть эта детальность, зачем ее смягчать? Только чтобы отдохнуть? Или имеется ввиду что детальность излишняя не такая как живьем?
Есть же люди которые под музыку не отдыхают

Кстати, я очень даже отдыхаю, когда негромко, еще и детальностью наслаждаюсь на этой громкости. Все открыто и прозрачно. Кстати, после первой готовки моя Изо играла совсем по другому, не так как сейчас, особенно на ВЧ. Иваныч таки умеет готовить ее. Есть конечно и минусы меня не устраивающие, но и до них руки Шайтана может дойдут.
Вобщем, подача моя

vvv · 13.10.2010, 09:27

Цитата:

Сообщение от Quattross

отдохнуть - это отдельный разговор. Но мы ведь боремся за натуральность. Если на записи есть эта детальность, зачем ее смягчать? Только чтобы отдохнуть? Или имеется ввиду что детальность излишняя не такая как живьем?
Есть же люди которые под музыку не отдыхают

Кстати, я очень даже отдыхаю, когда негромко, еще и детальностью наслаждаюсь на этой громкости. Все открыто и прозрачно. Кстати, после первой готовки моя Изо играла совсем по другому, не так как сейчас, особенно на ВЧ. Иваныч таки умеет готовить ее. Есть конечно и минусы меня не устраивающие, но и до них руки Шайтана может дойдут.
Вобщем, подача моя

можно я чуть-чуть матом?

какая в уоппу детальность на записи?
не надо путать теплое с мягким.
есть такое понятие как микродинамика, на записи есть громкие и тихие звуки, есть затухающие и т.д.

когда все это пытаешься слущать через изо понимаешь, что микродинамика отсутствует как класс, нет тихих звуков, НЕТ КАК КЛАССА.

omel · 13.10.2010, 09:52

Цитата

Сообщение от vvv

можно я чуть-чуть матом?

какая в уоппу детальность на записи?
не надо путать теплое с мягким.
есть такое понятие как микродинамика, на записи есть громкие и тихие звуки, есть затухающие и т.д.

когда все это пытаешься слущать через изо понимаешь, что микродинамика отсутствует как класс, нет тихих звуков, НЕТ КАК КЛАССА.

Serg Teplyuk · 13.10.2010, 12:22

Цитата:

Сообщение от Uksus

Про - не знаю это ж меня не глючит ? Это ж сам гн Теплюк сказал ?

Благодаря такой конструкции реализуется принцип точечного источника звука! Это оптимизирует характеристику акустической энергии и обеспечивает гомогенный и очень широкий угол звуковой дисперсии.(с)
Я так и представляю тот звиздец который возникнет чудным образом после инсталяции этого чуда технологии(сшибания бабла) в автомобиль - который как известно является просто сосредоточением отражающих поверхностей. Хотя продавать такую штуку населению наверное все же прибыльно.

Да я ж не продавать - покупать собрался... Про "звиздец" поподробнее можно?? у QUATROSS мне понравилось звучание в машине (сосредоточении отражающих поверхностей)..

Serg Teplyuk · 13.10.2010, 12:26

Цитата:

Сообщение от JOCKER

мне тоже, не изо, не камертУн "не по душе" ,

"не моя" у них подача.

Где подачу камертУна слышал, Руслан??

Quattross · 13.10.2010, 12:34

Цитата:

Сообщение от Uksus

Про - не знаю это ж меня не глючит ? Это ж сам гн Теплюк сказал ?

Благодаря такой конструкции реализуется принцип точечного источника звука! Это оптимизирует характеристику акустической энергии и обеспечивает гомогенный и очень широкий угол звуковой дисперсии.(с)
Я так и представляю тот звиздец который возникнет чудным образом после инсталяции этого чуда технологии(сшибания бабла) в автомобиль - который как известно является просто сосредоточением отражающих поверхностей. Хотя продавать такую штуку населению наверное все же прибыльно.

А в чем разница коаксиалов и раздельных СЧ/ВЧ применительно к "сосредоточению отражающих.."

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Где подачу камертУна слышал, Руслан??

так у нас пол Краматорска Камертоны пробовали

Отзывы положительные, особенно средники, но вот подача, как оказалось, пришлась не ко всем

12.10.2010, 19:30	#21
Serg Teplyuk Старейшина Регистрация: 04.08.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 58 Сообщений: 3,268 Вы сказали Спасибо: 85 Поблагодарили 63 раз(а) в 45 сообщениях Репутация: 400	Цитата: Сообщение от Куряка Серж, тебе близко, заедь во Львове к Косте БаклАеву в ПАД и послушай разную изодинамику, у него там её полно, от твитеров, до панелей на пол стены., сложи своё мнение. Моё такое - божественно, воздушно и прочие эпитеты..., но, пока лёгенький джаз на 2-х, 3-х акустических инструментах. Ставлю АС молния ДС и ...серево. Да я к нему уже давно собираюсь в гости в контору...Пока не получилось, НО!! Может, есть у Кости ГОТОВЫЙ АЛЬТЕРНТИВЧЕГ, шоб сравнить?? Прокатиццо 700 км туда-обратно готов , исключительно "не корысти ради"... А ради культурного интереса: проект чемпиона до 2500 в формате эСКуЧе под ником QUATROSS при непосредственной "готовке шикарного блюда" Иванычем - покоя не дает... "Порвать" в следующем сезоне хочется!! Уж очень меня "вставило" в этой машине КЗ (КАЧЕСТВО ЗВУЧАНИЯ)!! Последний раз редактировалось Serg Teplyuk; 12.10.2010 в 19:48.

12.10.2010, 20:54	#26
Serg Teplyuk Старейшина Регистрация: 04.08.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 58 Сообщений: 3,268 Вы сказали Спасибо: 85 Поблагодарили 63 раз(а) в 45 сообщениях Репутация: 400	Цитата Сообщение от vvv но все же остальные промолчали Вадим, "все остальные" - кто??КТО - СТАВИЛ И СЛУШАЛ?? Участвовал?? Предмет реально новый, неизведанный, дорогостоящий....Таинственный... У небольшого контингента гурманов автозвука - проверенный... Мнения оченнно мне интересно!! Не хочется разочароваться в приобретении, а потом и сил и финансов положить "задурна", как говорят на Украине. Под приобретением я подразумеваю всю остальную ТЯГУ: установку, согласование-настройку (еще долларов 500+ до бесконечности).... Вопрос серьезный, ИМХО, благодаря привлекательности установочной характеристике комплекта и заявленным параметрам. Типа : "это - прорыв в караудио!!" (я так к этому отнесся по своей бестолковке)..Насколько это правда?? Вот в чем вопрос... Префразирую немного: есть масса диффузорых машин, которые не играют - пока что "не успели настроить"... Есть примеры (менее многочисленные) авто с изодинамической акустикой, часть из них тоже "пока что не настроена"... Последний раз редактировалось Serg Teplyuk; 12.10.2010 в 21:02.

12.10.2010, 20:56	#27
Quattross Регистрация: 24.12.2008 Адрес: Kramatorsk-Team Возраст: 44 Сообщений: 824 Вы сказали Спасибо: 25 Поблагодарили 41 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 44	Цитата: Сообщение от Serg Teplyuk Слабовата пищалка?? По мощности-уровню давления или по качеству-натуральности?? Говорил с Иванычем, он отзывался позитивно... по звуку Цитата: Сообщение от Arrt С PAD-ом разница большая не в пользу Камертона. мне тоже так показалось. Цитата: Сообщение от Куряка Сергей, сколько слушал изодинамику, даже размером 0.7 на 1,5 метра, не играют они рок, или БСО. Даже с поддержкой саба. Уже лет 15 у меня такое мнение, и каждый раз слущая изодинамику убеждаюсь в этом.На СКю Челенже в Киеве сел в какую-то машину, и первые секунды окуел. До этого отсудил машин 10-ть. но не в одной не услышал , что ударник бьёт по тарелочке в разных местах. Посмотрел - твитер и середина- изодинамика. Вау, пля . Правда через секунду я вспомнил, что и 15 лет назад , когда я услышал впервые изодинамику у меня были те-же ощущения. Как только вступила гитара, басбочка и прочие источники рокового шума- каша, хрипы, визги, в общем -серево, как говорил Скрипка. При больших оркестровках и громко, общее впечатление хуже, чем от купольных твитеров. Но , это моё мнение. Пока такое. а мне наоборот кажется, что каша как раз не на изодинамике... Вот если рок грязненький, то вся эта грязь на Падах и слышна. А вот, например, ACDC в супер качестве Паша (KURD) как поставил в моей машине на финале в Киеве, так я чуть не о..уел. Никакой грязи и призвуков, все четко и громко. То же и на Nazareth Теплюка. П.С. Хоть моя машина на изодинамике и не одна, но мою не слушали Последний раз редактировалось Quattross; 12.10.2010 в 21:35.

13.10.2010, 12:34	#40
Quattross Регистрация: 24.12.2008 Адрес: Kramatorsk-Team Возраст: 44 Сообщений: 824 Вы сказали Спасибо: 25 Поблагодарили 41 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 44	Цитата: Сообщение от Uksus Про - не знаю это ж меня не глючит ? Это ж сам гн Теплюк сказал ? Благодаря такой конструкции реализуется принцип точечного источника звука! Это оптимизирует характеристику акустической энергии и обеспечивает гомогенный и очень широкий угол звуковой дисперсии.(с) Я так и представляю тот звиздец который возникнет чудным образом после инсталяции этого чуда технологии(сшибания бабла) в автомобиль - который как известно является просто сосредоточением отражающих поверхностей. Хотя продавать такую штуку населению наверное все же прибыльно. А в чем разница коаксиалов и раздельных СЧ/ВЧ применительно к "сосредоточению отражающих.." Цитата: Сообщение от Serg Teplyuk Где подачу камертУна слышал, Руслан?? так у нас пол Краматорска Камертоны пробовали Отзывы положительные, особенно средники, но вот подача, как оказалось, пришлась не ко всем Последний раз редактировалось Quattross; 13.10.2010 в 12:40.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
(кроссоверы) Двухполосный.	ivanchik75	Аксессуары, кроссоверы и прочее...	11	24.11.2012 22:41
(широкополосная) СЧ/ВЧ излучатель PAD-MR-004	Quattross	Акустика	9	27.02.2012 19:00
прочее Коаксиальный цифровой кабель	bm4egg	Куплю	7	26.02.2011 00:19
(прочее) Продам двухполосный кроссовер	SX GTS	Аксессуары, кроссоверы и прочее...	2	20.04.2010 23:47

12.10.2010, 19:41	#22
vvv Готов поспорить Регистрация: 19.05.2008 Адрес: Минск Сообщений: 2,504 Вы сказали Спасибо: 15 Поблагодарили 99 раз(а) в 61 сообщениях Репутация: 229	Цитата: Сообщение от Директор Луны А не надо судье по звуку открывать глаза Открыл - вспомнил - мысленно настроил себя на "кашу" Друг, быстро ты в бой кинулся

12.10.2010, 19:44	#23
Директор Луны Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 06.04.2008 Адрес: EMMA Ukraine Возраст: 59 Сообщений: 9,976 Вы сказали Спасибо: 43 Поблагодарили 423 раз(а) в 130 сообщениях Репутация: 1086	Цитата Сообщение от vvv Друг, быстро ты в бой кинулся Друг! Там не одна моя была машина с СЧ-ВЧ изо Так что, в этот раз, ТЫ быстро поторопился

12.10.2010, 20:03	#24
vvv Готов поспорить Регистрация: 19.05.2008 Адрес: Минск Сообщений: 2,504 Вы сказали Спасибо: 15 Поблагодарили 99 раз(а) в 61 сообщениях Репутация: 229	но все же остальные промолчали

12.10.2010, 20:27	#25
Директор Луны Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 06.04.2008 Адрес: EMMA Ukraine Возраст: 59 Сообщений: 9,976 Вы сказали Спасибо: 43 Поблагодарили 423 раз(а) в 130 сообщениях Репутация: 1086	Цитата Сообщение от vvv но все же остальные промолчали Может опять не поняли о чём Куряка?

12.10.2010, 21:04	#28
Serg Teplyuk Старейшина Регистрация: 04.08.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 58 Сообщений: 3,268 Вы сказали Спасибо: 85 Поблагодарили 63 раз(а) в 45 сообщениях Репутация: 400	Цитата: Сообщение от Quattross ... мне тоже так показалось. по уровню восприятия: чем слабее??

12.10.2010, 21:32	#29
Quattross Регистрация: 24.12.2008 Адрес: Kramatorsk-Team Возраст: 44 Сообщений: 824 Вы сказали Спасибо: 25 Поблагодарили 41 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 44	Цитата: Сообщение от Serg Teplyuk по уровню восприятия: чем слабее?? У меня Пады в этой машине изначально стоят. Изучил их очень неплохо. После послушал машину с ВЧ Камертон, после с Камертон С-36. На мой слух Пады показались вкуснее на ВЧ. Не могу сказать в чем именно, и из-за чего. Но конечно эти сравнения не очень корректны, т.к. системы отличались значительно по тракту.

12.10.2010, 23:32	#30
Serg Teplyuk Старейшина Регистрация: 04.08.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 58 Сообщений: 3,268 Вы сказали Спасибо: 85 Поблагодарили 63 раз(а) в 45 сообщениях Репутация: 400	Цитата: Сообщение от Quattross У меня Пады в этой машине изначально стоят. Изучил их очень неплохо. После послушал машину с ВЧ Камертон, после с Камертон С-36. На мой слух Пады показались вкуснее на ВЧ. Не могу сказать в чем именно, и из-за чего. Но конечно эти сравнения не очень корректны, т.к. системы отличались значительно по тракту. Может, Иваныч - шайтан просто, вкусная еда умеет готовить, да дорогой?? Еда - по тракту усваивается (писчеварительному)..

13.10.2010, 00:08	#31
Suhodol Старейшина Регистрация: 01.07.2008 Адрес: Днепропетровск Возраст: 52 Сообщений: 3,316 Вы сказали Спасибо: 106 Поблагодарили 155 раз(а) в 110 сообщениях Репутация: 229	А вот мне не по душе изодинамика! Особенно ВЧ!!! Уж лишком в ней все выпячено, все на показ! Такое ощущуние, что обертона равны по громкости основному тону, т.е. нет тихих звуков!!Нет затухания! Нет мягкости (не путать с мутностью) в передаче женского вокала или скрипки! Все четко очерчено и подчеркнуто (причем жирным шрифтом)!! Вообщем отдохнуть под изодинамикой (по мне) тяжеловато, изодинамика все время держит тебя в напряжении своей излишней яркостью и перенасыщенной детальностью!! ЗЫ: ИХМО!!! Я люблю купол!!! С БОООЛЬШИМ магнитом!!

13.10.2010, 00:42	#32
JOCKER Регистрация: 04.03.2009 Адрес: Донецк Возраст: 27 Сообщений: 1,857 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях Репутация: 376	мне тоже, не изо, не камертУн "не по душе" , "не моя" у них подача.

13.10.2010, 08:17	#33
Куряка Старейшина Регистрация: 30.03.2009 Адрес: Днепропетровск Возраст: 61 Сообщений: 2,269 Вы сказали Спасибо: 157 Поблагодарили 213 раз(а) в 103 сообщениях Репутация: 339	Цитата: Сообщение от Suhodol А вот мне не по душе изодинамика! Особенно ВЧ!!! Уж лишком в ней все выпячено, все на показ! Такое ощущуние, что обертона равны по громкости основному тону, т.е. нет тихих звуков!!Нет затухания! Нет мягкости (не путать с мутностью) в передаче женского вокала или скрипки! Все четко очерчено и подчеркнуто (причем жирным шрифтом)!! Вообщем отдохнуть под изодинамикой (по мне) тяжеловато, изодинамика все время держит тебя в напряжении своей излишней яркостью и перенасыщенной детальностью!! ЗЫ: ИХМО!!! Я люблю купол!!! С БОООЛЬШИМ магнитом!! ".. Значит, надо брать"- Э.Рязанов,Служебный роман.

13.10.2010, 08:44	#34
Uksus Старейшина Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 44 Сообщений: 446 Вы сказали Спасибо: 7 Поблагодарили 25 раз(а) в 13 сообщениях Репутация: 24	Цитата: Сообщение от Serg Teplyuk Минусы: не знаю . Про - не знаю это ж меня не глючит ? Это ж сам гн Теплюк сказал ? Благодаря такой конструкции реализуется принцип точечного источника звука! Это оптимизирует характеристику акустической энергии и обеспечивает гомогенный и очень широкий угол звуковой дисперсии.(с) Я так и представляю тот звиздец который возникнет чудным образом после инсталяции этого чуда технологии(сшибания бабла) в автомобиль - который как известно является просто сосредоточением отражающих поверхностей. Хотя продавать такую штуку населению наверное все же прибыльно.

13.10.2010, 09:06	#35
Quattross Регистрация: 24.12.2008 Адрес: Kramatorsk-Team Возраст: 44 Сообщений: 824 Вы сказали Спасибо: 25 Поблагодарили 41 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 44	Цитата: Сообщение от Suhodol А вот мне не по душе изодинамика! Особенно ВЧ!!! Уж лишком в ней все выпячено, все на показ! Такое ощущуние, что обертона равны по громкости основному тону, т.е. нет тихих звуков!!Нет затухания! Нет мягкости (не путать с мутностью) в передаче женского вокала или скрипки! Все четко очерчено и подчеркнуто (причем жирным шрифтом)!! Вообщем отдохнуть под изодинамикой (по мне) тяжеловато, изодинамика все время держит тебя в напряжении своей излишней яркостью и перенасыщенной детальностью!! ЗЫ: ИХМО!!! Я люблю купол!!! С БОООЛЬШИМ магнитом!! отдохнуть - это отдельный разговор. Но мы ведь боремся за натуральность. Если на записи есть эта детальность, зачем ее смягчать? Только чтобы отдохнуть? Или имеется ввиду что детальность излишняя не такая как живьем? Есть же люди которые под музыку не отдыхают Кстати, я очень даже отдыхаю, когда негромко, еще и детальностью наслаждаюсь на этой громкости. Все открыто и прозрачно. Кстати, после первой готовки моя Изо играла совсем по другому, не так как сейчас, особенно на ВЧ. Иваныч таки умеет готовить ее. Есть конечно и минусы меня не устраивающие, но и до них руки Шайтана может дойдут. Вобщем, подача моя

13.10.2010, 09:27	#36
vvv Готов поспорить Регистрация: 19.05.2008 Адрес: Минск Сообщений: 2,504 Вы сказали Спасибо: 15 Поблагодарили 99 раз(а) в 61 сообщениях Репутация: 229	Цитата: Сообщение от Quattross отдохнуть - это отдельный разговор. Но мы ведь боремся за натуральность. Если на записи есть эта детальность, зачем ее смягчать? Только чтобы отдохнуть? Или имеется ввиду что детальность излишняя не такая как живьем? Есть же люди которые под музыку не отдыхают Кстати, я очень даже отдыхаю, когда негромко, еще и детальностью наслаждаюсь на этой громкости. Все открыто и прозрачно. Кстати, после первой готовки моя Изо играла совсем по другому, не так как сейчас, особенно на ВЧ. Иваныч таки умеет готовить ее. Есть конечно и минусы меня не устраивающие, но и до них руки Шайтана может дойдут. Вобщем, подача моя можно я чуть-чуть матом? какая в уоппу детальность на записи? не надо путать теплое с мягким. есть такое понятие как микродинамика, на записи есть громкие и тихие звуки, есть затухающие и т.д. когда все это пытаешься слущать через изо понимаешь, что микродинамика отсутствует как класс, нет тихих звуков, НЕТ КАК КЛАССА.

13.10.2010, 09:52	#37
omel Старейшина Регистрация: 25.01.2010 Адрес: Каменец-Подольский Сообщений: 670 Вы сказали Спасибо: 35 Поблагодарили 72 раз(а) в 24 сообщениях Репутация: 174	Цитата Сообщение от vvv можно я чуть-чуть матом? какая в уоппу детальность на записи? не надо путать теплое с мягким. есть такое понятие как микродинамика, на записи есть громкие и тихие звуки, есть затухающие и т.д. когда все это пытаешься слущать через изо понимаешь, что микродинамика отсутствует как класс, нет тихих звуков, НЕТ КАК КЛАССА.

13.10.2010, 12:22	#38
Serg Teplyuk Старейшина Регистрация: 04.08.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 58 Сообщений: 3,268 Вы сказали Спасибо: 85 Поблагодарили 63 раз(а) в 45 сообщениях Репутация: 400	Цитата: Сообщение от Uksus Про - не знаю это ж меня не глючит ? Это ж сам гн Теплюк сказал ? Благодаря такой конструкции реализуется принцип точечного источника звука! Это оптимизирует характеристику акустической энергии и обеспечивает гомогенный и очень широкий угол звуковой дисперсии.(с) Я так и представляю тот звиздец который возникнет чудным образом после инсталяции этого чуда технологии(сшибания бабла) в автомобиль - который как известно является просто сосредоточением отражающих поверхностей. Хотя продавать такую штуку населению наверное все же прибыльно. Да я ж не продавать - покупать собрался... Про "звиздец" поподробнее можно?? у QUATROSS мне понравилось звучание в машине (сосредоточении отражающих поверхностей)..

13.10.2010, 12:26	#39
Serg Teplyuk Старейшина Регистрация: 04.08.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 58 Сообщений: 3,268 Вы сказали Спасибо: 85 Поблагодарили 63 раз(а) в 45 сообщениях Репутация: 400	Цитата: Сообщение от JOCKER мне тоже, не изо, не камертУн "не по душе" , "не моя" у них подача. Где подачу камертУна слышал, Руслан??

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)