Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос.

[vvv]

Цитата

Сообщение от N 16

Да и я непредполагал ,
- что задав конкретный, несложный вопрос, (как для человека позиционирующего себя на форумах АЗ как всё знающего в АЗ и выигравшего всё почти во всех форматах АЗ)

я знаю многое в пассиве, при этом абсолютно не знаю по какому алгоритму работают кроссы в процессоре.
ключевой вопрос: в цифре или аналоге?

Цитата

Сообщение от N 16

а в ответ куча букв "вокруг ,да около"
вместо пары строчек с правильным ответом,
или с честным прямым ответом что , : - "я, vvv, нехочу раздавать бесплатные советы"

давай спросим Рому (Cobox) про бесплатные советы, потом поговорим.
впрочем нет, не поговорим, извинения не нужны.

Цитата

Сообщение от N 16

а шо слушать?, - "из пустого в порожнее"?

если не умеешь думать, то да, остается только слушать.

Цитата

Сообщение от N 16

И откуда уверенность ,что другие сами ничего неделают?
Не ври! ,где нытьё?

те кто делают, не задают "конкретных и не сложных вопросов", потому что эти вопросы - азы

Цитата

Сообщение от N 16

Так ты же сам прямо и говориш Илье о том что он незнает об ущербных порядках

научись думать шире и не выхватывать фразы из контекста.
Илье я говорю о том, что я считаю ущербным применение на стыке полос порядков, при которых приходится переплюсовывать динамик.

надеюсь не надо объяснять как работает переплюсованный динамик?
или я опять что-то скрываю?

Цитата

Сообщение от N 16

"Опять ,двадцать пять"
Нет!
во первых -ты корыстный чемпион,
во вторых - я абсолютно ничего непонимаю в пассиве,
у меня процессор.

не завидуй.
боюсь, что и в процессоре ты ничего не понимаешь ...

[Куряка]

Да, ёптыть! Афторитеты и чемпиёны в наступлении !

[SOVA]

Кто мне подскажет по импульсному отклику и его связи с АЧХ и ФЧХ?
Или снова самому всё тянуть?
Есть тут одна идейка, которая может пролить свет на вопрос переполюсовки динамиков, но требуется понимание импульсного отклика.
Требуются наскальные рисунки с объяснениями.

[ГВЗ]

Цитата:

Сообщение от SOVA

Кто мне подскажет по импульсному отклику и его связи с АЧХ и ФЧХ?
Или снова самому всё тянуть?
Есть тут одна идейка, которая может пролить свет на вопрос переполюсовки динамиков, но требуется понимание импульсного отклика.
Требуются наскальные рисунки с объяснениями.

Привет!

А что конкретно подсказать?

[SOVA]

Цитата

Сообщение от ГВЗ

Привет!
А что конкретно подсказать?

1) Как взаимосвязаны АЧХ и импульс,
2) Как влияет изменение ФЧХ при той же АЧХ на импульс.
3) Какой импульсный отклик лучше, какой хуже. Что ухо слышит.
и т.д.

[Cobox]

Илья, по-моему ответы просты и очевидны тут.

Цитата:

Сообщение от SOVA

1) Как взаимосвязаны АЧХ и импульс,

Рассматривать взаимосвязь АЧХ в салоне авто и импульсного отклика без учета переотражений - глупо, так как отражения в салоне машины имеет примерно такое же влияние на АЧХ как и сам импульс (в некоторых случаях больше, а в некоторых меньше - зависит от установки и направления акустики относительно точки прослушивания).

Цитата:

Сообщение от SOVA

2) Как влияет изменение ФЧХ при той же АЧХ на импульс.

Он "плывет", а если импульсный отклик "поплыл", то теряется атака.

Цитата:

Сообщение от SOVA

3) Какой импульсный отклик лучше, какой хуже. Что ухо слышит.

Не совсем понял вопрос. Если ты имеешь ввиду импульсный отклик двух динамиков, то лучше, будет тот, у которого импульс будет иметь наименьшую ширину во времени и при этом бОльшую амплитуду по уровню. Ухо человека при этом услышит "сумашедшую" атаку в звуке.

[vvv]

Цитата:

Сообщение от SOVA

2) Как влияет изменение ФЧХ при той же АЧХ на импульс.

при изменение ФЧХ, всегда изменится АЧХ, они неразрывно связаны.

Цитата:

Сообщение от Cobox

Он "плывет", а если импульсный отклик "поплыл", то теряется атака.

что куда плывет?