Результаты, сводная таблица

[Cobox]

Revaz, у тебя может быть личное восприятие и вкус, а вот у судьи во время судейства - нет. У судьи должно быть строго по понятиям (если можно так выразится блатным языком ) и правилам, и не зависить от того нравится судье это или нет. Судья должен судить достоверность передачи системой музматериала БЕЗ ПРИУКРАШАТЕЛЬСТВ.
Вот тут и возникают грабли, что некоторым звук без украшательств не нравится.

[igorvolikov]

Цитата:

Сообщение от Cobox

У судьи должно быть строго по понятиям и правилам, и не зависить от того нравится судье это или нет.

Рома ! Золотые слова !
Как долго я их ждал !!!!

МОжешь их же Уксусу передать ! Пожалуйста !
И всем всем всем тоже !

ЗЫ
И можно еще вопрос. МОжет хоть ты подскажешь - кому именно пренадлежала идея не судить центральный образ и его размеры ???
Никто не может сказать - может ты помнишь ?

[vvv]

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

И можно еще вопрос. МОжет хоть ты подскажешь - кому именно пренадлежала идея не судить центральный образ и его размеры ???
Никто не может сказать - может ты помнишь ?

ууу ... как ты зашифровался

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

Рома ! Золотые слова !
Как долго я их ждал !!!!

МОжешь их же Уксусу передать ! Пожалуйста !
И всем всем всем тоже !

Могу, а ты передай их другим судьям, так как ты к ним ближе, а то получается коламбур, когда по одному и тому же треку, в одном и том же авто, один судья ставит минимум (1 балл) за фокусировку, а другой судья ставит максимум (10 баллов). Но почему-то об этом факте почему-то все дружно молчим, типа тут все в порядке и так надо.

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

ЗЫ
И можно еще вопрос. МОжет хоть ты подскажешь - кому именно пренадлежала идея не судить центральный образ и его размеры ???
Никто не может сказать - может ты помнишь ?

Честно сказать - не знаю

[igorvolikov]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Могу, а ты передай их другим судьям, так как ты к ним ближе, а то получается коламбур, когда по одному и тому же треку, в одном и том же авто, один судья ставит минимум (1 балл) за фокусировку, а другой судья ставит максимум (10 баллов). Но почему-то об этом факте почему-то все дружно молчим, типа тут все в порядке и так надо.

1. Назови - к кому именно я ближе (по твоему)
2. И о каком конкретно случае идет речь. (покажи в сводной)

Если у меня будет возможность - обещаю узнать и передать.

Добавлено через 48 секунд

Цитата:

Сообщение от inst

Странно, нахрена пятеро судей ? Да еще Гости со своим мнением ? Давайте АЧХометром промерим все машинки да и все.
Рома сейчас скажет, пятеро судей- чтоб уменьшить вероятность ошибки. А я скажу. а нахрена такие судьи что ошибки делают. Одним из которых нравится громко, другим- тихо, третьим важна структура мидбаса а четвертым наплевать на мид, зато серединка чтоб бомба была ? Утрирую конечно, но где-то так.
Так вот сама соль нового формата- это в большом количестве мнений, и ничего страшного в этом я не вижу. Кто хочет однообразия- к господину АЧХометру.
Все, больше в теме не флужу.
Ко всем с уважением, Юра.

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

1. Назови - к кому именно я ближе (по твоему)
2. И о каком конкретно случае идет речь. (покажи в сводной)

Не удивительно, что это никто не заметил, так как вы же ищете только то, что вам нужно и выгодно найти.
Посмотри в сводной таблице результаты за фокусировку у меня в авто, честно говоря, я сам обалдел от таких разлетов. Правда пытался даже спорить на эту тему на площадке, но был вежлево послан на йух очень жестким и беспорным аргументом: "Я так слышу" . Вот потому я и воюю здесь за то, что бы ВСЕ судьи слушали одинаково.

[igorvolikov]

Цитата:

Сообщение от Cobox

посмотри в сводной таблице результаты за фокусировку у меня в авто, честно говоря, я сам обалдел от таких разлетов (правда пытался даже спорить на эту тему на площадке, но был вежлево послан на йух очень жестким и беспорным аргументом: "Я так слышу" )

Рома !
Имена назови. Зачем мне смотреть если я не знаю - о каких судьях реч ???
Вдруг близости нет вовсе.

[Cobox]

igorvolikov, так в сводной таблице и имена и фамили указаны - это же не секрет

[vvv]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Не удивительно, что это никто не заметил, так как вы же ищете только то, что вам нужно и выгодно найти.
Посмотри в сводной таблице результаты за фокусировку у меня в авто, честно говоря, я сам обалдел от таких разлетов. Правда пытался даже спорить на эту тему на площадке, но был вежлево послан на йух очень жестким и беспорным аргументом: "Я так слышу" . Вот потому я и воюю здесь за то, что бы ВСЕ судьи слушали одинаково.

Рома, в реалии к твоим оценкам за фокусировку (1 6 6 7 10) гораздо меньше вопросов, чем к оценкам Джокера (10 10 10 6 10).
мне рассказать почему или сам поймешь?

[Cobox]

vvv, как ни крути, а фигня везде вылазит, только вот почему-то одну часть фигни тут превознесли выше всего, а вторую тихоничко спускаем на тормозах.
Если уж и шумим и дебоширим, то давайте на полную, на всю катушку, гулять так гулять! А не избирательно выпячивать только то, что выгодно некоторым.
И имя этой фигни - отсутсвие тренинга с последующим жестким экзаменом судей (не смотря на чины и заслуги перед Родиной!)

[Александр093]

Наверное сводная таблица следующего этапа расставит все точки.
Ждём с нетерпением.
Пс. Директора на форум нужно вернуть. Как то некрасиво получается.

Научится соблюдать Правила форума - вернем.

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

ЗЫ
И можно еще вопрос. МОжет хоть ты подскажешь - кому именно пренадлежала идея не судить центральный образ и его размеры ???
Никто не может сказать - может ты помнишь ?

Кстати, а откуда такая информация?
Только что перечитал правила и как видишь ЦО судится и еще как судится:

Цитата

5. Расположение и Фокусировка (только центрального образа) 1, 3, 6, 7 или 10 баллов:
невозможно определить образ - 1 балл;
несфокусирован и неправильное расположение - 3 балла;
несфокусирован но правильное расположение - 6 балла;
хорошо сфокусирован но неправильное расположение - 7 баллов;
хорошо сфокусирован и правильное расположение - 10 баллов.

Так что может хватить швиряться слухами и непровереными данными?

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

Слив засчитан. Храбрости тебе не хватило. Жаль.

ЗЫ
Так как вопрос нормально ты задать не способен - отвечать на него я не буду.
Вопросы типа "КТОТО КОЕ ГДЕ У НАС ПОРОЙ" - детский сад.

Я не сантехник, что бы колупаться в говне и считать его сливы
Кому нравиться колупаться в говне - велкам, продолжате, пока Дяде не надоест эта вонь на форуме

[igorvolikov]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Кстати, а откуда такая информация?
Только что перечитал правила и как видишь ЦО судится и еще как судится:

Так что может хватить швиряться слухами и непровереными данными?

Опа !
Правила таки прочитал !
Да ты молодец !

Вообщето я думал ты их знаешь !

Рома. Сейчас времени нет. Вернусь - обсудим.
За что 6 баллов и за что 7 баллов.

И что такое -4 балла при 535 итоговых.
Это при рояле размером с лобовик.

[Revaz]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Revaz, у тебя может быть личное восприятие и вкус, а вот у судьи во время судейства - нет. У судьи должно быть строго по понятиям (если можно так выразится блатным языком ) и правилам, и не зависить от того нравится судье это или нет. Судья должен судить достоверность передачи системой музматериала БЕЗ ПРИУКРАШАТЕЛЬСТВ.
Вот тут и возникают грабли, что некоторым звук без украшательств не нравится.

так если ты настраиваешь под судью а тебе этот звук не нравиться. тыж для себя машину строишь. а ты так сделай что бы и себе нравилось и судью удиви своими познаниями в звуке.чтобы он что то уникальное индивидуальное в твоей машине нашел.

[Cobox]

Цитата

Сообщение от Revaz

так если ты настраиваешь под судью а тебе этот звук не нравиться.

Скажу сразу, что я не настравиваю авто под судью или под правила какого-то формата.
Если мое видение звука не будет сходится с видением и пониманием звука того формата, то я просто пошлю тот формат и буду строить дальше звук под себя и свои требовоания, а не ломать свой кайф из-за того, что кому-то не нравится это или у него свои тараканы в голове. я звук в машине делаю в первую очередь не для кого-то, а для себя.

Цитата

Сообщение от Revaz

тыж для себя машину строишь. а ты так сделай что бы и себе нравилось и судью удиви своими познаниями в звуке.чтобы он что то уникальное индивидуальное в твоей машине нашел.

Ну во первых я делаю для себя а не для судьи и пытаюсь в первую очередь удивить себя, чем-то уникальным в своей машине.

[inst]

Странно, нахрена пятеро судей ? Да еще Гости со своим мнением ? Давайте АЧХометром промерим все машинки да и все.
Рома сейчас скажет, пятеро судей- чтоб уменьшить вероятность ошибки. А я скажу. а нахрена такие судьи что ошибки делают. Одним из которых нравится громко, другим- тихо, третьим важна структура мидбаса а четвертым наплевать на мид, зато серединка чтоб бомба была ? Утрирую конечно, но где-то так.
Так вот сама соль нового формата- это в большом количестве мнений, и ничего страшного в этом я не вижу. Кто хочет однообразия- к господину АЧХометру.
Все, больше в теме не флужу.
Ко всем с уважением, Юра.

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Revaz, у тебя может быть личное восприятие и вкус, а вот у судьи во время судейства - нет. У судьи должно быть строго по понятиям (если можно так выразится блатным языком ) и правилам, и не зависить от того нравится судье это или нет. Судья должен судить достоверность передачи системой музматериала БЕЗ ПРИУКРАШАТЕЛЬСТВ.
Вот тут и возникают грабли, что некоторым звук без украшательств не нравится.

Всё наоборот. Твой подход более ценен в ЭММА. Тогда давайте выбросим из правил слова "удовольствие от прослушивания" и введём термины " естественные пространственные ошущения", "естественный динамический диапазон", и не хер на музыке слушать. В жопу кучу судий с их субьективными предпочтениями и их любимыми дисками.Правильно сказал Уксус.Поставили микрофон, компьютер с программой, свип тонА,прямоугольники. Пормеряли отклик на прямоугольник, призвуки салона, равномерность тоналки и всё. Поделили кубки и додому.