Klotz SQ450P vs Canare L-4E6S

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от pitsol

но токи то текут по поверхности проводника и тому есть пример кабель ТВ жилы стальные омедненные.

Поправка, только высокочастотные токи текут по поверхности проводника
Токи звуковой частоты - это низкочастотные. Так что, то, что хорошо для ТВ сигнала, для звукового уже безразлично.

[Kondor]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Поправка, только высокочастотные токи текут по поверхности проводника
Токи звуковой частоты - это низкочастотные. Так что, то, что хорошо для ТВ сигнала, для звукового уже безразлично.

И что в итоге вы думаете

[Kondor]

Цитата

Сообщение от BOOMBOOM

Если задал такой вопрос, то разницу не услышите, а тот кто слышит провода такой фуфло не поставит

Уважаемый, я не о кошерных проводах спрашиваю....
Познаниями марок кошерных проводов и я могу блестнуть.
Услышит не услышит - не вам судить.
Если вы такой начитаный (или практик) - обьясните - зачем Klotz залудил медные провода??? И на что и в какую сторону это влияет!!!
А ляпнуть, абы ляпнуть, только появившись на форуме - последнее дело.

Добавлено через 12 минут

Цитата:

Сообщение от Cobox

Kondor, ты распиши пары, а то так совершенно не понятно, что и куда ты планируешь.
Как-то так:
1 пара - туда-то ...
2 пара - для этого ...
3 пара - вот сюда ...

1 пара (фронт ГУ) 2RCA => 4RCA на четырехканальник ЕОС. Тот в свою очередь усиливает поканально, через свои кроссы вч и сч
2 пара (тыл ГУ) 2RCA => 2RCA на двухканальник Хеликс. Тот в свою очередь усиливает миды.
3 пара (саб ГУ) 2RCA => 2RCA на моноблок Алпайн. Тот в свою очередь на саб.

Прикол в том, что в одном шнурке уже готовая стереопара.
По машине нужно тянуть не восем шнурков, а всего четыре.

стереопара с фронта гу, на вч и сч, без всяких разветвителей, переходников делается одна и прямая.
Как минимум выбрасываем 2 места пайки и один переходной контакт.
Выглядит это так на фронтальном выходе ГУ:
С одного конца РЦА (от ГУ) припаиваем 2 провода на сигнал и два провода с экраном на минус. Со стороны усилителя разьеденяем. Одну пару: плюс на плюс РЦА, минус на минус РЦА. Вторая пара точно так же.
А экран (оплетку) срезаем в месте разьединения проводов.
И никакиз разветвителей, переходников и прочего. Нет 2х лишних паек и переходника папа/мама на Y разветвителе.
Законченый вид:
С одной стороны один РЦА, с другой стороны 2 РЦА.

[Cobox]

Kondor, если мне не изменяет память, то у тебя Гу процессорная, а в этом случае лучше сделать так:
1 пара (фронт ГУ) 2RCA => 2RCA на четырехканальник ЕОС. Тот в свою очередь усиливает поканально, через свои кроссы ВЧ
2 пара (тыл ГУ) 2RCA => 2RCA на четырехканальник ЕОС. Тот в свою очередь усиливает поканально, через свои кроссы СЧ
3 пара (тыл ГУ) 2RCA => 2RCA на двухканальник Хеликс. Тот в свою очередь усиливает миды.
1RCA правого канала мида => 2RCA на моноблок Алпайн. Тот в свою очередь на саб.

Это и есть классическая схема поканального руления трешки от процессорной ГУ с тремя парами линеек.

P.S. при такой схеме, твой Y кабель будет стоять уже в мидово-сабовом диапазоне, а значит к качеству и межблока будут куда меньшие требования, чем для межблоков СЧ и ВЧ, т.е. можешь использовать любой кабель, хоть луженый, хоть не луженый, главное, что бы он был из "настоящей" меди.

[Kondor]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Kondor, если мне не изменяет память, то у тебя Гу процессорная, а в этом случае лучше сделать так:

Рома, не все в том гу так просто
там задержки можно делать только для фронта, тыла и саба.
не проканает такая схема. не вырулю потом задержками.

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от Kondor

там задержки можно делать только для фронта, тыла и саба.
не проканает такая схема. не вырулю потом задержками.

Я это прекрасно знаю. Потому и посоветовал именно такую схему, поверь, она в плане задержек будет намного эффективнее, чем та, которую ты собрался реализовывать.
А вот свою схему, где ты на один канал задержки цепляешь ВЧ и СЧ - ты точно уже не вырулишь задержками.
И еще, несфазированость саба с мидами менее заметна, чем несфазированость между ВЧ и СЧ.

[_kolenval]

Цитата:

Сообщение от Kondor

там задержки можно делать только для фронта, тыла и саба.

а если на одной паре линеек будут висет и ВЧ и СЧ, как вы для них будете ставить задержки отдельно?

[жан]

Kondor - у тебя так или иначе получится 2,5 канала - нет?

[Kondor]

Цитата:

Сообщение от Cobox

1 пара (фронт ГУ) 2RCA => 2RCA на четырехканальник ЕОС. Тот в свою очередь усиливает поканально, через свои кроссы ВЧ
2 пара (тыл ГУ) 2RCA => 2RCA на четырехканальник ЕОС. Тот в свою очередь усиливает поканально, через свои кроссы СЧ
3 пара (тыл ГУ) 2RCA => 2RCA на двухканальник Хеликс. Тот в свою очередь усиливает миды.
1RCA правого канала мида => 2RCA на моноблок Алпайн. Тот в свою очередь на саб.

Рома, а тут все правильно?
Сабовый выход из гу не задействоваем?
Вижу 2 выхода из тыла гу?
Из сабового нет.
А как фазу крутить если что, на сабе?
чет запутался, пойду курить и рисовать малюнок разводки шнурков

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от _kolenval

а если на одной паре линеек будут висет и ВЧ и СЧ, как вы для них будете ставить задержки отдельно?

В одной плоскости? так в чем проблема. Они рядом находятся. Очень рядом.
Задержками фронтальных динамиков

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от жан

у тебя так или иначе получится 2,5 канала - нет?

Почему? нет пасскросса. есть 4хканальник со своими кроссами.
Просто на него будет приходить сигнал с фронта.

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от Kondor

В одной плоскости? так в чем проблема. Они рядом находятся. Очень рядом.

То что они физически в одной плоскости еще не значит, что они фазово будут сведены.

Цитата:

Сообщение от Kondor

Сабовый выход из гу не задействоваем?

Пардон, забыл исправить при копировании, читать нужно так:

1 пара (фронт ГУ) 2RCA => 2RCA на четырехканальник ЕОС. Тот в свою очередь усиливает поканально, через свои кроссы ВЧ
2 пара (тыл ГУ) 2RCA => 2RCA на четырехканальник ЕОС. Тот в свою очередь усиливает поканально, через свои кроссы СЧ
3 пара (саб ГУ) 2RCA => 2RCA на двухканальник Хеликс. Тот в свою очередь усиливает миды.
1RCA правого канала мида => 2RCA на моноблок Алпайн. Тот в свою очередь на саб.

Только не забудь при таком подключении включить на ГУ режим 3-way (на твоем ГУ сзади есть такой переключатель), и тогда все нормально разрулится. Я так делал не раз, и все задержки с ГУ нормально рулились.

[Kondor]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Только не забудь при таком подключении включить на ГУ режим 3-way (на твоем ГУ сзади есть такой переключатель)

Рома, в том и прикол, что нет этого переключателя у кенвуда

hotya tam est' otdel'no 2 sabovih kanala. Poluchitsya i bez pereklychatelya. Praviy sab zadadim odinakovo s pravim midom. Tem pache, rasstoyaniya eti real'no odinakovi.

Хотя тоже неудобно будет....
На моноблоке нет дестанционного регулятора саба.
Он есть на гу.
Если теперь его крутить - крутить будет и миды
Посему моя схема в данном случае пока единственная.
При ней можно будет задавать не только задержки на каждый канал в отдельности, но и относительные задержки между каналами.