Тайна 5-канальных усилителей

Meridian · 16.03.2010, 16:13

Вот полазил я по форуму, поискал в "поиске" и нигде не нашел разговоров про 5-ти канальные усилители. В продаже (барахолке) они тоже бывают крайне редко, особенно хороших производителей.
Почему они не пользуются спросом? Ведъ в бюджетных и чуть выше системах (да и не только, наверное) мне кажется это хорошая экономия средст и пространства.
Я вот если надумаю поканалку, то присмотрел
Helix DB Five и Kicx QS 5.300.
Чем эти усилители, а в частности их сабовые каналы (я думаю дело в них?), хуже 4-х канальника и отдельно двухканальника или моноблока?
Кроме гибкости при смене саба или при увеличении мощности, конечно.
Вроде как пятый канал у них почти всегда заточен под саб, со всеми вытекающими.

Кто делал системы на 5-ти канальных усилителях или конкретно на этих двух? Что получалось? Что не получалось?
Какие есть еще достойные компактные пятиканальники?

Serg Teplyuk · 16.03.2010, 16:25

Helix DB5 отличная штука, хорошо себя зарекомендовал. Минус только один: все-таки он бюджетный, и это говорит о качестве звучания.Хотя речь то идет о бюджете. Фильтра для использования в поканалке имеются, но роста качества при таком использовании не предвидится, ИМХО. Пробовал - не понравилось. Сабовый канал предпочтительнее использовать с сабом 4ом+4ом катушками.

FireBall · 16.03.2010, 16:36

А можно варианты по небюджетным ( имеется ввиду сопоставимость цены и качества) 5-ти канальникам для фронта и сабвуфера ? интересует например ETON PA4506 ( 6-ти кан) и DLS RA50 .

MCuk · 16.03.2010, 17:13

Eton отличный усь!

SOVA · 16.03.2010, 17:49

Цитата

Сообщение от FireBall

А можно варианты по небюджетным ( имеется ввиду сопоставимость цены и качества) 5-ти канальникам для фронта и сабвуфера ? интересует например ETON PA4506 ( 6-ти кан) и DLS RA50 .

У меня играл Audison LRx 6.9 - совсем хорошая штука в пятиканальном включении. Музыка в машине присутствовала.

FireBall · 16.03.2010, 18:00

Только размеры у него не подарок...

Meridian · 16.03.2010, 18:17

Так все-тки они полноценные? Или нет?
Допустим, есть те же 3000грн. Нужно сделать поканалку и запитать саб.
Есть ли в этом бюджете варианты с двумя усилителями, которые будут лучше, чем покупка 5-ти канального усилка (того же Кикса, СА51 или ДБ Five)?

Слышал от установщика, что Киксы довольно честные усилители по хар-кам и за свои деньги. Никто не пользовал QS серию?

Alexx · 16.03.2010, 18:23

Цитата:

Сообщение от SOVA

У меня играл Audison LRx 6.9 - совсем хорошая штука в пятиканальном включении. Музыка в машине присутствовала.

угумс, для тех кому важны чашки, добавлю - с ним одна знакомая машинка пару лет назад в любителях 1ую чашку брала...

Вячеслав Меркулов · 16.03.2010, 18:30

Занятие автозвуком, как любимое времяпрепровождение, предполагает постоянное совершенствование своей аудиосистемы...
Если это, каким-то образом, входит в ваши дальнейшие планы, то пятиканальный усилитель будет притормаживать ваше развитие...
Проще получается частями улучшать систему, заменяя "слабое" звено...
Если апргрейда не планируется, то пятиканальник - это находка...
Поставил и забыл (с минимальными затратами)...

Meridian · 16.03.2010, 18:50

Не вижу проблемы потом добавить к 5-ти канальнику моноблок, а впоследствии сменить и сам 5-ти канальник на 4-х получше, оставив моноблок. Но для старта мне кажется сам принцип совмещения очень интересен. Тем более кроме усилителя есть еще масса компонент с которыми можно экспериментировать, а при условии покупки не самого дешевого пятиканальника (Мистери и т.п.) он может прослужить и удовлетворять потребностям очень немалое время. А многие могут на этом и остановиться (что вряд ли, конечно

).
То, что веских причин непопулярности пятиканальников нет, я уже понял, иначе они уже прозвучали бы, но хотелось бы услышать конткретные сравнения усилителей разных моделей хотя бы по хар-кам. Или просто по ним нет статистики из-за непопулярности?

Володимир · 16.03.2010, 20:53

Ще у ЕОСа є п"ятиканальний усь,він дешевше буде ДЛСа. Сам колись таким питанням цікавився, але недоводилось слухати ні одного п"ятиканальника.

wollik · 16.03.2010, 21:02

Цитата

Сообщение от Владимир

Ще у ЕОСа є п"ятиканальний усь,він дешевше буде ДЛСа. Сам колись таким питанням цікавився, але недоводилось слухати ні одного п"ятиканальника.

В 4х канальнике(на пищи , и на миды) нет ничего хорошего, о 5и канальнике просто промолчу. Главный + двухканальников независимое питание, для каждого звена,тем более для саба. Как по мне пятиканальники бред

Meridian · 16.03.2010, 21:20

Цитата:

Сообщение от wollik

В 4х канальнике(на пищи , и на миды) нет ничего хорошего, о 5и канальнике просто промолчу. Главный + двухканальников независимое питание, для каждого звена,тем более для саба. Как по мне пятиканальники бред

Так ты слушал пятиканальник или это теоретическое мнение? В чем проблемы по питанию возникают и на каком уровне системы?
По-твоему, получается, что в любой серьезной системе обязаны быть 2 двухканальника и моноблок и никак иначе?
Все же интересует мнение ставивших и слушавших, как Serg Teplyuk.

Незнайка на Луне · 16.03.2010, 21:23

STEG QM 6/45 (вч+сч+саб)+ STEG QM 2/75(мид) и никакого бреда ...

wollik · 16.03.2010, 21:27

Цитата:

Сообщение от Meridian

Так ты слушал пятиканальник или это теоретическое мнение? В чем проблемы по питанию возникают и на каком уровне системы?
По-твоему, получается, что в любой серьезной системе обязаны быть 2 двухканальника и моноблок и никак иначе?
Все же интересует мнение ставивших и слушавших, как Serg Teplyuk.

В серьезной трехполосной системе + саб без оглядки на бюжет должно быть 4 усилителя,каждому диапозону свой.
Вот как тут на картинке. И поправлю, систему слушал,довольно долго. Если я не есть авторитет для вас,или считаете что мало слышал, то выбачте, писать в вашей теме не буду

wollik · 16.03.2010, 21:28

Цитата:

Сообщение от Незнайка на Луне

STEG QM 6/45 (вч+сч+саб)+ STEG QM 2/75(мид) и никакого бреда ...

Я надеюсь это шутка

Директор Луны · 16.03.2010, 21:39

Цитата:

Сообщение от wollik

В серьезной трехполосной системе + саб без оглядки на бюжет должно быть 4 усилителя,каждому диапозону свой.
Вот как тут на картинке

О,Воликов Андрей ВЕКТОР ЗВУКА! Добро пожаловать в ПРО?

wollik · 16.03.2010, 21:42

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

О,Воликов Андрей ВЕКТОР ЗВУКА! Добро пожаловать в ПРО?

Нет НЕТ!!!! Вектор звука это установочная студия

я в протоколах везде писал что ставил не сам!!! Все честно

))

Директор Луны · 16.03.2010, 21:46

Цитата:

Сообщение от wollik

Нет НЕТ!!!! Вектор звука это установочная студия

я в протоколах везде писал что ставил не сам!!! Все честно

))

Эх! Жаль открытие сезона не ПЕРВОГО апреля

Стока можно было бы нового узнать про наши(ваши) системы

wollik · 16.03.2010, 21:49

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Эх! Жаль открытие сезона не ПЕРВОГО апреля

Стока можно было бы нового узнать про наши(ваши) системы

Боря лучше напиши авторитетно как человек который ставил/слушал про использование пятиканальных усей, особенно интересно мнение по поводу схемы предложенной Незнайкой

16.03.2010, 16:13	#1
Meridian Регистрация: 19.01.2010 Адрес: Donetsk Возраст: 43 Сообщений: 590 Вы сказали Спасибо: 30 Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях Репутация: 84	Тайна 5-канальных усилителей Вот полазил я по форуму, поискал в "поиске" и нигде не нашел разговоров про 5-ти канальные усилители. В продаже (барахолке) они тоже бывают крайне редко, особенно хороших производителей. Почему они не пользуются спросом? Ведъ в бюджетных и чуть выше системах (да и не только, наверное) мне кажется это хорошая экономия средст и пространства. Я вот если надумаю поканалку, то присмотрел Helix DB Five и Kicx QS 5.300. Чем эти усилители, а в частности их сабовые каналы (я думаю дело в них?), хуже 4-х канальника и отдельно двухканальника или моноблока? Кроме гибкости при смене саба или при увеличении мощности, конечно. Вроде как пятый канал у них почти всегда заточен под саб, со всеми вытекающими. Кто делал системы на 5-ти канальных усилителях или конкретно на этих двух? Что получалось? Что не получалось? Какие есть еще достойные компактные пятиканальники?

16.03.2010, 21:27	#15
wollik Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Киев Сообщений: 839 Вы сказали Спасибо: 72 Поблагодарили 44 раз(а) в 26 сообщениях Репутация: 66	Цитата: Сообщение от Meridian Так ты слушал пятиканальник или это теоретическое мнение? В чем проблемы по питанию возникают и на каком уровне системы? По-твоему, получается, что в любой серьезной системе обязаны быть 2 двухканальника и моноблок и никак иначе? Все же интересует мнение ставивших и слушавших, как Serg Teplyuk. В серьезной трехполосной системе + саб без оглядки на бюжет должно быть 4 усилителя,каждому диапозону свой. Вот как тут на картинке. И поправлю, систему слушал,довольно долго. Если я не есть авторитет для вас,или считаете что мало слышал, то выбачте, писать в вашей теме не буду Миниатюры Последний раз редактировалось wollik; 16.03.2010 в 21:40.

16.03.2010, 21:42	#18
wollik Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Киев Сообщений: 839 Вы сказали Спасибо: 72 Поблагодарили 44 раз(а) в 26 сообщениях Репутация: 66	Цитата: Сообщение от Директор Луны О,Воликов Андрей ВЕКТОР ЗВУКА! Добро пожаловать в ПРО? Нет НЕТ!!!! Вектор звука это установочная студия я в протоколах везде писал что ставил не сам!!! Все честно))

16.03.2010, 21:46	#19
Директор Луны Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 06.04.2008 Адрес: EMMA Ukraine Возраст: 59 Сообщений: 9,976 Вы сказали Спасибо: 43 Поблагодарили 423 раз(а) в 130 сообщениях Репутация: 1086	Цитата: Сообщение от wollik Нет НЕТ!!!! Вектор звука это установочная студия я в протоколах везде писал что ставил не сам!!! Все честно)) Эх! Жаль открытие сезона не ПЕРВОГО апреля Стока можно было бы нового узнать про наши(ваши) системы

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
(усилитель) выбор пары из списка 2х и 4х канальных	ИгорьТ	Куплю	2	12.01.2012 01:56
Продам три 4-канальных усилителя STEG, PPI, BOSTON Б/У	Sheitan	Аксессуары, кроссоверы и прочее...	19	03.07.2010 00:01
Куплю 2 двух канальных уся	honda	Куплю	4	29.04.2010 21:20
Разгадана тайна...	Olddad	Белый шум	4	03.04.2010 21:29
Продам три 2-х канальных усилителя б/у	d2max	Аксессуары, кроссоверы и прочее...	18	09.10.2009 21:15

16.03.2010, 16:25	#2
Serg Teplyuk Старейшина Регистрация: 04.08.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 58 Сообщений: 3,268 Вы сказали Спасибо: 85 Поблагодарили 63 раз(а) в 45 сообщениях Репутация: 400	Helix DB5 отличная штука, хорошо себя зарекомендовал. Минус только один: все-таки он бюджетный, и это говорит о качестве звучания.Хотя речь то идет о бюджете. Фильтра для использования в поканалке имеются, но роста качества при таком использовании не предвидится, ИМХО. Пробовал - не понравилось. Сабовый канал предпочтительнее использовать с сабом 4ом+4ом катушками.

16.03.2010, 16:36	#3
FireBall Регистрация: 09.09.2009 Адрес: Киев Сообщений: 62 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	А можно варианты по небюджетным ( имеется ввиду сопоставимость цены и качества) 5-ти канальникам для фронта и сабвуфера ? интересует например ETON PA4506 ( 6-ти кан) и DLS RA50 .

16.03.2010, 17:13	#4
MCuk Регистрация: 03.06.2009 Адрес: Запорожье Возраст: 36 Сообщений: 626 Вы сказали Спасибо: 23 Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях Репутация: 56	Eton отличный усь!

16.03.2010, 17:49	#5
SOVA Старейшина Регистрация: 21.09.2007 Адрес: Киев Возраст: 56 Сообщений: 1,446 Вы сказали Спасибо: 128 Поблагодарили 422 раз(а) в 191 сообщениях Репутация: 628	Цитата Сообщение от FireBall А можно варианты по небюджетным ( имеется ввиду сопоставимость цены и качества) 5-ти канальникам для фронта и сабвуфера ? интересует например ETON PA4506 ( 6-ти кан) и DLS RA50 . У меня играл Audison LRx 6.9 - совсем хорошая штука в пятиканальном включении. Музыка в машине присутствовала.

16.03.2010, 18:00	#6
FireBall Регистрация: 09.09.2009 Адрес: Киев Сообщений: 62 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Только размеры у него не подарок...

16.03.2010, 18:17	#7
Meridian Регистрация: 19.01.2010 Адрес: Donetsk Возраст: 43 Сообщений: 590 Вы сказали Спасибо: 30 Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях Репутация: 84	Так все-тки они полноценные? Или нет? Допустим, есть те же 3000грн. Нужно сделать поканалку и запитать саб. Есть ли в этом бюджете варианты с двумя усилителями, которые будут лучше, чем покупка 5-ти канального усилка (того же Кикса, СА51 или ДБ Five)? Слышал от установщика, что Киксы довольно честные усилители по хар-кам и за свои деньги. Никто не пользовал QS серию?

16.03.2010, 18:23	#8
Alexx Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Одесса Возраст: 45 Сообщений: 3,101 Вы сказали Спасибо: 64 Поблагодарили 47 раз(а) в 37 сообщениях Репутация: 220	Цитата: Сообщение от SOVA У меня играл Audison LRx 6.9 - совсем хорошая штука в пятиканальном включении. Музыка в машине присутствовала. угумс, для тех кому важны чашки, добавлю - с ним одна знакомая машинка пару лет назад в любителях 1ую чашку брала...

16.03.2010, 18:30	#9
Вячеслав Меркулов Старейшина Регистрация: 04.03.2010 Адрес: г. Озёрск Челябинской обл. Возраст: 66 Сообщений: 645 Вы сказали Спасибо: 40 Поблагодарили 103 раз(а) в 79 сообщениях Репутация: 83	Занятие автозвуком, как любимое времяпрепровождение, предполагает постоянное совершенствование своей аудиосистемы... Если это, каким-то образом, входит в ваши дальнейшие планы, то пятиканальный усилитель будет притормаживать ваше развитие... Проще получается частями улучшать систему, заменяя "слабое" звено... Если апргрейда не планируется, то пятиканальник - это находка... Поставил и забыл (с минимальными затратами)...

16.03.2010, 18:50	#10
Meridian Регистрация: 19.01.2010 Адрес: Donetsk Возраст: 43 Сообщений: 590 Вы сказали Спасибо: 30 Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях Репутация: 84	Не вижу проблемы потом добавить к 5-ти канальнику моноблок, а впоследствии сменить и сам 5-ти канальник на 4-х получше, оставив моноблок. Но для старта мне кажется сам принцип совмещения очень интересен. Тем более кроме усилителя есть еще масса компонент с которыми можно экспериментировать, а при условии покупки не самого дешевого пятиканальника (Мистери и т.п.) он может прослужить и удовлетворять потребностям очень немалое время. А многие могут на этом и остановиться (что вряд ли, конечно ). То, что веских причин непопулярности пятиканальников нет, я уже понял, иначе они уже прозвучали бы, но хотелось бы услышать конткретные сравнения усилителей разных моделей хотя бы по хар-кам. Или просто по ним нет статистики из-за непопулярности?

16.03.2010, 20:53	#11
Володимир Старейшина Регистрация: 17.03.2007 Адрес: г. Золочев, Львовская обл. Возраст: 46 Сообщений: 2,807 Вы сказали Спасибо: 94 Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях Репутация: 373	Ще у ЕОСа є п"ятиканальний усь,він дешевше буде ДЛСа. Сам колись таким питанням цікавився, але недоводилось слухати ні одного п"ятиканальника.

16.03.2010, 21:02	#12
wollik Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Киев Сообщений: 839 Вы сказали Спасибо: 72 Поблагодарили 44 раз(а) в 26 сообщениях Репутация: 66	Цитата Сообщение от Владимир Ще у ЕОСа є п"ятиканальний усь,він дешевше буде ДЛСа. Сам колись таким питанням цікавився, але недоводилось слухати ні одного п"ятиканальника. В 4х канальнике(на пищи , и на миды) нет ничего хорошего, о 5и канальнике просто промолчу. Главный + двухканальников независимое питание, для каждого звена,тем более для саба. Как по мне пятиканальники бред

16.03.2010, 21:20	#13
Meridian Регистрация: 19.01.2010 Адрес: Donetsk Возраст: 43 Сообщений: 590 Вы сказали Спасибо: 30 Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях Репутация: 84	Цитата: Сообщение от wollik В 4х канальнике(на пищи , и на миды) нет ничего хорошего, о 5и канальнике просто промолчу. Главный + двухканальников независимое питание, для каждого звена,тем более для саба. Как по мне пятиканальники бред Так ты слушал пятиканальник или это теоретическое мнение? В чем проблемы по питанию возникают и на каком уровне системы? По-твоему, получается, что в любой серьезной системе обязаны быть 2 двухканальника и моноблок и никак иначе? Все же интересует мнение ставивших и слушавших, как Serg Teplyuk.

16.03.2010, 21:23	#14
Незнайка на Луне Старейшина Регистрация: 12.12.2008 Адрес: Краматорск Возраст: 68 Сообщений: 1,017 Вы сказали Спасибо: 49 Поблагодарили 63 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 182	STEG QM 6/45 (вч+сч+саб)+ STEG QM 2/75(мид) и никакого бреда ...

16.03.2010, 21:28	#16
wollik Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Киев Сообщений: 839 Вы сказали Спасибо: 72 Поблагодарили 44 раз(а) в 26 сообщениях Репутация: 66	Цитата: Сообщение от Незнайка на Луне STEG QM 6/45 (вч+сч+саб)+ STEG QM 2/75(мид) и никакого бреда ... Я надеюсь это шутка

16.03.2010, 21:39	#17
Директор Луны Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 06.04.2008 Адрес: EMMA Ukraine Возраст: 59 Сообщений: 9,976 Вы сказали Спасибо: 43 Поблагодарили 423 раз(а) в 130 сообщениях Репутация: 1086	Цитата: Сообщение от wollik В серьезной трехполосной системе + саб без оглядки на бюжет должно быть 4 усилителя,каждому диапозону свой. Вот как тут на картинке О,Воликов Андрей ВЕКТОР ЗВУКА! Добро пожаловать в ПРО?

16.03.2010, 21:49	#20
wollik Регистрация: 07.02.2009 Адрес: Киев Сообщений: 839 Вы сказали Спасибо: 72 Поблагодарили 44 раз(а) в 26 сообщениях Репутация: 66	Цитата: Сообщение от Директор Луны Эх! Жаль открытие сезона не ПЕРВОГО апреля Стока можно было бы нового узнать про наши(ваши) системы Боря лучше напиши авторитетно как человек который ставил/слушал про использование пятиканальных усей, особенно интересно мнение по поводу схемы предложенной Незнайкой

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)