|
Практика по SQ Головные устройства, акустика, кроссоверы, процессоры и много-много других страшных слов |
|
Опции темы | Опции просмотра |
02.10.2007, 18:06 | #1 |
Регистрация: 18.03.2007
Сообщений: 33
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
|
3-х полоска неизбежна?!
Здраствуйте коллеги по палате.
Вот озадачился таким вопросом. Хочется (нужен) фронт который сыграется с сабом 2х10"(это под рок), приходит в голову фронт на 6", но трех полоской связыватся не имею ни желания ни возможности, многие сетуют на то что 6" не отыгрывают середину, без середины понятное дело не льзя, т.к. послушиваю блюз и джаз. и пришла в голову мысль а если поставить 6"мид (в кик панель) с направлением дина прямо в лицо, мотивируя это тем что у 6" диаграмма направленности не очень широкая и на СЧ идет завал уже от 1000Гц. У друга позаимствовал на время 6" мидбас пионер, послушал его дома (без ВЧ во всю полосу) и получается что при оси излучения в 0 град. дин играет до 5000-5500Гц, а потом идет спад. Кто что думает? (если понял(а) что я имел ввиду) Имеет право на реализацию такая система Практически есть варианты обойтись 2-х полоской? Или трех полоска неизбежна? |
02.10.2007, 18:52 | #2 |
Старейшина
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Киев
Возраст: 57
Сообщений: 1,367
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях
Репутация: 347
|
3-х полоска неизбежна?!
Если смотреть на АЧХ то конечно сыграет, а вот если слушать - то плохо. Больше всего потерь в микродинамике (слишком шестерка инертна, чтобы воспроизводить нюансы на средних частотах). Мои эксперименты с 5 дюймами (Hertz HV130) привели к добавлению третьей полосы с 500 до 3500 Гц.
Так что, если двух-полоска, то лучше искать среди 5 дюймовых. Ну и опять же работает закон сохранения: лучше середина - хуже низы, или лучше низы - хуже середина. |
02.10.2007, 19:29 | #3 |
Регистрация: 18.03.2007
Сообщений: 33
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
|
Re: 3-х полоска неизбежна?!
|
02.10.2007, 22:29 | #4 |
Старейшина
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 53
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Репутация: 562
|
А чому б не взяти нормальну дверну п`ятірку з резонансною герц 70? Не така це рідкість. І бас буде, і середина менше пострадає.
|
02.10.2007, 22:47 | #5 |
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Kiev
Возраст: 41
Сообщений: 184
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
|
Antoha, да и 6" с нормальнам доворотом ставить можно.
Но лучше смотреть 5". Делать какие либо выводы в системе с серъезными требованиями по Пионерам - низя. Хотя если Пионер был Карозерия.... - тогда тем более нельзя. Уж слишком они не как все. |
03.10.2007, 01:46 | #7 |
Старейшина
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Киев
Возраст: 57
Сообщений: 1,367
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях
Репутация: 347
|
Re: 3-х полоска неизбежна?!
И ещё вопрос, который нужно было задать сразу! О каком уровне системы идет речь? Какого уровня остальные компоненты системы (есть или планируются) ГУ, усилитель(ли), твитеры? |
03.10.2007, 06:45 | #8 |
Регистрация: 18.03.2007
Сообщений: 33
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
|
Re: 3-х полоска неизбежна?!
|
03.10.2007, 07:53 | #9 |
Регистрация: 02.07.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 537
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 1
|
Я тут почитал "голубую". Там прозвучала от "больных со стажем" такая мысль: Путь протекания заболевания
1. Блины в задней полке 2. Двухполоска :yes: 3. Трехполоска.... радует некоторое время а потом :wallbash: 4. Двухполоска на совершенно ином уровне :kg: Так что трехполоска избежна, но говорят к двухполоске надо прийти через эволюцию и перешагнуть виток этой эволюци практически невозможно Все ИМХО и более того - оно мной не проверено, но что то мне подсказывает, что так оно и есть 8) . |
03.10.2007, 10:27 | #10 |
Регистрация: 07.03.2007
Адрес: Дне
Сообщений: 116
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
|
Цитата:
Сообщение от Jedy
Так что трехполоска избежна, но говорят к двухполоске надо прийти через эволюцию и перешагнуть виток этой эволюци практически невозможно Все ИМХО и более того - оно мной не проверено, но что то мне подсказывает, что так оно и есть 8) . |
03.10.2007, 17:49 | #11 |
Старейшина
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Киев
Возраст: 57
Сообщений: 1,367
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях
Репутация: 347
|
Re: 3-х полоска неизбежна?!
Сообщение от Antoha
Так что ничего пока нет.
Да и ещё по поводу колпачка. Опять же ИМХО конус (пуля) на моём Херце портит серединку. |
03.10.2007, 20:09 | #12 |
Регистрация: 18.03.2007
Сообщений: 33
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
|
Re: 3-х полоска неизбежна?!
Цитата:
Сообщение от Arrt
Сообщение от Antoha
Так что ничего пока нет.
Да и ещё по поводу колпачка. Опять же ИМХО конус (пуля) на моём Херце портит серединку. На ВЧ планировал отдельный усь. |
12.01.2008, 14:33 | #13 |
Регистрация: 30.08.2007
Адрес: Одесса-Южный
Возраст: 48
Сообщений: 62
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 0
|
Мне не даёт покоя немного иная компоговка системы которую я не встречал. Поэтому разрешите спросить. Если пытаются совместить вместе СЧ и ВЧ, то почему бы не совместить НЧ и СЧ. Ну, напимер, Машины ящики. Естественно с разделением объёмов для полос.
|
12.01.2008, 14:44 | #14 |
Старейшина
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 53
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Репутация: 562
|
Сообщение от boris kucherenko
Мне не даёт покоя немного иная компоговка системы которую я не встречал. Поэтому разрешите спросить. Если пытаются совместить вместе СЧ и ВЧ, то почему бы не совместить НЧ и СЧ. Ну, напимер, Машины ящики. Естественно с разделением объёмов для полос.
|
12.01.2008, 15:20 | #15 |
Регистрация: 30.08.2007
Адрес: Одесса-Южный
Возраст: 48
Сообщений: 62
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 0
|
Ну, незнаю. Два дина на одной плоскости и в одном направлении, серединка 4" и низы 6-8". Два в одном флаконе
Просто хочу фрнтальнный саб, а СЧ куда :noidea: Кики отпадают, страдают динамики и мне не удобно, пробовал. Двери сейчас не смогу приготовить. Вот и инересуюсь этим вриантом :help: |
12.01.2008, 16:20 | #16 |
Старейшина
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 53
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Репутация: 562
|
Мова йшла про ящики Маші, в яких не кожен 5" себе відчуватиме комфортно. Чи запитання чисто теоретичне?
В автозвуці теорія завжди підганяється під практику, ніколи навпаки. Ну, хіба що коли конструюється демо-кар. Про який автомобіль іде мова? ПС. Блін, пробував відрухово зігнати з екрану твого жука і дивувався, звідки він звимку взявся Коли він не захотів зганятися, довелось придивитись не жартуй так |
12.01.2008, 19:08 | #18 |
Старейшина
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Киев
Возраст: 57
Сообщений: 1,367
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях
Репутация: 347
|
Сообщение от boris kucherenko
Ну, незнаю. Два дина на одной плоскости и в одном направлении, серединка 4" и низы 6-8". Два в одном флаконе
Просто хочу фрнтальнный саб, а СЧ куда :noidea: Кики отпадают, страдают динамики и мне не удобно, пробовал. Двери сейчас не смогу приготовить. Вот и инересуюсь этим вриантом :help: |
12.01.2008, 20:11 | #19 |
Старейшина
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 53
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Репутация: 562
|
Борисе, для чого ми тут зібралися? Щоб спілкуватися на тему побудови якісного звуку в автомобілі. Тобто, це мета будь-якої інсталяції, в межах виділеного бюджету. А в автомобілі акустична система являє собою єдине ціле з інтер`єром.
Тому майже неможливо обговорювати питання без прив`язки до акустичного середовища. Наприклад, підсидільники в таврії можуть забезпечити прийнятний споживацьких рівень, а в ланосі - ні, тому що торпедо. Ще в таврії нема можливості поставити підсидільники з об`ємом, потрібним для 6" дінів, а тут ще й для сч потрібно місце. Тому зараз виходить голий теоретизм. Якщо є бажання обговорювати систему - конкретна машина, конкретні вимоги до результату, конкретний бюджет. |
13.01.2008, 00:25 | #20 |
Регистрация: 30.08.2007
Адрес: Одесса-Южный
Возраст: 48
Сообщений: 62
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 0
|
Да, блин, про переотражения я как-то не подумал. Вспасибо всем за помощь. Определюсь с бюджетом, поговорим.
Ростислав, про мой аватар, не ты первый, не ты последний. :noidea: :noidea: :noidea: |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
(компонентная 3 полосы) Продаже 3-х полоска Hertz 163 | katyarka007 | Акустика | 1 | 23.12.2013 21:44 |
(компонентная 2 полосы) Icon UC-1624(2х полоска) | Spesh | Акустика | 12 | 07.09.2013 14:50 |
Двух полоска, возможно ли? | niko | Бюджетный автозвук и песочница. | 85 | 23.02.2013 15:28 |
(компонентная 3 полосы) 3-х полоска без СЧ DLS UP36i | Vacik | Акустика | 1 | 10.04.2012 13:18 |
3х полоска для чайников | Alexx | Практика по SQ | 18 | 02.10.2007 23:21 |