3х полоска для чайников

Alexx · 29.08.2007, 22:22

Плс, в синюю не отправляйте.
Собсно вопрос в чем - имеем голову, с 6 независимыми управляемыми каналами. Ну, скажем Альп какой-нить или 88, к примеру.
с твитами и сч - понятно. А как с мидами и сабом? Y-разветвитель? Но тогда же на вход сабового уся пойдет "нарезка" саба... Или?
Объясните, плс, как это лучше реализовать.
Урал, P90 и H701 не предлагать!

Рост ® · 30.08.2007, 02:17

Запитання якесь сумбурне.
Ти хочеш будувати поканальну систему? Я б радив сч/вч від однієї пари каналів, розділити пасивно, добре вилизаними фільтрами, під конкретно ці компоненти. При умові їх фізично близького розміщення, звісно. Наприклад, сч в торпедо, або стійки лобового.

ПС. До речі, П9 матиме звучання краще наведених тобою Альпів чи 88-го. І, до_речі-2 - у мене все ще лежить б/у П9 за хорошу ціну. Не те, щоб я намагався його втулити, тим більше, що він не мій, а колишнього клієнта, але просто констатую факт. Правда, має недолік - мп3 не читає

Olddad · 30.08.2007, 08:43

Цитата:

Сообщение от Рост ®

... у мене все ще лежить б/у П9 за хорошу ціну.

Сорри за Офф, Ростик, стукнись ко мне, есть интерес по П9...

Andy76 · 30.08.2007, 08:57

Цитата:

Сообщение от Alexx

Плс, в синюю не отправляйте.
Собсно вопрос в чем - имеем голову, с 6 независимыми управляемыми каналами. Ну, скажем Альп какой-нить или 88, к примеру.
с твитами и сч - понятно. А как с мидами и сабом? Y-разветвитель? Но тогда же на вход сабового уся пойдет "нарезка" саба... Или?
Объясните, плс, как это лучше реализовать.
Урал, P90 и H701 не предлагать!

А это я для кого писал ?

http://tavria.org.ua/forum/viewtopic...27985&start=40

Alexx · 28.09.2007, 20:10

Цитата:

Сообщение от Andy76

А это я для кого писал ?

http://tavria.org.ua/forum/viewtopic...27985&start=40

ну как бы да, но... (с)
.. не нравится мне так. Еще есть варианты?

Что б новую тему не делать разовью баянистую тему тут:
9855r против народной головы
Сабж. за 55 - регулировка уровней и дизигн

и возможность в перспективе навесить внешний проц
За 88 - цена.
В остальном или так же или неважно.
И тот и тот не катят под 3х полоску с сабом.

Ваше мнение?
Альтернатыва СДД є?

mobi · 29.09.2007, 11:44

А СДД чем не угодил?

kkk · 29.09.2007, 12:32

Купить проблематично, после как ААЦ с Хеликсом сдружился - производство официально прекратили

Рост ® · 29.09.2007, 22:15

В синій он на зелені фломастері ГаріН міняє

Без жартів!

Alexx · 29.09.2007, 22:49

Цитата:

Сообщение от Рост ®

В синій он на зелені фломастері ГаріН міняє

Без жартів!

я 200шт. предлогал, но поздно

Ну а кроме СДД?

kkk · 30.09.2007, 09:56

тю. 9255, п88, бремен

Uksus · 30.09.2007, 10:37

Тю а в чем проблемма ? сч /вч/мид + y разветвитель на саб, а саб режется усем как надо ... остальное головой ...

Alexx · 30.09.2007, 12:55

Цитата:

Сообщение от Uksus

Тю а в чем проблемма ? сч /вч/мид + y разветвитель на саб, а саб режется усем как надо ... остальное головой ...

а задержки и эквализёр и согласование уровней?

Sergey12S · 01.10.2007, 08:40

Алекс
там вариантов - кот наплакал
1 - вч+сч - одна пара, между собой пассивно, мид - вторая, саб - третья.
2 - вч - раз, сч - два, левый нч через разветвлитель - на пару нч, правый - на саб.
3 - вч - раз, сч - два, нч - три, на саб - с третьей пары, резать усем.
перепробовать в системе под 3-х полоску сделаной - 2 часа максимум.
чего тебе еще надо?

Uksus · 01.10.2007, 10:57

Цитата:

Сообщение от Sergey12S

левый нч через разветвлитель - на пару нч, правый - на саб.

... моно мид ? не фигня ли ?

Andy76 · 01.10.2007, 11:02

Цитата:

Сообщение от Uksus

Цитата:

Сообщение от Sergey12S

левый нч через разветвлитель - на пару нч, правый - на саб.

... моно мид ? не фигня ли ?

Уксусь. Вы ж меня судили с мономидом... Да и слушали перед этим...
Шо, сильно этот факт ухо резал ?

Судя по протоколу - не очень...

Jedy · 01.10.2007, 11:40

Цитата:

Сообщение от Sergey12S

1 - вч+сч - одна пара, между собой пассивно, мид - вторая, саб - третья.

В Альпе этот вариант не проканает. Верхняя полоса ниже 1 килогерца не опускается. Т.е. заточена исключительно под пищалки.

sevlad · 02.10.2007, 22:51

Цитата:

Сообщение от Sergey12S

Алекс
там вариантов - кот наплакал
1 - вч+сч - одна пара, между собой пассивно, мид - вторая, саб - третья.
2 - вч - раз, сч - два, левый нч через разветвлитель - на пару нч, правый - на саб.
3 - вч - раз, сч - два, нч - три, на саб - с третьей пары, резать усем.
перепробовать в системе под 3-х полоску сделаной - 2 часа максимум.
чего тебе еще надо?

В.2. - сразу в топку.
Правильный вариант либо 1, либо саб через У-разветвитель с правого мида. Но применимость в.1. весьма ограничена, потому в 90% проц. машин на соревнованих - разветвители от правого мида.

sevlad · 02.10.2007, 22:53

Цитата:

Сообщение от Alexx

Цитата:

Сообщение от Uksus

Тю а в чем проблемма ? сч /вч/мид + y разветвитель на саб, а саб режется усем как надо ... остальное головой ...

а задержки и эквализёр и согласование уровней?

Задержки на саба - нах? Он и так дальше всего стоит.
Эквалайзер - нах? Совершенно безполезная и гадящая приблуда.
Уровень - 90% сабовых усилков имею выносную крутилку.

У меня крутилки нет, и не страдаю. :noidea:

Jedy · 02.10.2007, 23:21

Цитата:

Сообщение от Jedy

Цитата:

Сообщение от Sergey12S

1 - вч+сч - одна пара, между собой пассивно, мид - вторая, саб - третья.

В Альпе этот вариант не проканает. Верхняя полоса ниже 1 килогерца не опускается. Т.е. заточена исключительно под пищалки.

Исправлюсь. Седня вычитал,- оказывается есть недокументированная возможность пустить HIGH каналы на полную полосу.

29.08.2007, 22:22	#1
Alexx Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Одесса Возраст: 45 Сообщений: 3,101 Вы сказали Спасибо: 64 Поблагодарили 47 раз(а) в 37 сообщениях Репутация: 220	3х полоска для чайников Плс, в синюю не отправляйте. Собсно вопрос в чем - имеем голову, с 6 независимыми управляемыми каналами. Ну, скажем Альп какой-нить или 88, к примеру. с твитами и сч - понятно. А как с мидами и сабом? Y-разветвитель? Но тогда же на вход сабового уся пойдет "нарезка" саба... Или? Объясните, плс, как это лучше реализовать. Урал, P90 и H701 не предлагать!

30.08.2007, 08:57	#4
Andy76 Регистрация: 07.03.2007 Адрес: Дне Сообщений: 116 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Re: 3х полоска для чайников Цитата: Сообщение от Alexx Плс, в синюю не отправляйте. Собсно вопрос в чем - имеем голову, с 6 независимыми управляемыми каналами. Ну, скажем Альп какой-нить или 88, к примеру. с твитами и сч - понятно. А как с мидами и сабом? Y-разветвитель? Но тогда же на вход сабового уся пойдет "нарезка" саба... Или? Объясните, плс, как это лучше реализовать. Урал, P90 и H701 не предлагать! А это я для кого писал ? http://tavria.org.ua/forum/viewtopic...27985&start=40

28.09.2007, 20:10	#5
Alexx Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Одесса Возраст: 45 Сообщений: 3,101 Вы сказали Спасибо: 64 Поблагодарили 47 раз(а) в 37 сообщениях Репутация: 220	Re: 3х полоска для чайников Цитата: Сообщение от Andy76 А это я для кого писал ? http://tavria.org.ua/forum/viewtopic...27985&start=40 ну как бы да, но... (с) .. не нравится мне так. Еще есть варианты? Что б новую тему не делать разовью баянистую тему тут: 9855r против народной головы Сабж. за 55 - регулировка уровней и дизигн и возможность в перспективе навесить внешний проц За 88 - цена. В остальном или так же или неважно. И тот и тот не катят под 3х полоску с сабом. Ваше мнение? Альтернатыва СДД є?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
(компонентная 2 полосы) Icon UC-1624(2х полоска)	Spesh	Акустика	12	07.09.2013 14:50
3-х полоска с твитерами от головы?!	nazik.lviv	Бюджетный автозвук и песочница.	0	07.12.2012 19:32
3х полоска под паскросс+саб+коаксиалы	Юрий Викторович	Бюджетный автозвук и песочница.	0	17.09.2012 20:49
(компонентная 3 полосы) 3-х полоска без СЧ DLS UP36i	Vacik	Акустика	1	10.04.2012 13:18
3-х полоска неизбежна?!	Antoha	Практика по SQ	19	13.01.2008 00:25

30.08.2007, 02:17	#2
Рост ® Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Львів Возраст: 53 Сообщений: 2,210 Вы сказали Спасибо: 13 Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях Репутация: 562	Запитання якесь сумбурне. Ти хочеш будувати поканальну систему? Я б радив сч/вч від однієї пари каналів, розділити пасивно, добре вилизаними фільтрами, під конкретно ці компоненти. При умові їх фізично близького розміщення, звісно. Наприклад, сч в торпедо, або стійки лобового. ПС. До речі, П9 матиме звучання краще наведених тобою Альпів чи 88-го. І, до_речі-2 - у мене все ще лежить б/у П9 за хорошу ціну. Не те, щоб я намагався його втулити, тим більше, що він не мій, а колишнього клієнта, але просто констатую факт. Правда, має недолік - мп3 не читає

30.08.2007, 08:43	#3
Olddad ЗЛЮЩИЙ АДМИН Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 67 Сообщений: 5,758 Вы сказали Спасибо: 8 Поблагодарили 68 раз(а) в 41 сообщениях Репутация:	Цитата: Сообщение от Рост ® ... у мене все ще лежить б/у П9 за хорошу ціну. Сорри за Офф, Ростик, стукнись ко мне, есть интерес по П9...

29.09.2007, 11:44	#6
mobi Регистрация: 09.07.2007 Адрес: Кировоград Сообщений: 101 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 0	А СДД чем не угодил?

29.09.2007, 12:32	#7
kkk Хирург со скальпелем Регистрация: 05.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 44 Сообщений: 703 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 18 раз(а) в 7 сообщениях Репутация: 10	Купить проблематично, после как ААЦ с Хеликсом сдружился - производство официально прекратили

29.09.2007, 22:15	#8
Рост ® Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Львів Возраст: 53 Сообщений: 2,210 Вы сказали Спасибо: 13 Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях Репутация: 562	В синій он на зелені фломастері ГаріН міняє Без жартів!

29.09.2007, 22:49	#9
Alexx Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Одесса Возраст: 45 Сообщений: 3,101 Вы сказали Спасибо: 64 Поблагодарили 47 раз(а) в 37 сообщениях Репутация: 220	Цитата: Сообщение от Рост ® В синій он на зелені фломастері ГаріН міняє Без жартів! я 200шт. предлогал, но поздно Ну а кроме СДД?

30.09.2007, 09:56	#10
kkk Хирург со скальпелем Регистрация: 05.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 44 Сообщений: 703 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 18 раз(а) в 7 сообщениях Репутация: 10	тю. 9255, п88, бремен

30.09.2007, 10:37	#11
Uksus Старейшина Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 44 Сообщений: 446 Вы сказали Спасибо: 7 Поблагодарили 25 раз(а) в 13 сообщениях Репутация: 24	Тю а в чем проблемма ? сч /вч/мид + y разветвитель на саб, а саб режется усем как надо ... остальное головой ...

30.09.2007, 12:55	#12
Alexx Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Одесса Возраст: 45 Сообщений: 3,101 Вы сказали Спасибо: 64 Поблагодарили 47 раз(а) в 37 сообщениях Репутация: 220	Цитата: Сообщение от Uksus Тю а в чем проблемма ? сч /вч/мид + y разветвитель на саб, а саб режется усем как надо ... остальное головой ... а задержки и эквализёр и согласование уровней?

01.10.2007, 08:40	#13
Sergey12S Старейшина Регистрация: 10.03.2007 Адрес: Днепропетровск Возраст: 55 Сообщений: 206 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: 3	Алекс там вариантов - кот наплакал 1 - вч+сч - одна пара, между собой пассивно, мид - вторая, саб - третья. 2 - вч - раз, сч - два, левый нч через разветвлитель - на пару нч, правый - на саб. 3 - вч - раз, сч - два, нч - три, на саб - с третьей пары, резать усем. перепробовать в системе под 3-х полоску сделаной - 2 часа максимум. чего тебе еще надо?

01.10.2007, 10:57	#14
Uksus Старейшина Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 44 Сообщений: 446 Вы сказали Спасибо: 7 Поблагодарили 25 раз(а) в 13 сообщениях Репутация: 24	Цитата: Сообщение от Sergey12S левый нч через разветвлитель - на пару нч, правый - на саб. ... моно мид ? не фигня ли ?

01.10.2007, 11:02	#15
Andy76 Регистрация: 07.03.2007 Адрес: Дне Сообщений: 116 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Цитата: Сообщение от Uksus Цитата: Сообщение от Sergey12S левый нч через разветвлитель - на пару нч, правый - на саб. ... моно мид ? не фигня ли ? Уксусь. Вы ж меня судили с мономидом... Да и слушали перед этим... Шо, сильно этот факт ухо резал ? Судя по протоколу - не очень...

01.10.2007, 11:40	#16
Jedy Регистрация: 02.07.2007 Адрес: Киев Сообщений: 537 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 1	Цитата: Сообщение от Sergey12S 1 - вч+сч - одна пара, между собой пассивно, мид - вторая, саб - третья. В Альпе этот вариант не проканает. Верхняя полоса ниже 1 килогерца не опускается. Т.е. заточена исключительно под пищалки.

02.10.2007, 22:51	#17
sevlad Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Kiev Возраст: 41 Сообщений: 184 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Цитата: Сообщение от Sergey12S Алекс там вариантов - кот наплакал 1 - вч+сч - одна пара, между собой пассивно, мид - вторая, саб - третья. 2 - вч - раз, сч - два, левый нч через разветвлитель - на пару нч, правый - на саб. 3 - вч - раз, сч - два, нч - три, на саб - с третьей пары, резать усем. перепробовать в системе под 3-х полоску сделаной - 2 часа максимум. чего тебе еще надо? В.2. - сразу в топку. Правильный вариант либо 1, либо саб через У-разветвитель с правого мида. Но применимость в.1. весьма ограничена, потому в 90% проц. машин на соревнованих - разветвители от правого мида.

02.10.2007, 22:53	#18
sevlad Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Kiev Возраст: 41 Сообщений: 184 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Цитата: Сообщение от Alexx Цитата: Сообщение от Uksus Тю а в чем проблемма ? сч /вч/мид + y разветвитель на саб, а саб режется усем как надо ... остальное головой ... а задержки и эквализёр и согласование уровней? Задержки на саба - нах? Он и так дальше всего стоит. Эквалайзер - нах? Совершенно безполезная и гадящая приблуда. Уровень - 90% сабовых усилков имею выносную крутилку. У меня крутилки нет, и не страдаю. :noidea:

02.10.2007, 23:21	#19
Jedy Регистрация: 02.07.2007 Адрес: Киев Сообщений: 537 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 1	Цитата: Сообщение от Jedy Цитата: Сообщение от Sergey12S 1 - вч+сч - одна пара, между собой пассивно, мид - вторая, саб - третья. В Альпе этот вариант не проканает. Верхняя полоса ниже 1 килогерца не опускается. Т.е. заточена исключительно под пищалки. Исправлюсь. Седня вычитал,- оказывается есть недокументированная возможность пустить HIGH каналы на полную полосу.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)