Нужен совет по 2 полосной системе

FireBall · 01.10.2009, 14:15

Вопрос. Стоит 2 х полосные MacAudio CFX 2.16 ( через кроссоверы)Имеет ли смысл и можно ли вообще заменить ВЧ в системе на другие ? Пока присматриваюсь к Dinaudio MD - 100 (Стоят СЧ - DLS Iridium 3)
И сразу еще вопрос. Как будет правильнее поступить с усилителями , чтобы получить возможность нормальных настроек звука ? ГУ 88 Пионер.И сейчас стоит 4 кан. MacAudio Fearless 4000. Хватит ли одного моноблока или 2х канального усилителя ? или лучше поставить три двухканальных вместо 4х канального и моноблока ?

Suhodol · 01.10.2009, 16:28

Цитата

Сообщение от FireBall

Пока присматриваюсь к Dinaudio MD - 100

Очень правильный выбор!

FireBall · 01.10.2009, 17:13

Может выбор и правильный , но останутся миды Макаудио без кроссоверов. Это нормально при поканальном подключении СЧ и Вч , мидо и саба ?

breaker · 01.10.2009, 17:57

Я бы лучше поканалку сделал.

FireBall · 01.10.2009, 18:11

Чем и как это лучше осуществить при сохранении 4х канальника ? Или его тоже надо менять ?

FireBall · 02.10.2009, 16:07

Что скажут профи про этот усь на СЧ/ВЧ http://avtozvuk.com.ua/info.php?id=7131 ?

Uksus · 02.10.2009, 16:16

Цитата

Сообщение от FireBall

Может выбор и правильный , но останутся миды Макаудио без кроссоверов. Это нормально при поканальном подключении СЧ и Вч , мидо и саба ?

А вы хотите 2х полоску или 3х ? если вы хотите 3х полоску и саб то имеет смысл меня пионер на что то более другое - выходов не хватит , или серьезно выпрямлять кроссы ....

Suhodol · 02.10.2009, 16:28

Цитата

Сообщение от FireBall

Что скажут профи про этот усь на СЧ/ВЧ

Хороший усилитель, но если на СЧ/ВЧ вместе, то интереснее будет Стерео 100!
Есть оба!!

sevlad · 07.10.2009, 00:16

Стерео100 и МакАудио на мид-саб - странный наборчик, прямо скажем. Помоему лучше чуть скромнее, но без явных аутсайдеров.

Дин+ДЛС - тоже не знаю зачем, чем например ДЛС Ноб1 не угодил на твитер?

MD-100 по-моему не очень. Особенно выше 15к.
Помниться тут Паша твиты тестил, МД100 там тоже были, почитай.

Arrt · 07.10.2009, 00:28

Цитата

Сообщение от FireBall

Вопрос. Стоит 2 х полосные MacAudio CFX 2.16 ( через кроссоверы)Имеет ли смысл и можно ли вообще заменить ВЧ в системе на другие ? Пока присматриваюсь к Dinaudio MD - 100 (Стоят СЧ - DLS Iridium 3)
И сразу еще вопрос. Как будет правильнее поступить с усилителями , чтобы получить возможность нормальных настроек звука ? ГУ 88 Пионер.И сейчас стоит 4 кан. MacAudio Fearless 4000. Хватит ли одного моноблока или 2х канального усилителя ? или лучше поставить три двухканальных вместо 4х канального и моноблока ?

Может я что-то не так прочитал??? Получается 2-х полосная акустика подключена на один канал уся через свой кросс. А среднечастотник на другой канал усилителя. Это ж какая "каша" там творится на средних частотах ... :censored:

muztank · 07.10.2009, 00:58

Вообще на 88м прекрасно рулится поканалка для 3х полоски...1пара.как и было-твиттера с срезами на головном,2я пара/где был мид/ уезжает на мидрейнжи.Правда здесь понадобится усь с фильтром подреза снизу до 1-1,5кГц,сверху режутся головным.а вот теперь главная фишка-сабовые каналы уходят на мидбас,сверху-головой.снизу фильтрами уся,благо до 50-70 Гц режут практически все.И теперь сам саб...Вот здесь потребуется усь с дистанционным регулятором уровня и регулировкой фазы.Входной берем с одного из тюльпанов идущих на мидбас.Почему с одного?Да потому как временными задержкми все равно сводить миды будем,а это уже существенно корежит сигнал на сумматоре входного тракта сабового уся.Ну а временные саба-просто регулировкой фазы...

Мульт · 07.10.2009, 02:27

Цитата:

Сообщение от muztank

Вообще на 88м прекрасно рулится поканалка для 3х полоски...1пара.как и было-твиттера с срезами на головном,2я пара/где был мид/ уезжает на мидрейнжи.Правда здесь понадобится усь с фильтром подреза снизу до 1-1,5кГц,сверху режутся головным.а вот теперь главная фишка-сабовые каналы уходят на мидбас,сверху-головой.снизу фильтрами уся,благо до 50-70 Гц режут практически все.И теперь сам саб...Вот здесь потребуется усь с дистанционным регулятором уровня и регулировкой фазы.Входной берем с одного из тюльпанов идущих на мидбас.Почему с одного?Да потому как временными задержкми все равно сводить миды будем,а это уже существенно корежит сигнал на сумматоре входного тракта сабового уся.Ну а временные саба-просто регулировкой фазы...

спасибо за подробность =) .. пригодилось! :respect:

sevlad · 07.10.2009, 09:05

А так как правый мид и саб находятся на почти одинаковом растоянии, то фазовая крутилке в сабе тоже не нужна.
Сигнал брать естественно с правого мидбаса.

FireBall · 07.10.2009, 09:08

Цитата:

Сообщение от muztank

Вообще на 88м прекрасно рулится поканалка для 3х полоски...1пара.как и было-твиттера с срезами на головном,2я пара/где был мид/ уезжает на мидрейнжи.Правда здесь понадобится усь с фильтром подреза снизу до 1-1,5кГц,сверху режутся головным.а вот теперь главная фишка-сабовые каналы уходят на мидбас,сверху-головой.снизу фильтрами уся,благо до 50-70 Гц режут практически все.И теперь сам саб...Вот здесь потребуется усь с дистанционным регулятором уровня и регулировкой фазы.Входной берем с одного из тюльпанов идущих на мидбас.Почему с одного?Да потому как временными задержкми все равно сводить миды будем,а это уже существенно корежит сигнал на сумматоре входного тракта сабового уся.Ну а временные саба-просто регулировкой фазы...

Спасибо, подобным образом и будем решать... Только твиттера оставлю Макаудио (родные) В принципе они неплохие. И куплен под них Genesis 60. Дальше дело техники - как подключить старый Fearless 4000. А разнобой выходит потому что все сразу менять - бюджет не позволяет, после покупки 2-х канальника и ГУ бюджет оскудел.

muztank · 07.10.2009, 23:01

Стерео 60 на пищи Мак Аудио? :shocked: А гвозди вы естесственно забиваете исключительно мидбасами Динаудио?Что за дикие противоречия?Эти пищи не отыграют и трети того,что Стерео60 сможет до них донести.

FireBall · 08.10.2009, 08:58

Я не сын Рокфеллера чтобы одним махом заменить все на Hi-End. Москва не сразу строилась....А в принципе на будущее будет интересно услышать названия претендентов на возможно вакантное место Макам (ВЧ) под Genezis 60

Александр093 · 08.10.2009, 09:26

По данному вопросу рекомендую почитать тему, там есть и ссылки на тесты проводимые Павлом. Думаю поможет.
http://www.autozvuk.com.ua/forum/viewtopic.php?t=18425

FireBall · 08.10.2009, 09:59

А в чем собственно заключаются недостатки в этой акустике http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=4008 Только не сравнивайте ее с акустикой за 600 евро . Если ругать то за конкретные недостатки. И как по звуку это http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=946 ?

FireBall · 09.10.2009, 10:34

Кто-нибудь слышал ВЧ из этой серии http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=4008 или просто ругаю потому что ругаю эту марку ?

sanjk · 09.10.2009, 12:31

А что слушать. Из дешовых пищей, которые играют-только филипсы с фольцвагена (про них уже обсуждение есть).
А приемлимо звучащие начинаются уже от определённой суммы, типа как ПЛ-ХТ, Нобелиумы, Морели и прочие

01.10.2009, 14:15	#1
FireBall Регистрация: 09.09.2009 Адрес: Киев Сообщений: 62 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Нужен совет по 2 полосной системе Вопрос. Стоит 2 х полосные MacAudio CFX 2.16 ( через кроссоверы)Имеет ли смысл и можно ли вообще заменить ВЧ в системе на другие ? Пока присматриваюсь к Dinaudio MD - 100 (Стоят СЧ - DLS Iridium 3) И сразу еще вопрос. Как будет правильнее поступить с усилителями , чтобы получить возможность нормальных настроек звука ? ГУ 88 Пионер.И сейчас стоит 4 кан. MacAudio Fearless 4000. Хватит ли одного моноблока или 2х канального усилителя ? или лучше поставить три двухканальных вместо 4х канального и моноблока ?

07.10.2009, 00:28	#10
Arrt Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 57 Сообщений: 1,367 Вы сказали Спасибо: 18 Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях Репутация: 347	Re: Нужен совет по 2 полосной системе Цитата Сообщение от FireBall Вопрос. Стоит 2 х полосные MacAudio CFX 2.16 ( через кроссоверы)Имеет ли смысл и можно ли вообще заменить ВЧ в системе на другие ? Пока присматриваюсь к Dinaudio MD - 100 (Стоят СЧ - DLS Iridium 3) И сразу еще вопрос. Как будет правильнее поступить с усилителями , чтобы получить возможность нормальных настроек звука ? ГУ 88 Пионер.И сейчас стоит 4 кан. MacAudio Fearless 4000. Хватит ли одного моноблока или 2х канального усилителя ? или лучше поставить три двухканальных вместо 4х канального и моноблока ? Может я что-то не так прочитал??? Получается 2-х полосная акустика подключена на один канал уся через свой кросс. А среднечастотник на другой канал усилителя. Это ж какая "каша" там творится на средних частотах ... :censored:

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Нужен Ваш совет	Alex_Miro	Бюджетный автозвук и песочница.	13	21.12.2012 12:15
Нужен совет !	Chesnok	Бюджетный автозвук и песочница.	33	16.12.2012 19:58
Нужен совет по НЧ	DeLuxe	Теория и точка зрения по SQ	6	05.11.2011 11:36
Нужен совет	ФАНТОР	Практика по SQ	11	20.09.2009 19:36
Таврия в двух полосной системе .	ganss	Свои инсталляции SQ	28	28.08.2009 10:17

01.10.2009, 16:28	#2
Suhodol Старейшина Регистрация: 01.07.2008 Адрес: Днепропетровск Возраст: 52 Сообщений: 3,316 Вы сказали Спасибо: 106 Поблагодарили 155 раз(а) в 110 сообщениях Репутация: 229	Цитата Сообщение от FireBall Пока присматриваюсь к Dinaudio MD - 100 Очень правильный выбор!

01.10.2009, 17:13	#3
FireBall Регистрация: 09.09.2009 Адрес: Киев Сообщений: 62 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Может выбор и правильный , но останутся миды Макаудио без кроссоверов. Это нормально при поканальном подключении СЧ и Вч , мидо и саба ?

01.10.2009, 17:57	#4
breaker Регистрация: 05.03.2009 Сообщений: 84 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Я бы лучше поканалку сделал.

01.10.2009, 18:11	#5
FireBall Регистрация: 09.09.2009 Адрес: Киев Сообщений: 62 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Чем и как это лучше осуществить при сохранении 4х канальника ? Или его тоже надо менять ?

02.10.2009, 16:07	#6
FireBall Регистрация: 09.09.2009 Адрес: Киев Сообщений: 62 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Что скажут профи про этот усь на СЧ/ВЧ http://avtozvuk.com.ua/info.php?id=7131 ?

02.10.2009, 16:16	#7
Uksus Старейшина Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 44 Сообщений: 446 Вы сказали Спасибо: 7 Поблагодарили 25 раз(а) в 13 сообщениях Репутация: 24	Цитата Сообщение от FireBall Может выбор и правильный , но останутся миды Макаудио без кроссоверов. Это нормально при поканальном подключении СЧ и Вч , мидо и саба ? А вы хотите 2х полоску или 3х ? если вы хотите 3х полоску и саб то имеет смысл меня пионер на что то более другое - выходов не хватит , или серьезно выпрямлять кроссы ....

02.10.2009, 16:28	#8
Suhodol Старейшина Регистрация: 01.07.2008 Адрес: Днепропетровск Возраст: 52 Сообщений: 3,316 Вы сказали Спасибо: 106 Поблагодарили 155 раз(а) в 110 сообщениях Репутация: 229	Цитата Сообщение от FireBall Что скажут профи про этот усь на СЧ/ВЧ Хороший усилитель, но если на СЧ/ВЧ вместе, то интереснее будет Стерео 100! Есть оба!!

07.10.2009, 00:16	#9
sevlad Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Kiev Возраст: 41 Сообщений: 184 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Стерео100 и МакАудио на мид-саб - странный наборчик, прямо скажем. Помоему лучше чуть скромнее, но без явных аутсайдеров. Дин+ДЛС - тоже не знаю зачем, чем например ДЛС Ноб1 не угодил на твитер? MD-100 по-моему не очень. Особенно выше 15к. Помниться тут Паша твиты тестил, МД100 там тоже были, почитай.

07.10.2009, 00:58	#11
muztank Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 02.02.2009 Адрес: Kiev Возраст: 56 Сообщений: 1,111 Вы сказали Спасибо: 5 Поблагодарили 317 раз(а) в 196 сообщениях Репутация: 359	Вообще на 88м прекрасно рулится поканалка для 3х полоски...1пара.как и было-твиттера с срезами на головном,2я пара/где был мид/ уезжает на мидрейнжи.Правда здесь понадобится усь с фильтром подреза снизу до 1-1,5кГц,сверху режутся головным.а вот теперь главная фишка-сабовые каналы уходят на мидбас,сверху-головой.снизу фильтрами уся,благо до 50-70 Гц режут практически все.И теперь сам саб...Вот здесь потребуется усь с дистанционным регулятором уровня и регулировкой фазы.Входной берем с одного из тюльпанов идущих на мидбас.Почему с одного?Да потому как временными задержкми все равно сводить миды будем,а это уже существенно корежит сигнал на сумматоре входного тракта сабового уся.Ну а временные саба-просто регулировкой фазы...

07.10.2009, 02:27	#12
Мульт Регистрация: 25.08.2009 Адрес: Киев Возраст: 37 Сообщений: 202 Вы сказали Спасибо: 5 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Цитата: Сообщение от muztank Вообще на 88м прекрасно рулится поканалка для 3х полоски...1пара.как и было-твиттера с срезами на головном,2я пара/где был мид/ уезжает на мидрейнжи.Правда здесь понадобится усь с фильтром подреза снизу до 1-1,5кГц,сверху режутся головным.а вот теперь главная фишка-сабовые каналы уходят на мидбас,сверху-головой.снизу фильтрами уся,благо до 50-70 Гц режут практически все.И теперь сам саб...Вот здесь потребуется усь с дистанционным регулятором уровня и регулировкой фазы.Входной берем с одного из тюльпанов идущих на мидбас.Почему с одного?Да потому как временными задержкми все равно сводить миды будем,а это уже существенно корежит сигнал на сумматоре входного тракта сабового уся.Ну а временные саба-просто регулировкой фазы... спасибо за подробность =) .. пригодилось! :respect:

07.10.2009, 09:05	#13
sevlad Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Kiev Возраст: 41 Сообщений: 184 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	А так как правый мид и саб находятся на почти одинаковом растоянии, то фазовая крутилке в сабе тоже не нужна. Сигнал брать естественно с правого мидбаса.

07.10.2009, 09:08	#14
FireBall Регистрация: 09.09.2009 Адрес: Киев Сообщений: 62 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Цитата: Сообщение от muztank Вообще на 88м прекрасно рулится поканалка для 3х полоски...1пара.как и было-твиттера с срезами на головном,2я пара/где был мид/ уезжает на мидрейнжи.Правда здесь понадобится усь с фильтром подреза снизу до 1-1,5кГц,сверху режутся головным.а вот теперь главная фишка-сабовые каналы уходят на мидбас,сверху-головой.снизу фильтрами уся,благо до 50-70 Гц режут практически все.И теперь сам саб...Вот здесь потребуется усь с дистанционным регулятором уровня и регулировкой фазы.Входной берем с одного из тюльпанов идущих на мидбас.Почему с одного?Да потому как временными задержкми все равно сводить миды будем,а это уже существенно корежит сигнал на сумматоре входного тракта сабового уся.Ну а временные саба-просто регулировкой фазы... Спасибо, подобным образом и будем решать... Только твиттера оставлю Макаудио (родные) В принципе они неплохие. И куплен под них Genesis 60. Дальше дело техники - как подключить старый Fearless 4000. А разнобой выходит потому что все сразу менять - бюджет не позволяет, после покупки 2-х канальника и ГУ бюджет оскудел.

07.10.2009, 23:01	#15
muztank Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 02.02.2009 Адрес: Kiev Возраст: 56 Сообщений: 1,111 Вы сказали Спасибо: 5 Поблагодарили 317 раз(а) в 196 сообщениях Репутация: 359	Стерео 60 на пищи Мак Аудио? :shocked: А гвозди вы естесственно забиваете исключительно мидбасами Динаудио?Что за дикие противоречия?Эти пищи не отыграют и трети того,что Стерео60 сможет до них донести.

08.10.2009, 08:58	#16
FireBall Регистрация: 09.09.2009 Адрес: Киев Сообщений: 62 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Я не сын Рокфеллера чтобы одним махом заменить все на Hi-End. Москва не сразу строилась....А в принципе на будущее будет интересно услышать названия претендентов на возможно вакантное место Макам (ВЧ) под Genezis 60

08.10.2009, 09:26	#17
Александр093 Регистрация: 13.06.2008 Адрес: Краматорск-Днепропетровск Возраст: 37 Сообщений: 1,440 Вы сказали Спасибо: 88 Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях Репутация: 55	По данному вопросу рекомендую почитать тему, там есть и ссылки на тесты проводимые Павлом. Думаю поможет. http://www.autozvuk.com.ua/forum/viewtopic.php?t=18425

08.10.2009, 09:59	#18
FireBall Регистрация: 09.09.2009 Адрес: Киев Сообщений: 62 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	А в чем собственно заключаются недостатки в этой акустике http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=4008 Только не сравнивайте ее с акустикой за 600 евро . Если ругать то за конкретные недостатки. И как по звуку это http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=946 ?

09.10.2009, 10:34	#19
FireBall Регистрация: 09.09.2009 Адрес: Киев Сообщений: 62 Вы сказали Спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Кто-нибудь слышал ВЧ из этой серии http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=4008 или просто ругаю потому что ругаю эту марку ?

09.10.2009, 12:31	#20
sanjk Супермодератор Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Вишнёвый Сообщений: 765 Вы сказали Спасибо: 14 Поблагодарили 38 раз(а) в 30 сообщениях Репутация: 75	А что слушать. Из дешовых пищей, которые играют-только филипсы с фольцвагена (про них уже обсуждение есть). А приемлимо звучащие начинаются уже от определённой суммы, типа как ПЛ-ХТ, Нобелиумы, Морели и прочие

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)