CAR-PC, вопрос.

GromRomaha · 09.02.2010, 13:09

Итак, вопрос к обсуждению. Есть система: HX-D2- EarthQuake PH2200W4 - ВЧ-Eton cx280v, СЧ-Prof. Nimnul, EarthQuake PH1000W2 -Eton Discovery D160, EarthQuake PHD3 - Image Dynamics 12. И огромное желание избавится от тиражирования дисков, и вечного перекладывания в поисках нужного. Выходов вижу два. 1. Прикрутить медиа- проигрыватель с HDD к голове, тема есть на форуме. Второй, CAR-PC. Мне больше нравится второй вариант. Но тут самое проблематичное как организовать передачу сигнала от CAR-PC до акустики. Опять есть 2 варианта. CAR-PC-звуковушка или ЦАП, например вот такой Beresford TC-7510 (20) (http://www.stereohead.ru/index.php?n...p=page&pid=323) на AUX ГУ, далее ясно. И второй вариант отказаться от ГУ , и организовать пасивку . Ваши мысли ?

SOVA · 09.02.2010, 13:38

Кар писи без грамотного сенсорного управления геморрой ещё тот. Центрифуга спасает не во всех случаях. Пассивку построить - не поле перейти. Есть и такой путь, хочешь - иди, в пути расскажешь.
У тебя система играет? в смысле тОркает?
Если да, то ломать не советую, ибо лучшее - враг хорошего. Может прикрутить диск и обойтись малой кровью?

Arrt · 09.02.2010, 13:39

Цитата:

Сообщение от GromRomaha

Итак, вопрос к обсуждению. Есть система: HX-D2- EarthQuake PH2200W4 - ВЧ-Eton cx280v, СЧ-Prof. Nimnul, EarthQuake PH1000W2 -Eton Discovery D160, EarthQuake PHD3 - Image Dynamics 12. И огромное желание избавится от тиражирования дисков, и вечного перекладывания в поисках нужного. Выходов вижу два. 1. Прикрутить медиа- проигрыватель с HDD к голове, тема есть на форуме. Второй, CAR-PC. Мне больше нравится второй вариант. Но тут самое проблематичное как организовать передачу сигнала от CAR-PC до акустики. Опять есть 2 варианта. CAR-PC-звуковушка или ЦАП, например вот такой Beresford TC-7510 (20) (http://www.stereohead.ru/index.php?n...p=page&pid=323) на AUX ГУ, далее ясно. И второй вариант отказаться от ГУ , и организовать пасивку . Ваши мысли ?

Если система устраивает, и чтобы ничего не ломать - плеер к ГУ через коаксиал. Можно аналогично и CAR-PC подключить. Поскольку специализированных HDD плееров (работающих как чейнджер) пока нет, точнее нет читающих WAV, то это самый оптимальный выход.

SOVA · 09.02.2010, 13:41

Цитата:

Сообщение от Arrt

Поскольку специализированных HDD плееров (работающих как чейнджер) пока нет, точнее нет читающих WAV, то это самый оптимальный выход.

Есть, и Вав читает, и работает как чейнджер

Arrt · 09.02.2010, 13:45

Цитата:

Сообщение от SOVA

Есть, и Вав читает, и работает как чейнджер

Так где он? Представьте общественности действующий экземпляр. Тут желающих на такое целая толпа.

Alexx · 09.02.2010, 13:47

Цитата:

Сообщение от Arrt

Так где он? Представьте общественности действующий экземпляр. Тут желающих на такое целая толпа.

Даешь презентацию!!

Володимир · 09.02.2010, 14:02

Цитата:

Сообщение от Alexx

Даешь презентацию!!

Ждемс!!!

GromRomaha · 09.02.2010, 14:37

Цитата:

Сообщение от SOVA

Кар писи без грамотного сенсорного управления геморрой ещё тот. Центрифуга спасает не во всех случаях. Пассивку построить - не поле перейти. Есть и такой путь, хочешь - иди, в пути расскажешь.
У тебя система играет? в смысле тОркает?
Если да, то ломать не советую, ибо лучшее - враг хорошего. Может прикрутить диск и обойтись малой кровью?

Системой я доволен. Ломать не строить. Вот и тему создал, мысли Ваши почитать по данному вопросу.

Может для начала вариант КарПИСИ на АУКС. Потестить, потом пробовать пасивку строить. Если пасив выйдет, то и голову можно потом убрать. И работы на год вперед .!!!!!!! :-)) шоб скучно не было.

Директор Луны · 09.02.2010, 14:58

Цитата

Сообщение от Владимир

Ждемс!!!

Илья! ну точно прийдётся высылать

Объективное сравнение гарантируем.

Arrt · 09.02.2010, 16:23

Цитата:

Сообщение от GromRomaha

Системой я доволен. Ломать не строить. Вот и тему создал, мысли Ваши почитать по данному вопросу.

Может для начала вариант КарПИСИ на АУКС. Потестить, потом пробовать пасивку строить. Если пасив выйдет, то и голову можно потом убрать. И работы на год вперед .!!!!!!! :-)) шоб скучно не было.

Лучше все-таки на цифровой вход ГУ. Качество однозначно будет выше. Ну и заодно попробуешь функционал Car-PC с точки зрения, насколько это удобно в машине.

Каток · 09.02.2010, 16:36

Цитата:

Сообщение от GromRomaha

......
Может для начала вариант КарПИСИ на АУКС. Потестить, потом пробовать пасивку строить. Если пасив выйдет, то и голову можно потом убрать. .......

Не обязательно пассивку.
В принципе, можно попытаться и поканалку настроить.

GromRomaha · 09.02.2010, 16:49

Цитата:

Сообщение от SOVA

Кар писи без грамотного сенсорного управления геморрой ещё тот. Центрифуга спасает не во всех случаях. Пассивку построить - не поле перейти. Есть и такой путь, хочешь - иди, в пути расскажешь.
У тебя система играет? в смысле тОркает?
Если да, то ломать не советую, ибо лучшее - враг хорошего. Может прикрутить диск и обойтись малой кровью?

Цитата:

Сообщение от Каток

Не обязательно пассивку.
В принципе, можно попытаться и поканалку настроить.

ПроФтыкал тему, а почему бы и нет??? Начинаю изучать вопрос поканалки с PC/

GromRomaha · 10.02.2010, 08:56

Цитата:

Сообщение от Каток

Не обязательно пассивку.
В принципе, можно попытаться и поканалку настроить.

Вчера, скачал софт и настроил, все работает . Но как оно будет играть в системе в авто????? Буду тестить позже.

Alex_S · 10.02.2010, 15:01

Имхо - лучший вариант - в карписи запихнуть звуковуху с "правильным" цифровым выходом, например, Juli@. И по оптике связать ее с HX-D2. Качество может немного пострадать из-за джиттера и корявости плееров. Но думаю, все равно будет на нормальном уровне.
В конце концов - ничто не мешает подключить к голове ноут с оптикой, и послушать. Правда, в ноутах наверняка есть передискретизация.
Последнее дело - аукс. Тут нормальное качество получить почти нереально.

Каток · 10.02.2010, 15:53

Цитата:

Сообщение от Alex_S

Имхо - лучший вариант - в карписи запихнуть звуковуху с "правильным" цифровым выходом, например, Juli@. И по оптике связать ее с HX-D2. Качество может немного пострадать из-за джиттера и корявости плееров. Но думаю, все равно будет на нормальном уровне.
В конце концов - ничто не мешает подключить к голове ноут с оптикой, и послушать. Правда, в ноутах наверняка есть передискретизация.
Последнее дело - аукс. Тут нормальное качество получить почти нереально.

... Да оно-то так, наверное и лучше.
Но ведь слишком уж тяжеловесно и громоздко, да и затратно - держать HX-D2 как переходник от компа к процесору.
Не лаконично.

Красиво было бы получить тот же звук с самого компа, без лишней обвязки. Тем более что теоретически ничто ему не мешает выполнить все функции и эквалайзера, и проца (как по фильтрации, так и по задержкам). Да еще добавить и настроить ревербополя при желании,
чтоб не как в подводной лодке.

Я лично противник многоэтажных конструкций, поддерживаю в этом плане GromRomaha.

Alex_S · 10.02.2010, 16:33

Цитата:

Сообщение от Каток

... Да оно-то так, наверное и лучше.
Но ведь слишком уж тяжеловесно и громоздко, да и затратно - держать HX-D2 как переходник от компа к процесору.
Не лаконично.

Красиво было бы получить тот же звук с самого компа, без лишней обвязки. Тем более что теоретически ничто ему не мешает выполнить все функции и эквалайзера, и проца (как по фильтрации, так и по задержкам). Да еще добавить и настроить ревербополя при желании,
чтоб не как в подводной лодке.

Я лично противник многоэтажных конструкций, поддерживаю в этом плане GromRomaha.

Есть маленькие нюансы:
1. Многоканальные звуковые карты как правило не обеспечат приемлемого качества звука.
2. Траблы с регулировкой громкости - если она есть - она редко делается внешней микрухой типа pga. Чаще - просто в цифре. Особенно на многоканальной карте.
3. Я бы не доверил винде решать такие вопросы как разделение по полосам. А вдруг винда глюканет, и на пищик пойдет полный диапазон?
4. Если ставить несколько двухканальных - то возникают проблемы с временнОй синхронизацией потоков.

В общем - как по мне - лучше использовать карпс как источник цифры, а рулить ее уже внешним процессором, роль которого выполнит HX-D2.
Кстати, интересные наработки по этому поводу есть у Halin'a. Правда, у него беспроцессор

GromRomaha · 10.02.2010, 16:56

Цитата:

Сообщение от Alex_S

Есть маленькие нюансы:
1. Многоканальные звуковые карты как правило не обеспечат приемлемого качества звука.
2. Траблы с регулировкой громкости - если она есть - она редко делается внешней микрухой типа pga. Чаще - просто в цифре. Особенно на многоканальной карте.
3. Я бы не доверил винде решать такие вопросы как разделение по полосам. А вдруг винда глюканет, и на пищик пойдет полный диапазон?
4. Если ставить несколько двухканальных - то возникают проблемы с временнОй синхронизацией потоков.

В общем - как по мне - лучше использовать карпс как источник цифры, а рулить ее уже внешним процессором, роль которого выполнит HX-D2.
Кстати, интересные наработки по этому поводу есть у Halin'a. Правда, у него беспроцессор

с пасивкой проще , тут есть варианты передачи сигнала с PC к усилкам системы, и ЦАПы и карты топовые.

Каток · 10.02.2010, 17:21

Цитата:

Сообщение от Alex_S

Есть маленькие нюансы:
1. Многоканальные звуковые карты как правило не обеспечат приемлемого качества звука.
2. Траблы с регулировкой громкости - если она есть - она редко делается внешней микрухой типа pga. Чаще - просто в цифре. Особенно на многоканальной карте.

Перечисленные "траблы" - только врЕменное явление, проблема выпускаемого/доступного ассортимента карт, а не врождённый порок системы. Сейчас нет хороших многоканалок - появятся через полгода-год, два. Я подожду, никуда не тороплюсь.

Цитата 3. Я бы не доверил винде решать такие вопросы как разделение по полосам. А вдруг винда глюканет, и на пищик пойдет полный диапазон?

Глюкануть что хошь может - обычные ГУ, которые без Винды иной раз глючат. И даже (страшно сказать!) иной раз подглюкивают те, кто слушает.

Так что ж теперь? абслоютно надежных систем не бывает, а надежность современной Винды (ХР и Семёрки, не Висты) вполне достаточна.

Цитата 4. Если ставить несколько двухканальных - то возникают проблемы с временнОй синхронизацией потоков.

А если не ставить несколько двухканальных, то и не возникают, - так ведь?

Не.... нас этим жупелом не напугаешь!

Alex_S · 10.02.2010, 21:07

Каток
Если всем этим не испугаешь - тады велкам в палату карпс!
К слову - серьезные студийные карты и сейчас есть. Вот только стоимость превосходит стоимость самого карпися.

Каток · 10.02.2010, 22:25

Цитата:

Сообщение от Alex_S

Каток
Если всем этим не испугаешь - тады велкам в палату карпс!
К слову - серьезные студийные карты и сейчас есть. Вот только стоимость превосходит стоимость самого карпися.

Я там уже был, в палате этой...
Правда, дальше макета на рабочем столе не пошел.
Блок питания вот до сих пор продаю. E-10000 никому не нужен? Компактный, мощный, умный....

Слимовый комбо-привод есть, винтов 2.5" у меня пачка на выбор.
Во всяком случае, на Дживике мне сейчас нравится больше.

09.02.2010, 13:09	#1
GromRomaha Регистрация: 11.08.2009 Адрес: Луцк Возраст: 47 Сообщений: 48 Вы сказали Спасибо: 3 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 2	CAR-PC, вопрос. Итак, вопрос к обсуждению. Есть система: HX-D2- EarthQuake PH2200W4 - ВЧ-Eton cx280v, СЧ-Prof. Nimnul, EarthQuake PH1000W2 -Eton Discovery D160, EarthQuake PHD3 - Image Dynamics 12. И огромное желание избавится от тиражирования дисков, и вечного перекладывания в поисках нужного. Выходов вижу два. 1. Прикрутить медиа- проигрыватель с HDD к голове, тема есть на форуме. Второй, CAR-PC. Мне больше нравится второй вариант. Но тут самое проблематичное как организовать передачу сигнала от CAR-PC до акустики. Опять есть 2 варианта. CAR-PC-звуковушка или ЦАП, например вот такой Beresford TC-7510 (20) (http://www.stereohead.ru/index.php?n...p=page&pid=323) на AUX ГУ, далее ясно. И второй вариант отказаться от ГУ , и организовать пасивку . Ваши мысли ?

09.02.2010, 14:58	#9
Директор Луны Ушел в мир иной от нас... Регистрация: 06.04.2008 Адрес: EMMA Ukraine Возраст: 59 Сообщений: 9,976 Вы сказали Спасибо: 43 Поблагодарили 423 раз(а) в 130 сообщениях Репутация: 1086	Цитата Сообщение от Владимир Ждемс!!! Илья! ну точно прийдётся высылатьОбъективное сравнение гарантируем.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
UB-CD 100 вопрос	nasa	Бюджетный автозвук и песочница.	11	22.10.2012 22:37
Вопрос по EOS	Cobox	Практика по SQ	16	10.09.2011 22:42
вопрос по jbl	kot3667	Бюджетный автозвук и песочница.	18	09.09.2011 02:02
Вопрос	Директор Луны	О форуме	2	26.02.2010 22:06
Вопрос	VEV	Белый шум	16	20.04.2009 14:18

09.02.2010, 13:38	#2
SOVA Старейшина Регистрация: 21.09.2007 Адрес: Киев Возраст: 56 Сообщений: 1,446 Вы сказали Спасибо: 128 Поблагодарили 422 раз(а) в 191 сообщениях Репутация: 628	Кар писи без грамотного сенсорного управления геморрой ещё тот. Центрифуга спасает не во всех случаях. Пассивку построить - не поле перейти. Есть и такой путь, хочешь - иди, в пути расскажешь. У тебя система играет? в смысле тОркает? Если да, то ломать не советую, ибо лучшее - враг хорошего. Может прикрутить диск и обойтись малой кровью?

09.02.2010, 13:39	#3
Arrt Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 57 Сообщений: 1,367 Вы сказали Спасибо: 18 Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях Репутация: 347	Цитата: Сообщение от GromRomaha Итак, вопрос к обсуждению. Есть система: HX-D2- EarthQuake PH2200W4 - ВЧ-Eton cx280v, СЧ-Prof. Nimnul, EarthQuake PH1000W2 -Eton Discovery D160, EarthQuake PHD3 - Image Dynamics 12. И огромное желание избавится от тиражирования дисков, и вечного перекладывания в поисках нужного. Выходов вижу два. 1. Прикрутить медиа- проигрыватель с HDD к голове, тема есть на форуме. Второй, CAR-PC. Мне больше нравится второй вариант. Но тут самое проблематичное как организовать передачу сигнала от CAR-PC до акустики. Опять есть 2 варианта. CAR-PC-звуковушка или ЦАП, например вот такой Beresford TC-7510 (20) (http://www.stereohead.ru/index.php?n...p=page&pid=323) на AUX ГУ, далее ясно. И второй вариант отказаться от ГУ , и организовать пасивку . Ваши мысли ? Если система устраивает, и чтобы ничего не ломать - плеер к ГУ через коаксиал. Можно аналогично и CAR-PC подключить. Поскольку специализированных HDD плееров (работающих как чейнджер) пока нет, точнее нет читающих WAV, то это самый оптимальный выход.

09.02.2010, 13:41	#4
SOVA Старейшина Регистрация: 21.09.2007 Адрес: Киев Возраст: 56 Сообщений: 1,446 Вы сказали Спасибо: 128 Поблагодарили 422 раз(а) в 191 сообщениях Репутация: 628	Цитата: Сообщение от Arrt Поскольку специализированных HDD плееров (работающих как чейнджер) пока нет, точнее нет читающих WAV, то это самый оптимальный выход. Есть, и Вав читает, и работает как чейнджер

09.02.2010, 13:45	#5
Arrt Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 57 Сообщений: 1,367 Вы сказали Спасибо: 18 Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях Репутация: 347	Цитата: Сообщение от SOVA Есть, и Вав читает, и работает как чейнджер Так где он? Представьте общественности действующий экземпляр. Тут желающих на такое целая толпа.

09.02.2010, 13:47	#6
Alexx Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Одесса Возраст: 45 Сообщений: 3,101 Вы сказали Спасибо: 64 Поблагодарили 47 раз(а) в 37 сообщениях Репутация: 220	Цитата: Сообщение от Arrt Так где он? Представьте общественности действующий экземпляр. Тут желающих на такое целая толпа. Даешь презентацию!!

09.02.2010, 14:02	#7
Володимир Старейшина Регистрация: 17.03.2007 Адрес: г. Золочев, Львовская обл. Возраст: 46 Сообщений: 2,807 Вы сказали Спасибо: 94 Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях Репутация: 373	Цитата: Сообщение от Alexx Даешь презентацию!! Ждемс!!!

09.02.2010, 14:37	#8
GromRomaha Регистрация: 11.08.2009 Адрес: Луцк Возраст: 47 Сообщений: 48 Вы сказали Спасибо: 3 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 2	Цитата: Сообщение от SOVA Кар писи без грамотного сенсорного управления геморрой ещё тот. Центрифуга спасает не во всех случаях. Пассивку построить - не поле перейти. Есть и такой путь, хочешь - иди, в пути расскажешь. У тебя система играет? в смысле тОркает? Если да, то ломать не советую, ибо лучшее - враг хорошего. Может прикрутить диск и обойтись малой кровью? Системой я доволен. Ломать не строить. Вот и тему создал, мысли Ваши почитать по данному вопросу. Может для начала вариант КарПИСИ на АУКС. Потестить, потом пробовать пасивку строить. Если пасив выйдет, то и голову можно потом убрать. И работы на год вперед .!!!!!!! :-)) шоб скучно не было.

09.02.2010, 16:23	#10
Arrt Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 57 Сообщений: 1,367 Вы сказали Спасибо: 18 Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях Репутация: 347	Цитата: Сообщение от GromRomaha Системой я доволен. Ломать не строить. Вот и тему создал, мысли Ваши почитать по данному вопросу. Может для начала вариант КарПИСИ на АУКС. Потестить, потом пробовать пасивку строить. Если пасив выйдет, то и голову можно потом убрать. И работы на год вперед .!!!!!!! :-)) шоб скучно не было. Лучше все-таки на цифровой вход ГУ. Качество однозначно будет выше. Ну и заодно попробуешь функционал Car-PC с точки зрения, насколько это удобно в машине.

09.02.2010, 16:36	#11
Каток Старейшина Регистрация: 16.03.2009 Адрес: Киев Сообщений: 2,301 Вы сказали Спасибо: 306 Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях Репутация: 1023	Цитата: Сообщение от GromRomaha ...... Может для начала вариант КарПИСИ на АУКС. Потестить, потом пробовать пасивку строить. Если пасив выйдет, то и голову можно потом убрать. ....... Не обязательно пассивку. В принципе, можно попытаться и поканалку настроить.

09.02.2010, 16:49	#12
GromRomaha Регистрация: 11.08.2009 Адрес: Луцк Возраст: 47 Сообщений: 48 Вы сказали Спасибо: 3 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 2	Цитата: Сообщение от SOVA Кар писи без грамотного сенсорного управления геморрой ещё тот. Центрифуга спасает не во всех случаях. Пассивку построить - не поле перейти. Есть и такой путь, хочешь - иди, в пути расскажешь. У тебя система играет? в смысле тОркает? Если да, то ломать не советую, ибо лучшее - враг хорошего. Может прикрутить диск и обойтись малой кровью? Цитата: Сообщение от Каток Не обязательно пассивку. В принципе, можно попытаться и поканалку настроить. ПроФтыкал тему, а почему бы и нет??? Начинаю изучать вопрос поканалки с PC/

10.02.2010, 08:56	#13
GromRomaha Регистрация: 11.08.2009 Адрес: Луцк Возраст: 47 Сообщений: 48 Вы сказали Спасибо: 3 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 2	Цитата: Сообщение от Каток Не обязательно пассивку. В принципе, можно попытаться и поканалку настроить. Вчера, скачал софт и настроил, все работает . Но как оно будет играть в системе в авто????? Буду тестить позже.

10.02.2010, 15:01	#14
Alex_S Регистрация: 24.04.2009 Адрес: Одесса-мама Возраст: 44 Сообщений: 191 Вы сказали Спасибо: 22 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 10	Имхо - лучший вариант - в карписи запихнуть звуковуху с "правильным" цифровым выходом, например, Juli@. И по оптике связать ее с HX-D2. Качество может немного пострадать из-за джиттера и корявости плееров. Но думаю, все равно будет на нормальном уровне. В конце концов - ничто не мешает подключить к голове ноут с оптикой, и послушать. Правда, в ноутах наверняка есть передискретизация. Последнее дело - аукс. Тут нормальное качество получить почти нереально.

10.02.2010, 15:53	#15
Каток Старейшина Регистрация: 16.03.2009 Адрес: Киев Сообщений: 2,301 Вы сказали Спасибо: 306 Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях Репутация: 1023	Цитата: Сообщение от Alex_S Имхо - лучший вариант - в карписи запихнуть звуковуху с "правильным" цифровым выходом, например, Juli@. И по оптике связать ее с HX-D2. Качество может немного пострадать из-за джиттера и корявости плееров. Но думаю, все равно будет на нормальном уровне. В конце концов - ничто не мешает подключить к голове ноут с оптикой, и послушать. Правда, в ноутах наверняка есть передискретизация. Последнее дело - аукс. Тут нормальное качество получить почти нереально. ... Да оно-то так, наверное и лучше. Но ведь слишком уж тяжеловесно и громоздко, да и затратно - держать HX-D2 как переходник от компа к процесору. Не лаконично. Красиво было бы получить тот же звук с самого компа, без лишней обвязки. Тем более что теоретически ничто ему не мешает выполнить все функции и эквалайзера, и проца (как по фильтрации, так и по задержкам). Да еще добавить и настроить ревербополя при желании, чтоб не как в подводной лодке. Я лично противник многоэтажных конструкций, поддерживаю в этом плане GromRomaha.

10.02.2010, 16:33	#16
Alex_S Регистрация: 24.04.2009 Адрес: Одесса-мама Возраст: 44 Сообщений: 191 Вы сказали Спасибо: 22 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 10	Цитата: Сообщение от Каток ... Да оно-то так, наверное и лучше. Но ведь слишком уж тяжеловесно и громоздко, да и затратно - держать HX-D2 как переходник от компа к процесору. Не лаконично. Красиво было бы получить тот же звук с самого компа, без лишней обвязки. Тем более что теоретически ничто ему не мешает выполнить все функции и эквалайзера, и проца (как по фильтрации, так и по задержкам). Да еще добавить и настроить ревербополя при желании, чтоб не как в подводной лодке. Я лично противник многоэтажных конструкций, поддерживаю в этом плане GromRomaha. Есть маленькие нюансы: 1. Многоканальные звуковые карты как правило не обеспечат приемлемого качества звука. 2. Траблы с регулировкой громкости - если она есть - она редко делается внешней микрухой типа pga. Чаще - просто в цифре. Особенно на многоканальной карте. 3. Я бы не доверил винде решать такие вопросы как разделение по полосам. А вдруг винда глюканет, и на пищик пойдет полный диапазон? 4. Если ставить несколько двухканальных - то возникают проблемы с временнОй синхронизацией потоков. В общем - как по мне - лучше использовать карпс как источник цифры, а рулить ее уже внешним процессором, роль которого выполнит HX-D2. Кстати, интересные наработки по этому поводу есть у Halin'a. Правда, у него беспроцессор

10.02.2010, 16:56	#17
GromRomaha Регистрация: 11.08.2009 Адрес: Луцк Возраст: 47 Сообщений: 48 Вы сказали Спасибо: 3 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 2	Цитата: Сообщение от Alex_S Есть маленькие нюансы: 1. Многоканальные звуковые карты как правило не обеспечат приемлемого качества звука. 2. Траблы с регулировкой громкости - если она есть - она редко делается внешней микрухой типа pga. Чаще - просто в цифре. Особенно на многоканальной карте. 3. Я бы не доверил винде решать такие вопросы как разделение по полосам. А вдруг винда глюканет, и на пищик пойдет полный диапазон? 4. Если ставить несколько двухканальных - то возникают проблемы с временнОй синхронизацией потоков. В общем - как по мне - лучше использовать карпс как источник цифры, а рулить ее уже внешним процессором, роль которого выполнит HX-D2. Кстати, интересные наработки по этому поводу есть у Halin'a. Правда, у него беспроцессор с пасивкой проще , тут есть варианты передачи сигнала с PC к усилкам системы, и ЦАПы и карты топовые.

10.02.2010, 17:21	#18
Каток Старейшина Регистрация: 16.03.2009 Адрес: Киев Сообщений: 2,301 Вы сказали Спасибо: 306 Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях Репутация: 1023	Цитата: Сообщение от Alex_S Есть маленькие нюансы: 1. Многоканальные звуковые карты как правило не обеспечат приемлемого качества звука. 2. Траблы с регулировкой громкости - если она есть - она редко делается внешней микрухой типа pga. Чаще - просто в цифре. Особенно на многоканальной карте. Перечисленные "траблы" - только врЕменное явление, проблема выпускаемого/доступного ассортимента карт, а не врождённый порок системы. Сейчас нет хороших многоканалок - появятся через полгода-год, два. Я подожду, никуда не тороплюсь. Цитата 3. Я бы не доверил винде решать такие вопросы как разделение по полосам. А вдруг винда глюканет, и на пищик пойдет полный диапазон? Глюкануть что хошь может - обычные ГУ, которые без Винды иной раз глючат. И даже (страшно сказать!) иной раз подглюкивают те, кто слушает. Так что ж теперь? абслоютно надежных систем не бывает, а надежность современной Винды (ХР и Семёрки, не Висты) вполне достаточна. Цитата 4. Если ставить несколько двухканальных - то возникают проблемы с временнОй синхронизацией потоков. А если не ставить несколько двухканальных, то и не возникают, - так ведь? Не.... нас этим жупелом не напугаешь!

10.02.2010, 21:07	#19
Alex_S Регистрация: 24.04.2009 Адрес: Одесса-мама Возраст: 44 Сообщений: 191 Вы сказали Спасибо: 22 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 10	Каток Если всем этим не испугаешь - тады велкам в палату карпс! К слову - серьезные студийные карты и сейчас есть. Вот только стоимость превосходит стоимость самого карпися.

10.02.2010, 22:25	#20
Каток Старейшина Регистрация: 16.03.2009 Адрес: Киев Сообщений: 2,301 Вы сказали Спасибо: 306 Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях Репутация: 1023	Цитата: Сообщение от Alex_S Каток Если всем этим не испугаешь - тады велкам в палату карпс! К слову - серьезные студийные карты и сейчас есть. Вот только стоимость превосходит стоимость самого карпися. Я там уже был, в палате этой... Правда, дальше макета на рабочем столе не пошел. Блок питания вот до сих пор продаю. E-10000 никому не нужен? Компактный, мощный, умный.... Слимовый комбо-привод есть, винтов 2.5" у меня пачка на выбор. Во всяком случае, на Дживике мне сейчас нравится больше.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)