Участие судей! Опрос

[Max SQ Challenge]

Цитата:

Сообщение от loza

Что тут думать?
Причём здесь мания?
Открою глаза на всё скрытое и открытое.
Опросник создан не верно! Неужели так трудно понять?
В нём участвуют 3 вопроса. Два из них предполагают ответ- за, и только один- против.
Кто победит? Арифметика проста...

Це не вибори, що по результатам буде прийматися рішення. Тут створена голосовалка, для того щоб все вивчити, побачити думки людей, після чого знайти компроміс і прийняти правильне рішення.
На даний момент моя думка така:
Суддя має право участвувати, в машині має бути другий пілот, суддя не має право судити свій клас, суддя не має право судити клас, в якому є машина до якої він має відношення (я думаю всі зрозуміли яке відношення)

Добавлено через 32 секунды

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Смысл этого класса? Все 2-3 судьи в призах....

якщо це зробити, то на 95% в цьому класі буде 1 суддя, максимум 2

[Serg Teplyuk]

Цитата

Сообщение от N 16

А по моему, это ошибочное мнение.

Аргументируйте свою точку зрения.

[Max SQ Challenge]

Цитата:

Сообщение от JOCKER

голосовалка: 9/9/9


Макс,оставь так,как было!

нахрена этот вопрос вообще поднимали...?!
три года откатали,всё было нормально.
нет жЭшь,кому-то неймёЦЦо по исправлять...

Баламута -накОл!!!!!!!

слухаєм думку людей і напевно залишеться все як було

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от alfa25

Я думаю, что потенциальная проблемма не в участии судей, а в том, насколько баспристрасто они будут выполнять свою работу. К чести судей, с которыми я сталкивался на этапах SQ Challeng, у меня нет к ним претензий.

Всегда было достаточно беспристрастно.
Я имею ввиду степень ответственности.
Судьи которые судят своего коллегу просто не могут никогда кривить душой психологически и ставить оценки коллеге "за красивые глаза".
Я как участник довольно часто был недоволен более низкими оценками судей коллег своей машины.
И другим судьям-участникам сам ставил оценки тоже не за красивые глаза.

[Olddad]

Демагогия!
Пока в судьях будут торгаши и инсталлеры вместо профессионалов с музыкальным образованием, доверия к ним не будет, хоть вы тут медом их намажьте.
Удачи и справедливого судейства!

[Alexx]

Цитата

Сообщение от olddad

Пока в судьях будут торгаши и инсталлеры вместо профессионалов с музыкальным образованием,

профессионалы в чем?

[Mavast]

Цитата

Сообщение от olddad

Пока в судьях будут торгаши и инсталлеры вместо профессионалов с музыкальным образованием, доверия к ним не будет, хоть вы тут медом их намажьте.

Цитата:

Сообщение от Alexx

профессионалы в чем?

Профессионалов в музыке

Цитата

Сообщение от olddad

профессионалов с музыкальным образованием

[Alexx]

Цитата:

Сообщение от Mavast

Профессионалов в музыке

Гм...
Дирижеры? Музыканты? Звукооператоры? Продавцы с рынка закончившие консу?
Кто? И, главное, чем профессионализм в творчестве будем измерять?

[Mavast]

Цитата:

Сообщение от Alexx

Гм...
Дирижеры? Музыканты? Звукооператоры? Продавцы с рынка закончившие консу?
Кто? И, главное, чем профессионализм в творчестве будем измерять?

Саня мы о том, что судья должен иметь предсавление как играют живые инструменты а иначе выходит на уровне "прЬОт-непрЬОт" не более

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от nik_on_off

А список судей с безупречной репутацией?
А почему они никак не повлияют на НЕчистоплотных?
на то могут быть причины...
"так может в консерватории что-то подправить?"(с)

В консерватории "подправить" могут только "власть имущие" формата, и только они (при желании) могут несмотря на заслуги и выслугу лет, отправить "на микрофон" или на кОл!
Но это только если духу хватит потом самим 25-ть машин отсудить (вдруг если чо!!),...... ну и если они сами "не замазаны" в десна с "нехорошими" судьями......

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от Рост ®

Отже, Мінімум 2000 доларів на кожного суддю за сезон затрат. Якщо суддів 10, то це 20 000, якщо 20, то вже 40 000 доларів. На рік. Мінімум.

Точно!

Добавлено через 7 минут

Цитата:

Сообщение от Рост ®

А може давайте самі суддями станьте. А чому ні? Навчання пройти, тести здати - і вперед, справедливо і фахово судити. Ви ж знаєте, що мають робити інші, покажіть приклад реальними справами, а не пустозвонством.

Добавлено через 8 минут

Цитата:

Сообщение от Рост ®

Панове поборці за справедливість. Які приймають в сезон участь в декількох етапах, платячи за це 200-300 гривень - ви готові профінансувати професійних суддів? Адже цей професійний суддівський корпус потрібен вам, тільки вам і більше нікому.
Ну то як, готові платити на кожному етапі по 200-300, але уже доларів? Чи ви в цю тему просто покрасуватись вийшли, які ви всі за справедливість?

Добавлено через 14 минут

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Считаю, что судья не только имеет право что-то показывать на площадке, но даже и обязан показывать.
И не что-то там неизвестно чье сделанное за деньги своего клиента.
А свою личную машину.
Как проект в любом выбранном ценовом диапазоне на его собственное усмотрение.
Тогда судья имеет полное моральное право судить других, если самому есть что показать.
И пусть другие участники видят и оценивают машину судьи на площадке.

А что мешает судье выставить "на похвастаться" свою машину (тем более если он на ней и приехал на этап), но не участвовать в соревнованиях???? Пусть участники слушают/смотрят/щупают..... в чем проблема??? Или все-таки Ч-А-ШШШШШ-Е-Ч-Е-Ч-КУ ххххооооооочччччется, аж булки сводит!!!!!

Добавлено через 19 минут

Цитата

Сообщение от olddad

Пока в судьях будут торгаши и инсталлеры вместо профессионалов с музыкальным образованием, доверия к ним не будет

А торгаши-мебельщики без муз.образования --- подойдут?????

[loza]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

А что мешает судье выставить "на похвастаться" свою машину (тем более если он на ней и приехал на этап), но не участвовать в соревнованиях???? Пусть участники слушают/смотрят/щупают..... в чем проблема???

А может он ревностно к этому действу относится.

- Сделать отдельный класс для судейских машин (у кого есть желание участвует)
При этом победители каждого из классов могут принять участие в судействе.
Как венец соревок. А? Почему бы и нет...

[AlexZV]

Вопрос правильный,но по каким критериям выяснять судейскую машину,если взять на пример родственника или друга,которому эту машину готовили

Добавлено через 3 минуты
Пукт правил-Действующие судьи SQ Сhallenge не имеют права выступать в качестве участников.А если заявить жену или брата на своей машине

[Dr.Klim]

Выскажу свое мнение.
1.Итак нужно придумать кусочек правил для страны где "Где два Украинца - там три гетьмана" Так это ж проще паренной репы. Именно эту нашу национальную черту и используем.
2.Основное чего хотят (по крайней мере должны хотеть) участники - ОБЪЕКТИВНОСТИ. И все!
3.Участие судейских машин:
как уже было неоднократно отмечено - доказать что машина судейская не-воз-мо-жно!! Точка. И главное зачем? мы что, отделение интерпола, устраивать расследование и подымать очередную волну говна?
Участие судейских машин обязательно в любом классе. Более того было бы здорово - если бы судьи декларировали что этот автомобиль готовили именно они. Кто то правильно написал - это типа вроде как бы должен быть эталон. И (сейчас барабанная дробь) я скажу ваще страшную вещь - ПУСТЬ СУДЬЯ СУДИТ И СВОЮ МАШИНУ.....хм... гром не поразил)).
А как же п2, спросите вы. А вот так:
После его судейства первые 4 машины судят 3 других судьи, причем по каждому разделу (инстал-3, ЭСКУ-3). Результаты думаю можно смешать и поделить (а можно его (первого судьи и не учитывать вовсе)). Существует ли вариант что они договорятся? Да! Но какой же он крохотный)) см.п.1

Для привлечения новых участников ввести правило, победитель года (можно и вице чемпиона (что бы быстрее освобождались классы для новичков)) в своем классе автоматом переходит в класс выше, и так до анлима, а там уже можно хоть всю жизнь. Конечно классов изначально должно быть не два и не три)

ЗЫ.Народ, если кто то боится судейских машин - то вам вообще не нужно соревноваться... ни с кем!
ЗЫЫ. Если кого то не устраивает уровень судей то - либо придите и покажите лучше, либо примите то что есть и поблагодарите. либо не участвуйте.

[Lukasarts]

Цитата:

Сообщение от Dr.Klim

ПУСТЬ СУДЬЯ СУДИТ И СВОЮ МАШИНУ.....

все..... я пошол сдаваться..........
теперь на площадке еще и стрелять друг в друга начнут ))) сразу же после судейства...

[Dr.Klim]

Цитата:

Сообщение от Lukasarts

все..... я пошол сдаваться..........
теперь на площадке еще и стрелять друг в друга начнут ))) сразу же после судейства...

Либо, что вероятнее всего начнут судить объективно. Потому что:
- если судья чел порядочный, ему будет стыдно перед коллегами
- если непорядочный, то все равно его оценки ничего по 4 первым машинам не решают, а себя перед коллегами как непрофи без выгоды показывать бессмысленно.

[Lukasarts]

Цитата:

Сообщение от Dr.Klim

Либо, что вероятнее всего начнут судить объективно. Потому что:
- если судья чел порядочный, ему будет стыдно перед коллегами
- если непорядочный, то все равно его оценки ничего по 4 первым машинам не решают, а себя перед коллегами как непрофи без выгоды показывать бессмысленно.

да мне кажется , что ели судья порядочный, то ему будет даже стремно саиться в свою тачку, для вынесения приговора ))))) Подумает еще - меня на слюнтявку проверяют. Глухой йа или нет )))))

Добавлено через 1 минуту
тема в общем тупиковайа...

Нужно самим судьям принимать голосавание....
Т.е. сами судьи и должны решить - к умным им или к крассивым!

[Dr.Klim]

Цитата:

Сообщение от Lukasarts

да мне кажется , что ели судья порядочный, то ему будет даже стремно саиться в свою тачку, для вынесения приговора ))))) Подумает еще - меня на слюнтявку проверяют. Глухой йа или нет )))))

Так никто ж не заставляет) Это ж если судье хочется выставить свою машину))

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от Dr.Klim

Более того было бы здорово - если бы судьи декларировали что этот автомобиль готовили именно они.

Ой, уж это увольте...... Вы, доктор Клим, даже не знаете, какие "дивиденты" получаются от "коллег по цеху". Мой 10-ти летний опыт показывает: "Меньше знают --- лучше результат"!!!! ЖЖЖААААББББАААА, она, родимая!

[Lukasarts]

[quote="Suhodol;222899"]Меньше знают --- меньше налогов заплатим на переправе ")))))))))))

[nik_on_off]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

В консерватории "подправить" могут только "власть имущие" формата, и только они (при желании) могут несмотря на заслуги и выслугу лет, отправить "на микрофон" или на кОл!
Но это только если духу хватит потом самим 25-ть машин отсудить (вдруг если чо!!),...... ну и если они сами "не замазаны" в десна с "нехорошими" судьями......

Саша, об этом и речь...
Короче выходит типа .....

"Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?
Значит - кто-то называет эти плевочки жемчужиной?" (с) Владимир Маяковский

Цитата:

Сообщение от Dr.Klim

- если судья чел порядочный, ему будет стыдно перед коллегами
- если непорядочный, то.....

- если судья чел порядочный, то он и свою машину отсудит адекватно(и может даже и занизит оценки)
- если непорядочный, то..... то ему НЕ будет стыдно перед коллегами....

з.ы. Ум, честь и совесть судейского корпуса - ГЛАВНЫЙ СУДЬЯ,
-который пользуется уважением судейского корпуса,
-который далёк от мышиной возни с Чашками в данном формате,
-который может и на кол послать и сам машину отсудить....

вЫбачтэ, размечтался...

з.з.ы. мой соревновательный опыт весьма скромен, но я ни разу не ощутил на себе все эти мерзости о которых идёт речь