Классы

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

Правда этот вариант не отражает реальные "силы" участника.

Именно так.
Это просто, чтобы поделить как вариант.

Цитата:

Сообщение от Suhodol

При большем количестве -- необходимо.

Естественно. Хороший вариант - небольше 6ти машин

Цитата:

Сообщение от Suhodol

После "квалификации" возможны варианты 2/3/4-х классов, в зависимости от кол-ва машин на площадке.(как поделить я думаю объяснять не надо)
Естественно, "квалификация" судится по упрощенной схеме, может даже только какой-нибудь один тех. трек(тоже думаю понятно почему).

Если я правильно тебя понят, то "четверть; полу итд финалы".
Именно так у себя и делаю.

И люди исправно сражаются за попадание в финал, потом за паподание в тройку итд. А не за чашки.

А весь разговор об "равных условиях" - ниочем. Они (условия) и есть равные! Ибо цель одна - звучать!
Тут сравнивали с мотоспортом и классами по см3......То несовсем корректно. Ибо, деление по кубатуре двигателя, это ОГРАНИЧЕНИЕ а не класс для малосостоятельных.
В АЗ НЕТ ограничений - у всех условия равны.
А опоненты хотят как-бы Формулу1 поделить на классы: 1. для Mercedes; Red Bull. итп 2. для Marussia; Sauber итп....

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от juris.sq

Если я правильно тебя понят, то "четверть; полу итд финалы".

Не совсем. После "квалификации" делить на "автономные" классы ("СУпер-саунд", "Очень хорошо", "..А ты случаем не перепутал площадку") и в каждом из них определять победителя, второе место и т.д.

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

делить на "автономные" классы ("СУпер-саунд", "Очень хорошо", "..А ты случаем не перепутал площадку")

Интересно.
Значит поделить по предварительному:
классы:
1. 1 место по 6; 2. 7 по 12; 3. 13 по 18 ....
Даже захотел попробывать

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от juris.sq

Значит поделить по предварительному классы 1. 1 по 6; 2. 7 по 12; 3. 13 по 18 ....

Ну так это по-твоему что, не деление?
С одной только разницей - "поделить" ПОСЛЕ а не ДО

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Ну так это по-твоему что, не деление?
С одной только разницей - "поделить" ПОСЛЕ а не ДО

Я имел ввыду поделить "по предварительному" --- да, именно ПОСЛЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕЙСТВА

[Suhodol]

Цитата:

Сообщение от juris.sq

Значит поделить по предварительному:

Да, только нужно продумать "методику судейства квалификации". Это должно быть предварительное судейство, не дающее полной картины, чтоб потом в классе была интрига. Как-то так, но это очень поверхностно...

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Suhodol

чтоб потом в классе была интрига.

Так можно резы предвариловки не озвучивать.
....конечно "поверхностно", и, опять-же, без 30 участников, как-то ...