Психоакустика. Восприятие музыки...

[nik_on_off]

Serg Teplyuk,и мы были моложе и трава зеленее

[Каток]

10 волшебных эффектов музыки на человеческий мозг
__________________________________________________ __

Любой человек, не представляющий свою жизнь без музыки, знает, какую огромную власть она имеет над нашими мыслями и чувствами. Музыкальные шедевры могут превратить самый обычный день в незабываемый. В ней можно найти всё, чего душе угодно: и спокойствие, и бурю эмоций.

Помимо всего этого волшебства, музыка способна исцелять болезни и влиять на наши отношения с другими людьми. Согласно последним исследованиям, ласкающие слух звуки могут помочь нам научиться чётче и яснее выражать свои мысли, исцелить болезни сердца, увидеть цвета более яркими и даже разглядеть счастливые лица на улице.

Станьте хорошим оратором и улучшите визуальное восприятие
Игра на фортепьяно может помочь улучшить визуальное восприятие и улучшить ораторские способности. Исследование, в котором принимали участие дети от 8 до 11 лет, показало, что те дети, которые ходят в музыкальную школу, лучше владеют языком, способны яснее выражать свои мысли, а также обладают более развитым визуальным восприятием. Это доказывает, что обучаясь игре на музыкальном инструменте, вы развиваете себя отнюдь не только музыкально.

АСМР эффект или мурашки
Хотя бы раз в жизни каждый из нас ощущал мурашки, бегущие по спине, от прослушивания музыкальной композиции. Согласно опросу, 90 % респондентов хотя бы раз в жизни ощущали на себе этот эффект. Способны ли вы настолько впечатлиться музыкой, зависит от особенностей вашего характера. В одной из психологических моделей личности «большая пятёрка» одним из важнейших качеств личности является «открытость опыту». Люди более открытые опыту, чаще склонны чувствовать эти самые мурашки, придают огромное значение музыке в своей жизни и, как следствие, чаще увлекаются игрой на инструменте.

Музыка как источник счастья
Если всё же вы не чувствуете этих мифических мурашек, то возможно вы слабо стараетесь. Недавнее исследование показало: люди, осознанно настроенные на получение хороших эмоций, при прослушивании музыки, в конце эксперимента действительно чувствовали прилив этих эмоций, чем те, кто просто слушал музыку ни о чем не думая.

Пение вместе способствует единению
Когда мы поём, особенно в компании, то это и объединяет нас и примиряет. В эксперименте участвовала почти 1000 финских учеников, которые занимались хоровым пением на уроках музыки. По итогам эксперимента ученики признавались, что получают большее удовольствие от уроков, даже от тех, которые совсем далеки от музыки. Хоровое пение – это неотделимая часть музыкального урока. Исследования показали, что пение хором, позволяет настроиться каждому участнику друг на друга. Это в разы усиливает единение между участниками процесса и улучшает взаимоотношения в группе.

Музыка лечит болезни сердца
…или по крайней мере существенно помогает пациентам справиться с сопутствующим стрессом и беспокойством, связанным с лечением этих болезней. Для того чтобы тщательнее изучить этот эффект, было обследовано почти 1500 пациентов, у которых музыка понижала сердечный ритм, кровяное давление, а также боролась с тревожностью присущей сердечникам.

Печальная музыка поднимает настроение
Именно управление нашим настроением – является одной из многочисленных причин, почему люди слушают музыку. Музыка обладает очищающим эффектом, она помогает высвобождать эмоции. Поэтому, как бы парадоксально это не звучало, но для некоторых людей грустная музыка, при определенных обстоятельствах, помогает улучшить настроение. Проведенные в 2013 году японскими учёными исследования показали, что минорная музыка провоцирует нас на разные эмоции, в результате чего весь негатив уходит с музыкой, плохие эмоции остаются позади, или, по крайней мере, мы их больше не ощущаем так сильно.

Музыка помогает разглядеть счастливые лица
Существует взаимосвязь между тем, какую вы музыку слушаете в данный момент и как вы при этом видите окружающих людей. Всего лишь краткий отрывок заводной музыки заставляет вас воспринимать лица других людей, как счастливые, весёлые и довольные жизнью. С грустной музыкой дела обстоят наоборот: люди вокруг воспринимаются понурыми, удручёнными, озабоченными проблемами.

Цвет музыки
В разных культурах люди связывают определенные стили музыки с определёнными цветами. Действительно музыка может заставлять «видеть» человеческий мозг определённый цвет. Люди склонны ассоциировать грустную музыку с тёмной цветовой гаммой, в то время как лёгкая и весёлая видится в светлой и даже радужной. Длительное исследование показало, что эти параллели музыки и цвета возникают из-за эмоционального содержания музыкального произведения.

Музыка может вернуть зрение
У 60% людей, переживших инсульт, область мозга, отвечающая за зрение, чаше всего поражена. Это приводит к отклонению называемому «одностороннее пространственное изменение», при котором человек с повреждением в правой части головного мозга не видит левую часть пространства и наоборот соответственно. Удивительно, но многочисленные исследования выяснили: пациенты, страдающие от этого недуга, при прослушивании своей любимой музыки могут восстанавливать незначительную часть зрения.

Реакция младенцев на музыку
Уже в пятимесячном возрасте дети отзываются ритмичными движениями на музыку, которую слышат. В проведённых экспериментах дети «танцевали» под музыку совершенно разных стилей, а также улыбались. Может музыка действительно у нас в генах?

Источник

[Каток]

В ходе двойного слепого эксперимента 21 опытного скрипача попросили сравнить звучание старых и новых инструментов. В результате самой худшей по звучанию была признана скрипка Страдивари, хотя большинство музыкантов уверено, что по тональности звучания инструменты Страдивари и Гварнери "del Gesu" намного превосходят новодел.




Переводить облом, но в принципе и так понятно. А кто забыл аглицкия буквы, тому Гугль есть:

Цитата

Player preferences among new and old violins

Most violinists believe that instruments by Stradivari and Guarneri “del Gesu” are tonally superior to other violins—and to new violins in particular. Many mechanical and acoustical factors have been proposed to account for this superiority; however, the fundamental premise of tonal superiority has not yet been properly investigated. Player's judgments about a Stradivari's sound may be biased by the violin's extraordinary monetary value and historical importance, but no studies designed to preclude such biasing factors have yet been published. We asked 21 experienced violinists to compare violins by Stradivari and Guarneri del Gesu with high-quality new instruments. The resulting preferences were based on the violinists’ individual experiences of playing the instruments under double-blind conditions in a room with relatively dry acoustics. We found that (i) the most-preferred violin was new; (ii) the least-preferred was by Stradivari; (iii) there was scant correlation between an instrument's age and monetary value and its perceived quality; and (iv) most players seemed unable to tell whether their most-preferred instrument was new or old. These results present a striking challenge to conventional wisdom. Differences in taste among individual players, along with differences in playing qualities among individual instruments, appear more important than any general differences between new and old violins. Rather than searching for the “secret” of Stradivari, future research might best focused on how violinists evaluate instruments, on which specific playing qualities are most important to them, and on how these qualities relate to measurable attributes of the instruments, whether old or new.

Источник

ИМХО, двойной слепой эксперимент - страшная сила!

[garmas]

Каток, ніколи не повірю. Страдіварі і Гварнері завжди були цінними інструментами з яких робили копії і ще раз копії. Таке враження що то "заказний експеримент" сучасних майстрів
Щоб грамотно проаналізувати звучання інструменту виконавцем- потрібно мінімум тиждень (?) (явно не одну годину гри на ньому)
І не у кожного виконавця може зазвучати той чи інший інструмент

[Каток]

Цитата:

Сообщение от garmas

Каток, ніколи не повірю.

Верить или не верить, вопрос близкий к религии.
Я не спорю, сейчас много заказух и некомпетентности, но не уверен, что выбирать во что верить только в связи с тем, укладывается оно в наши представления или нет - правильный путь. Если сходу отметать всё, что не хочется слышать, по-моему это называется паранойя.

Там есть ссылочка на первоисточник, абстракт. Коллектив авторов объявлен, условия экспериментов можно уточнить. Поскольку к тестам привлечены только профессиональные музыканты, не думаю, что они не знают с какого конца скрипку держать. Это у меня Страдивари или Гварнери могли бы прозвучать неожиданным образом, но не у них - согласитесь. Что же касается необходимого для тестирования времени, то не забывайте: во-первых, речь идёт о профессиональных музыкантах-скрипачах с тренированным слухом, а не о любителях вроде меня. Им вполне может оказаться достаточно и несколько часов, если не минут для вынесения точного суждения. Во-вторых, в абстракте не сказано, сколько времени было затрачено на эксперимент.
Серьёзное исследование могло длиться даже не один месяц. И уж тем более, когда выводы исследования парадоксальны, любой учёный прежде чем публиковаться, обязательно перепроверяет - не ошибся ли где? кому охота выставиться на посмешище?
Поэтому, не нужно сразу бросаться в споры, защищая наши обывательские "основы мировоззрения". Нужно просто принять ко вниманию, поскольку перепроверить таким же экспериментом мы с вами не можем (у меня нет ни Страдивари, ни Гварнери).
Прочитали, - запомнили интересный факт.
А там время покажет...

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Каток

В ходе двойного слепого эксперимента 21 опытного скрипача попросили сравнить звучание старых и новых инструментов. В результате самой худшей по звучанию была признана скрипка Страдивари, хотя большинство музыкантов уверено, что по тональности звучания инструменты Страдивари и Гварнери "del Gesu" намного превосходят новодел.

ИМХО, двойной слепой эксперимент - страшная сила!

Круть.
Интересно, вот просто очень полезная инфо !
Каток: я уже не могу ставить плюсики в профиле -
форум не пускает ..

[Каток]

Serg Teplyuk, спасибо! Мне фактик тоже показался занятным.

Была пауза, и я в меру сил перепёр сообщение на русский (кто заметит неточности, пишите - поправлю!).

Цитата

Предпочтение исполнителями новых или старых скрипок.

Большинство скрипачей считают, что инструменты Страдивари и Гварнери " дель Джезу " тонально превосходят другие скрипки и новые скрипки в частности. Многие механические и акустические факторы были предложены для объяснения этого превосходства, однако, основные его причины еще не были должным образом исследованы. С другой стороны, суждения исполнителей о звуке Страдивари могут быть предвзятыми из-за необычайной денежной стоимости скрипки и её исторического значения, но никаких исследований с целью исключения таких факторов, влияющих на оценки, пока не было опубликовано.

Мы попросили 21 опытныго скрипача поучаствовать в сравнении скрипок Страдивари и Гварнери "дель Джезу" с новыми инструментами высокого качества. Выставленные ими оценки были основаны на личном опыте скрипачей и получены в процессе исполнения на разных инструментах двойным слепым методом в комнате с относительно сухой акустикой (in a room with relatively dry acoustics).

Мы обнаружили, что:

(I) наиболее предпочтительные по оценкам скрипки были новыми;
(II) наименее предпочтительным был Страдивари ;
(III)обнаружена слабая корреляция между возрастом инструмента, его стоимостью
и воспринимаемым качеством, и
(IV) большинство исполнителей не могли уверенно сказать, был ли наиболее предпочтительный
для них инструмент новым или старым.

Эти результаты представляют поразительный вызов общепринятой точке зрения.
Различия во вкусах между отдельными исполнителями, наряду с различиями в качестве звучания среди отдельных инструментов, проявляются сильнее любых общих отличий звучания между новыми и старыми скрипками.

Вместо того, чтобы искать "секреты" Страдивари, было бы лучше сосредоточить будущие исследования на том, как скрипачи оценивают инструменты, какие конкретные качества звучания инструментов наиболее важны для них, и на том, как эти качества относятся к инструментально измеряемым параметрам инструментов, без разницы, будут они старыми или новыми.

И знаете, учитывая опыт общения со звуколюбами и аудиофилами в автозвуке, мне как-то очень даже верится в описанные наблюдения. То, как часто люди с придыханием описывают "волшебный звук" старого пыльного, латанного-перелатанного "олдскула" или новоделов из заоблачной ценовой категории, часто меня заставляло задумываться: либо я глухой , либо что-то тут не так...
А тут смотрю, ещё не всё потеряно.
Есть ещё надежда!

[Агент ЦРУ]

Эта тема была перенесена из раздела Белый шум.

Перенес: Cobox