Lacetti wagon

[Cobox]

Значит мы друг друга не правильно поняли.
Первый раз я делал так и описывал эту ситуацию:

Второй раз я сделал так:

Если ты пишешь об этом отверстии, что на следующем фото заглушено резинкой (а других штатных отверстий на моем авто просто нет: ни на стойке кузова, ни на двери):

то я не использовал штатные отверстия по причине, что если через них завести кабель, то при закрытии и открытии двери кабель будет черезмерно работать на изгиб из-за того, что получается довольно-таки большая петля кабеля из-за большого несовпадения отверстий на сойке и двери в результате чего его при закрывании и открывании сильно начинает "крутить". Поэтому от такой идеи я отказался. Хотел что бы все было по полному феншую и что бы при закрывании и открывании двери кабель как можно меньше работал на изгиб и кручение.
Хотя соглашусь, что лучше использовать штатные отверстия, как предлагаешь ты, чем протягивать кабель через штатную колодку, как я делал в первый раз и как сделал автор этой темы.

[gryshaev]

Езжу слушаю металл, лаунж, драм. Очень рад тому что слышу! Акт изготовления того стоил.

[Kurd]

Интересно, при таком отвороте левого вч, вы его слышите?

[gryshaev]

Цитата:

Сообщение от Kurd

Интересно, при таком отвороте левого вч, вы его слышите?

В двухполоске было очень хорошо.
Сейчас подумываю о металлических ВЧ установленных несколько иначе.

[Kurd]

Может просто попробовать перенаправить эти? Или именно металл спасет отца русской демократии?

[shkrek]

Цитата:

Сообщение от gryshaev

Езжу слушаю металл, лаунж, драм. Очень рад тому что слышу! Акт изготовления того стоил.

Подиум СЧ прямо просится сраститься с накладной стойки, было бы красивше и объём увеличился бы раза в два. Какой объем получился под СЧ?

[gryshaev]

Цитата:

Сообщение от shkrek

Подиум СЧ прямо просится сраститься с накладной стойки, было бы красивше и объём увеличился бы раза в два. Какой объем получился под СЧ?

Думал в начале о такой установке СЧ, но пришлось отказаться. Слишком выпячивается конструкция.
Объём получился около 300-400 мл. (мереть после всех манипуляций не хватило сил)
Порезал усилителем снизу от 400 герц, чтоб погромче можно было навалить. Для SQ можно пускать смело от 250 герц, но громко уже будет гадить.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Kurd

Может просто попробовать перенаправить эти? Или именно металл спасет отца русской демократии?

Легких путей не ищу ("нам хлеба не надо, работы давай...")

[corp]

Цитата:

Сообщение от Cobox

то я не использовал штатные отверстия по причине, что если через них завести кабель, то при закрытии и открытии двери кабель будет черезмерно работать на изгиб из-за того, что получается довольно-таки большая петля кабеля из-за большого несовпадения отверстий на сойке и двери в результате чего его при закрывании и открывании сильно начинает "крутить".

не правильно. как раз наоборот, - если вход/выход находятся рядом/напротив друг друга - кабель ломается сильней. специально делают петлю, чтобы напряжение сил в этом месте ослабить.
теор. мех вспомните

[Cobox]

А если сделать соосно, и так что бы кабель практически не сгибался и оставался в одном положении при любом положении двери, ты о таком варианте думал? Тоже теормех.

[shkrek]

Цитата:

Сообщение от Cobox

А если сделать соосно, и так что бы кабель практически не сгибался и оставался в одном положении при любом положении двери, ты о таком варианте думал? Тоже теормех.

А как такое сделать? Это нужно чтобы кабель растягивался

[corp]

Цитата:

Сообщение от Cobox

А если сделать соосно, и так что бы кабель практически не сгибался и оставался в одном положении при любом положении двери,

сие невозможно. теормех!

[gadik]

извините, что вмешиваюсь, но почему же невозможно? Кабель не сгибается, просто при закрытии-открытии двери он проскальзывает в гофре. Думаю, это имелось ввиду.

[corp]

Цитата:

Сообщение от gadik

но почему же невозможно?

потому что - ТЕОРМЕХ!

[shkrek]

Цитата:

Сообщение от gadik

извините, что вмешиваюсь, но почему же невозможно? Кабель не сгибается, просто при закрытии-открытии двери он проскальзывает в гофре. Думаю, это имелось ввиду.

Возможно, но не факт что он там всегда будет проскальзывать (зима, мороз).

[Cobox]

Цитата

сие невозможно. теормех!

Значит у донецких даже теормех свой, не такой как у киевских.

[d2max]

парни, видно что вы оба не в теме, потому как здесь не теормех, а сопромат - сопротивление материалов (на излом и изгиб) (сорри за офф)

[Cobox]

а если подойти комплексно, то тут не только теормех и сопромат, но еще и физика, химия, электротехника и прочие науки (включая метрологию) задействованы...

Скрытый текст

Цитата:

Сообщение от d2max

парни, видно что вы оба не в теме, потому как здесь не теормех, а сопромат - сопротивление материалов (на излом и изгиб) (сорри за офф)

а если у меня изгиба и излома нет, тогда остается только теормех

[corp]

Цитата:

Сообщение от d2max

парни, видно что вы оба не в теме, потому как здесь не теормех, а сопромат - сопротивление материалов (на излом и изгиб) (сорри за офф)

готов предметно поспорить
и здается мне, что Штырлиц акромя теории электроцепей и иже с ней, не учил ниччё

[corp]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Значит у донецких даже теормех свой, не такой как у киевских.

ну да, ну да...

короче суть спора свелась к конечной реализации ввода/вывода. в моей реализации используя штатные отверстия, ничего дополнительно не куроча и не сверля - вот уже шестой год провода как новенькие. попросили к ним в уютное гнездышко еще пару проводочков.
а ваши - от вашей реалицазии - истерлись и залупи.., тьфу! облупились. облупились и чуть не обломались

Короче, заканчивая флуд - ПИС!
каждый как хочет, так и реализует. мы показали несколько вариантов. в конечном итоге - важен результат