SQ Challenge, Финал-2013.

[Cobox]

Что касается темы, то мое мнение такое: Omel в даной истории выступает как участник, соотвественно и требования и наказания (если это предусмотрено правилами и он заслужил их) к нему должны быть точно такие же как и к участнику, а не как к судье. Если бы это дело рассматривалось бы в нашем украинском суде то суд бы, при рассмотрении даного вопроса не взял бы во внимание тот факт, что Omеl является еще судьей в других классах, так как это выходит уже за рамки рассматриваемого вопроса.
Что касается Малхаза, то если он виноват в даной ситуации, то почему анулировали его оценки только в одном классе, а не вообще все его оценки? Как-то выборочное получилось наказание. Если есть сомнения в адекватности судества, то тут как правило есть два пути в решении такого вопроса: или оставить оценки как есть (если не доказано) или анулировать все его оценки (если доказано).
Деталей этой истории я не знаю (может еще что-то есть, чего я не знаю, и что повлияло на токое решение), но это мой взгляд со стороны, который сформировался после прочтения этой темы.

P.S.

Цитата:

Сообщение от macho_zp

как же у вас сыкушникофф фсё сложно то)))

Зато весело, особенно после этапа

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Cobox

то почему анулировали его оценки только в одном классе, а не вообще все его оценки?

Аннулировали в том классе, который он не мог судить.

[Cobox]

Директор Луны, тогда я не понял, он дисквалифицирован как судья или нет?

[Директор Луны]

Cobox,
Это внутренние дела судейского корпуса.
Будет решение - будет озвучено.

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Cobox,
Это внутренние дела судейского корпуса.
Будет решение - будет озвучено.

Директор Луны, ок.

P.S. Теперь я уже точно совсем запутался во всех этих говнометаниях Будем ждать когда прояснится все.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Теперь я уже точно совсем запутался во всех этих говнометаниях

Мне третий раз расписать всё, в порядке хронологии ?

[Kurd]

Приехали на соревнования, отсоревновались, получили кубки, уехали домой...пару дней прошло-херрак... анулировали резалты.. за что?...а за то что вы когда то, что то кому то...прямо как в правительстве у нас )))

[123andrej]

Ну так, в какой стране живем, так и получаем. Во всем и везде, за исключением разве что в семьях, и то не факт.
То Директор: Вопрос по сути - если есть саб в корпусе, изготовленный судьей для себя, но в дальнейшем продан мне, то имеет ли право в таком случае судья отсуживать мой класс на соревах? Или как? (Чтоб в будущем не лохануться и никого не подставить).
П.с. Зато финал запомнится надолго!!!

[timofiychuk]

Цитата:

Сообщение от 123andrej

если есть саб в корпусе, изготовленный судьей для себя, но в дальнейшем продан мне, то имеет ли право в таком случае судья отсуживать мой класс на соревах

Исходя из хронологии событий и последствий - НЕТ.

[123andrej]

Цитата:

Сообщение от timofiychuk

Исходя из хронологии событий и последствий - НЕТ.

Я как раз и хочу услышать официальный комент по данному вопросу!

[musician]

Цитата:

Сообщение от Незнайка на Луне

Я тоже "за правду и честность"- Мерседес Вито , класс 6000, мой инсталл и настройка, класс ЗАКРЫТ. Далее , Минюков , Шкода , класс 2500 - ЗАКРЫТ. Несмотря на то , что последний раз настраивал черт знает когда, перед соревнованиями вставил диск, сообщил Паше , что ничего менять не надо.
Машины к которым раньше имел отношение, Мамедов перешел в "Павлик тим" - моих многих поделок, тем более настроек нет, и Кайрон ( пытался настроить, без толку...)- моих настроек там уже давно нет, Вова любит сам понастраивать. Оценки по этим машинам можно увидеть в сводной и понять насколько они объективны

Господин Иваныч, Вы забыли упомянуть о классе 4000, который для Вас почему-то не закрыт! Хотя ни для кого не секрет, что Вы твикали господину Мозговому усилитель. Вы мне рассказывали об этом лично. Не смотря на это, уверен, что Ваше судейство по отношению к даному участнику было непредвзятым и дисквалифицировать Вас и анулировать результаты участника ни в коем случае нельзя, поскольку организатор не имеет ни малейшого сомнения в Вашей компетентности.

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Cobox,
Это внутренние дела судейского корпуса.
Будет решение - будет озвучено.

Только не нужно свои прихоти прикрывать несуществующими решениями судейского корпуса.

Добавлено через 17 минут

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Поговорим.
Андрей Omel,
есть такой вот простой и понятный пример:
тебе каково было бы узнать после финала и просмотрев сводные,
на которых ты бы увидел
-что ты не в призах
-что ты получил у Бобова самые низкие оценки какие могут быть
-что оказывается Бобов поставил Теплюку самые высокие оценки (а он может)
-что накануне ты сам на свои глаза видел Бобова который своими руками
не только с дермантином работал у Теплюка в машине
-что Бобов ни слова никому про свою деятельность в машине у Теплюка
на распределении судей по классам не сказал (это же то же самое что про цвет
своей мочи говорить.... Зачем ??)

Жаба не давила бы??
Меня тут никакая жаба не давит, у меня есть простое чувство и понимание
что что-то не так. Не правильно.

Сергей, может у меня что-то с памятью, а может у тебя? Зачем этот опус? Ты что не помнишь , ещё во время соревнований, где-то в 17-00, я подошёл к тебе, и расссказал историю о том, что у Бори ко мне вопросы в связи с высокими оценками по звуку в твоей машине. Ты мне ответил просто: " Да , я приехал на сырой машине, только вчера её собрал, оценки первых судей были низкими, но после каждого судьи я перестраивал машину, с учётом полученных замечаний и рекомендаций, и к твоему приходу получилась конфетка." И чего это тебя на следующий день жаба задавила, если ты приехал на "сырой" машине? Спасибо должен сказать, в ножки упасть судьям, которые судили до меня и помогли тебе к концу дня из говна слепить конфетку( как я понимаю, в первую очередь Малхазу, который и подсказал тебе, что нужно сделать к приходу Бобова). А то так бы и ездил с гавном в машине.

[малхаз]

Цитата:

Сообщение от Володимир

Мдааа, ситуація канєшно не дуже. Якщо чесно хз як воно правильно...
Єдине скажу що Андрюхи машина краще звучала на змаганнях ніж моя...

Вот одно из мнений опытного участника этого класса.Теперь посмотрите на сводные и сами делайте выводы о предвзятости моего судейства.
Каждому участнику, мною были даны подробные комментарии о звучании его системы и все участники с ними согласились и подписали протоколы.
Выводы делайте сами...

[Володимир]

Цитата

Сообщение от musician

Хотя ни для кого не секрет, что Вы твикали господину Мозговому усилитель. Вы мне рассказывали об этом лично.

Хм... А як тоді участь в ЕММА де в класі не допустимий твік?

[omel]

он под куполом Луны, ему можно.

[musician]

Цитата:

Сообщение от Володимир

Хм... А як тоді участь в ЕММА де в класі не допустимий твік?

Просто для того чтоб доказать, прицидент твика, надо разбирать машину. В соответствии с правилами это должно быть сделано по просьбе одного из участников, а если участник этого не докажет - он теряет 30 балов. А SQ Challenge - народный формат, там в правилах такого нету. По поводу гражданина Мозгового, еще остается вопрос по поводу стоимости его системы http://autozvuk.org/forum2/showthrea...=19704&page=10 (см. с 7-15 ст.) Кстати сравните прошлогодние высказывания Теплюка о судье, который судит два жанра. Странно, что в этом сезоне он ни разу не поднял этот вопрос, хотя два жанра судили судьи почти на каждом этапе.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Володимир

Хм... А як тоді участь в ЕММА де в класі не допустимий твік?

Цитата

Сообщение от musician

Просто для того чтоб доказать, прицидент твика, надо разбирать машину. В соответствии с правилами это должно быть сделано по просьбе одного из участников, а если участник этого не докажет - он теряет 30 балов.

Совершенно верно.
Слухи - єто не повод для выражения недоверия к участнику и тем более не повод разбирать машину для проверки на соответствие классу.
Есть у участников класса сомнения/претензии? Отлично. Есть официальная процедура - протест, 30 баллов на кон, разбираем машину. Подтвердился протест - дисквал для участника. Не подтвердился - 30 баллов у инициатора (ров) протеста тю-тю.
Только я за 3 года "слухов" не припоминаю ни одного протеста по данному вопросу.

Добавлено через 2 минуты

Цитата

Сообщение от musician

По поводу гражданина Мозгового, еще остается вопрос по поводу стоимости его системы

По поводу стоимости компонентов и соответствия классу гражданина Мозгового у организаторов в 2013-м года не возникало вопросов - проверялось неоднократно, в том числе и на площадке, на соответствие заявленного и установленного оборудования.

[musician]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Совершенно верно.
Слухи - єто не повод для выражения недоверия к участнику и тем более не повод разбирать машину для проверки на соответствие классу.
Есть у участников класса сомнения/претензии? Отлично. Есть официальная процедура - протест, 30 баллов на кон, разбираем машину. Подтвердился протест - дисквал для участника. Не подтвердился - 30 баллов у инициатора (ров) протеста тю-тю

Отлично. В следующем году я обязательно приеду только ради того, чтоб пожертвоать своими 30 балами. Оргов зарание прошу найти даташит на Alpine PXA-H800 и PowerAmper iPA 800.2

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

По поводу стоимости компонентов и соответствия классу гражданина Мозгового у организаторов в 2013-м года не возникало вопросов - проверялось неоднократно, в том числе и на площадке, на соответствие заявленного и установленного оборудования.

Прошу заметить что не возникал этот вопрос только у организаторов 2013 года. Наверное, совпадение...

[omel]

Цитата

Сообщение от Директор Луны

Слухи - это не повод для выражения недоверия к участнику и тем более

аннулировать результаты и дисквалифицировать судью и участника!
по расследованию где факты, доказательства?
отпечатки пальцев Нигуриани на моих картах, .......?

ВЫ сами себе противоречите!

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Только не нужно свои прихоти прикрывать несуществующими решениями судейского корпуса.

Бобов! Ты меня совсем за идиота держишь?
Прежде чем выносить и опубликовывать решение об аннулировании оценок Нигуриани в 2500 и аннулировании результатов Омельченко мы обсудили проблему. Не посоветовались с тобой? Ну так извиняюсь и припадаю в глубоком пардоне - трубку надо брать когда тебе звонят.
Вот мнение судей, работавших на Финале (только не произноси дурацкую фразу про "сговор и то что надавил авторитетом") - ЗА/ПРОТИВ решения:
1. Корецкий - ЗА
2. Кичук - ЗА
3. Погребняк - ЗА
4. Самонов - ЗА
5. Теплюк - ЗА
6. Тищенко - ЗА
7. Бобов - ???
8. Мощенко - ???

Если я ошибочно озвучил чьё-то мнение - поправят меня.