Как реализовать CD в BMW e39?

[Энтерпасворд]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

У самого БМВ Е-46, стоял Бизнес-СД....
Алпайн 9887 -
НИХРЕНА МНЕ СТИЛИСТИКУ НЕ ПОРТИТ УЖЕ ЧЕТВЕРТЫЙ ГОД

как очередной владелец БМВ. В Е36 стоял 86-й, потом "втулил 2-х дин, потом в Е46 стоял 88-й пион и 9887R. Янтарная подсветка полностью нивелирует наличее чужеродного майфуна в БМВ))) Ставьте переходную рамку , и будет вам поле деятельности, или выпаивайте линейки и забудьие о поканалке....

[Рост ®]

Цитата:

Сообщение от Энтерпасворд

или выпаивайте линейки и забудьие о поканалке....

???
Поканалка - на кожен динамік свій канал підсилення. Чому забути про поканалку при виведенні лінійних виходів? Як це одне з другим співвідноситься?

[Энтерпасворд]

Цитата

Сообщение от [quote="Рост ®

Цитата:
Сообщение от Энтерпасворд
или выпаивайте линейки и забудьие о поканалке....
???
Поканалка - на кожен динамік свій канал підсилення. Чому забути про поканалку при виведенні лінійних виходів? Як це одне з другим співвідноситься?

[/quote]
а як зводити все це? та скiльки линійок вы виведете зі штатноЇ головы? а як питання с затримками? як це вирішувати зі штатною ГУ якої немає завдяки?

Добавлено через 31 минуту
Рост ®, я уважаю Вас как специалиста, и понимаю что для пострения поканалки , 2-х полоски+саб нужно немало денег.В повседневе, человеку, если он попросит вывести линейки, выведут 2 канала на фронт и 2 канала на тыл, и больше никто них...я небудет ему делать. Вопрос 100грн. Похвалят транспорт, в определенных местах, и намекнут что можно купить, подешевле, наманый патифон))

Цитата:

Сообщение от Рост ®

Все питання лише в тому, самі робити намірені, чи до когось фахового звертатися. З цього і виходити.

Вот главный критерий!!!Просто спросил бы --- что поменять? Если бы он сам, - он бы и не спрашивал, а так вопросы.......и тут акул немеряно.....могу поспориь в личке уже продавцы напихали предложений))))
Давайте небудем отходить от темы далеко, как минимум нужно озвучить бюджет.А от этого и плясать.
ЗЫ: Несмотря на сильнейшую любовь к БМВ, но их аудио неумеют играть, только замена ГУ.

[Рост ®]

За останній місяць роблю вже другу машину на штатній голові, твікнутій самі знаєте ким Рено Дустер і Опель Вектра новий.
Вони звучать ні разу не гірше того ж 88-го піона, наведеного вище альпайна і тому подібних.
Наявність процесора - не єдиний спосіб зведення. А наявність дешевого процесора - це однозначний спосіб погіршення звуку.
Поканалка - не обов'язково процесорна. В мой машині поканалка теж, але в зв'язку з використанням активної фільтрації. Тому категорично прив'язувати поканалку до ДСП я би не став.

Я, взагалі-то, нікому нічого не нав'язую, нікого ні до чого не схиляю. Кожен сам собі творець свого життя.
Наведені мною варіанти - це те, що пробував би реалізувати я, виходячи із заданих умов. Зачепить воно когось, чи ні, але сказати варто. Хоча би в супереч сучасному суто комерційному підходу, де проц - це обов'язково, тому що робота зі зведення проводиться за пару годин, ніякого гімору. Але коли будуєш систему для себе, а не заробляєш на цьому гроші, таки варто розглянути усі варіанти.
Стосовно невміння штатних голів БМВ звучати нічого не скажу, не колупалися в них, а без доопрацювань практично жодна штатна голова не грає. Єдину Е39, з якою я мав справу, робив на Макінтошах.

[Энтерпасворд]

Цитата:

Сообщение от Рост ®

Наведені мною варіанти - це те, що пробував би реалізувати я, виходячи із заданих умов.

Повністю з Вашим постом погоджуюся. Якщо зрозумів правильно, все можливо і в цьому дуже складному авто для звуку. Все питання лише в грошах, які можна витратити на звук

[Сёма]

вообще глупо о чем то говорить когда не знаешь на какой уровень будет подыматься система в плане бюджетных затрат (компоненты, усилители, коммутация)!, и может штатный касетник будет самим сильним звеном системы

[muztank]

В БМВ было 4 вида голов разного уровня:
-самый простой дешевый Филлипс без управления чейнжером,выполненный одним блоком/шлак/
-филлипс более продвинутый с управлением чейнжером,выполненный одним блоком/тоже посредственный вариант/
-Беккер,с управлением чейнжером ,выполненный одним блоком/весьма уже перспективный аппарат/
Беккер,с управлением чейнжером,выполненный двумя блоками,где нижний блок-индикация и управление,верхний-мозги и транспорт/практически аналог первого Беккера,но более зрелищный.

Филлипсы сделать можно, и даже звучать их заставить можно,но усилий больше нужно.
Беккера по звуку в непеределанном виде итак вставят Пионы и Альпы.А если руки к ним приложить,то потенциала более чем достаточно.

Это касаемо кассетников.Чейнжер Бэхи уже имеет коаксиальный цифровой выход!!!Берите втыкайте в разрыв ЦАП внешний согласно собственных приоритетов и загоняйте в голову уже аналог с высоким разрешением.
Сам чейнжер там стоит производства Альпайн с соответствующей шиной упраления под БМВ/Ровер,по схемотехнике идентичен 624й модели Альповского чейнжера.
Дисковые аппараты были двух версий:
-Беккер двухблочный ,где блок индикации одинаков с кассетным,а отличается сам блок транспорта.
-двухблочник с блоком индикации как на беккере,а транспорт от Алпайн.
Однозначно отмечаю,что транспорт в исполнении Беккера гораздо интереснее Альповского сделан.

Теперь по линейным выходам:
-можно конечно сделать примитивные линейки с взятием сигнала с выхода темброблока электронного,но это сигнал уровня 0,5-1В.Что с большой долей вероятности создаст проблемы с жужжанием на заведенном двигателе.Опять же:слышны все призвуки во время переходных процессов /вкл,выкл,движение лазера по диску в паузах между треками/
-вариант более продвинутых линейных выходов с использованием усиления на операционных усилителях,что позволяет разогнать выходной сигнал до 4-5В и соответственно уйти от помех на заведенном движке.А также ввести узел блокировки выходного аудиосигнала в переходные моменты.Уровень итоговой информативности будет очень зависеть от типа примененных операционников!

Теперь о заблуждениях многих по поводу "неумения играть" штатных голов:
-что в вашем понятии "умение играть" Алпайна?Абсолютно плоская,не уходящая вглубь сцена?Но зато задранные середина и верха?Так простите,при поканальном усилении вы все это спокойно и вытащите как вам нужно,согласно частот сшивки и уровней каналов.Просто потрудиться чуток нужно.
-что вашем понятии "неумение играть" штатной головой?Как показывает многочисленная практика,штатные головы зачастую даже комплектующие используют более высокого уровня,чем брендовый ширпотреб.Чувствительность и избирательность радиоприема у штатников гораздо выше классом.Разрешающая способность,тоже зачастую повыше,нежели многих брендовых аппаратов...Нет достаточного количества улучшайзеров?А зачем?При созданнии системы фронт поканально+саб,уровень саба прекрасно регулируется файдером,всек равно задняя акустика даже не предполагается...

А вообще...все обсуждения действительны лишь при более четком определении задач!Что в понятии топикстартера "качественный звук"?Какие жанры музыкальные будут в приоритете?Бюджет?Соответственно от этого и плясать...
Может быть вообще есть резон рассматривать поэтапное наращивание/построение системы,а не шашкой/кошельком/ махать на начальном этапе...