О финале!

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Чёт я сомневаюсь, что ты вообще можешь получать удовольствие от музыки не приняв таблеточек. Или при малой громкости ты можешь получить удовольствие , а при большой тебе нужно бухло и таблетки? Так нужно понимать твой комментарий?

а ты фильтруй базар, увожаемый.
я получаю удовольствие от тональной точности, достойной динамике и атаки, пространственного ощущения, линейности итд.
дай ка мне ссылочку где написано, что для оценки этого требуется давление за 100 дБ.

[inst]

Цитата

Сообщение от wilkins

а ты фильтруй базар, увожаемый.
я получаю удовольствие от тональной точности, достойной динамике и атаки, пространственного ощущения, линейности итд.
дай ка мне ссылочку где написано, что для оценки этого требуется давление за 100 дБ.

Вот ПРАВИЛА: Участником соревнований SQ challenge может стать любой почитатель музыки и качественного звука, имеющий звуковую систему в своем автомобиле.
Для победы в соревнованиях участник должен создать такую звуковоспроизводящую систему, с помощью которой он сможет убедить судей в том, что звук в его автомобиле уникален, жанрово универсален, доставляет эмоциональное удовольствие от прослушивания, может играть как тихо, так и ГРОМКО, чисто и без искажений. Система должна запомниться судьям и зрителям, вызывая желание прослушать ее еще и еще раз!
Вопросы есть ?

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от inst

Вот ПРАВИЛА: Участником соревнований SQ challenge может стать любой почитатель музыки и качественного звука, имеющий звуковую систему в своем автомобиле.
Для победы в соревнованиях участник должен создать такую звуковоспроизводящую систему, с помощью которой он сможет убедить судей в том, что звук в его автомобиле уникален, жанрово универсален, доставляет эмоциональное удовольствие от прослушивания, может играть как тихо, так и ГРОМКО, чисто и без искажений. Система должна запомниться судьям и зрителям, вызывая желание прослушать ее еще и еще раз!
Вопросы есть ?

Юра, та кто читает эти правила? Полная анархия. Один судит ака в ЭММА, другой как в АЯСКА, и считает что это правильно.

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от inst

Вопросы есть ?

вопросов больше нет.
значит система участника должна соответсвовать индивидуальным пожеланиям "судей". т.е. на.куй Правила - Бобову просту ненравится.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Незнайка на Луне

И к чему ПРАВИЛА , тренинги ? Каждый со своей "методой , своими правилами , своим диском и оценочным листом . Ура ! Анархия мать порядка !
ПС. Участники пишутся в классы - кто куда хочет ! Ибо не фиг !

[nasa]

Хотелось бы всем напомнить хорошую пословицу "После драки кулаками не машут". Чесно говоря уже надоели эти разборки.

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от nasa

Чесно говоря уже надоели эти разборки.

Да ладно, не принимайте близко к сердцу: "это мы просто плюшками балуемся" (Карлсон на крыше).

[Vlad1978]

жесть, вот так почитаешь и уже твердо для себя решишь - никаких соревнований...

[Serg Teplyuk]

Цитата

Сообщение от Vlad1978

жесть, вот так почитаешь и уже твердо для себя решишь - никаких соревнований...

Хозяин-барин. Хотя тут у нас все по честному и без обмана. Просто эта тусня не для слабонервных. На рыбалку - гораздо спокойнее, тишина...Только рыбы дышат под водой..

[Куряка]

Цитата

Сообщение от wilkins

значит система участника должна соответсвовать индивидуальным пожеланиям "судей". т.е. на.куй Правила - Бобову просту ненравится.

Написано в правилах СИСТЕМА ДОЛЖНА ЗВУЧАТЬ И ТИХО И ГРОМКО,ЧИСТО И БЕЗ ИСКАЖЕНИЙ. Бобову, как судье, нравится, когда система звучит И ТИХО И ГРОМКО,ЧИСТО И БЕЗ ИСКАЖЕНИЙ. И тогда , по правилам соревнований он ставит в графе "линейность" ( у макса это "оценка динамического диаппазона", что не верно.) оценку 12 баллов. Оценнка " динамика" также пострадает. Если система не может воспроизвести 55 Дб динамики на фоне общего шума, значит она не динамична. Если кто-то из участников считает, что он приехал на ЭММА и не хочет показать реальный динамический диаппазон своей системы, или не может, он получит меньшую оценку.

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Написано в правилах СИСТЕМА ДОЛЖНА ЗВУЧАТЬ И ТИХО И ГРОМКО,ЧИСТО И БЕЗ ИСКАЖЕНИЙ. Бобову, как судье, нравится, когда система звучит И ТИХО И ГРОМКО,ЧИСТО И БЕЗ ИСКАЖЕНИЙ. И тогда , по правилам соревнований он ставит в графе "линейность" ( у макса это "оценка динамического диаппазона", что не верно.) оценку 12 баллов. Оценнка " динамика" также пострадает. Если система не может воспроизвести 55 Дб динамики на фоне общего шума, значит она не динамична. Если кто-то из участников считает, что он приехал на ЭММА и не хочет показать реальный динамический диаппазон своей системы, или не может, он получит меньшую оценку.

Именно так и никак иначе.
При этом пункте следует отметить: абсолютно подавляющее большинство участников во всех классах демонстрировали реально сильные системы на свои деньги. У кого были огрехи по сцене, у кого по тоналке, но все они просто молодцы, каждый в своем классе.

[inst]

Ребята, к чему эти споры ? Есть оценочный лист судей. наверняка на основе его будет сформирован судейский состав на следующий год. Будут приняты изменения в Правила, .....
А пока- прошел Финал достойно, машинок было много, повстречались, пообщались, морды друг другу не били, даже тему сисек и ту раскрыли
Так, что мир, дружба, жвачка. Всем спасибо, с уважением.

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от inst

Для победы в соревнованиях участник должен создать такую звуковоспроизводящую систему, с помощью которой он сможет убедить судей в том, что звук в его автомобиле уникален, жанрово универсален, доставляет эмоциональное удовольствие от прослушивания, может играть как тихо, так и ГРОМКО, чисто и без искажений.

ЮРА, просто золотые слова и точно в тему. Да еще и из Правил.

[Body]

Цитата:

Сообщение от inst

Вот ПРАВИЛА: Участником соревнований SQ challenge может стать любой почитатель музыки и качественного звука, имеющий звуковую систему в своем автомобиле.
Для победы в соревнованиях участник должен создать такую звуковоспроизводящую систему, с помощью которой он сможет убедить судей в том, что звук в его автомобиле уникален, жанрово универсален, доставляет эмоциональное удовольствие от прослушивания, может играть как тихо, так и ГРОМКО, чисто и без искажений. Система должна запомниться судьям и зрителям, вызывая желание прослушать ее еще и еще раз!
Вопросы есть ?

ЕСТЬ!!!!!
Собрались два друга участвовать в этапе SQ Challenge.
До этого ни разу на соревнования не выезжали!
У одного консерваторское образование по классу акуст. гитары, система в авто на ГУ Макинтош, усях Poweramper XP200 и акустике Pioneer ODR. Музыку слушает разноплановуюи считает свою систему универсальной.
Другой - завсегдатай ночных клубов и тусовок. Система на ГУ Clarion DRZ, усях Soundstream VanGogh, акустике AD Vipera. также слушает разные жанры и считает свою систему универсальной.

Вопрос: как им воспринимать строку из правил: играть как тихо, так и ГРОМКО, чисто и без искажений, и как пытаться настроить свои системы перед соревнованиями???

[Куряка]

Цитата

Сообщение от Body

ЕСТЬ!!!!!
Собрались два друга участвовать в этапе SQ Challenge.
До этого ни разу на соревнования не выезжали!
У одного консерваторское образование по классу акуст. гитары, система в авто на ГУ Макинтош, усях Poweramper XP200 и акустике Pioneer ODR. Музыку слушает разноплановуюи считает свою систему универсальной.
Другой - завсегдатай ночных клубов и тусовок. Система на ГУ Clarion DRZ, усях Soundstream VanGogh, акустике AD Vipera. также слушает разные жанры и считает свою систему универсальной.

Вопрос: как им воспринимать строку из правил: играть как тихо, так и ГРОМКО, чисто и без искажений, и как пытаться настроить свои системы перед соревнованиями???

Ты не умничай, ты про динамический диапазон раскажи , как ты его понимаешь. Пока за ответ тебе 2.

[Serg Teplyuk]

Цитата

Сообщение от Body

ЕСТЬ!!!!!
Собрались два друга участвовать в этапе SQ Challenge.
До этого ни разу на соревнования не выезжали!
У одного консерваторское образование по классу акуст. гитары, система в авто на ГУ Макинтош, усях Poweramper XP200 и акустике Pioneer ODR. Музыку слушает разноплановуюи считает свою систему универсальной.
Другой - завсегдатай ночных клубов и тусовок. Система на ГУ Clarion DRZ, усях Soundstream VanGogh, акустике AD Vipera. также слушает разные жанры и считает свою систему универсальной.

Вопрос: как им воспринимать строку из правил: играть как тихо, так и ГРОМКО, чисто и без искажений, и как пытаться настроить свои системы перед соревнованиями???

А Вы знаете, есть участники (их масса, большинство) которые не парятся заумными вопросами типа Ваших, не боятся приехать на площадку соревнований, общаются друг с другом, слушают разные машины в разных классах для своего развития - и им респект и уважуха!!!
а Вы лучше чем тут умничать лучше бы свой проект выставили не побоялись. Походили на площадке, послушали машины, пообщались с людьми. Потом бы имели моральное право задавать вопросы с закидонами.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

А Вы знаете, есть участники (их масса, большинство) которые не парятся заумными вопросами типа Ваших, не боятся приехать на площадку соревнований, общаются друг с другом, слушают разные машины в разных классах для своего развития - и им респект и уважуха!!!
а Вы лучше чем тут умничать лучше бы свой проект выставили не побоялись. Походили на площадке, послушали машины, пообщались с людьми. Потом бы имели моральное право задавать вопросы с закидонами.

а есть участники (правда скорее всего их меньшинствО) которые хотят чтоб их отсудили в соответствии с Правилами а не как кому хочется (штырит)

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Тарахтят больше всех те, кого реально по факту на площадке не было. Которые не слышали Грандис Остроушко и Фиат Мамедова, а также других участников. Почитай тему.

Почитал тему. Понял что ты не в теме
Лично я тарахтю просто так но ... по факту я был на площадке, я послушал и Грандис и Фиат и Хонду... и вообще весь Анлим и не только.

[Body]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

А Вы знаете, есть участники (их масса, большинство) которые не парятся заумными вопросами типа Ваших...

Т.е. ваш идеал участника - это туповатый оптимист, который не читает правила, едет соревноваться на авось и с почтением выслушивает любой бред судьи. т.к. автоматом считает его авторитетом????
Мне понятен ход ваших мыслей........и, похоже уже не только мне

[Serg Teplyuk]

Цитата

Сообщение от Body

Т.е. ваш идеал участника - это туповатый оптимист, который не читает правила, едет соревноваться на авось и с почтением выслушивает любой бред судьи. т.к. автоматом считает его авторитетом????
Мне понятен ход ваших мыслей........и, похоже уже не только мне

1)мой идеал участника - это человек который не побоялся приехать на площадку соревнований и предъявить на суд свою систему. Это отважный поступок, который достоен моего уважения. На сегодняшний день идеальный участник в моем представлении - это Вадим Марчук, Чемп в классе 6000 который при награждении в субботу вечером и еще сегодня с утра имел четвертое ошибочное место, и не был Чемпом. Это человек который вник в тему. Он наслушался массу бредов от судей разных форматов, в том числе на финалах Европы. Его даже мои низкие оценки в протоколах не тревожат, потому что он - поставил себе цель и к ней просто движется. Он даже достиг цели: реально Чемп и все тут. Потому что он не зассал приехать со своей системой. Он по факту - идеальный участник.
1)Приехал.
2)Не победил.
3)Проверил результаты.
4)Победил.

Второй идеальный участник - Малхаз Нигуриани. (тема обсуждалась, его вина недостаточна, но он достаточно примерно покаран публично с аннулированием всех рейтинговых баллов и результатов этапов класса 1500 в сезоне 2011). По факту ошибки офиса признано, что он занял два первых места на этапах 2011 Эскуче некорректно.
На финал 2011 он перешел из класса 1500.
он пошел в класс 4000, стал Чемпионом в этом классе. Не побоялся и не зассал. Ему

2)Туповатым оптимистам тут будет немного сложно, ИМХО. Лучше на рыбалку собраться, там спокойнее.

3)Добро Пожаловать в следующий сезон!!!

[Body]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

1)...На сегодняшний день идеальный участник в моем представлении - это Вадим Марчук,
1)Приехал.
2)Не победил.
3)Проверил результаты.
4)Победил.

Второй идеальный участник - Малхаз Нигуриани. ...По факту ошибки офиса признано, что он занял два первых места на этапах 2011 Эскуче некорректно.

Забавные примеры!
Обы участника серьезно пострадали от ошибок судей или организаторов!
Чего ж тут идеального?????

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

1)мой идеал участника - это человек который не побоялся приехать на площадку соревнований и предъявить на суд свою систему. Это отважный поступок, который достоен моего уважения. На сегодняшний день идеальный участник в моем представлении - это Вадим Марчук, Чемп в классе 6000 который при награждении в субботу вечером и еще сегодня с утра имел четвертое ошибочное место, и не был Чемпом. Это человек который вник в тему. Он наслушался массу бредов от судей разных форматов, в том числе на финалах Европы. Его даже мои низкие оценки в протоколах не тревожат, потому что он - поставил себе цель и к ней просто движется. Он даже достиг цели: реально Чемп и все тут. Потому что он не зассал приехать со своей системой. Он по факту - идеальный участник.
1)Приехал.
2)Не победил.
3)Проверил результаты.
4)Победил.

Второй идеальный участник - Малхаз Нигуриани. (тема обсуждалась, его вина недостаточна, но он достаточно примерно покаран публично с аннулированиема всех рейтинговых баллов и результатов этапов класса 1500 в сезоне 2011). По факту ошибки офиса признано, что он занял два первых места на этапах 2011 Эскуче некорректно.
На финал 2011 он перешел из класса 1500.
он пошел в класс 4000, стал Чемпионом в этом классе. Не побоялся и не зассал. Ему

2)Туповатым оптимистам тут будет немного сложно, ИМХО. Лучше на рыбалку собраться, там спокойнее.

3)Добро Пожаловать в следующий сезон!!!

АЛИЛЛУЯ!!!!!! Все слушают шестой трек другого формата - слушают, плачут и молятся И дёргают проповедника за бородку - при этом он исполняет их пожелания.

Твои низкие оценки - это не проблема Вадика, это проблема ....ну я уже говорил, не буду повторяться.

Да, Вадик - молодец, за то что вник в тему и ....стал проверять оценки, в том числе и за тобой.
пс Мне крайне симпатичен ( в хорошем смысле слова) Малхаз и его профессионализм но .... раз уж ты сказал ( в рамках Правил ) А то говори и Б. Нельзя ли привести полную хронологию событий с Малхазом - он там вроде отказывался от этапов и это вроде как без сохранения рейтинга........
Может и не следил настолько тщательно за развитием событий - если ошибся, то с удовольствием извинюсь.