Стоимость компонентов

[prizrak]

Как по мне акустика основную роль играет, вот в моей системе вся акустика оценена в 500 у.е. (25% от стоимость системы) а остальный железяки в 1500 у.е (75% от стоимость системы). А на качество звука это процентное соотношения меняется 75% качества вытягивается акустикой, и лиш 25% железом.
Ну вот если в этой системе поменять ГУ на китайское с хлешкой и блюпупом, а усилки на усилки с надписью "багатено ватт" звук конешно пострадает но не так сильно, как в случаи если попробывать поменять хоть какуета акустику.

[inst]

Извините, но совершенно неверно.
Возьмем например недорогую акустику, в ценовом диапазоне до 250-300 долларов за комплект. Установим ее правильно. Подключим к недорогому усилку. Звука не будет.
Подключим теперь к дорогому- в цене примерно от 1000 уе. Такая связка обыграет более дорогую акустику (за 1000 уе) + усилок за 300.
Все это с оговорками конечно, но в большинстве случаев именно так.

[juris.sq]

Все очень просто!
Система играет настолько хреново, насколько хреновый самый худшый компонент в связке.

Добавлено через 42 секунды
И не в ценниках дело

[Директор Луны]

Железо - это 20% (если не меньше) заложенного успеха. Остальное - голова, руки и талант. Бывали примеры систем за 2.500, переигрывающих за 25.000

пс. Считать установленную но неподключенную аппаратуру - имхо некомильфо. А если у человека ГУ + ДВД, которое сможет прочитать диск, - тоже будете считать?
Участнику надо доверять раз уж это "народный формат" - если он захочет обмануть то сделает это так, что в жизни не то что не найдёте - даже не догадаетесь Втыкивание-вытыкивание РСА-шек - детский лепет.

[bm4egg]

Совершенно согласен с Борисом, если человек едет намеренно обмануть, то он это сделает, и существует не мало способов, и как бы большинство их знают. А как вариант, контроля можно сделать так:
Судья по инсталу вносит машины с отключенными компонентами в список и допустим в течение соревновательного дня их по очереди в разное время обходит и смотрит, если был замечен факт мошенничества то дисквалификация на весь сезон. Ну эт так как вариант, может кто-то придумает интереснее способ! Самое простое железяки посчитать.... ИМХО

[juris.sq]

а нафик обманывать? все что установил - посчитали и участвоешь. вчем проблема??? зачем мухлить чтоб в класс по меньше влезть??


Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от bm4egg

Судья по инсталу вносит машины с отключенными компонентами в список и допустим в течение соревновательного дня их по очереди в разное время обходит и смотрит, если был замечен факт мошенничества то дисквалификация на весь сезон. Ну эт так как вариант, может кто-то придумает интереснее способ! Самое простое железяки посчитать.... ИМХО

зачем???

[Директор Луны]

wilkins! Ты меня не слышишь, жаль. Речь не идёт о преднамеренном обмане со стороны участника.
Простой пример: у участника установлены ДВЕ абсолютно НЕЗАВИСИМЫЕ системы. С задействованием переключений, тумблеров и прочих танцев с бубнами.
Одна - SQшная, с трёшкой фронтом и фронтальным сабом. Допустим на 4000.
Вторая - ММ,с другим ГУ, с той же трёшкой фронтом, тылом и задним сабом. Допустим на 5000.
Как будете считать - 4000 + 5000???

[juris.sq]

Конечно 4000+5000! он же потратил 9000!

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Железо - это 20% (если не меньше) заложенного успеха. Остальное - голова, руки и талант. Бывали примеры систем за 2.500, переигрывающих за 25.000

пс. Считать установленную но неподключенную аппаратуру - имхо некомильфо. А если у человека ГУ + ДВД, которое сможет прочитать диск, - тоже будете считать?
Участнику надо доверять раз уж это "народный формат" - если он захочет обмануть то сделает это так, что в жизни не то что не найдёте - даже не догадаетесь Втыкивание-вытыкивание РСА-шек - детский лепет.

Золотые слова, Мой Юный Друг

Добавлено через 31 минуту
Дарйте не будем вносить в стоимость системы компоненты установленные в автомобиле, но не учавствующие в оценке качества звука. Машина оборудуется не только для соревнований, но и для повседневного пользования , для участия в других соревнованиях. П.С. Даже в заорганизованных форматах ЭММА и АЯСКА нет такого драконовского правила по оценке стоимости и инстала оборудования. При инстале неиспользуемое оборудование оценивается косвеннно , лишь в некоторых пунктах.

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Дарйте не будем вносить в стоимость системы компоненты установленные в автомобиле, но не учавствующие в оценке качества звука. Машина оборудуется не только для соревнований, но и для повседневного пользования , для участия в других соревнованиях.

Не вижу аргументации!
1. Человек все ровно потратился
2. Все классы оцениваются одинаково
3. таких машин МАЛО
4. удлинняется процесс судейства
5. в чем проблема стратовать классом выше???

Добавлено через 42 секунды

Цитата:

Сообщение от Куряка

ЭММА и АЯСКА нет такого драконовского правила по оценке инстала оборудования

Какраз в соседних форматах оценка инсталла более "драконическая". Тут ты не прав Игорь

[Директор Луны]

Цитата

Сообщение от wilkins

Не вижу аргументации!

2. Все классы оцениваются одинаково
3. таких машин МАЛО
4. удлинняется процесс судейства
5. в чем проблема стратовать классом выше???

Аргументация.
2. Все классы должны оцениваться одинаково.
3. Даже если такая машина и ОДНА - здравый смысл должен присутствовать.
4. Никакого удлинения лично я не вижу. В конце концов сами участники-соседи по площадке/по классу присмотрят за такой машиной, это в их же интересах.
5. Проблема в том, что участник должен стартовать в том классе, в какой по логике он проходит и какому классу соответствует.

Добавлено через 4 минуты

Цитата

Сообщение от wilkins

И тут "прозрачно" . даже более чем. Оценивается ВСЕ!!! Если несогласен можешь лишнее снять

Да всё понятно, не согласен - можешь вообще не приезжать
Но останусь при своём мнении (хоть оно мало кому и интересно) - логики и здравого смысла в подсчёте стоимости установленного/не подключенного НОЛЬ. И пример почему - я привёл выше, про СыКу и Мульты две системы, установленные в одном авто.

[Куряка]

Цитата

Сообщение от wilkins

Не вижу аргументации!
1. Человек все ровно потратился

Не аргумент. Он потратился и на обесшумку и на хромированные диски и на кожу-рожу , и на бензин. Давайте и это включать в стоимость системы. Но какое это имеет отношение к качеству звука? Какое отношение к качеству зкуа В СКю имеет стоящий в машине отдельный ДВД проигрыватель, усилитель центрального канала, динамики центрального канала, тыловые динамики, навигация, СПЛный саб,СПЛный саб, Овалы Пролоджи, отключенные на соревнование по совету умных людей. ? Кто их будет демонтировать и монтировать назад если участник не специалист? Почему участник должен перед каждым соревнованием дополнительно линять на бабки для демонтажа- монтажа оборудования? Всё это потенциальный участник будет делать с радостью? И эта "радость" отразится на имидже соревнований, и на его желании ездить на них?..... И многие другие вопросы вытекающие отсюда

[Куряка]

Цитата

Сообщение от wilkins

Не вижу аргументации!

2. Все классы оцениваются одинаково

Оцениваются одинаково, но бюджеты звуковых систем разные, соответственно разные весовые категории участников.. У конкурентов все деньги вложены в звук, у кого-то ещё и в мультимедиа, давление ," понты". Зачем наказывать участника за " понты". Зрители в основном и приходят за " понтами".

[Куряка]

Цитата

Сообщение от wilkins

Не вижу аргументации!
о
3. таких машин МАЛО
4. удлинняется процесс судейства
5. в чем проблема стратовать классом выше???

3. Не мало. Сам вчера столкнулся. Не хочет человек ехать на соревнования в высокий класс, а демонтировать лишнее оборудование не хочет. Он его два года монтировал с горем пополам, а тут частичный демонтаж. А в более высоком классе , он понимает, ловить ему нечего. А просто статистом ехать не хочет. Хочет соревноватся на равных. Куда гордость человеческую засунешь?
4. На 1 минуту на каждого участника.
5. Не хотят участники с недорогими аудиосистемами, но с доп. наворотами быть мальчиками для бития в классах с дорогой аппаратурой.И их можно понять.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Золотые слова, Мой Юный Друг

Добавлено через 31 минуту
Дарйте не будем вносить в стоимость системы компоненты установленные в автомобиле, но не учавствующие в оценке качества звука. Машина оборудуется не только для соревнований, но и для повседневного пользования , для участия в других соревнованиях. П.С. Даже в заорганизованных форматах ЭММА и АЯСКА нет такого драконовского правила по оценке стоимости и инстала оборудования. При инстале неиспользуемое оборудование оценивается косвеннно , лишь в некоторых пунктах.

Ну так а зачем же ты выходил покурить, когда на тренинге обсуждался этот вопрос, Мой Юный Друг? Или тебе только саб/мидбас интересно обсуждать?

Добавлено через 2 минуты

Цитата

Сообщение от wilkins

Какраз в соседних форматах оценка инсталла более "драконическая". Тут ты не прав Игорь

Вероятно Игорь Петрович имел ввиду оценку оборудования в "денежных" классах. Так там как раз всё прозрачно.

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Так там как раз всё прозрачно.

И тут "прозрачно" . даже более чем. Оценивается ВСЕ!!! Если несогласен можешь лишнее снять