![]() |
|
NuWiki | Регистрация | Новые сообщения | Правила форума | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Бюджетный автозвук и песочница. Раздел для новичков и тех, кто хочет пострроить простенькую аудиосистему с минимальными затратами. |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
Регистрация: 01.01.2012
Адрес: Івано-Франківськ (Тернопіль)
Возраст: 37
Сообщений: 491
Вы сказали Спасибо: 17
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 57
|
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#2 |
Регистрация: 07.11.2011
Адрес: Кривой Рог
Возраст: 50
Сообщений: 59
Вы сказали Спасибо: 9
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1
|
![]()
Домашка звучит "натурально", так как слушаеш в лоб, как правило сидя на диване и полочники (как у Вас ) на подставках нужной высоты, напольники соответственно тоже. Салон автомобиля сплошное извращение над расположеним компонентов. Самое интересное, что большая часть домашних двухполосная, а в машине трешка считается по звуку лучше.
К Вам как к автору вопрос, нет ли ощущения что проподает "обьем" или глубина звука?(сложно описать красоту звука). Мы пытаемся сфокусировать голос по центру, а все остальное уходит на второй план. После подсказаных параметров качество сильно отличается от выбраных самостоятельно? П.с. Сам строю двухполоску, желаю удачи и Вам. А правильней всех строит Рост ®. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#3 |
Старейшина
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Киев
Возраст: 57
Сообщений: 1,367
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях
Репутация: 347
|
![]() Как раз микрофоном сводится лучше, чем на слух. А вот если нет микрофона, тогда линейка и слух. Слух легко можно обмануть, может быть несколько разных значений задержки звучащих достаточно одинаково. Вот для того, чтобы и определить какое из значений правильное - используется линейка. P.S. Если не веришь, можем проверить твой слух. Скинь расстояния до динамиков из точки прослушивания. Последний раз редактировалось Arrt; 21.05.2013 в 16:09. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#4 |
Регистрация: 20.08.2012
Адрес: ♪♪♪ Одесса ♪♪♪
Возраст: 54
Сообщений: 1,317
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 198
|
![]()
Arrt, мой проверьте.
В метрах. Пищ 0.9------1.29 Середина 0.92-----1.31 Мид 1.14-----1.5 Саб 2.12 |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#5 |
Старейшина
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Киев
Возраст: 57
Сообщений: 1,367
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях
Репутация: 347
|
![]() Без саба LH 2,44 RH 1,15 LM 2,29 RM 1,00 LL 1,20 RL 0,00 ВСЕ динамики в электрической фазе. Если считаешь что саб настроен нормально, то добавь нынешнее значение задержки правого мида ко всем задержкам. Вот примерно задержки с сабом LH 7,64 RH 6,35 LM 7,49 RM 6,20 LL 6,40 RL 5,20 S 0,00 P.S. Я надеюсь расстояния измерялись до центра динамика (центр гриля, центр купола) Последний раз редактировалось Arrt; 21.05.2013 в 20:55. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#8 |
Регистрация: 01.01.2012
Адрес: Івано-Франківськ (Тернопіль)
Возраст: 37
Сообщений: 491
Вы сказали Спасибо: 17
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 57
|
![]()
Arrt, звірим цифри,що у мене вийшло (мікрофоном)
(См) Сч +Вч 74 ----- 121 Нч 96 ---- 143 Саб 105 Последний раз редактировалось garmas; 22.05.2013 в 18:56. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#9 |
Регистрация: 20.08.2012
Адрес: ♪♪♪ Одесса ♪♪♪
Возраст: 54
Сообщений: 1,317
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 198
|
![]() ![]() Первый вариант + моя задержка правого мида ближе. Тем не менее довольно не плохо и если учесть что "операции по телефону не делаются", то многоуважаемому Arrt можно смело открывать ветку, типа "Выставление временных задержек процессорной системы online". ![]() |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#10 |
Старейшина
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Киев
Возраст: 57
Сообщений: 1,367
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях
Репутация: 347
|
![]() ![]() Саб пока оставим в покое, поскольку авто не видел даже на фотографии. Немного поговорим о фронте. Итак, пока я не видел инстала, попробую на основе задержек сделать несколько предположений. Для начала разница вертикальной фазы в настройках на слух и по линейке: первая настройка на слух, вторая - линейка LH 4,6 2,44 RH 3,25 1,15 LM 4,25 2,29 RM 2,9 1 LL 3,2 1,2 RL 2,2 0 приводим к общему знаменателю вычитая центровку и задержку для саба, заодно определяем разницу между настройками сразу в сантиметрах (для наглядности) LH 1,4 1,24 5,44 RH 1,05 1,15 -3,4 LM 1,05 1,09 -1,36 RM 0,7 1 -10,2 LL 0 0 0 RL 0 0 0 Левый ВЧ (LH) на слух отодвинут дальше на 5,44 см. Первая мысль, которая приходит - ВЧ играет слишком громко. Что ж возможно. Теперь сравниваем с правым ВЧ, а правый наоборот приближен. Значит с места водителя левый ВЧ слышно громче, чем нужно, а правый наоборот тише. Такое бывает, когда левый ВЧ светит в ухо водителю, а правый светит в ухо пассажиру. Смотрим на СЧ. Левый в пределах нормы. Правый СЧ существенно приближен (наверное с такой настройкой на слух сцена шире). Очень может быть что на слух правый СЧ сводился по отражению от стекла, а не по прямому звуковому сигналу. Теперь попробую угадать - динамики ВЧ и СЧ сильно отвернуты от центра салона, направление где-то на свой подголовник (левая сторона на водительский подголовник, правая сторона - на пассажирский) (руль надеюсь слева ![]() Каждый авто = индивидуальность. -- индивидуально не авто, а инстал. |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Clar 785 временные задержки | rbkqr8 | Бюджетный автозвук и песочница. | 12 | 10.07.2012 22:15 |
задержки | Lukasarts | Бюджетный автозвук и песочница. | 4 | 30.06.2012 21:04 |
задержки без процессора | Zluka | Бюджетный автозвук и песочница. | 16 | 22.02.2012 09:06 |
Задержки | dimos | Теория и точка зрения по SQ | 181 | 30.06.2011 19:12 |
Задержки и центральный образ | Kurd | Теория и точка зрения по SQ | 78 | 09.03.2010 18:17 |