![]() |
Тайна 5-канальных усилителей
Вот полазил я по форуму, поискал в "поиске" и нигде не нашел разговоров про 5-ти канальные усилители. В продаже (барахолке) они тоже бывают крайне редко, особенно хороших производителей.
Почему они не пользуются спросом? Ведъ в бюджетных и чуть выше системах (да и не только, наверное) мне кажется это хорошая экономия средст и пространства. Я вот если надумаю поканалку, то присмотрел Helix DB Five и Kicx QS 5.300. Чем эти усилители, а в частности их сабовые каналы (я думаю дело в них?), хуже 4-х канальника и отдельно двухканальника или моноблока? Кроме гибкости при смене саба или при увеличении мощности, конечно. Вроде как пятый канал у них почти всегда заточен под саб, со всеми вытекающими. Кто делал системы на 5-ти канальных усилителях или конкретно на этих двух? Что получалось? Что не получалось? Какие есть еще достойные компактные пятиканальники? |
Helix DB5 отличная штука, хорошо себя зарекомендовал. Минус только один: все-таки он бюджетный, и это говорит о качестве звучания.Хотя речь то идет о бюджете. Фильтра для использования в поканалке имеются, но роста качества при таком использовании не предвидится, ИМХО. Пробовал - не понравилось. Сабовый канал предпочтительнее использовать с сабом 4ом+4ом катушками.
|
А можно варианты по небюджетным ( имеется ввиду сопоставимость цены и качества) 5-ти канальникам для фронта и сабвуфера ? интересует например ETON PA4506 ( 6-ти кан) и DLS RA50 .
|
Eton отличный усь!
|
Цитата:
|
Только размеры у него не подарок...
|
Так все-тки они полноценные? Или нет?
Допустим, есть те же 3000грн. Нужно сделать поканалку и запитать саб. Есть ли в этом бюджете варианты с двумя усилителями, которые будут лучше, чем покупка 5-ти канального усилка (того же Кикса, СА51 или ДБ Five)? Слышал от установщика, что Киксы довольно честные усилители по хар-кам и за свои деньги. Никто не пользовал QS серию? |
Цитата:
|
Занятие автозвуком, как любимое времяпрепровождение, предполагает постоянное совершенствование своей аудиосистемы...
Если это, каким-то образом, входит в ваши дальнейшие планы, то пятиканальный усилитель будет притормаживать ваше развитие... Проще получается частями улучшать систему, заменяя "слабое" звено... Если апргрейда не планируется, то пятиканальник - это находка... Поставил и забыл (с минимальными затратами)... |
Не вижу проблемы потом добавить к 5-ти канальнику моноблок, а впоследствии сменить и сам 5-ти канальник на 4-х получше, оставив моноблок. Но для старта мне кажется сам принцип совмещения очень интересен. Тем более кроме усилителя есть еще масса компонент с которыми можно экспериментировать, а при условии покупки не самого дешевого пятиканальника (Мистери и т.п.) он может прослужить и удовлетворять потребностям очень немалое время. А многие могут на этом и остановиться (что вряд ли, конечно ;) ).
То, что веских причин непопулярности пятиканальников нет, я уже понял, иначе они уже прозвучали бы, но хотелось бы услышать конткретные сравнения усилителей разных моделей хотя бы по хар-кам. Или просто по ним нет статистики из-за непопулярности? |
Ще у ЕОСа є п"ятиканальний усь,він дешевше буде ДЛСа. Сам колись таким питанням цікавився, але недоводилось слухати ні одного п"ятиканальника.
|
Цитата:
|
Цитата:
По-твоему, получается, что в любой серьезной системе обязаны быть 2 двухканальника и моноблок и никак иначе? Все же интересует мнение ставивших и слушавших, как Serg Teplyuk. |
STEG QM 6/45 (вч+сч+саб)+ STEG QM 2/75(мид) и никакого бреда ...:D
|
Вложений: 1
Цитата:
Вот как тут на картинке. И поправлю, систему слушал,довольно долго. Если я не есть авторитет для вас,или считаете что мало слышал, то выбачте, писать в вашей теме не буду |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 15:25. Часовой пояс GMT +2. |
Перевод: zCarot
autozvuk.org ©