|
Белый шум Общение на незвуковые темы |
Результаты опроса: Что лучше - CD или Хайрез? | |||
СД - наше фсё | 18 | 33.33% | |
Хайрез рулит | 30 | 55.56% | |
Мне и мр3 хватает | 6 | 11.11% | |
Голосовавшие: 54. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
11.02.2014, 17:31 | #1 |
Старейшина
Регистрация: 03.10.2010
Адрес: Киев
Возраст: 43
Сообщений: 1,452
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 437
|
Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
Хотелось бы немного прояснить ситуацию. Совсем недавно один форумчанин задался целью выяснить, насколько хайрез лучше обычного сд формата. Я ему для этого предоставил несколько треков в формате 24\96, 24\88 и 24\192. Спустя некоторое время он мне позвонил расстроенный и сказал что разницы нет...вообще нет. Выяснилось что слушал он эти треки на средненькой хайфайной домашней системе и в качестве плеера был использован мега крутейший портативный плеер Colorful Colorfly C4 Pro стоимостью в целую 1000 долларов! Я ему посоветовал послушать этот материал на более серьезной технике, так как меня это отсутствие разницы, мягко говоря, удивило) Был найден знакомый с мега крутым комплектом стерео системы, включая цап за много десятков тысяч долларов. Форумчанин спустя некоторое время позвонил и был более сильнее удручен, опять же, отсутствием какой либо разницы... Дальше я не знаю что было, наверное каждый для себя что то уже решил.
Так вот) Лично мое мнение такое: хай рез это не улучшайзер плохих трактов, а даже наверное ухудшайзер и уравняйзер. На самом деле тут все таки еще дело может быть в слухе, может быть в чем угодно. Может даже банальная вкусовщина, типа диск в руках прикольнее держать, чем какой то там файл где то там... Предлагаю всем вместе выяснить) Двумя способами, точнее сначала одним а потом другим. Сначала берем 2 файла которые я подготовил, слушаем - потом голосуем выбранным вариантом. Ну и естественно обсуждаем, комментируем. https://disk.yandex.ua/public/?hash=...iVIX0wlsXGE%3D |
11.02.2014, 18:14 | #3 |
Штырлиц
Регистрация: 09.04.2007
Адрес: Ирпень
Сообщений: 4,912
Вы сказали Спасибо: 136
Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях
Репутация: 673
|
Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
|
11.02.2014, 18:15 | #4 |
Старейшина
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 2,301
Вы сказали Спасибо: 306
Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях
Репутация: 1023
|
Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
Можно поподробнее о происхождении тестовых треков? Где и как писались, откуда сграблены и пр. Потому как если, к примеру, взять исходник в 16/44.1 и апсемплить его в 24/96, то вполне можно получить не только идентичное звучание хайреза, даже и ухудшение по сравнению с исходным. Ведь частоты дискретизации не кратны, а значит при апсемпле полезет интерполяция. Ну и состав тестового комплекта тоже не безразличен. Не все ЦАПы готовы работать с хайрез, даже крутые. Особенно старые олдскульные мультибиты из легендарных, - те вообще бывает что больше 20 бит не принимают физически. В нормальных условиях хайрез звучит существенно лучше. Это подтверждается хотя бы тем, что серьёзная студийная аппаратура и мастер-записи - всё хайрезное. А там большие деньги и серьёзные профессионалы крутятся: будь 16-битная запись круче - хайрез бы готовили из неё, а не наоборот. А так - не нужно спешить с выводами. Лучше сначала разобраться, почему так получилось. Последний раз редактировалось Каток; 11.02.2014 в 18:16. |
11.02.2014, 18:52 | #5 |
Ушел в мир иной от нас...
Регистрация: 04.09.2011
Адрес: Город-герой Донецк
Сообщений: 1,484
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 105 раз(а) в 57 сообщениях
Репутация: 491
|
Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
Если система позволяет, это реально услышать даже передергиванием звуковой карты из режима 44 .... и до 192 кГц ) Ярче, приятней, динамичней..... живенько одним словом ) Автор топика - на форуме есть темы ...уже разжевывали ) |
11.02.2014, 20:07 | #7 |
Старейшина
Регистрация: 02.07.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 1,387
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 119
|
Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
Форумчанин, о котором Андрей упомянул вначале темы, это Я!! И для интереса проясню ситуацию, кстати как раз сегодня утром с Сашей Суходольским об этом поболтали)))
|
11.02.2014, 20:13 | #8 |
Старейшина
Регистрация: 03.10.2010
Адрес: Киев
Возраст: 43
Сообщений: 1,452
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 437
|
Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
Те треки которые я здесь выложил: оригинальный хайрез из сборника купленного на ХД трекс, а второй это рип сделанный точно также, как и те которые я делаю для сборников. Последний раз редактировалось Andr; 11.02.2014 в 20:16. |
11.02.2014, 20:18 | #9 |
Старейшина
Регистрация: 02.07.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 1,387
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 119
|
Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
Сравнение выглядело так! По моей просьбе Андрей записал мне 3 трэка в хай-резе ( Hotel California ( фолк-рок), Halliuya ( джаз )и Three O,clock the blues ( блюз). И эти же трэки есть в даун-сэмплинге 16/44. Так вот при сравнительном прослушивании , по парно, на старом моем хай-фае (Pioneer,Dynaudio ), а у подавляющего большинства здешних форумчан и близко такого нет!!! , а потом и на Топ-Энде ( поясню, это аппаратура беспредельной ценовой категории, боюсь о ней здесь никто и не слышал, за редчайшим исключением!!!!), выяснилось, что все трое слушателей,имеющих огромный !!!!! опыт работы и прослушивания Топ-аппаратуры, разницы в записях не обнаружили, ну или почти не обнаружили!!!!! Чтобы ВСЕМ было понятно, о какой аппаратуре прослушивания шла речь, я ниже приведу некоторые основные компоненты!! Вам будет думаю интересно!!!!
Добавлено через 50 секунд Часть аппаратуры , на которой происходило сравнительное прослушивание записей в форматах 16/44 и хай-резов: 1. цифровой фронт-энд ( источник сигнала , читает все и вся , вплоть до 32 бит, подавляет до исчезающее малых значений любые джиттеры, шумы и др.)))) - цифровой медиаплейер MSB Teh ( universal media transport plus) - конвертер MSB Teh ( diamond DAC IV Plus ) Общая цена – примерно 50 тыс. дол 2. Усилители : - предварительный ( Audio Note Preaamp KSL M77) - мощности ( Audio Note Ongaku ) Общая цена – более 200 тыс дол. 3. Акустика: - Marten Coltrain Momento ( 1700 х 600х400мм, 135 кг, 350 вт каждая) Общая цена – более 200 тыс дол Подстать этому всему кабели , виниловый проигрыватель…..просто лень перечислять.!!! Последний раз редактировалось Сергей Максимович; 11.02.2014 в 20:19. Причина: Добавлено сообщение |
11.02.2014, 20:22 | #10 |
Старейшина
Регистрация: 17.03.2007
Адрес: г. Золочев, Львовская обл.
Возраст: 46
Сообщений: 2,807
Вы сказали Спасибо: 94
Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях
Репутация: 373
|
Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
Наскільки я в тому розуміюсь, то ключове 16 і 24 біта. 24 реально чути неозброєним вухом що краще ніж 16. Імхо. Може тому і Масимович не почув різниці що весь матеріал був подний в 24 біт?
|
11.02.2014, 20:25 | #12 |
Старейшина
Регистрация: 02.07.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 1,387
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 119
|
Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
Панове!!! Внимательно читаем: прослушивались и сравнивались 3-мя !!!!!!!!!опытными слушителями попарно одноименные трэки записанные в 16/44 и 24/192 или 24/96
|
11.02.2014, 20:26 | #13 |
Старейшина
Регистрация: 17.03.2007
Адрес: г. Золочев, Львовская обл.
Возраст: 46
Сообщений: 2,807
Вы сказали Спасибо: 94
Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях
Репутация: 373
|
Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
О, поки я писав, Максимович відписався. Хм, в мершому пості про 16 біт нічого не сказано.
|
11.02.2014, 20:32 | #15 |
Регистрация: 08.06.2013
Адрес: Киев
Возраст: 49
Сообщений: 66
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 4
|
Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
|
11.02.2014, 20:41 | #16 |
Старейшина
Регистрация: 02.07.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 1,387
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 119
|
Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
Тема интересна, надо прояснить ситуацию!Если бы я слушал один, то мог бы допустить.........не знаю что! Но слушали трое!!! Двое из которых , молодые люди соответственно с острым слухом, плюс занимающиеся ТОП-ЭНДОМ!!!!,я же привел пример аппаратуры. А что касательно записей Андрея, которые он размещает на сайте ( даун-сэмплинг!!), то они действительно хороши и в большинстве случаев лучше обычно распространенных фирменных компакт-дисков!!! Потому что он терпеливо находит КАЧЕСТВЕННЫЕ исходники-оригиналы!!!!
Короче говоря, пока не услышу ( а мне Андрей обещал!!! продемонстрировать!!! лично!!)))) , что хай-резы звучат ЗАМЕТНО лучше СД-формата, остаюсь при своем мнении !!!! ОДИНАКОВО!!!!!))))))))))))))) Добавлено через 1 минуту Панове!! Я сам не могу обьяснить!!!! пока что.......А просто привел факты!! Добавлено через 4 минуты Вот я думаю, все прослушают то, что предложил Андрей вначале темі ( классика), да и я постараюсь, если будет время. Сравним и віскажемся Добавлено через 27 минут Как вы объясните, что я слышу разницу между CD и FLAC 24bit на дешёвой в принципе системе А просто можно обьяснить: исходный материал мог быть разным!!! СД записана была с плохого исходника, в плохой студии, на плохом оборудовании растиражирована/ даун-сэмплирована!!!)))) А FLAC 24bit с удачного более качественного исходника!)))) НАдо сравнивать корректные записи, как я ! Исходник один и тот же!!! если верить Андрею!))) Последний раз редактировалось Сергей Максимович; 11.02.2014 в 21:09. Причина: Добавлено сообщение |
11.02.2014, 21:18 | #18 |
Старейшина
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 893
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: 270
|
Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
По началу я разницу услышал и мне больше вначале якобы понравилась даже 16 44 В ней как мне показалось меньше низких частот. А более сочнее звук что ли. Потом послушал 24.96 там вроде было больше баса и меньше прозрачности. Но потом пригласил жену и сделал слепой тест просил понажимать.И ничего я не угодал. Тоесть я затруднялся ответить что из них что.Просто на угад уже. Ето означает что я разницы не услышал.как то так . запись в обоих вариантах замечательная.
Последний раз редактировалось Revaz; 12.02.2014 в 21:04. |
11.02.2014, 21:28 | #19 |
Старейшина
Регистрация: 02.07.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 1,387
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 119
|
Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
Андрей, спасибо, но сейчас в Киев не попаду!!!!))) Вот встретимся как то может на этапах соревнований!!!Тогда с большим удовольствием послушаю твои "фамильные" записи!!!! А вообще я всем открою ТАЙНУ!!!)))))
Вот мне посчастливилось послушать на ТОП-ЭНДЕ разные записи, разного формата. СКажу так , обычные повседневные записи, которые мы слушаем каждый день ( Blue System, Eagles, AC|DC, Pink Floyd, Queen и многие другие) звучат очень классно, но!!!!! меня лично не впечатляют! Но вот когда на этой же аппаратуре с дорогого винила послушал КЛАССИКУ!!!! Вот это был шедевр в восприятии, это был LIVE!!!!!!!!!!Вот тогда я и оценил цену єтой аппаратурі!!!!! Добавлено через 2 минуты ВОТ!!!!! Реваз, подтвердил то, что мы услышали ранее втроем!!! Что иногда казалось, что 16/44 дажде лучше звучит , чем 24/192!!!!!!!!!! Оказывается он уже ------ЧЕТВЕРТЫЙ!)))))))))))))))))))))))))) Нашего полку прибыло!!! Последний раз редактировалось Сергей Максимович; 11.02.2014 в 21:30. Причина: Добавлено сообщение |
11.02.2014, 21:30 | #20 |
Старейшина
Регистрация: 03.10.2010
Адрес: Киев
Возраст: 43
Сообщений: 1,452
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 437
|
Re: Обычный CD формат 16\44 или Хайрез?
|
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
формат wav | kalynu96 | Бюджетный автозвук и песочница. | 7 | 14.01.2013 11:46 |
Формат музыки | yura-albion | Бюджетный автозвук и песочница. | 28 | 15.01.2011 21:56 |
Как конвертировать формат FLAC в WAV | Cobox | Избранное - практика | 1 | 10.01.2011 09:55 |
Обычный кросс под поканалку. | Bi Turbo | Практические уроки, технологии и материалы | 5 | 06.09.2010 19:14 |