|
Бюджетный автозвук и песочница. Раздел для новичков и тех, кто хочет пострроить простенькую аудиосистему с минимальными затратами. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
16.09.2007, 02:33 | #5 |
Старейшина
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Одесса
Возраст: 45
Сообщений: 3,101
Вы сказали Спасибо: 64
Поблагодарили 47 раз(а) в 37 сообщениях
Репутация: 220
|
З.Ы. Рост, я к Вашему мнению весьма прислушиваюсь, но Вас как не почитаешь - то уже ВСЕ не то - появляется желание стать археологом от автозвука. :noidea: |
16.09.2007, 14:10 | #7 |
Старейшина
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 52
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Репутация: 562
|
Цитата:
Сообщение от Alexx
Цитата:
Сообщение от Рост ®
Але це вже не той ультімейт
З.Ы. Рост, я к Вашему мнению весьма прислушиваюсь, но Вас как не почитаешь - то уже ВСЕ не то - появляется желание стать археологом от автозвука. :noidea: Візьмемо наприклад той же кларіон. DRX 9255 і його наступника DRZ 9255. Яка різниця? Так, звук став гірший, зате появилось купа сучасних фішок, типу проца, еквалайзера і т.п. Це чудово відображає стан нинішнього суспільства - люди перестали цікавитись максимальною якістю звучання, одночасно появилась потреба в пристроях, з допомогою яких можна виправити атрофоване вміння досягати результату інсталяцією (тобто, власною роботою). Це ж простіше, натикати куди-небудь динаміків, процем затримки виставити і ти супер! Морель, який поступово відходить від ручних технологій, тому що це стає нікому не потрібне. Смерть Накамічі, ресіверів з чудовим звуком, але без дельфінчиків... Ще приклади потрібні? А кросовери ті ж самі? Чому в мене, в Halin-a виходять кращі, які не псують звук? А заводські вартістю в 100, 200 доларів нікудишні? Хіба що виглядають гарно... Китай... Бездушне масове виробництво, де критерієм є прибуток для задовільнення голоду. Ні про яку творчість не йдеться, ні про яке вкладування душі в те, що ти робиш. Задовільнення голоду споживацького суспільства, вихованого маркетологами. Більшості клієнтів потрібно а) будь-як, аби подешевше, б) пантово, а як буде звучати пофіг, в) щоб голосно гупало, г) бренд (щоб потім сказати "та ти не шариш, в мене .....!!!"). А, що я тут розпинаюся... Коротше кажучи, я маю свою думку, а кожен має право на свою. Комусь корисні мої поради - чудово. Ні - мені від того гірше теж не стане |
16.09.2007, 15:00 | #8 |
Регистрация: 14.04.2007
Сообщений: 126
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
|
Цитата:
Сообщение от Рост ®
Чому в мене, в Halin-a виходять кращі, які не псують звук?
Лучше посоветуйте что то кроме Морелей-ДЛС Например, возможно кто-то имел честь иметь дело с Bose. Просто эта марка мне была (до Дядя-поста) неизвестной. Стыдно блин - столько есть всего разного, про, что даже не знаешь. Я подозреваю - просто может быть замечательное устройство, а маркетолог плохой. Я про это спрашивал. Спасибо, если кто захочет помогать ... |
16.09.2007, 15:55 | #9 |
Старейшина
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 52
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Репутация: 562
|
1. Питання зовсім не релігійне. Релігійне воно для описаних мною в пункті г).
2. А ніхто не б`ється Слухай, а що означає "мідбаси для року"? Це що ж, виходить, що мені тепер доведеться робити в своїй машині 4-5 систем впаралель - для джазу, для класики, для року, для попси... Якщо потрібно хороші дверні міди - їх вистарчає. От з ящичними як раз проблема |
16.09.2007, 20:29 | #10 |
Регистрация: 14.04.2007
Сообщений: 126
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
|
Слухай, а що означає "мідбаси для року"? Це що ж, виходить, що мені тепер доведеться робити в своїй машині 4-5 систем впаралель - для джазу, для класики, для року, для попси... [/quote] Лучше Кадиллак - для кантри, Бэнтли для классики, Роллс-Ройс для джэза и понтиак для диско, а правильные пацаны в тавриях слушают Рок ПС. Совет любителя жанра "это" - означает. |
17.09.2007, 00:54 | #11 |
Старейшина
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Киев
Возраст: 40
Сообщений: 650
Вы сказали Спасибо: 24
Поблагодарили 31 раз(а) в 25 сообщениях
Репутация: 75
|
мда.....так сложно понять, что речь идет о предпочтении музыкальных направлений...
хотелось бы послушать как обосрется хорошо играющая система, которая строилась любителем классики, если проиграть нею Children of Bodom и потом станет вопрос о 5-ти системах в паралель :censored: |
17.09.2007, 10:16 | #13 |
Старейшина
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 52
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Репутация: 562
|
Цитата:
Сообщение от scvosniak
мда.....так сложно понять, что речь идет о предпочтении музыкальных направлений...хотелось бы послушать как обосрется хорошо играющая система, которая строилась любителем классики, если проиграть нею Children of Bodom и потом станет вопрос о 5-ти системах в паралель :censored: |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
BMW E38 альтернатива штатному DSP или подскажите новичку ;) | GeScorpion | Бюджетный автозвук и песочница. | 4 | 11.10.2013 11:11 |
(акустика) морел CDM-88 | fgh | Куплю | 3 | 25.09.2010 12:23 |
Альтернатива REM | Hetchserg | Бюджетный автозвук и песочница. | 9 | 30.07.2010 20:57 |
альтернатива fusion fjl 65c | читатель | Практика по SQ | 4 | 03.11.2009 10:09 |
Уси Helix DB дорожают? + есть альтернатива? | Alexx | Практика по SQ | 7 | 06.04.2007 00:05 |