|
Теория и точка зрения по SQ Беседы об образе сферического коня в вакууме |
|
Опции темы | Опции просмотра |
21.06.2010, 22:21 | #1 |
Супермодератор
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Вишнёвый
Сообщений: 765
Вы сказали Спасибо: 14
Поблагодарили 38 раз(а) в 30 сообщениях
Репутация: 75
|
А поговорить о разделении каналов ?
Интересно оговорить такую важную функцию как разделение каналов. В основном все про это молчат, брезгуют что ли
Но мысли об этом мне не дают покоя после любого прослушивания музыки через наушники, когда каждое ухо слышит только тот звук который ему предназначается. Сцены конечно никакой (точнее между ушами/глазами), но точность звуков которые играю только с одной стороны намного выше чем при прослушивании домашниих колонок, неговоря уже об автомобиле. Поэтому хочется заиметь и сцену и уменшить взаимоопроникновение звуков в то ухо, для которого они не предназначаются Путь разделения каналов в машине это - *ГУ, с определённым значением разделения каналов. Когда менял Сони с9000 на Пионер п9 то явно слышалось такое изменение. *межблочники - тип и способ укладки. *усилитель - с одним БП, с двумя,поканальное и побортное усиление. *кроссовер. *акустика с акустическим оформлением и направлением. И вопрос, ради которого я создал тему - насколько это критично? (для себя считаю что очень). Какие способы? (направление пищей уже решил для себя, насчёт направления мидов и применения звукопоглощающей ткани в салоне думаю). Как кросами это уменьшить пока не представляю. |
23.06.2010, 18:17 | #2 |
Старейшина
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: г. Озёрск Челябинской обл.
Возраст: 66
Сообщений: 645
Вы сказали Спасибо: 40
Поблагодарили 103 раз(а) в 79 сообщениях
Репутация: 83
|
У меня побортное подключение усилителей дало определённый эффект...
Проверял неоднократно... Почищё как-то получается... |
23.06.2010, 20:02 | #3 |
Регистрация: 08.02.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 82
Вы сказали Спасибо: 16
Поблагодарили 6 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 3
|
Я перед выбором компонентов тоже обращал внимание на этот вопрос и остановился на варианте с усилителем на 2 блока питания с показателем переходного затухания в 85Дб. Этот показатель хуже примерно на 15-20Дб чем вариант с раздельными усилителями, но все равно достойная цифра. У выбранной мною головы 88-й пионер этот показатель составляет 102Дб. P.S. Цифры сперты с журнала АЗ |
23.06.2010, 22:49 | #4 |
Старейшина
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 52
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Репутация: 562
|
ІМХО, не на тому полі воюєш.
В машині є значно більше інших, більш важливих проблем, з якими потрібно воювати в першу чергу. Розділення каналів в порівнянні з ними - суща дрібниця. До речі, тут в мене зараз лежить один ексклюзивний підсилювач, Becker Energy 600 Limited edition, яких випустили вроді як всього півтори тисячі екземплярів, і коштували вони вроді як по 3000 євро. Відкрив його доктор Халін... і закрив. Крім ідеального виконання вся комплектуха топова, нема що міняти. Макінтош навіть поруч не валявся. Так от, це 6-канальник, 4 канали для фронту, два для сабвуфера, на сабові канали сигнал збирається з фронтальних через суматор, на резисторах 100 кОм. Хто трошки розуміється в схемотехніці, зрозуміє, що до чого. Тобто по мірках неймовірно крутого 88-го піона, з його 102 дб, розділення каналів в цьому підсилювачі нема взагалі. Ну, я утрирую, але... При тому, що при такому максималістичному підході можна було зробити все зовсім по-іншому. Але зробили так. Тому ще раз ІМХА - битися за розділення каналів при значних проблемах з живленням, ФЧХ, фіг зна яким акустичним оформленням, купою перевідбивань і т.д. як на мене - це таки дурна трата часу. Не вишукуйте собі надуманих проблем, коли реальних вистачає. |
24.06.2010, 09:41 | #6 |
Супермодератор
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Вишнёвый
Сообщений: 765
Вы сказали Спасибо: 14
Поблагодарили 38 раз(а) в 30 сообщениях
Репутация: 75
|
постойте
так эта "купа перевідбивань" их же можно немного побороть - например верх и низ торпеды обтянуть. Центральную консоль. Это ж относится к теме разделения каналов ? какие из этого выгоды,что и как влияет ? Последний раз редактировалось sanjk; 24.06.2010 в 09:48. |
25.06.2010, 23:30 | #8 |
Старейшина
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 52
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Репутация: 562
|
А перевідбивання я би в купу з розділенням не мішав. А то ми так зараз і розфазування сюди намішаємо. І самі собі створимо купу надуманих перешкод, які безуспішно долатимемо. До речі, перевідбивання в порівнянні зі зведенням фаз теж мале зло Я би сказав так. Рецепт звуку. Візьміть хороше джерело звуку, з хорошим живленням, добийтесь фазолінійності тракту, заодно викинувши з нього все зайве, виготовте грамотне акустичне оформлення, зведіть акустичні фази, а вже після цього всього воюйте з усім іншим, якщо виникне таке бажання (не виникне). |
27.06.2010, 11:32 | #9 |
Супермодератор
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Вишнёвый
Сообщений: 765
Вы сказали Спасибо: 14
Поблагодарили 38 раз(а) в 30 сообщениях
Репутация: 75
|
І ці акустичні фази як раз відносятся до розділення каналів,- чи якщо ВЧ будуть дивитись один на одного вздовж скла,то акустично канал зведется по фазі ? Последний раз редактировалось sanjk; 27.06.2010 в 11:41. |
27.06.2010, 13:10 | #10 |
Старейшина
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 52
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Репутация: 562
|
Я вже писав, не треба валити все в одну купу. Розділення каналів, чи можна назвати взаємне проникнення - це, якщо на пальцях... Ну от записаний звук інструмента в одному каналі, а в другому тиша. Якщо розділення каналів в апаратурі погане, то цей звук пролізе і в другий канал, в тій, чи іншій мірі. Пролізе через ті ж резистори суматорів, через... коротше, в дебрі лізти не будемо. Оце і є розділення каналів, наскільки звук з одного каналу пролазить в інший в апаратурі. А фаза - це фаза. До розділення каналів вона ніякого відношення не має. Як і паразитні відбивання. Якщо звук записаний, наприклад, в лівому каналі, то в фазі ввімкнені динаміки, чи в протифазі, звук буде лунати виключно з лівого динаміка. Стосовно побортного підсилення, то по-перше, канали мають бути повністю розділені ще від ЦАПа, тому що якщо в голові все намішається в купу... - далі зрозуміло. По-друге, ми отримуємо два блоки живлення, ні разу між собою не синхронізовані. І потім доведеться воювати з наслідками, тобто, ловити фазу по салону Щоб міжблочники наводили сигнал один на другий - я на практиці такого ще не зустрічав. Знову ж вважаю, що займатися побудовою супер розділених систем за побортною схемою підсилення, перебором "звучащих" кабелів і тому подібними речами, нехтуючи основним - це тупіковий шлях. Хоча він популярний. Тут і релігію свою можна вибудувати, і побахвалитись приналежністю до касти вибраних зі срібними, полірованими вручну міжблочниками і т.д. Запитання від новачків: "будую свою першу систему, які кабелі використати" - мало не кожне друге. Які-які? Та з будівельного супермаркету! А от запитання "будую свою першу систему, як звести фази?" ви бачили? Хоч одне? Покажіть! Мій підхід наступний. Продумати систему, зробити її якомога коротшою, бо як сигнал дістане під дих від десятка-другого операційників по дорозі, скрутиться від купи прохідних конденсаторів, обідравшись об кераміку, дістане десяток пендалів від кожного з десяти транзисторів вихідного каскаду, тому що у нас "важкий тупий фронт і його треба чимось кормити"... А потім ми шукаємо детальність і правдивість звучання. Отже, короткий тракт, фазолінійний, нічого зайвого, тобто, все, без чого можна обійтися викидається без жалю, ніякої цифрової обробки, без усіляких 128-кратних передискретизацій, не сильно потужний підсилювач і легкі чутливі динаміки. Зосередьте увагу на виготовленні ідеального акустичного оформлення, в першу чергу мідбасів, з ними завжди найбільше клопоту. Добийтесь контролю динаміків підсилювачем. Зведіть акустику по фазі. І буде щастя. Ну, вірніше, буде звук такий, на який дійсно здатна вибрана апаратура. По максимуму. |
27.06.2010, 13:46 | #11 |
Супермодератор
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Вишнёвый
Сообщений: 765
Вы сказали Спасибо: 14
Поблагодарили 38 раз(а) в 30 сообщениях
Репутация: 75
|
Рост дякую за вичерпну відповідь про електричне розділення каналів.
Я теж розумію що в авто інших проблем вистачає і з електричним розділенням мучатись це вже в останню чергу. Але я мабуть недосить точно назвав тему, бо в описанні я мав на увазі також акустичне розділення Накшталт - баланс повністю уліво: в наушниках звук чує тільки ліве вухо; а автомобілі праве вухо чує майже все що грає ліва сторона. |
27.06.2010, 14:34 | #12 |
Регистрация: 02.03.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 625
Вы сказали Спасибо: 73
Поблагодарили 51 раз(а) в 41 сообщениях
Репутация: 74
|
Как раз таки один из минусов наушников и есть полное разделение каналов...и бытует мнение что из-за этого наушники несколько утомляют слушателя. Вот например наушники которые реалистично доносят до слушателя звук (читать описание) http://premia.com.ua/product_info.php?products_id=871 |
27.06.2010, 21:01 | #13 |
Супермодератор
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Вишнёвый
Сообщений: 765
Вы сказали Спасибо: 14
Поблагодарили 38 раз(а) в 30 сообщениях
Репутация: 75
|
|
27.06.2010, 21:03 | #14 |
Старейшина
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Львів
Возраст: 52
Сообщений: 2,210
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях
Репутация: 562
|
Все, що стосується акустики, то це правильне акустичне оформлення і фазова зведеність - між собою динаміків в кожному з каналів, і між собою каналів. Дістаньте диск Алан Парсонс (в Олддеда точно є ), там... 4-8 треки, здається, фазова перевірка на шумі, дуже показова. Мені особисто значно легше на шумі виловлювати, ніж на голосі, типу з диска FSQ. |
28.06.2010, 09:02 | #15 |
Старейшина
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 2,301
Вы сказали Спасибо: 306
Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях
Репутация: 1023
|
Полное акустическое разделение каналов - беда наушников. Из-за этого и играют они "внутри головы". И с этим приходится бороться для получения настоящего объёмного звучания. В последнем своем домашнем усилителе (построенном в 1992м году от Р.Х.) я на телефонный усилитель даже специальный бинауральный преобразователь лепил, который подмешивал в левый канал ослабленный и скорректированный сигнал правого (и наоборот) как раз с целью вывести звук из головы при прослушивании в наушниках. Почитать о бинауральном механизме работы нашего слуха можно хотя бы тут: Основы психоакустики. Бинауральный слух Бинауральный слух и пространственная локализация Акустическая изоляция каналов - зло, она приводит к нарушению стереопанорамы. Наушники дают лучшую АЧХ благодаря особенностям условий работы излучателей, но не нужно их копировать. Последний раз редактировалось Каток; 28.06.2010 в 09:08. |
28.06.2010, 10:51 | #17 |
Старейшина
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: Краматорск
Возраст: 68
Сообщений: 1,017
Вы сказали Спасибо: 49
Поблагодарили 63 раз(а) в 32 сообщениях
Репутация: 182
|
|
29.06.2010, 22:14 | #18 |
Штырлиц
Регистрация: 09.04.2007
Адрес: Ирпень
Сообщений: 4,912
Вы сказали Спасибо: 136
Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях
Репутация: 673
|
Автор темы явно настолько увлекся чисткой звука, что аж черезчур перегнул палку. Чистка звука от призвуков, эха, переотражений, и взаимного проникновения, это как получение из морской воды пресной, но чересчур увлекаться нельзя, а то получится дистиллированная вода, которая пригодна для питья, так же как и морская |
30.06.2010, 06:10 | #19 |
Супермодератор
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Вишнёвый
Сообщений: 765
Вы сказали Спасибо: 14
Поблагодарили 38 раз(а) в 30 сообщениях
Репутация: 75
|
Та я без фанатизма
Просто мой авто-Тойота Аурис имеет специфический салон с центральной консолью. Вот и интересно узнать её влияние. И нужно ли обшивать верх торпедо и эту консоль чтоб уменьшить переотражения (особенно мидов) |
30.06.2010, 13:02 | #20 |
Старейшина
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: г. Озёрск Челябинской обл.
Возраст: 66
Сообщений: 645
Вы сказали Спасибо: 40
Поблагодарили 103 раз(а) в 79 сообщениях
Репутация: 83
|
Если хотите эксклюзив - то всё имеет значение... и разделение каналов, и отражающие свойства поверхностей (включая окна)... и много ещё чего... |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Включение каналов (странно) Alpine MRV F-407 V12 | gizmo | Бюджетный автозвук и песочница. | 1 | 30.10.2013 10:30 |
(усилитель) Усилитель 6 каналов Blaupunkt Velocity VR SIX | M.BOSS | Куплю | 1 | 06.07.2013 21:12 |
(усилитель) 4-5 каналов мощность от 70вт и выше | радио | Куплю | 34 | 07.06.2012 22:19 |
(провода/межблоки) Audison Connection (2 кабеля по 5м на 2/6 каналов) | Kronos | Аксессуары, кроссоверы и прочее... | 7 | 24.08.2010 13:25 |
Усилитель Sony c кроссовером 6 каналов XM-C2000 | ferrym | Аксессуары, кроссоверы и прочее... | 3 | 21.03.2010 17:21 |