Моя система

[nino]

Усь ламповый биамп двухтакт.
Да CD Philips и Onkio +hifiman 601

[nino]

Твитер в Японском стиле(эксперимент )

[Глухой]

давай фото hifiman 601

[nino]

Чем он тебя заинтересовал ?

[Глухой]

ну как-же не заинтересует, у самого в домашке подобный гаджет

[Глухой]

моя

[loza]

Глухой,
Эрно Вуоринен?

[nino]

Розгребусь и выложу свои в полный рост

[discoteca]

Глухой,
Это радиотехника м-400 ?

[Глухой]

loza, да это Nightwish


discoteca, да Radiotehnika S400M

[Глухой]

нет больше обладателей домашки , но как-же без домашки слушать,оценивать автозвук ? , я например пока не прослушаю , оценю , сделаю формат звука(без потери качества) , и только потом звук идёт в авто ..

[Каток]

Есть, конечно же.
Просто не все готовы выносить на обозрение свои системы, то есть не стремятся "звать друзей", ибо как совершенно справедливо подметил наш админ - те всё обгадят.

Да и к чему выносить - похвастаться? Это не очень интересно (если, конечно, не потрачено на систему хотя бы 50 килобаксов - тогда другое дело. ) Интересно становится, когда в системе есть нестандартные решения, необычная аппаратура, или - как у топик-стартера - оригинальные девайсы собственного производства.
Но таких систем немного, и чаще они выкладываются на более профильных форумах.
Этот же - автозвуковой...

P.S. Мне особо хвастаться нечем, т.к. ввиду жилищных условий (вроде бы временных, но что-то уже очень давно) не имею возможности развернуть систему по своим желаниям. Но чтоб не подумали, что прячусь, у меня домашка выглядит пока вот так:

Источники:
- медиаплеер Kaiboer K200 (по цифре),
- ноутбук (по цифре) и
- DVD/SACD-плеер Pioneer DV-668AV (с поправленным аналоговым трактом, Блекгейты и всё такое) - по аналогу и по цифре.

ЦАПы:
- двухканальный S.M.S.L. Sanscrit (обновлённый, 2014 года), уже поправленный паяльником,
- многоканальный - встроенный в ресивер (см. ниже).

Ресивер:
- основной - Sony STR-DA1200ES, тоже уже изрядно переделанный, от шнура питания начиная. Звучание существенно отличается от оригинала (в лучшую сторону, конечно), так что марка/модель уже не так важны. (Впрочем, этот ресивер и в стоке был весьма музыкален.)

Стойка - самодельная, аж о пяти колёсах! (хоть что-то оригинальное )

Акустика на фронтах Heco Metas XT с немного усовершенствованными фильтрами.
Сабик двенашка Sven HA-685W с поправленным БП и усилителем.

Пока вот такое что-то.

[loza]

Каток, +100500

Чё говорить то, если ничего особенного, да и лично мне никогда не удавалось сидеть и слушать, за редкими исключениями. По этой причине я собсно покупал железо на посмотреть кино, в том числе и киношные каналы со спутника
DVD - какой то там BBK (уже забыл когда куплен и когда последний раз включался).
AV ресивер был Пионеер, потом Denon AVR-2808, вообщем то вполне приличный и недешёвый аппарат, но сдохла плата HDMI, и по счастливой случайности мне его с доплатой заменили на Denon AVR-2312.
5.1, так называемые "коробочники", - JAMO S606
саб JAMO SUB 250 Subwoofer
HD плеер - Dune HD Base 3.0
Apple TV дети подарили.
Т.е. все источники заведены через рес на телек.
Очень нравится глядеть и слушать именно концерты любимых исполнителей.
А сейчас и кино то некогда глядеть.

[Глухой]

Каток, Игорь считаю мерять систему в килобаксах некорректно, "звук в наших ушах важнее", между прочим это Ваше выражение, на одном из форумов, вот мои фотЫ(личные)
этой проклинаемой акустики :
http://vef-rrr.ucoz.ru/photo/radiotehnika_s_400m_foto/9

[Каток]

Цитата:

Сообщение от Глухой

Каток, Игорь считаю мерять систему в килобаксах некорректно, ...

Да, я тоже не говорил что это правильно. Но ведь часто можно видеть именно такое суждение - по цене исключительно? И конечно же, человека, который потратил такую тучу денег на что-то (машину, яхту, аудиосистему - неважно) часто просто тянет покрасоваться, показать как он крут и чего достиг. (Это "вау-эффект" согласно терминологии Пелевина, он хорошо обрисован в его "Поколении Пи".)
Причём, хотя хвастаются приобретением, но в центре события остаётся светлая личность "автора события", а не собственно аппаратура.
Я именно об этом и говорил своём посте выше, что если имеется в наличии аудиосистема за 50 килобаксов - это поясняет стремление похвастаться. Это была такая ирония.

Хотя, качественная техника, конечно, зачастую стоит недёшево.
Это объяснимо: к примеру, автомобиль Формулы 1 или какой-нибудь "сгусток технологий" вроде Бугатти Вейрон по-определению не может стоить дёшево, это же понятно. Но никогда не стоит упирать только на цену, иначе может оказаться, что существует какой-нибудь Ариэль Атом V8, который стоит чуть дороже чем комплект карбоновых тормозных дисков к Вейрону (образно), но при этом вставляет его почти по всем ходовым качествам - и в разгоне, и в управляемости.
Оценка чего-либо только деньгами всегда не верна в принципе, я считаю.
Поэтому и говорю, что музыка важнее. Деньги уже постольку поскольку. Полно ведь примеров, когда тысячи долларов потрачены, а звука нет?

P.S. Не хочу быть неправильно понятым.
Ирония по поводу "хвастовства системой" не относится к топик-стартеру: nino как раз есть что показать интересное всему сообществу - у него ведь хэндмейд, эксклюзив. А умение работать руками и знания у меня всегда вызывает уважение.
И не относится к Вам, не подумайте что я имел ввиду Вашу Радиотехнику.
Я только пояснял, почему народ не спешит выкладывать свои домашние системы. Видимо, у наших форумчан такого "вау-комплекса" практически нет.