|
Бюджетный автозвук и песочница. Раздел для новичков и тех, кто хочет пострроить простенькую аудиосистему с минимальными затратами. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
03.05.2011, 11:43 | #1 |
Регистрация: 07.01.2011
Адрес: Первомайск Николаевской
Возраст: 66
Сообщений: 718
Вы сказали Спасибо: 91
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 74
|
Насоветуйте СЧ почитать
Привет всем.Подбираю СЧ дифф. с минимальным акустич. объемом. Хотелось бы найти инфу,типа... (ДОПОЛНЕНО,СПУСТЯ...) ======= Первые впечатления - у меня станут только купола... ...================ см. ниже!!!
http://bluesmobil.ru/board/showthrea...t=33110&page=4 http://www.bluesmobil.ru/board/showt...148#post302148, где реальные тесты,сравнения и без рекламы. И кто реально встречался с - Helix P 203 Precision, ... Пишут ему хватает 150-400млл.,от 200 гц без проблем... С праздниками всех! ==================================== ==================================== ==================== Это - ниже!!! .... =============== ======== Но все равно - прошу на страничке оставлять свои впечатления о прослушках СЧ - куполах и диффузорах,ссылки на тесты и т.д. Думаю полезно и интересно для многих будет собрать подобную тему в одном месте... Последний раз редактировалось жан; 04.05.2011 в 10:55. |
03.05.2011, 12:13 | #2 |
Регистрация: 30.06.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 42
Сообщений: 1,261
Вы сказали Спасибо: 235
Поблагодарили 64 раз(а) в 47 сообщениях
Репутация: 113
|
Re: Насоветуйте СЧ почитать
|
03.05.2011, 12:22 | #3 |
Регистрация: 07.01.2011
Адрес: Первомайск Николаевской
Возраст: 66
Сообщений: 718
Вы сказали Спасибо: 91
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 74
|
Re: Насоветуйте СЧ почитать
Да! Разочарование... Смотрел карповеры,так там тоже - от 2 литров..., остаются купольники,что ли... |
03.05.2011, 13:23 | #6 |
Регистрация: 30.06.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 42
Сообщений: 1,261
Вы сказали Спасибо: 235
Поблагодарили 64 раз(а) в 47 сообщениях
Репутация: 113
|
Re: Насоветуйте СЧ почитать
ПАС-панель акустического сопротивления. В задней стенки корпуса сверлятся отверстия, в результате чего получается что-то среднее между ЗЯ и фри-аир.
Ссылку на Гугл дать? |
03.05.2011, 17:01 | #7 |
Регистрация: 11.12.2009
Адрес: Житомир
Сообщений: 404
Вы сказали Спасибо: 50
Поблагодарили 63 раз(а) в 52 сообщениях
Репутация: 106
|
Re: Насоветуйте СЧ почитать
Советую обратить внимание на Hertz Hi-Energy HL 70.3. У меня такие стоят. Лепная стойка изначально делалась под купольную СЧ, поэтому объёма минимум, где-то до 0,25 литра + синтепон. Заявлено производителем, что для данного СЧ при объёме от 0,4 литра играет от 200 Гц. Реально в моём объёме (0,25 л + синтепон) порезан вторым порядком на частоте 400 Гц - звук нравится. При большем объёме думаю мог бы и ниже играть.
|
12.05.2011, 15:19 | #8 |
Регистрация: 07.09.2009
Адрес: славянск
Возраст: 43
Сообщений: 11
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2
|
Re: Насоветуйте СЧ почитать
у меня стоят Helix P 203 Precision. В объеме 700-800гр. Играют и от 400гц, и от 500гц бывает и 250гц 2порядком ставлю(эксперементирую). Ни каких проблем в звучании не заметил.
|
15.05.2011, 18:44 | #9 |
Регистрация: 07.01.2011
Адрес: Первомайск Николаевской
Возраст: 66
Сообщений: 718
Вы сказали Спасибо: 91
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 74
|
Re: Насоветуйте СЧ почитать
если дифф. от 800 Гц. пускать,то проще купольник,типа Морель 88? Хотя,разве что у диффузора и купола - разная подача звука...??? Добавлено через 2 минуты И все же есть и такое мнение.. Можно запускать Hertz HL70 от 200Гц, при двух условиях: 1- Резать ФВЧ высокого порядка, лучше 24дБ/окт, 2- Не устраивать пляжных дискотек. - http://www.bluesmobil.com/board/showthread.php?t=42205.. Вполне приличная серединка, хотя мне ближе СЧ от Тезиса, Утопии, СканСпика…. ПОсмотрите в сторону родственика этого СЧ от Аудисон http://decibel.com.ua/audison-voce-av-30-p-1439.html , цена в том же диапазоне, звучат поинтересней. Последний раз редактировалось жан; 15.05.2011 в 18:46. Причина: Добавлено сообщение |
17.05.2011, 14:31 | #10 |
Регистрация: 03.03.2009
Адрес: Днепр
Сообщений: 379
Вы сказали Спасибо: 58
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 7
|
Re: Насоветуйте СЧ почитать
а что так не уверено 700-800 , на глаз замеры ??? . Если все таки обьём 800 , то от 600 герц они сыграют . жан , если дифузор , то ему надо найти минимум 1.5 литров , если такой возможности нет то купол . купол - марели 88 , дифузор - даже не знаю , были у меня Hertz Hi-Energy HL 70.3. неплохо играли в 0,5 литра , потом перешол на Helix P 203 Precision , так как кто то заявил что они играют в маленьком обьеме , окозалось что это всё пир ход , надо им 1.5 и то и больше . ( это вывод из практики а не теории !!! ) |
17.05.2011, 14:56 | #13 |
Без лимитов в коммерческих объявлениях
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Киев ιl.ιllιlι
Возраст: 50
Сообщений: 2,330
Вы сказали Спасибо: 36
Поблагодарили 84 раз(а) в 67 сообщениях
Репутация: 412
|
Re: Насоветуйте СЧ почитать
Я конечно извиняюсь, но само название ветки......
"посоветуйте сч почитать"...... а если жениться надумаешь?? Выбор падет на отзывы пользовавшихся? |
17.05.2011, 15:01 | #14 |
Регистрация: 03.03.2009
Адрес: Днепр
Сообщений: 379
Вы сказали Спасибо: 58
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 7
|
Re: Насоветуйте СЧ почитать
|
23.05.2011, 12:20 | #15 |
Регистрация: 07.01.2011
Адрес: Первомайск Николаевской
Возраст: 66
Сообщений: 718
Вы сказали Спасибо: 91
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 74
|
Re: Насоветуйте СЧ почитать
Один из принципов философии - от частного - к общему! ....на форуме,в нете,очень много разрозненной инфы..Вначале искал,читал для себя.Потом понял, что многое из того что пишут - может быть не совсем так,минимум,по 2 причинам: 1. - все тот же пресловутый Пи Ар; 2. - индивидуальность нас, как... индивидуумов.. Потом подумалось,что собранная вместе тема отзывов(даже с обсуждением),будет полезна многим,от чего можно будет отталкиваться. Было бы хорошо сделать такие подборочки(ссылки на тесты,личные впечатления от знающих) по многим темам,... и в отдельный параграф... |
23.05.2011, 13:44 | #16 |
Регистрация: 07.01.2011
Адрес: Первомайск Николаевской
Возраст: 66
Сообщений: 718
Вы сказали Спасибо: 91
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 74
|
Re: Насоветуйте СЧ почитать
Люди! Не надо ФЛУДИТЬ!! Или по теме,или "про себя!" к примеру: раз, два,три . это за пару минут поиска по нашему форуму, а есть ещё дружеские форумы. И теперь скажите зачем создавать тему, если можно продолжать готовые ? Последний раз редактировалось sanjk; 23.05.2011 в 22:59. |
25.05.2011, 23:07 | #18 |
Регистрация: 07.01.2011
Адрес: Первомайск Николаевской
Возраст: 66
Сообщений: 718
Вы сказали Спасибо: 91
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 74
|
Re: Насоветуйте СЧ почитать
Меньше флуда! Больше позитива! |
26.05.2011, 10:12 | #19 |
Ушел в мир иной от нас...
Регистрация: 02.02.2009
Адрес: Kiev
Возраст: 56
Сообщений: 1,111
Вы сказали Спасибо: 5
Поблагодарили 317 раз(а) в 196 сообщениях
Репутация: 359
|
Re: Насоветуйте СЧ почитать
Ну и...Пытаетесь вызвать на откровенность всех,кто ставил какие-либо серединки в свои системы с описанием результатов?Смысл?Все сугубо индивидуально,исходя из:
-жанров прослушиваемого материала -стиля прослушивания потребителем/громко,негромко,тихо/ -компонентов системы в целом -особенностей инсталляции данных компонентов -использования качества исходного материала. Итого,при любом из отклонений системы согласно вышеуказанным пунктам будет совершенно разный результат,зачастую строго противоположный. Есть понятие:какой компонент что может.Критерии собственно:АЧХ в свободном поле,АЧХ в приемлемом объеме,разрешающая способность.И вот все это по важности в порядке возрастания по мере перечисления. Это к тому,что середина имеющая приемлемую АЧХ в свободном поле при неплохих показателях просто потребует зачастую изгалений в плане оформления. Второй мемент:"АЧХ в возможном объеме" определяется поиском серединок,которые хочется впихнуть с минимальным геморром в предполагаемое место и соответственно их перечень относительно первого пункта резко уменьшается. А вот теперь третий момент:разрешающая способность...Если вы найдете середины имеющую достаточно высокую разрешающую способность и будете в состоянии ее сохранить на пути от исходника до самого динамика,то варианты акустического оформления вам покажутся всего лишь небольшой помехой на пути к цели.Если,опять же,такая цель у вас есть... Т.е. готовых решений не бывает...А каждое решение может рассматриваться актуальным согласно того уровня восприятия музыки,которое соответствует вашему на данный момент!!!Соответственно-определите сначала этот самый "свой уровень",тогда и выбор компонентов будет приобретать адекватную направленность... |
26.05.2011, 12:49 | #20 |
Регистрация: 07.01.2011
Адрес: Первомайск Николаевской
Возраст: 66
Сообщений: 718
Вы сказали Спасибо: 91
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 74
|
Re: Насоветуйте СЧ почитать
ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ ВСТУПЛЕНИЕ !!!
Добавлено через 2 минуты - - все равно,не смотря на занятость,захочется рассказать о типичных случаях в практике,и ...не типичных Последний раз редактировалось жан; 26.05.2011 в 12:52. Причина: Добавлено сообщение |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Насоветуйте сигналку до 200 уе | Роман MONDEO | Белый шум | 26 | 21.12.2010 15:07 |
Насоветуйте провода | Роман MONDEO | Практика по SQ | 2 | 16.10.2010 20:47 |
Насоветуйте компактный усь | Henpyxa | Практика по SQ | 9 | 22.09.2010 23:53 |
Насоветуйте шуруповерт | @CHE@ | Практические уроки, технологии и материалы | 33 | 04.05.2010 15:16 |
Насоветуйте мид | wollik | Практика по SQ | 43 | 19.07.2009 20:48 |