О финале!

[JOCKER]

З.Ы.
мне НЕ нравится что

Бобов и Теплюк,ЛЮБЯТ прослушива/оценивать систему на большой громкости

НО
так слушают(любят слушать(и я иногда..)) системы большинство (уЖ как минимум 60%) автозвуковиков (я не про аудиофилах,которых 1-2%)

и они(Бобов,Теплюк) представляют эту часть звуколюбов

поэтому,когда мою машину судили эти судья,
я выкручивал ручку по максимуму и больше..
практически на грани фола....

т.к. прекрасно знал,что от этого зависит оценка "удовольствие"...


и......считаю что кому не нравитО,ступает в сад.

[Serg Teplyuk]

Цитата

Сообщение от Revaz

ваши слова дают понимать что все эти соревнования субьективны.либо вы правы .либо те люди которые настраивали не правы.а там тоже вроде бы как есть профи.вообщем полный балаган лимитед

Очевидно, что Вы не были на соревнованиях где не пять судей+гости судят одно авто, а один судья (максимум второй рядом ученик, или не ученик а хороший судья, который судит кашу с правого сиденья и выставляет соответственно этой каше навскидку оценки преимущественно за тоналку). Я - был.
Субъективизм неизбежен, но в данном формате он изначально как отправная точка идеи формата - сведен к минимуму. Насколько это возможно. На следующий сезон всем участникам И ЖЕЛАЮЩИМ предлагается вносить в форуме для обсуждения свои идеи для развития формата.

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от JOCKER

З.Ы.
мне НЕ нравится что

Бобов и Теплюк,ЛЮБЯТ прослушива/оценивать систему на большой громкости

НО
так слушают(любят слушать(и я иногда..)) системы большинство (уЖ как минимум 60%) автозвуковиков (я не про аудиофилах,которых 1-2%)

и они(Бобов,Теплюк) представляют эту часть звуколюбов

поэтому,когда мою машину судили эти судья,
я выкручивал ручку по максимуму и больше..
практически на грани фола....

т.к. прекрасно знал,что от этого зависит оценка "удовольствие"...


и......считаю что кому не нравитО,ступает в сад.

Спасибо за понимание, тем более , что судил я тяжёлый рок, а не джазовый дует.

[Bruno]

Цитата:

Сообщение от JOCKER

финал нормальный

не организовали питание,пусть даже платное(зажрались)

+1
ще й в 19 год кавовий апарат заглючив(той шо по 5грн), а футболка шумоф не по фасону.

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Поставь наконец пред - и будешь на своём законном, в призах

Боря, я судья формата. И свое ведро выставляю в класс соревок просто по приколу, заодно потому что приехал судить. Если бы я реально хотел чашку - поверь что давно поставил бы предохранитель на расстоянии 40см от АКБ, А НЕ ТУДА, где он у меня находится. Ты меня покарал в прошлом финале на 10 баллов за предохранитель, в этом году Вадим Марчук Чемп 6000 заслуженно покарал за предохранитель. См. таблицу во всех этапах 2010-2011 и в том числе и в финале - у меня всегда стоит "ноль" за предохранитель вместо 10 баллов. И даже со своим законным нулем я мог бы быть в призах (2-е место), если бы не оценки гостей....
Ну да ладно, все прошло по правилам, все хорошо и просто отлично как для такого трудного по финансам города как столица Украины г.Киев.
Яичница на два яйца+чай+маленький кучек хлеба(реально очень маленький) за 2 евро это недешево.
Зы: ОТДЕЛЬНЫЙ РЕСПЕКТ ОРГАНИЗАТОРУ АЛЕКСЕЮ ЯВОРСКОМУ "Остров Звука" который оплатил полностью банкет из своего кармана....

[vitaly]

Цитата:

Сообщение от JOCKER

финал нормальный

А по моему, - отличный

Цитата:

Сообщение от JOCKER

судейство началось с 12.00

фирменная "фишка" формата,

Цитата:

Сообщение от JOCKER

плюсы:
не было УРАЛА!
награждение началось в 21.30
уровень музыке на сцене,не контузил присутствующих
кубки ШИКАРНЫЕ!

Это Да такого количества подарков не было не в одном формате и этапе даже в самые "жирно-спонсорские" времена. От этого, думаю, немного "тормозило" награждение.

Цитата:

Сообщение от JOCKER

Максу респект и уважуха!

Присоединюсь - организовал все в медовый месяц, прямо из кровати - БОЛЬНОЙ с темп. 38,5 --РЭСПЭКТ

[alfa25]

Цитата

Сообщение от vvv

а что это никто из класса грандтуризмо, тьфу грандтаксизмо не возбухает?

А зачем шуметь. Ваш адрес в "черный список" и всего делов.
Шутка

[rich33]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Что касается машины Ричарда Мамедова: а нехер топить кучу денег в систему, которая не в состоянии проявить себя как мощная. Слабая система за кучу денег. От чего получать удовольствие?? При общении с ним он упрекнул меня в том, что он выставил уровень громкости для судейства качества и он же не SPLщик. Качество слабой системы за кучу денег должно доставлять мне удовольствие??? Извините, мне не доставляет.

Вообщето надо меньше бухать перед прослушиванием или пить что то получше , что бы на грандисе Остроушко вас не тошнило.
"Уровень громкости устанавливает участник, но судья вправе предложить участнику изменить уровень громкости на более комфортный."- у вас, уважаемый, такого права НЕ БЫЛО, я выставил уровень и лезть туда своими ручонками вам никто не позволял, тем более считать куча там денег или нет.
P.S. а это уже не как судье говорю- твоё счастье что ты не спалил мне пищи))))

[Revaz]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Очевидно, что Вы не были на соревнованиях где не пять судей+гости судят одно авто, а один судья (максимум второй рядом ученик, или не ученик а хороший судья, который судит кашу с правого сиденья и выставляет соответственно этой каше навскидку оценки преимущественно за тоналку). Я - был.
Субъективизм неизбежен, но в данном формате он изначально как отправная точка идеи формата - сведен к минимуму. Насколько это возможно. На следующий сезон всем участникам И ЖЕЛАЮЩИМ предлагается вносить в форуме для обсуждения свои идеи для развития формата.

был. и двое судили и один.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Посчитал, если бы Теплюк в протоколах Остроушко и Мамедова вместо 2 и 5 за удовольствие поставил все оценки 12 и ещё все оценки 12 за тоналку, то турнирная таблица от этого не изменилась бы. Уж очень большой разрыв в очках между призёрами и аутсайдерами. Низкие оценки Теплюка ни на что не повлияли.

Тьфу ты - ё маё!!!
Игорь Петрович!!! Ситуацию до боли знакомая и повторяющаяся - Белгород, Финал России.
Там тоже потом на форуме говорили что после смены судейской бригады расстановка мест не поменялась. Только я и там сказал и здесь повторюсь - расстановка и сами места это да,важно для участника, НО...... в первую очередь участник имеет право получить пояснения (адекватные) и оценки, как минимум соответствующие его системе.
Пояснения "Не вставило - не штырит" - не канают. Оценка 2 ЧЁТКО ПРОПИСАНА В ПРАВИЛАХ!!!!! 2 - это (выражаясь твоими словами) кал и моча, и непокормленный и невыеб.....й с утра барабанщик.Точка.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Именно на уровне "Плохое звучание с присутствием негативных эмоций – 2 балла. " Если даже в классе 2500 люди могут построить звук, а в классе 25.000 (полный комплект всего F1 STATUS) люди не могут - значит получают то, что получили от меня.

Извини, но - бред полный !!!! И по одной простой причине - методы судейства нет, каждый судит во что горазд.
Не надо СРАВНИВАТЬ машины между собой - надо ставить оценки СОГЛАСНО ТОМУ ЧТО НАПИСАНО В ПРАВИЛАХ !!!

Добавлено через 10 минут

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

а нехер топить кучу денег в систему, которая не в состоянии проявить себя как мощная. Слабая система за кучу денег. От чего получать удовольствие?? При общении с ним он упрекнул меня в том, что он выставил уровень громкости для судейства качества и он же не SPLщик. Качество слабой системы за кучу денег должно доставлять мне удовольствие??? Извините, мне не доставляет.

Мощная в каком понимании???????
Ты переслушал Скрипку
А ты откуда знал что там вбухано и сколько??????
Ты же ОБЯЗАН судить с закрытыми глазами, невзирая 2500 или 25000 умерло в системе.
Серёга !!! Не неси чушь, а то начинают закрадываться дурные мысли что пара авторитетных людей ( я не в этой паре ) в украинском автозвуке чем то тебе наступила на горло (яйца).

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Мощная в каком понимании???????

Надо, дядя Боря, в протокол ввезти понятия "мощь" и "слабость"

Добавлено через 4 минуты
чем больше мощь за меньшие деньги - тем больше баллов. Мы за честный звук!!!!

[Директор Луны]

Цитата

Сообщение от wilkins

Надо, дядя Боря, в протокол ввезти понятия "мощь" и "слабость"

Не, племянник Вилкинс, - надо ввести понятия "я глуховат" и "навали волюмЕ"

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Пояснения "Не вставило - не штырит" - не канают. Оценка 2 ЧЁТКО ПРОПИСАНА В ПРАВИЛАХ!!!!! 2 - это (выражаясь твоими словами) кал и моча, и непокормленный и невыеб.....й с утра барабанщик.Точка.

Всё правильно говоришь. но я не судил этот класс и слушал только одну машину из этого класса - Цивик Федосова. Поэтому мне тяжело судить ,еб.ли с утра барабанщика или нет. Судя по оценкам Теплюка барабанщика там никогда не еб.ли. Сертифицированный судья имеет своё резкое и нелецеприятное мнение, что в этом такого? Я не защищаю Теплюка, мне его оценка кажется тоже странной , тем более нехорошо оценку привязывать к стоимости системы. Я защищаю право судьи на личное суждение. Хорошо когда оно есть, а не когда по площадке бродит толпа зомбированных безликих судей без собственного понимания музыки и собственного восприятия её. Типа , слышал я Шаляпина, мне его Циля напела, ничего выдающегося. Байка об одинаковых оценках судей не катит.

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

надо ввести понятия "я глуховат"

предоставте сурдопереводчика на судейство

[Serg Teplyuk]

Цитата

Сообщение от rich33

P.S. а это уже не как судье говорю- твоё счастье что ты не спалил мне пищи))))

Привет, Ричард!! На мой счет не волнуйся: спалил бы - купил бы тебе новые в целлофане. Нет, не так: просто сразу же выйдя из машины достал бы деньги взамен спаленных пищей. Это мой риск отсуживать твою систему по шкале 23-24 (очень кратковременно, на пару секунд) вместо рекомендованных тобой вроде как 20. Но я пока что еще никому не спалил пищи, даже себе за 15 лет прослушки автозвука.

Добавлено через 2 минуты

Цитата

Сообщение от rich33

"Уровень громкости устанавливает участник, но судья вправе предложить участнику изменить уровень громкости на более комфортный."- у вас, уважаемый, такого права НЕ БЫЛО, я выставил уровень и лезть туда своими ручонками вам никто не позволял, тем более считать куча там денег или нет.

Считать тут нечего, класс не бюджетный, а анлим. Ты слушал машины призеров в своем классе?? Они сами предлагали мне: крути сколько хочешь!! Просто верили что у меня есть капелька мозгов чтобы услышать где начинается кризис искажений. А до кризиса не дошло: у всех призеров его просто не было. А у тебя в системе все заканчивается на настройке громкости 20 по шкале ГУ из 35, которую ты рекомендуешь и на которой у меня никакого удовольствия нет.
ЗЫ:Спасибо за консультацию. Хорошо что ты есть на форуме и отлично знаешь правила. С такими участниками легко найти общий язык. Никому не посоветую отклониться от твоих рекомендаций.

[Незнайка на Луне]

Куряка, а может пора оту приспособу , что у тебя на аватарке некоторым судьям выдавать

[Куряка]

Формат изначально задумывался как соревнование систем , способных отыграть любой жанр музыки , тихо и громко . Не может система отыгрвать громко определённый музыкальный жанр, который по статусу должен звучать громко- значит система "кал и моча", получи 2 балла.

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Куряка

который по статусу должен звучать громко

"громко" это сколько??? и КТО статус определил?

[Куряка]

Хватит мусолить тему громкости, или давайте весомые доводы в пользу тихого прослушивания рока и клубняка, или хватит по стариковски пердеть о былой молодости с песней " Выходила на берег Катюша.."

Добавлено через 7 минут

Цитата

Сообщение от wilkins

"громко" это сколько???

У каждого громко разное. На соревнованиях " громко" -это такое , чтобы удовлетворяла судью. Одного судью удовлетворит и 100Дб в пиках, а другого 120 Дб . Участник должен быть готов и к первому и ко второму случаю, если он хочет завоевать симпатии судей и соответственно Кубок. Почему то за центральный образ и высоту сцены борются все , а на динамический диаппазон системы всем насрать. ЭММА избаловала. Нефиг расслаблятся. Тихие системы в обыденной жизни никому не нужны. Тихими системами публику на соревнованиях не удивишь и не привлечёшь в автозвук.

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Хватит мусолить тему громкости, или давайте весомые доводы в пользу тихого прослушивания рока и клубняка, или хватит по стариковски пердеть о былой молодости с песней " Выходила на берег Катюша.."

одна цытата из психоакустики:
"Диапазон громкости воспринимаемых звуков огромен. Но барабанная перепонка в ухе чувствительна только к изменению давления. Громкость звука принято измерять в децибелах (дБ). Нижний порог слышимости определён как 0 дБ, а определение верхнего предела слышимости относится скорее к вопросу, при какой громкости начнётся разрушение уха. Этот предел зависит от того, как долго по времени мы слушаем звук. Ухо способно переносить кратковременное повышение громкости до 120 дБ без последствий, но долговременное восприятие звуков громкостью более 80 дБ может вызвать потерю слуха."
Мой вопрос в силе Игорь Петрович. Сколько есть "громко"?

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Куряка

хватит по стариковски пердеть о былой молодости с песней

и кто тут "пердит" я не понял?

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Куряка

динамический диаппазон системы всем насрать

как на это влияет громкость?