![]() |
|
Свои инсталляции SQ Хвастаемся, делимся опытом, мнениями и т.п. |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#101 |
Старейшина
Регистрация: 17.03.2007
Адрес: г. Золочев, Львовская обл.
Возраст: 46
Сообщений: 2,807
Вы сказали Спасибо: 94
Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях
Репутация: 373
|
![]()
А ящик думаю всерівно буде давати вібраціі і будуть призвуки. Треба доводити до ідеалу тяги і все фнше а вже як то не поможе, тоді ліпити ящики.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#104 |
Регистрация: 30.06.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 42
Сообщений: 1,261
Вы сказали Спасибо: 235
Поблагодарили 64 раз(а) в 47 сообщениях
Репутация: 113
|
![]() ![]() При таком крепеже динамика вся атака уходит на металлическую филёнку, место которое обозначено красным полукругом скорей всего матыляется, из-за чего филёнка и начинает исполнять роль ещё одного БОЛЬШОГО дифузора. У себя решил данную проблему, заклепав под филёнкой алюминиевые профиля так как нарисовал на картинки зелёным. Между филёнкой и пластиковой картой проклеил вспененный каучук толщиной примерно 4см. До этого, и заклёпывал листами алюминия, и вибры укатывал по 3 слоя, усе было до сраки... Последний раз редактировалось prizrak; 23.06.2015 в 22:35. |
![]() |
![]() |
![]() |
#105 |
Регистрация: 04.01.2012
Адрес: Мариуполь
Возраст: 41
Сообщений: 175
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 64
|
![]() Уже вылепил заглушки тех. отверстий. Постараюсь реализовать ваше предложение. Спасибо за идею. |
![]() |
![]() |
![]() |
#106 |
Старейшина
Регистрация: 17.03.2007
Адрес: г. Золочев, Львовская обл.
Возраст: 46
Сообщений: 2,807
Вы сказали Спасибо: 94
Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях
Репутация: 373
|
![]()
Маю такі думки: впевнений що заглушки з скловолокна тільки погіршать ситуацію - збільшиться площа резонатора і двері будуть гудіти і ніякі кілограми вібри не спасуть. Техотвори залишити заклеіними віброю як є зараз і працювати над усиленням посадочного місця динаміка. Тобто енергія динаміка не має витрачатись на розшатування фільонок. Думаю доцільно зробити більшу площу посадочного місця як на малюнку Прізрака червоним з фанери плюс посадочне кільце під динамік з дюралюмінію чим потовще. Метал в тоі чудомашини тонкий тому навпроти посадочного місця динаміка зовнішню фільонку в кілкох місцяхукріпити ребрами жорсткості з алюмінієвого профілю. Потім де можливо і не буде заважати опусканню скла ставити розпорки-невюри причому тут іх робити надто жорсткими не треба ( з фанери і клеіти на "пластилін" віддертим від вібри попередньо захистивши фанеру від вологи. Треба не перестраратись зрозпиранням щоб не витиснути гулі на зовнішній фільонці, по заду динаміка і в дальному протилежному куті треба глушити і розвалювати стояки. Саме простіше герметоном (такий поролон з пірамідками). Ну після того прогнати все почастоткою до герц 400 і ще працювати над призвуками шо вилізуть. Після всіх тих збочень з дверкою з фольги може появиться БАС а не гул! Удачі! Все це моя особиста думка на істину ні грама не претендую. Ну і не варто заставляти грати 16 см динамік нижче 80Гц.
Последний раз редактировалось Володимир; 28.06.2015 в 10:04. |
![]() |
![]() |
![]() |
#107 |
Регистрация: 04.01.2012
Адрес: Мариуполь
Возраст: 41
Сообщений: 175
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 64
|
![]() Но несколько дней назад уже вылепил звглушки. Закатал их виброй. Посадочное место в металле расширил. Теперь подиум не сужается. Усилил подиум дополнительно стекловолокном. Вокруг посадочного места динамика - родная штампованная жесткость в металле примерно сантиметров на 15 вокруг динамика. А вот ближе к центру филенки действительно металл сильно гуляет. Дополнительно доработал тяги. Смазка никакого эффекта не давала. Подмотал изоленту в нужных местах - почти избавился от дребезга. Еще проклеил несколько мест битопластом. Залепил все провода сверху виброй, еще добавил в некоторых местах вибру, кое-где в 2 слоя. Результат хорошо заметен. На музыке призвуков вообще не слышно на средней громкости и выше. Конечно, если прогнать синусоиды - то от нижнего баса и до 150 Гц все вгудит. Но это уже не те резонансы, которые были раньше. Это скорее сифонит дверь из-за неидеальной герметичности. Да и музыку нечасто слушаю громче среднего. Если и накручиваю - там уже без разницы посторонние звуки. ГЛАВНОЕ, ШОБ ВАЛИЛО ))) Короче, дверь оставляю как есть. Процентов на 70 пока доволен. Буду двигаться дальше. Добавлено через 4 минуты Хочу сделать выносной регулятор баса для сабвуфера на усилитель IPA 600.2. Есть несколько идей: -использовать родной от какого-нибудь усилителя и переделать его -или сделать с нуля на базе переменного резистора. Есть у кого-нибудь опыт? какой номинал сопротивления лучше использовать? Нужно ставить сопротивление в разрыв или лучше замыкать на массу? Последний раз редактировалось ninzak; 28.06.2015 в 10:20. Причина: Добавлено сообщение |
![]() |
![]() |
![]() |
#110 |
Старейшина
Регистрация: 17.03.2007
Адрес: г. Золочев, Львовская обл.
Возраст: 46
Сообщений: 2,807
Вы сказали Спасибо: 94
Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях
Репутация: 373
|
![]()
Не надо ніякоі герметичності шо за брєд. Дверка ніколи не буде ЗЯ і нетреба цього прагнути
|
![]() |
![]() |
![]() |
#111 |
Регистрация: 25.05.2009
Адрес: Донецк-Днепр
Возраст: 43
Сообщений: 1,496
Вы сказали Спасибо: 135
Поблагодарили 23 раз(а) в 14 сообщениях
Репутация: 331
|
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#112 |
Регистрация: 02.12.2013
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 65
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 11
|
![]() Добавлено через 1 минуту Последний раз редактировалось Игор; 29.06.2015 в 10:21. Причина: Добавлено сообщение |
![]() |
![]() |
![]() |
#113 |
Регистрация: 04.01.2012
Адрес: Мариуполь
Возраст: 41
Сообщений: 175
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 64
|
![]() Тут речь о другом - из-за негерметичности на высокой громкости дверь начинает сифонить |
![]() |
![]() |
![]() |
#114 |
Регистрация: 02.12.2013
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 65
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 11
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#115 |
Регистрация: 04.01.2012
Адрес: Мариуполь
Возраст: 41
Сообщений: 175
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 64
|
![]()
Выкладываю очередной вариант системы:
Не так давно я решил попробовать 2-полоску. Поставил нормальный мидбас для двушки DLS Ultimate Iridium 6. А место пищалок заняли алюминиевые ВЧ Diamond HEX. Самые детальные пищалки из всех, которые я слышал. При этом они не надоедают, как обычно это бывает у металлических и керамических твиттеров. От них не устаешь, не хочется сделать потише даже на высокой громкости. Короче, покорили они мое сердце ))) ![]() ![]() Как для двушки - система оказалась вцелом сбалансирована, хорошего среднего уровня. Но все-таки, чего-то не хватало. Не было души в вокале, у инструментов не было натуральности. Так как подиумы для среднечастотников у меня пустовали, решено было снова найти серединки Hertz HL 70.4 и попробовать полу-поканалку, так называемую 2.5 полосы. ![]() ![]() Так вот, решил попробовать подключить ВЧ и СЧ через пасскросс от Morel Integra Ovation XO. Пищалка в нем режется первым порядком. В пересчете на 8-Омный импеданс частота среза получилась примерно 4500 Гц. Чувствительность у Hertz HL 70.4 и у твитеров Diamond одинаковая, джампер на кроссоверах я включил в 0 dB. Померял полученную АЧХ микрофоном - все было красиво. На слух - тоже без явных придирок. ![]() Подиумы ВЧ и СЧ у меня расположены в одной плоскости, так что расстояние от слушателя у компонентов одинаковое. Короче, можно смело использовать один канал задержек. Усилитель сейчас на СЧ-ВЧ: DLS RA25 Усилитель на мидбас: Audio System Twister F2-300 Усилитель на саб: Poweramper IPA 600.2 ГУ: Car-PC вместе со звуковой Asus Xonar U7. ВЧ + СЧ (через пасскросс Morel Intera Ovation XO): Diamond Hex + Hertz HL70.4 Мид: DLS Iridium 6 Саб: Helix P12 Precision (ЗЯ 30 л) ![]() Чего я ожидал от нормальной 3-полоски - все появилось. Появилась ровная тоналка, сцена поднялась выше. Середина стала звучать намного естественней. Мидбас по сравнению с двухполоской теперь я сделал намного громче. Он лучше состыковался с сабвуфером. Удары стали более отчетливыми, более отрывистыми, без намека на гудеж. Отдельно стоит отметить работу моего нового сабика Helix P12. В ЗЯ он чувствует себя прекрасно. Играет очень низко и неплохо при этом давит. Отставания и задержки минимальны. ![]() ![]() Из минусов 3-полоски: из-за фазовой несогласованности всех компонентов сцена стала более узкой, больше стало переотраженного сигнала, в некоторых инструментах стало больше каши. Также, у этих серединок звучание какое-то глухое, неяркое. Хотя, вниз они играют довольно уверенно. В моем объеме я обрезал СЧ снизу на 500 Гц. Вцелом, все, кто слушал мою нынешнюю систему (в том числе и я сам), явных минусов не заметили. Тональный баланс довольно ровный, сцена довольно правильная, детальность на высоте, саб хорошо состыкован с мидбасом. Очень натуральны удары барабанов, струны контрабасов. Короче, ровненькая, хорошая 3-полоска. Но, как всегда, хочется большего. Пока точно не решил, оставлю 2.5 полосы или снова перейду на двушку (но уже с другим мидбасом). Строго не судите. Всегда хочется попробовать новую схему, новые компоненты. Поэтому часто меняю их. Даже, когда казалось бы, все устраивает, появляется мысль все продать и построить все заново... Так что, это наверняка не последний вариант. Просто хочется поделиться своим ИМХО с любителями автозвука! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#116 |
Регистрация: 25.05.2009
Адрес: Донецк-Днепр
Возраст: 43
Сообщений: 1,496
Вы сказали Спасибо: 135
Поблагодарили 23 раз(а) в 14 сообщениях
Репутация: 331
|
![]() ![]() Последний раз редактировалось Энтерпасворд; 30.08.2015 в 20:53. |
![]() |
![]() |
![]() |
#117 |
Регистрация: 04.01.2012
Адрес: Мариуполь
Возраст: 41
Сообщений: 175
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 64
|
![]() Там стоит довольно крутой ЦАП Cirrus Logic CS4398. Сначала послушай хоть где-нибудь, потом говори. И по поводу мидов - отлично они себя чувствуют в дверях. Просто отлично. Именно такой мид, каким он должен быть. Не очень низкий, но очень панчевый. По-твоему, где проходит граница: дверной-недверной? Я знаю, тебе Hertz HV165L нравится. Но, поверь, это не предел мечтаний! |
![]() |
![]() |
![]() |
#118 |
Регистрация: 25.05.2009
Адрес: Донецк-Днепр
Возраст: 43
Сообщений: 1,496
Вы сказали Спасибо: 135
Поблагодарили 23 раз(а) в 14 сообщениях
Репутация: 331
|
![]()
Артем, тебе что-то доказывать бесполезно. Если ты думаешь что нашел отличный дверной мид - я за тебя рад
![]() Единственное что я знаю, ты через пару недель все начнешь менять ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#119 |
Регистрация: 04.01.2012
Адрес: Мариуполь
Возраст: 41
Сообщений: 175
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 64
|
![]() Чтобы мид хорошо играл в двери - у него не обязательно должна быть добротность 0.707. И это факт! А то, что буду менять - это да. Тут ты прав ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|