Опыт Авраменко - для общего развития - Страница 4

Каток · 23.01.2011, 00:44

Цитата

Сообщение от stereosman

....Если межблочники и акустические кабеля имеют такое сумасшедшее влияние на звук....

С Вами я и сам с ума сойду!

Никто не говорил, что кабели сумасшедше влияют на звук. Да, они вносят свою лепту в звучание. Но эту разницу не всякий звуковой тракт покажет. Нельзя вольтметром с погрешностью в одну десятую "увидеть" разницу в сотых - нужно взять прибор получше, так ведь? В акустике тоже так: на слабой аппаратуре нюансов не услышишь...

Цитата ... и так его портят, то почему бы от них вообще не отказаться, сделав всю акустику активной со встроенными ЦАПами и усилителями?

Такие решения тоже есть, когда стремятся вынести ЦАП "поближе" к концу тракта, сократив при этом длину аналоговых соединений. Но ЦАП - тонкая штука, рядом с мощным усилком хорошему ЦАПу дурно. Поэтому из конструктивных соображений лучше некоторое разнесение некоторых блоков.

Цитата А что мешало раньше услышать разницу в межблочных кабелях при прослушивании в наушниках? Наушники-то тогда были классные.

Наверное, Вы о той аппаратуре имеете поверхностное представление.
Наушники втыкались непосредственно в источник звука - магнитофон, вертушку - которые как правило имели отдельный телефонный выход. Так что никакие межблоки там не участвовали ВАЩЕ! А те, у кого уже тогда была аппаратура соответствующего класса (как правило импортная), - уже тогда придавали значение даже этим "мелочам".

Цитата А сетевые кабеля тоже влияют на звук?

Буддисты говорят, что вообще всё в мире теснейшим образом взаимосвязано. Значит, и сетевой кабель тоже имеет значение.
Но Вам бы для начала с межблоками разобраться? Не "растекайтесь мыслию по древу", а то так и с ума сойти недолго.

stereosman · 23.01.2011, 01:19

Цитата:

Сообщение от Каток

С Вами я и сам с ума сойду!

Никто не говорил, что кабели сумасшедше влияют на звук. Да, они вносят свою лепту в звучание. Но эту разницу не всякий звуковой тракт покажет. Нельзя вольтметром с погрешностью в одну десятую "увидеть" разницу в сотых - нужно взять прибор получше, так ведь? В акустике тоже так: на слабой аппаратуре нюансов не услышишь...

Логика есть. Давайте поконкретнее, какие по Вашему мнению пороговые значения технических параметров, как то, коэффициент гармоник, неравномерность АЧХ, и т.д., отделяют "слабую" аппаратуру от той, которая позволяет расслышать ту "лепту", которую вносят межблоки?
Если же Вы скажите,что техпараметры не отражают на 100% качество аппартуры, то как же тогда ее проектировали всю жизнь? На что ориентировались?

Такие решения тоже есть, когда стремятся вынести ЦАП "поближе" к концу тракта, сократив при этом длину аналоговых соединений. Но ЦАП - тонкая штука, рядом с мощным усилком хорошему ЦАПу дурно. Поэтому из конструктивных соображений лучше некоторое разнесение некоторых блоков.

Всегда можно решить вопрос совметимости банальной экранировкой и развязкой по питанию. Это все элементарно. Так что тут наверное какая-то другая причина.

Наверное, Вы о той аппаратуре имеете поверхностное представление.
Наушники втыкались непосредственно в источник звука - магнитофон, вертушку - которые как правило имели отдельный телефонный выход. Так что никакие межблоки там не участвовали ВАЩЕ! А те, у кого уже тогда была аппаратура соответствующего класса (как правило импортная), - уже тогда придавали значение даже этим "мелочам".

Ну почему же, усилители тоже имели выход для наушников. Могу привести примеры, если необходимо.

уддисты говорят, что вообще всё в мире теснейшим образом взаимосвязано. Значит, и сетевой кабель тоже имеет значение.
Но Вам бы для начала с межблоками разобраться? Не "растекайтесь мыслию по древу", а то так и с ума сойти недолго.

.

Значит Вы опираетесь на мнение буддистов. С межблоками у меня вопросов нет, так с чем же разбираться? Может нужно веру сменить, а то христианам не дано, то что дано буддистам?

Samonov Oleg · 23.01.2011, 10:40

Цитата

Сообщение от stereosman

Поставьте фонокор рядом с тонармом и все услышите. Зачем разносить в разные ящики?

Обалдеть!!! Вы мне еще посоветуйте фонокорректор изолентой к тонарму примотать, поближе к ГЗ

Всегда относился к проводам как к настройщикам системы, не приувеличиваю, и не преуменьшаю их влияние на звук, просто оно есть в разной степени на разных системах. Да и вообше тема стара, и в любой аудиотусовке найдутся люди, которые слышат и которые нет. И те, и другие, как правило, остаются при своем мнении

ИМХО

Каток · 23.01.2011, 11:19

Цитата

Сообщение от stereosman

.

Значит Вы опираетесь на мнение буддистов. С межблоками у меня вопросов нет, так с чем же разбираться? Может нужно веру сменить, а то христианам не дано, то что дано буддистам?

"Сломается вот эта штука,
Шкатулка не издаст ни звука!"

Ну это же очевидно: нет сетевого кабеля, - нет и звука. Значит влияет, разве нет?
А буддисты тоже люди, чего ж их мнение не учитывать.
Смена религии, мировоззрения помогает увидеть мир под новым углом. Я Вас не подталкиваю, конечно ... Но если поможет....

stereosman · 23.01.2011, 12:51

Цитата:

Сообщение от Каток

"Сломается вот эта штука,
Шкатулка не издаст ни звука!"

Ну это же очевидно: нет сетевого кабеля, - нет и звука. Значит влияет, разве нет?

Не надо передергивать. Вопрос о влиянии качества сетевого кабеля, а не о влиянии его наличия/отсутствия.

Каток · 23.01.2011, 13:06

Я не передёргиваю, я утрирую. Это разные схолластические приёмы.

А буддисты правы, - на восприятие музыки влияет всё: атмосферное давление, температура и влажность в помещении, качество электропитания и шум на улице.

И Ваше психоэмоциональное состояние в том числе.
Иногда человек просто не слышит, то ему говорят. Иногда слышит только то, что хочет услышать. А значит, не в состоянии услышать то что на самом деле.

Тут действительно могут помочь восточные практики медитации. Я читал, нужно "очистить душу от страстей и желаний, установить в ней мир и спокойствие". И тогда, в наступившей тишине.... как знать? может и услышите что-то новое.

А у Вас пока грохочут пушки. "Весь в войне"!
Так что может сменить религию (в переносном смысле, конечно) - не такое уж бессмысленное предложение?

stereosman · 23.01.2011, 14:30

Да, сани едут уже точно не туда...

Вы так завзято пытаетесь убедить, что разница есть, ее не может не быть и что Вы ее слышите, а кому-то не дано в силу каких-либо причин.

Хорошо, я готов Вам поверить и снять шляпу перед всеми, кто тоже слышит и верит, если Вы готовы подтвердить ваши способности в слепом тесте.

Ну, как? Готовы?

vvv · 23.01.2011, 15:11

Цитата

Сообщение от stereosman

Да, сани едут уже точно не туда...

Вы так завзято пытаетесь убедить, что разница есть, ее не может не быть и что Вы ее слышите, а кому-то не дано в силу каких-либо причин.

Хорошо, я готов Вам поверить и снять шляпу перед всеми, кто тоже слышит и верит, если Вы готовы подтвердить ваши способности в слепом тесте.

Ну, как? Готовы?

ты забываешь описать тракт, в котором предполагается проводить слепой тест

согласись, что это тоже немаловажно.
м ты мне не ответил про динамики, сообщение 41 в этой теме

stereosman · 23.01.2011, 15:18

Цитата

Сообщение от vvv

по твоим словам и все динамики должны звучать одинаково, ведь по сути они все одинаковые: магнит, корзина, подвес, катушка, диффузор, центрирующая шайба.
ну подумаешь чуть разное это, но это же динамик, конструктив то одинаковый.

в чем я не прав?

Ты абсолютно прав. Но я не сказал, что ВСЕ динамики должны звучать одинаково.

stereosman · 23.01.2011, 15:19

Цитата

Сообщение от vvv

ты забываешь описать тракт, в котором предполагается проводить слепой тест

согласись, что это тоже немаловажно.
м ты мне не ответил про динамики, сообщение 41 в этой теме

Выбор тракта предоставляю оппоненту. Абсолютно любой, который на его взгляд, позволит помочь ему расслышать.

vvv · 23.01.2011, 15:26

Цитата

Сообщение от stereosman

Ты абсолютно прав. Но я не сказал, что ВСЕ динамики должны звучать одинаково.

т.е. ты веришь что динамики звучат по разному, в силу конструктива и чуть различных применяемых материалов?

но ведь и кабели все чуть разные, кол-во жил, их толщина, изоляция и т.д.

Цитата

Сообщение от stereosman

Выбор тракта предоставляю оппоненту. Абсолютно любой, который на его взгляд, позволит помочь ему расслышать.

приезжай в Минск, я готов

stereosman · 23.01.2011, 15:39

Цитата

Сообщение от vvv

т.е. ты веришь что динамики звучат по разному, в силу конструктива и чуть различных применяемых материалов?

но ведь и кабели все чуть разные, кол-во жил, их толщина, изоляция и т.д.

приезжай в Минск, я готов

Все верно, все кабели разные, и звучат, наверное, по-разному. Я же не утверждаю, что все кабели звучат одинаково. Я утверждаю, что невозможно услышать разницу.

Приезжай в Днепропетровск, я тоже готов.

stereosman · 23.01.2011, 15:44

Я представляю, что будет, если разница действительно не слышна.
Для многих на форуме окажется, что Деда Мороза не существует, рухнут идеалы и жизнь станет преснее.

stereosman · 23.01.2011, 15:47

Если же окажется, что разница есть и слышна, я буду только рад, т.к. у меня появятся новые цели и пути совершенствования своей системы.
Буду лечить уши тогда или менять религию.

Каток · 23.01.2011, 16:33

stereosman, скажите, а что Вам нужно: самому убедиться что разница есть, или всех вокруг убедить что её нет? Поверьте, мне лично всё-равно, слышите Вы её или нет.
... устраивать тесты "на спор", тащиться в Днепропетровск ... Зачем?!!!
Мне не 17 лет, я к таким выкрутасам не готов. Мне проще с Вами согласиться что для Вас разницы в проводах "нельзя услышать".

Почему Вы её не слышите - вопрос пятый.
Может музыку не ту слушаете (на попсе да на электронщине, например, вообще на любых проводах мало что услышать можно). Может, SPL увлекаетесь. Да ведь и от природы не все люди одинаково щедро оделены органами чувств. Знаете, при парфюмерных компаниях есть такие "нюхачи", люди с исключительно развитым обонянием? они унюхивают фантастически малые концентрации ароматных веществ. Читал, что некоторые вещества они способны учуять при концентрциях что-то типа "одна молекула на комнату", и я (как человек с инженерным образованием) просто не могу вообразить себе как можно спроектировать такой "датчик". И хотя сам таких результатов продемонстрировать не могу, но не сомневаюсь что они (нюхачи) слышат запахи лучше чем я. И мне это не унизительно, просто так распорядилась природа.
Со слухом, можно предположить что тоже не у всех всё одинаково. Кому-то не повезло совсем, и общаться приходится жестами, кто-то До от Ре отличить не может, а кто-то слышит каждую скрипку в симфоническом оркестре поотдельности. Что ж теперь?! Ну не слышите Вы (по крайней мере - пока) разницу в звучании проводов, - так что ж я могу с этим сделать? или Вы к этому когда-то придёте, или одно из двух.

Raws · 23.01.2011, 16:35

Цитата

Сообщение от stereosman

Я представляю, что будет, если разница действительно не слышна.
Для многих на форуме окажется, что Деда Мороза не существует, рухнут идеалы и жизнь станет преснее.

Ну не чуєш різниці, ну що зробиш, така твоя доля, не мучайся і не чуй дальше

stereosman · 23.01.2011, 16:59

Цитата:

Сообщение от Каток

stereosman, скажите, а что Вам нужно: самому убедиться что разница есть, или всех вокруг убедить что её нет? Поверьте, мне лично всё-равно, слышите Вы её или нет.
... устраивать тесты "на спор", тащиться в Днепропетровск ... Зачем?!!!
Мне не 17 лет, я к таким выкрутасам не готов. Мне проще с Вами согласиться что для Вас разницы в проводах "нельзя услышать".

Почему Вы её не слышите - вопрос пятый.
Может музыку не ту слушаете (на попсе да на электронщине, например, вообще на любых проводах мало что услышать можно). Может, SPL увлекаетесь. Да ведь и от природы не все люди одинаково щедро оделены органами чувств. Знаете, при парфюмерных компаниях есть такие "нюхачи", люди с исключительно развитым обонянием? они унюхивают фантастически малые концентрации ароматных веществ. Читал, что некоторые вещества они способны учуять при концентрциях что-то типа "одна молекула на комнату", и я (как человек с инженерным образованием) просто не могу вообразить себе как можно спроектировать такой "датчик". И хотя сам таких результатов продемонстрировать не могу, но не сомневаюсь что они (нюхачи) слышат запахи лучше чем я. И мне это не унизительно, просто так распорядилась природа.
Со слухом, можно предположить что тоже не у всех всё одинаково. Кому-то не повезло совсем, и общаться приходится жестами, кто-то До от Ре отличить не может, а кто-то слышит каждую скрипку в симфоническом оркестре поотдельности. Что ж теперь?! Ну не слышите Вы (по крайней мере - пока) разницу в звучании проводов, - так что ж я могу с этим сделать? или Вы к этому когда-то придёте, или одно из двух.

Да в Днепр тащиться не нужно. Я могу сам заскочить в гости, когда в Киеве весной буду. Я думаю, пару часиков у Вас найдется ради этой затеи?

Вы все верно написали. Бесспорно. Существуют такие индивидуумы с выдающимися способностями в различных сферах. Но их ооочень мало, единицы на тысячи или десятки тысяч. А тут чуть ли не каждый слышит и сказки рассказывает, и когда им говоришь, мол, не обманывай себя и других, и не трать деньги впустую, то они начинают так агрессивно себя вести, обзываются

.

Я хочу доказать людям, которые, как им кажется, что они слышат разницу, доказать, что они заблуждаются. Может найдутся и такие, которые действительно ее слышат, тогда хотел бы взглянуть на них, как на Ниагарский водопад - я его тоже никогда еще не видел, но очень хотел бы.

deff · 23.01.2011, 16:59

Цитата

Сообщение от Raws

Ну не чуєш різниці, ну що зробиш, така твоя доля, не мучайся і не чуй дальше

А народ пусть сидит плетет шнурки и подбирает аккустические провода , видемо им делать нечего , в добрый путь и успехов .

Каток · 23.01.2011, 17:11

Цитата

Сообщение от stereosman

Да в Днепр тащиться не нужно. Я могу сам заскочить в гости, когда в Киеве весной буду. Я думаю, пару часиков у Вас найдется ради этой затеи?
.....

Посмотрим, как там весной расклады будут.
Но Вы не ждите, что кто-то Вам принесёт на блюдечке, научит и покажет, а когда Вы спорить станете, то мягко и убедительно докажет.

Потрудитесь и сами немного.
Качните хорошие тестовые записи. А если система не поддерживает wav, то лучше раздобудьте настоящие лицензионные диски, и отслушайте их в своей системе до тошноты, то есть так, чтобы каждая нотка врезалась в память. (Это не за два часа достигается). А потом просто переверните свой межблок, поменяв его направление. И послушайте те же записи в таком варианте.

Если Вы и так ничего не услышите, то дело точно не в аппаратуре.

vvv · 23.01.2011, 17:33

Цитата

Сообщение от stereosman

Вы все верно написали. Бесспорно. Существуют такие индивидуумы с выдающимися способностями в различных сферах. Но их ооочень мало, единицы на тысячи или десятки тысяч. А тут чуть ли не каждый слышит и сказки рассказывает, и когда им говоришь, мол, не обманывай себя и других, и не трать деньги впустую, то они начинают так агрессивно себя вести, обзываются

.

Я хочу доказать людям, которые, как им кажется, что они слышат разницу, доказать, что они заблуждаются. Может найдутся и такие, которые действительно ее слышат, тогда хотел бы взглянуть на них, как на Ниагарский водопад - я его тоже никогда еще не видел, но очень хотел бы.

только ты все перепутал

Существуют такие индивидуумы без способностей, но это скорее исключение из правил

ты хочешь доказать людям, ну и доказывай, людям пофиг, они для себя все давно решили.

23.01.2011, 11:19	#64
Каток Старейшина Регистрация: 16.03.2009 Адрес: Киев Сообщений: 2,301 Вы сказали Спасибо: 306 Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях Репутация: 1023	Цитата Сообщение от stereosman . Значит Вы опираетесь на мнение буддистов. С межблоками у меня вопросов нет, так с чем же разбираться? Может нужно веру сменить, а то христианам не дано, то что дано буддистам? "Сломается вот эта штука, Шкатулка не издаст ни звука!" Ну это же очевидно: нет сетевого кабеля, - нет и звука. Значит влияет, разве нет? А буддисты тоже люди, чего ж их мнение не учитывать. Смена религии, мировоззрения помогает увидеть мир под новым углом. Я Вас не подталкиваю, конечно ... Но если поможет.... Последний раз редактировалось Каток; 23.01.2011 в 12:00.

23.01.2011, 12:51	#65
stereosman Регистрация: 06.06.2010 Адрес: Dnepr Сообщений: 140 Вы сказали Спасибо: 13 Поблагодарили 21 раз(а) в 13 сообщениях Репутация: 112	Цитата: Сообщение от Каток "Сломается вот эта штука, Шкатулка не издаст ни звука!" Ну это же очевидно: нет сетевого кабеля, - нет и звука. Значит влияет, разве нет? Не надо передергивать. Вопрос о влиянии качества сетевого кабеля, а не о влиянии его наличия/отсутствия.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Акустика. Первый опыт	alck	Домашка	40	19.03.2014 08:28
организационная стратегия развития 2012	Max SQ Challenge	SQ Challenge	72	28.10.2011 16:49
Мой первый опыт.	zvuk270	Бюджетный автозвук и песочница.	13	12.12.2009 00:27
Посоветуйте компоненты для развития системы.	Oper99	Практика по SQ	32	04.12.2009 16:51
Опыт :)	Uksus	Белый шум	2	16.10.2009 01:33

23.01.2011, 00:44	#61
Каток Старейшина Регистрация: 16.03.2009 Адрес: Киев Сообщений: 2,301 Вы сказали Спасибо: 306 Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях Репутация: 1023	Цитата Сообщение от stereosman ....Если межблочники и акустические кабеля имеют такое сумасшедшее влияние на звук.... С Вами я и сам с ума сойду! Никто не говорил, что кабели сумасшедше влияют на звук. Да, они вносят свою лепту в звучание. Но эту разницу не всякий звуковой тракт покажет. Нельзя вольтметром с погрешностью в одну десятую "увидеть" разницу в сотых - нужно взять прибор получше, так ведь? В акустике тоже так: на слабой аппаратуре нюансов не услышишь... Цитата ... и так его портят, то почему бы от них вообще не отказаться, сделав всю акустику активной со встроенными ЦАПами и усилителями? Такие решения тоже есть, когда стремятся вынести ЦАП "поближе" к концу тракта, сократив при этом длину аналоговых соединений. Но ЦАП - тонкая штука, рядом с мощным усилком хорошему ЦАПу дурно. Поэтому из конструктивных соображений лучше некоторое разнесение некоторых блоков. Цитата А что мешало раньше услышать разницу в межблочных кабелях при прослушивании в наушниках? Наушники-то тогда были классные. Наверное, Вы о той аппаратуре имеете поверхностное представление. Наушники втыкались непосредственно в источник звука - магнитофон, вертушку - которые как правило имели отдельный телефонный выход. Так что никакие межблоки там не участвовали ВАЩЕ! А те, у кого уже тогда была аппаратура соответствующего класса (как правило импортная), - уже тогда придавали значение даже этим "мелочам". Цитата А сетевые кабеля тоже влияют на звук? Буддисты говорят, что вообще всё в мире теснейшим образом взаимосвязано. Значит, и сетевой кабель тоже имеет значение. Но Вам бы для начала с межблоками разобраться? Не "растекайтесь мыслию по древу", а то так и с ума сойти недолго.

23.01.2011, 01:19	#62
stereosman Регистрация: 06.06.2010 Адрес: Dnepr Сообщений: 140 Вы сказали Спасибо: 13 Поблагодарили 21 раз(а) в 13 сообщениях Репутация: 112	Цитата: Сообщение от Каток С Вами я и сам с ума сойду! Никто не говорил, что кабели сумасшедше влияют на звук. Да, они вносят свою лепту в звучание. Но эту разницу не всякий звуковой тракт покажет. Нельзя вольтметром с погрешностью в одну десятую "увидеть" разницу в сотых - нужно взять прибор получше, так ведь? В акустике тоже так: на слабой аппаратуре нюансов не услышишь... Логика есть. Давайте поконкретнее, какие по Вашему мнению пороговые значения технических параметров, как то, коэффициент гармоник, неравномерность АЧХ, и т.д., отделяют "слабую" аппаратуру от той, которая позволяет расслышать ту "лепту", которую вносят межблоки? Если же Вы скажите,что техпараметры не отражают на 100% качество аппартуры, то как же тогда ее проектировали всю жизнь? На что ориентировались? Такие решения тоже есть, когда стремятся вынести ЦАП "поближе" к концу тракта, сократив при этом длину аналоговых соединений. Но ЦАП - тонкая штука, рядом с мощным усилком хорошему ЦАПу дурно. Поэтому из конструктивных соображений лучше некоторое разнесение некоторых блоков. Всегда можно решить вопрос совметимости банальной экранировкой и развязкой по питанию. Это все элементарно. Так что тут наверное какая-то другая причина. Наверное, Вы о той аппаратуре имеете поверхностное представление. Наушники втыкались непосредственно в источник звука - магнитофон, вертушку - которые как правило имели отдельный телефонный выход. Так что никакие межблоки там не участвовали ВАЩЕ! А те, у кого уже тогда была аппаратура соответствующего класса (как правило импортная), - уже тогда придавали значение даже этим "мелочам". Ну почему же, усилители тоже имели выход для наушников. Могу привести примеры, если необходимо. уддисты говорят, что вообще всё в мире теснейшим образом взаимосвязано. Значит, и сетевой кабель тоже имеет значение. Но Вам бы для начала с межблоками разобраться? Не "растекайтесь мыслию по древу", а то так и с ума сойти недолго. . Значит Вы опираетесь на мнение буддистов. С межблоками у меня вопросов нет, так с чем же разбираться? Может нужно веру сменить, а то христианам не дано, то что дано буддистам?

23.01.2011, 10:40	#63
Samonov Oleg Старейшина Регистрация: 02.12.2008 Адрес: Харьков Возраст: 46 Сообщений: 544 Вы сказали Спасибо: 170 Поблагодарили 274 раз(а) в 58 сообщениях Репутация: 429	Цитата Сообщение от stereosman Поставьте фонокор рядом с тонармом и все услышите. Зачем разносить в разные ящики? Обалдеть!!! Вы мне еще посоветуйте фонокорректор изолентой к тонарму примотать, поближе к ГЗ Всегда относился к проводам как к настройщикам системы, не приувеличиваю, и не преуменьшаю их влияние на звук, просто оно есть в разной степени на разных системах. Да и вообше тема стара, и в любой аудиотусовке найдутся люди, которые слышат и которые нет. И те, и другие, как правило, остаются при своем мнении ИМХО

23.01.2011, 13:06	#66
Каток Старейшина Регистрация: 16.03.2009 Адрес: Киев Сообщений: 2,301 Вы сказали Спасибо: 306 Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях Репутация: 1023	Я не передёргиваю, я утрирую. Это разные схолластические приёмы. А буддисты правы, - на восприятие музыки влияет всё: атмосферное давление, температура и влажность в помещении, качество электропитания и шум на улице. И Ваше психоэмоциональное состояние в том числе. Иногда человек просто не слышит, то ему говорят. Иногда слышит только то, что хочет услышать. А значит, не в состоянии услышать то что на самом деле. Тут действительно могут помочь восточные практики медитации. Я читал, нужно "очистить душу от страстей и желаний, установить в ней мир и спокойствие". И тогда, в наступившей тишине.... как знать? может и услышите что-то новое. А у Вас пока грохочут пушки. "Весь в войне"! Так что может сменить религию (в переносном смысле, конечно) - не такое уж бессмысленное предложение?

23.01.2011, 14:30	#67
stereosman Регистрация: 06.06.2010 Адрес: Dnepr Сообщений: 140 Вы сказали Спасибо: 13 Поблагодарили 21 раз(а) в 13 сообщениях Репутация: 112	Да, сани едут уже точно не туда... Вы так завзято пытаетесь убедить, что разница есть, ее не может не быть и что Вы ее слышите, а кому-то не дано в силу каких-либо причин. Хорошо, я готов Вам поверить и снять шляпу перед всеми, кто тоже слышит и верит, если Вы готовы подтвердить ваши способности в слепом тесте. Ну, как? Готовы?

23.01.2011, 15:11	#68
vvv Готов поспорить Регистрация: 19.05.2008 Адрес: Минск Сообщений: 2,504 Вы сказали Спасибо: 15 Поблагодарили 99 раз(а) в 61 сообщениях Репутация: 229	Цитата Сообщение от stereosman Да, сани едут уже точно не туда... Вы так завзято пытаетесь убедить, что разница есть, ее не может не быть и что Вы ее слышите, а кому-то не дано в силу каких-либо причин. Хорошо, я готов Вам поверить и снять шляпу перед всеми, кто тоже слышит и верит, если Вы готовы подтвердить ваши способности в слепом тесте. Ну, как? Готовы? ты забываешь описать тракт, в котором предполагается проводить слепой тест согласись, что это тоже немаловажно. м ты мне не ответил про динамики, сообщение 41 в этой теме

23.01.2011, 15:18	#69
stereosman Регистрация: 06.06.2010 Адрес: Dnepr Сообщений: 140 Вы сказали Спасибо: 13 Поблагодарили 21 раз(а) в 13 сообщениях Репутация: 112	Цитата Сообщение от vvv по твоим словам и все динамики должны звучать одинаково, ведь по сути они все одинаковые: магнит, корзина, подвес, катушка, диффузор, центрирующая шайба. ну подумаешь чуть разное это, но это же динамик, конструктив то одинаковый. в чем я не прав? Ты абсолютно прав. Но я не сказал, что ВСЕ динамики должны звучать одинаково.

23.01.2011, 15:19	#70
stereosman Регистрация: 06.06.2010 Адрес: Dnepr Сообщений: 140 Вы сказали Спасибо: 13 Поблагодарили 21 раз(а) в 13 сообщениях Репутация: 112	Цитата Сообщение от vvv ты забываешь описать тракт, в котором предполагается проводить слепой тест согласись, что это тоже немаловажно. м ты мне не ответил про динамики, сообщение 41 в этой теме Выбор тракта предоставляю оппоненту. Абсолютно любой, который на его взгляд, позволит помочь ему расслышать.

23.01.2011, 15:26	#71
vvv Готов поспорить Регистрация: 19.05.2008 Адрес: Минск Сообщений: 2,504 Вы сказали Спасибо: 15 Поблагодарили 99 раз(а) в 61 сообщениях Репутация: 229	Цитата Сообщение от stereosman Ты абсолютно прав. Но я не сказал, что ВСЕ динамики должны звучать одинаково. т.е. ты веришь что динамики звучат по разному, в силу конструктива и чуть различных применяемых материалов? но ведь и кабели все чуть разные, кол-во жил, их толщина, изоляция и т.д. Цитата Сообщение от stereosman Выбор тракта предоставляю оппоненту. Абсолютно любой, который на его взгляд, позволит помочь ему расслышать. приезжай в Минск, я готов

23.01.2011, 15:39	#72
stereosman Регистрация: 06.06.2010 Адрес: Dnepr Сообщений: 140 Вы сказали Спасибо: 13 Поблагодарили 21 раз(а) в 13 сообщениях Репутация: 112	Цитата Сообщение от vvv т.е. ты веришь что динамики звучат по разному, в силу конструктива и чуть различных применяемых материалов? но ведь и кабели все чуть разные, кол-во жил, их толщина, изоляция и т.д. приезжай в Минск, я готов Все верно, все кабели разные, и звучат, наверное, по-разному. Я же не утверждаю, что все кабели звучат одинаково. Я утверждаю, что невозможно услышать разницу. Приезжай в Днепропетровск, я тоже готов.

23.01.2011, 15:44	#73
stereosman Регистрация: 06.06.2010 Адрес: Dnepr Сообщений: 140 Вы сказали Спасибо: 13 Поблагодарили 21 раз(а) в 13 сообщениях Репутация: 112	Я представляю, что будет, если разница действительно не слышна. Для многих на форуме окажется, что Деда Мороза не существует, рухнут идеалы и жизнь станет преснее.

23.01.2011, 15:47	#74
stereosman Регистрация: 06.06.2010 Адрес: Dnepr Сообщений: 140 Вы сказали Спасибо: 13 Поблагодарили 21 раз(а) в 13 сообщениях Репутация: 112	Если же окажется, что разница есть и слышна, я буду только рад, т.к. у меня появятся новые цели и пути совершенствования своей системы. Буду лечить уши тогда или менять религию.

23.01.2011, 16:33	#75
Каток Старейшина Регистрация: 16.03.2009 Адрес: Киев Сообщений: 2,301 Вы сказали Спасибо: 306 Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях Репутация: 1023	stereosman, скажите, а что Вам нужно: самому убедиться что разница есть, или всех вокруг убедить что её нет? Поверьте, мне лично всё-равно, слышите Вы её или нет. ... устраивать тесты "на спор", тащиться в Днепропетровск ... Зачем?!!! Мне не 17 лет, я к таким выкрутасам не готов. Мне проще с Вами согласиться что для Вас разницы в проводах "нельзя услышать". Почему Вы её не слышите - вопрос пятый. Может музыку не ту слушаете (на попсе да на электронщине, например, вообще на любых проводах мало что услышать можно). Может, SPL увлекаетесь. Да ведь и от природы не все люди одинаково щедро оделены органами чувств. Знаете, при парфюмерных компаниях есть такие "нюхачи", люди с исключительно развитым обонянием? они унюхивают фантастически малые концентрации ароматных веществ. Читал, что некоторые вещества они способны учуять при концентрциях что-то типа "одна молекула на комнату", и я (как человек с инженерным образованием) просто не могу вообразить себе как можно спроектировать такой "датчик". И хотя сам таких результатов продемонстрировать не могу, но не сомневаюсь что они (нюхачи) слышат запахи лучше чем я. И мне это не унизительно, просто так распорядилась природа. Со слухом, можно предположить что тоже не у всех всё одинаково. Кому-то не повезло совсем, и общаться приходится жестами, кто-то До от Ре отличить не может, а кто-то слышит каждую скрипку в симфоническом оркестре поотдельности. Что ж теперь?! Ну не слышите Вы (по крайней мере - пока) разницу в звучании проводов, - так что ж я могу с этим сделать? или Вы к этому когда-то придёте, или одно из двух.

23.01.2011, 16:35	#76
Raws Регистрация: 09.01.2009 Адрес: Харків Возраст: 52 Сообщений: 441 Вы сказали Спасибо: 4 Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях Репутация: 29	Цитата Сообщение от stereosman Я представляю, что будет, если разница действительно не слышна. Для многих на форуме окажется, что Деда Мороза не существует, рухнут идеалы и жизнь станет преснее. Ну не чуєш різниці, ну що зробиш, така твоя доля, не мучайся і не чуй дальше

23.01.2011, 16:59	#77
stereosman Регистрация: 06.06.2010 Адрес: Dnepr Сообщений: 140 Вы сказали Спасибо: 13 Поблагодарили 21 раз(а) в 13 сообщениях Репутация: 112	Цитата: Сообщение от Каток stereosman, скажите, а что Вам нужно: самому убедиться что разница есть, или всех вокруг убедить что её нет? Поверьте, мне лично всё-равно, слышите Вы её или нет. ... устраивать тесты "на спор", тащиться в Днепропетровск ... Зачем?!!! Мне не 17 лет, я к таким выкрутасам не готов. Мне проще с Вами согласиться что для Вас разницы в проводах "нельзя услышать". Почему Вы её не слышите - вопрос пятый. Может музыку не ту слушаете (на попсе да на электронщине, например, вообще на любых проводах мало что услышать можно). Может, SPL увлекаетесь. Да ведь и от природы не все люди одинаково щедро оделены органами чувств. Знаете, при парфюмерных компаниях есть такие "нюхачи", люди с исключительно развитым обонянием? они унюхивают фантастически малые концентрации ароматных веществ. Читал, что некоторые вещества они способны учуять при концентрциях что-то типа "одна молекула на комнату", и я (как человек с инженерным образованием) просто не могу вообразить себе как можно спроектировать такой "датчик". И хотя сам таких результатов продемонстрировать не могу, но не сомневаюсь что они (нюхачи) слышат запахи лучше чем я. И мне это не унизительно, просто так распорядилась природа. Со слухом, можно предположить что тоже не у всех всё одинаково. Кому-то не повезло совсем, и общаться приходится жестами, кто-то До от Ре отличить не может, а кто-то слышит каждую скрипку в симфоническом оркестре поотдельности. Что ж теперь?! Ну не слышите Вы (по крайней мере - пока) разницу в звучании проводов, - так что ж я могу с этим сделать? или Вы к этому когда-то придёте, или одно из двух. Да в Днепр тащиться не нужно. Я могу сам заскочить в гости, когда в Киеве весной буду. Я думаю, пару часиков у Вас найдется ради этой затеи? Вы все верно написали. Бесспорно. Существуют такие индивидуумы с выдающимися способностями в различных сферах. Но их ооочень мало, единицы на тысячи или десятки тысяч. А тут чуть ли не каждый слышит и сказки рассказывает, и когда им говоришь, мол, не обманывай себя и других, и не трать деньги впустую, то они начинают так агрессивно себя вести, обзываются . Я хочу доказать людям, которые, как им кажется, что они слышат разницу, доказать, что они заблуждаются. Может найдутся и такие, которые действительно ее слышат, тогда хотел бы взглянуть на них, как на Ниагарский водопад - я его тоже никогда еще не видел, но очень хотел бы.

23.01.2011, 16:59	#78
deff Регистрация: 25.03.2009 Адрес: Крым . Eвпатория. Возраст: 56 Сообщений: 437 Вы сказали Спасибо: 22 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 40	Цитата Сообщение от Raws Ну не чуєш різниці, ну що зробиш, така твоя доля, не мучайся і не чуй дальше А народ пусть сидит плетет шнурки и подбирает аккустические провода , видемо им делать нечего , в добрый путь и успехов .

23.01.2011, 17:11	#79
Каток Старейшина Регистрация: 16.03.2009 Адрес: Киев Сообщений: 2,301 Вы сказали Спасибо: 306 Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях Репутация: 1023	Цитата Сообщение от stereosman Да в Днепр тащиться не нужно. Я могу сам заскочить в гости, когда в Киеве весной буду. Я думаю, пару часиков у Вас найдется ради этой затеи? ..... Посмотрим, как там весной расклады будут. Но Вы не ждите, что кто-то Вам принесёт на блюдечке, научит и покажет, а когда Вы спорить станете, то мягко и убедительно докажет. Потрудитесь и сами немного. Качните хорошие тестовые записи. А если система не поддерживает wav, то лучше раздобудьте настоящие лицензионные диски, и отслушайте их в своей системе до тошноты, то есть так, чтобы каждая нотка врезалась в память. (Это не за два часа достигается). А потом просто переверните свой межблок, поменяв его направление. И послушайте те же записи в таком варианте. Если Вы и так ничего не услышите, то дело точно не в аппаратуре.

23.01.2011, 17:33	#80
vvv Готов поспорить Регистрация: 19.05.2008 Адрес: Минск Сообщений: 2,504 Вы сказали Спасибо: 15 Поблагодарили 99 раз(а) в 61 сообщениях Репутация: 229	Цитата Сообщение от stereosman Вы все верно написали. Бесспорно. Существуют такие индивидуумы с выдающимися способностями в различных сферах. Но их ооочень мало, единицы на тысячи или десятки тысяч. А тут чуть ли не каждый слышит и сказки рассказывает, и когда им говоришь, мол, не обманывай себя и других, и не трать деньги впустую, то они начинают так агрессивно себя вести, обзываются . Я хочу доказать людям, которые, как им кажется, что они слышат разницу, доказать, что они заблуждаются. Может найдутся и такие, которые действительно ее слышат, тогда хотел бы взглянуть на них, как на Ниагарский водопад - я его тоже никогда еще не видел, но очень хотел бы. только ты все перепутал Существуют такие индивидуумы без способностей, но это скорее исключение из правил ты хочешь доказать людям, ну и доказывай, людям пофиг, они для себя все давно решили.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)