Нужен совет. Усилитель на мидбас??? - Страница 3

JOCKER · 19.03.2009, 20:54

Стыдно признаться - не пробовал.

во даешь!!!!
ищешь усь на миды,а не кислого итальянца с его 230 Вт х 2,
не тестил :shocked:
или он не твой?все равно подкючи,он то точно музыкальный,
да и силенок у него фатает

inst · 19.03.2009, 22:00

Сравнивал твистеры и стеги. Твистеры от130 до 500. Стеги QM от 45до310 и К2 от01 до 04. Выделяются - твистер 500, QM-310, себе выбрал К2.04. Кстати разница в звучании серии К сильнее между 01,02,04 чем такими же серии QM.

JOCKER · 20.03.2009, 10:42

Цитата:

Сообщение от inst

Сравнивал твистеры и стеги. Твистеры от130 до 500. Стеги QM от 45до310 и К2 от01 до 04. Выделяются - твистер 500, QM-310, себе выбрал К2.04. Кстати разница в звучании серии К сильнее между 01,02,04 чем такими же серии QM.

На миды?

inst · 20.03.2009, 19:35

И на миды и на саб и как это ни странно звучит- на твитера. Просто пообщавшись с Клюевым и Карельским, понял, что ценную информацию они выдают " между строк". Типа- умный поймет, а дураку и не надо. Вот и попробовал мощные уси на твитера, кое-что понял.
С уважением Юрий.

JOCKER · 20.03.2009, 21:22

Цитата:

Сообщение от inst

И на миды и на саб и как это ни странно звучит- на твитера. Просто пообщавшись с Клюевым и Карельским, понял, что ценную информацию они выдают " между строк". Типа- умный поймет, а дураку и не надо. Вот и попробовал мощные уси на твитера, кое-что понял.
С уважением Юрий.

да это понятно все...на что в итоге вы его себе поставили,на миды ?

inst · 20.03.2009, 21:33

В полную полосу. Фронт-2х полоска.

JOCKER · 20.03.2009, 21:35

спасибо..

breaker · 31.03.2009, 23:04

А зачем говорить? Стоит один раз поставить и послушать. Только, конечно, из серии РА и выше. Серия Q увы, похуже.
_________________

Для того чтобы слушать нано сначало купить, а чтобы купить нано иметь денег немеряно. Пэтому лучше спростить.

Colt · 02.05.2009, 23:30

Всем привет! Снова прочитал всю тему от начала до конца и могу кое-что сказать. Послушал Audiosystem F2-500! Подключил его "тяп-ляп" (в накидку). Слушал в связке - HX-D2//PoweramperPA-150/RS-801//BraxPP6.1/F2-500//AudisonLRX1.400/PioneerTSW-12PRS... Меня удивила (в хорошем смысле этого слова) скорость баса. Я прослушал несколько тестовых дисков и принял решение - Устанновить F2-500! Проторчав ночь в гараже - всё было инсталировано по всем правилам EMMA. ...и каково же было моё разочарование... Я два дня ездил в машине и пытался заставить себя думать, что это хорошо... После чего всё раскурочил и вернулся к "истокам" (Сейчас всё озвучивается гибридными усилителями RAMMaudioMozart1). RAMMы всё-таки почестнее. Но они и дороже в два с половиной раза... В результате в Харькове я победил. Но Audiosystemу всё-таки - RESPEKT, за то, что заставил меня ночь в гараже проеб....я. Хороший усилитель, но - не для моей системы. ВСЕМ -УДАЧИ!!!
С ув. Александр.

JOCKER · 03.05.2009, 04:56

но ведь стоило давно попробовать,согласись...

Незнайка на Луне · 03.05.2009, 09:09

Colt
Саша, привет ! Поздравляю с успешным выступлением в Харькове. По поводу F2-500,случайно не была ли включена нагрузка во втором варианте в противофазе ?Проверял, или нет?
С ув.Ал. Иваныч.

03.05.2009, 10:16

Ну, не знаю! Добавлю своих пять копеек!
Абсолютно убежден, что гибридники Mozart (RAMM), не лучший вариант именно для мида или саба, хотя с мощностью там с запасом.
Уже 2 года использую Моцарты в системах, причем разных,и думаю, мало у когобыла возможность прослушки их в столь многочисленных сочетаниях. Наибольшее преимущество гибридник как раздемонстрирует в сч-вч диапазоне. Отличная нейтральность, но ни капли сухости или отстраненности от звукового полотна, сочетаются с наполненностью тембра инструментов и отличной прозрачностью и объемом сцены. Но вот на мидах, невысокая скорость нарастания сигнала ограничивает применение мидов. Лучше всего с легкими подвижками, бумажными диффузорами и небольшим ходом диффузора. Иначе явно прослушиваются некоторый недостаток атаки и контроля скорости баса.
Понятно, что Твистер 2-500 наврядли будет намного лучше работать, все таки это аппараты разного уровня и ценовых категорий. Хотя я замечал, что при меньшей мощности у 2-300 или 2-190 звук даже лучше получается. Но вот тот же Стег Q или К серий от (того же производителя) именно на мидбасе уже может продемонстрировать свое преимущество над Моцартом.
Хотя если вспомнить тот же транзисторный ЭОС АЕ100Т, то и в полной полосе усилитель хорош, а в мидбасовом или басовом диапазоне вообще мало равных

Colt · 03.05.2009, 13:57

Цитата:

Сообщение от JOCKER

но ведь стоило давно попробовать,согласись...

Согласен. Просто времени не было.

Colt · 03.05.2009, 14:13

Цитата:

Сообщение от Незнайка на Луне

Colt
Саша, привет ! Поздравляю с успешным выступлением в Харькове. По поводу F2-500,случайно не была ли включена нагрузка во втором варианте в противофазе ?Проверял, или нет?
С ув.Ал. Иваныч.

Привет Иваныч! Я включал его по разному и всегда всё проверял. Спасибо за поздравление. Отдельное спасибо за хорошую "школу", с Вами приятно работать.
С ув. Александр.

Colt · 03.05.2009, 14:57

Цитата

Сообщение от Pavel

Ну, не знаю! Добавлю своих пять копеек!
Абсолютно убежден, что гибридники Mozart (RAMM), не лучший вариант именно для мида или саба, хотя с мощностью там с запасом.
Уже 2 года использую Моцарты в системах, причем разных,и думаю, мало у когобыла возможность прослушки их в столь многочисленных сочетаниях. Наибольшее преимущество гибридник как раздемонстрирует в сч-вч диапазоне. Отличная нейтральность, но ни капли сухости или отстраненности от звукового полотна, сочетаются с наполненностью тембра инструментов и отличной прозрачностью и объемом сцены. Но вот на мидах, невысокая скорость нарастания сигнала ограничивает применение мидов. Лучше всего с легкими подвижками, бумажными диффузорами и небольшим ходом диффузора. Иначе явно прослушиваются некоторый недостаток атаки и контроля скорости баса.
Понятно, что Твистер 2-500 наврядли будет намного лучше работать, все таки это аппараты разного уровня и ценовых категорий. Хотя я замечал, что при меньшей мощности у 2-300 или 2-190 звук даже лучше получается. Но вот тот же Стег Q или К серий от (того же производителя) именно на мидбасе уже может продемонстрировать свое преимущество над Моцартом.
Хотя если вспомнить тот же транзисторный ЭОС АЕ100Т, то и в полной полосе усилитель хорош, а в мидбасовом или басовом диапазоне вообще мало равных

Я имел счастье слушать все усилители Twister третьего поколения в разных системах. И могу сказать, что они прекрасно отрабатывают те деньги, которые за них просят. Но всё-таки они для систем среднего уровня (или даже чуть выше среднего). Что касается Stegов серии Q, мне их звук не по душе (хотя мой знакомый "аудио-маньяк" вскрывал их и сказал, что они с Twisterами почти близнецы). Серия К - пока промолчу. Очень понравился MSK-50. Что касается EOS AE100T - очень хочется послушать, но пока нет возможности.
С ув. Александр.

03.05.2009, 17:28

Цитата:

Сообщение от Colt

Что касается Stegов серии Q, мне их звук не по душе (хотя мой знакомый "аудио-маньяк" вскрывал их и сказал, что они с Twisterами почти близнецы).

Только не говори такого Ивынычу - будет рвать и метать от негодования и некомпетентности "маньяка"

Цитата:

Сообщение от Colt

Серия К - пока промолчу. Очень понравился MSK-50

Ну, с К-серией все лишний раз подтверждается - немного улучшилось поведение в нч диапазоне, и настолько же упростилось в сч-вч. Чудес не случилось, увы :/ Ну а насчет MSK - покажи, кому он не нравится,а еще лучше покажи, где его отыскать!

Цитата:

Сообщение от Colt

Что касается EOS AE100T - очень хочется послушать, но пока нет возможности.

Я хоть и не Дед Мороз, но некоторые желания могу исполнить

Незнайка на Луне · 03.05.2009, 19:39

Цитата

Сообщение от Pavel

Только не говори такого Ивынычу - будет рвать и метать от негодования и некомпетентности "маньяка"

Сие есть гипербола!Steg QM нравится.Аналог собирал лет 15 назад (тогда про Стеги не знал

),работал в домашке прилично.

Colt · 03.05.2009, 23:26

Во, блин - разбомбили! Извините, ради Бога, ни кого не хотел обидеть, а тем более - Иваныча. Соглашусь - может "маньяк" и не компетентен. Скажу также, что спорить в этом вопросе не буду по одной простой причине - в схемотехнике я ни хр..а не понимаю, это - не моё. Я доверяю только своим собственным ушам, и поверьте - я знаю, что-такое ХОРОШО!
С ув. Александр. 8)

Незнайка на Луне · 04.05.2009, 09:51

Colt
Саша,все в порядке,доверяй своему слуху,а он у тебя есть(могу дать справку)

Colt · 04.05.2009, 11:36

Цитата:

Сообщение от Незнайка на Луне

Colt
Саша,все в порядке,доверяй своему слуху,а он у тебя есть(могу дать справку)

Спасибо! Всем - Удачи!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Нужен совет	"Sergey"	Белый шум	2	03.05.2013 10:32
Нужен совет	cany25	Бюджетный автозвук и песочница.	3	19.02.2011 18:21
нужен совет!	sinyagaev	Бюджетный автозвук и песочница.	2	07.11.2010 12:23
ВНИМАНИЕ.........нужен мидбас за 800гр	JOCKER	Куплю	12	01.09.2009 12:42
мидбас нужен	Andy76	Практика по SQ	4	03.04.2008 12:41

19.03.2009, 20:54	#41
JOCKER Регистрация: 04.03.2009 Адрес: Донецк Возраст: 27 Сообщений: 1,857 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях Репутация: 376	Стыдно признаться - не пробовал. во даешь!!!! ищешь усь на миды,а не кислого итальянца с его 230 Вт х 2, не тестил :shocked: или он не твой?все равно подкючи,он то точно музыкальный, да и силенок у него фатает

19.03.2009, 22:00	#42
inst Старейшина Регистрация: 15.10.2008 Адрес: г. Николаев Возраст: 63 Сообщений: 829 Вы сказали Спасибо: 56 Поблагодарили 143 раз(а) в 63 сообщениях Репутация: 195	Сравнивал твистеры и стеги. Твистеры от130 до 500. Стеги QM от 45до310 и К2 от01 до 04. Выделяются - твистер 500, QM-310, себе выбрал К2.04. Кстати разница в звучании серии К сильнее между 01,02,04 чем такими же серии QM.

20.03.2009, 10:42	#43
JOCKER Регистрация: 04.03.2009 Адрес: Донецк Возраст: 27 Сообщений: 1,857 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях Репутация: 376	Цитата: Сообщение от inst Сравнивал твистеры и стеги. Твистеры от130 до 500. Стеги QM от 45до310 и К2 от01 до 04. Выделяются - твистер 500, QM-310, себе выбрал К2.04. Кстати разница в звучании серии К сильнее между 01,02,04 чем такими же серии QM. На миды?

20.03.2009, 19:35	#44
inst Старейшина Регистрация: 15.10.2008 Адрес: г. Николаев Возраст: 63 Сообщений: 829 Вы сказали Спасибо: 56 Поблагодарили 143 раз(а) в 63 сообщениях Репутация: 195	И на миды и на саб и как это ни странно звучит- на твитера. Просто пообщавшись с Клюевым и Карельским, понял, что ценную информацию они выдают " между строк". Типа- умный поймет, а дураку и не надо. Вот и попробовал мощные уси на твитера, кое-что понял. С уважением Юрий.

20.03.2009, 21:22	#45
JOCKER Регистрация: 04.03.2009 Адрес: Донецк Возраст: 27 Сообщений: 1,857 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях Репутация: 376	Цитата: Сообщение от inst И на миды и на саб и как это ни странно звучит- на твитера. Просто пообщавшись с Клюевым и Карельским, понял, что ценную информацию они выдают " между строк". Типа- умный поймет, а дураку и не надо. Вот и попробовал мощные уси на твитера, кое-что понял. С уважением Юрий. да это понятно все...на что в итоге вы его себе поставили,на миды ?

20.03.2009, 21:33	#46
inst Старейшина Регистрация: 15.10.2008 Адрес: г. Николаев Возраст: 63 Сообщений: 829 Вы сказали Спасибо: 56 Поблагодарили 143 раз(а) в 63 сообщениях Репутация: 195	В полную полосу. Фронт-2х полоска.

20.03.2009, 21:35	#47
JOCKER Регистрация: 04.03.2009 Адрес: Донецк Возраст: 27 Сообщений: 1,857 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях Репутация: 376	спасибо..

31.03.2009, 23:04	#48
breaker Регистрация: 05.03.2009 Сообщений: 84 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	А зачем говорить? Стоит один раз поставить и послушать. Только, конечно, из серии РА и выше. Серия Q увы, похуже. _________________ Для того чтобы слушать нано сначало купить, а чтобы купить нано иметь денег немеряно. Пэтому лучше спростить.

02.05.2009, 23:30	#49
Colt Старейшина Регистрация: 11.03.2009 Адрес: Житомир Сообщений: 171 Вы сказали Спасибо: 3 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 29	Всем привет! Снова прочитал всю тему от начала до конца и могу кое-что сказать. Послушал Audiosystem F2-500! Подключил его "тяп-ляп" (в накидку). Слушал в связке - HX-D2//PoweramperPA-150/RS-801//BraxPP6.1/F2-500//AudisonLRX1.400/PioneerTSW-12PRS... Меня удивила (в хорошем смысле этого слова) скорость баса. Я прослушал несколько тестовых дисков и принял решение - Устанновить F2-500! Проторчав ночь в гараже - всё было инсталировано по всем правилам EMMA. ...и каково же было моё разочарование... Я два дня ездил в машине и пытался заставить себя думать, что это хорошо... После чего всё раскурочил и вернулся к "истокам" (Сейчас всё озвучивается гибридными усилителями RAMMaudioMozart1). RAMMы всё-таки почестнее. Но они и дороже в два с половиной раза... В результате в Харькове я победил. Но Audiosystemу всё-таки - RESPEKT, за то, что заставил меня ночь в гараже проеб....я. Хороший усилитель, но - не для моей системы. ВСЕМ -УДАЧИ!!! С ув. Александр.

03.05.2009, 04:56	#50
JOCKER Регистрация: 04.03.2009 Адрес: Донецк Возраст: 27 Сообщений: 1,857 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях Репутация: 376	но ведь стоило давно попробовать,согласись...

03.05.2009, 09:09	#51
Незнайка на Луне Старейшина Регистрация: 12.12.2008 Адрес: Краматорск Возраст: 68 Сообщений: 1,017 Вы сказали Спасибо: 49 Поблагодарили 63 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 182	Colt Саша, привет ! Поздравляю с успешным выступлением в Харькове. По поводу F2-500,случайно не была ли включена нагрузка во втором варианте в противофазе ?Проверял, или нет? С ув.Ал. Иваныч.

03.05.2009, 10:16	#52
Pavel Guest Сообщений: n/a	Ну, не знаю! Добавлю своих пять копеек! Абсолютно убежден, что гибридники Mozart (RAMM), не лучший вариант именно для мида или саба, хотя с мощностью там с запасом. Уже 2 года использую Моцарты в системах, причем разных,и думаю, мало у когобыла возможность прослушки их в столь многочисленных сочетаниях. Наибольшее преимущество гибридник как раздемонстрирует в сч-вч диапазоне. Отличная нейтральность, но ни капли сухости или отстраненности от звукового полотна, сочетаются с наполненностью тембра инструментов и отличной прозрачностью и объемом сцены. Но вот на мидах, невысокая скорость нарастания сигнала ограничивает применение мидов. Лучше всего с легкими подвижками, бумажными диффузорами и небольшим ходом диффузора. Иначе явно прослушиваются некоторый недостаток атаки и контроля скорости баса. Понятно, что Твистер 2-500 наврядли будет намного лучше работать, все таки это аппараты разного уровня и ценовых категорий. Хотя я замечал, что при меньшей мощности у 2-300 или 2-190 звук даже лучше получается. Но вот тот же Стег Q или К серий от (того же производителя) именно на мидбасе уже может продемонстрировать свое преимущество над Моцартом. Хотя если вспомнить тот же транзисторный ЭОС АЕ100Т, то и в полной полосе усилитель хорош, а в мидбасовом или басовом диапазоне вообще мало равных

03.05.2009, 13:57	#53
Colt Старейшина Регистрация: 11.03.2009 Адрес: Житомир Сообщений: 171 Вы сказали Спасибо: 3 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 29	Цитата: Сообщение от JOCKER но ведь стоило давно попробовать,согласись... Согласен. Просто времени не было.

03.05.2009, 14:13	#54
Colt Старейшина Регистрация: 11.03.2009 Адрес: Житомир Сообщений: 171 Вы сказали Спасибо: 3 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 29	Цитата: Сообщение от Незнайка на Луне Colt Саша, привет ! Поздравляю с успешным выступлением в Харькове. По поводу F2-500,случайно не была ли включена нагрузка во втором варианте в противофазе ?Проверял, или нет? С ув.Ал. Иваныч. Привет Иваныч! Я включал его по разному и всегда всё проверял. Спасибо за поздравление. Отдельное спасибо за хорошую "школу", с Вами приятно работать. С ув. Александр.

03.05.2009, 14:57	#55
Colt Старейшина Регистрация: 11.03.2009 Адрес: Житомир Сообщений: 171 Вы сказали Спасибо: 3 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 29	Цитата Сообщение от Pavel Ну, не знаю! Добавлю своих пять копеек! Абсолютно убежден, что гибридники Mozart (RAMM), не лучший вариант именно для мида или саба, хотя с мощностью там с запасом. Уже 2 года использую Моцарты в системах, причем разных,и думаю, мало у когобыла возможность прослушки их в столь многочисленных сочетаниях. Наибольшее преимущество гибридник как раздемонстрирует в сч-вч диапазоне. Отличная нейтральность, но ни капли сухости или отстраненности от звукового полотна, сочетаются с наполненностью тембра инструментов и отличной прозрачностью и объемом сцены. Но вот на мидах, невысокая скорость нарастания сигнала ограничивает применение мидов. Лучше всего с легкими подвижками, бумажными диффузорами и небольшим ходом диффузора. Иначе явно прослушиваются некоторый недостаток атаки и контроля скорости баса. Понятно, что Твистер 2-500 наврядли будет намного лучше работать, все таки это аппараты разного уровня и ценовых категорий. Хотя я замечал, что при меньшей мощности у 2-300 или 2-190 звук даже лучше получается. Но вот тот же Стег Q или К серий от (того же производителя) именно на мидбасе уже может продемонстрировать свое преимущество над Моцартом. Хотя если вспомнить тот же транзисторный ЭОС АЕ100Т, то и в полной полосе усилитель хорош, а в мидбасовом или басовом диапазоне вообще мало равных Я имел счастье слушать все усилители Twister третьего поколения в разных системах. И могу сказать, что они прекрасно отрабатывают те деньги, которые за них просят. Но всё-таки они для систем среднего уровня (или даже чуть выше среднего). Что касается Stegов серии Q, мне их звук не по душе (хотя мой знакомый "аудио-маньяк" вскрывал их и сказал, что они с Twisterами почти близнецы). Серия К - пока промолчу. Очень понравился MSK-50. Что касается EOS AE100T - очень хочется послушать, но пока нет возможности. С ув. Александр.

03.05.2009, 17:28	#56
Pavel Guest Сообщений: n/a	Цитата: Сообщение от Colt Что касается Stegов серии Q, мне их звук не по душе (хотя мой знакомый "аудио-маньяк" вскрывал их и сказал, что они с Twisterами почти близнецы). Только не говори такого Ивынычу - будет рвать и метать от негодования и некомпетентности "маньяка" Цитата: Сообщение от Colt Серия К - пока промолчу. Очень понравился MSK-50 Ну, с К-серией все лишний раз подтверждается - немного улучшилось поведение в нч диапазоне, и настолько же упростилось в сч-вч. Чудес не случилось, увы :/ Ну а насчет MSK - покажи, кому он не нравится,а еще лучше покажи, где его отыскать! Цитата: Сообщение от Colt Что касается EOS AE100T - очень хочется послушать, но пока нет возможности. Я хоть и не Дед Мороз, но некоторые желания могу исполнить

03.05.2009, 19:39	#57
Незнайка на Луне Старейшина Регистрация: 12.12.2008 Адрес: Краматорск Возраст: 68 Сообщений: 1,017 Вы сказали Спасибо: 49 Поблагодарили 63 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 182	Цитата Сообщение от Pavel Только не говори такого Ивынычу - будет рвать и метать от негодования и некомпетентности "маньяка" Сие есть гипербола!Steg QM нравится.Аналог собирал лет 15 назад (тогда про Стеги не знал ),работал в домашке прилично.

03.05.2009, 23:26	#58
Colt Старейшина Регистрация: 11.03.2009 Адрес: Житомир Сообщений: 171 Вы сказали Спасибо: 3 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 29	Во, блин - разбомбили! Извините, ради Бога, ни кого не хотел обидеть, а тем более - Иваныча. Соглашусь - может "маньяк" и не компетентен. Скажу также, что спорить в этом вопросе не буду по одной простой причине - в схемотехнике я ни хр..а не понимаю, это - не моё. Я доверяю только своим собственным ушам, и поверьте - я знаю, что-такое ХОРОШО! С ув. Александр. 8)

04.05.2009, 09:51	#59
Незнайка на Луне Старейшина Регистрация: 12.12.2008 Адрес: Краматорск Возраст: 68 Сообщений: 1,017 Вы сказали Спасибо: 49 Поблагодарили 63 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 182	Colt Саша,все в порядке,доверяй своему слуху,а он у тебя есть(могу дать справку)

04.05.2009, 11:36	#60
Colt Старейшина Регистрация: 11.03.2009 Адрес: Житомир Сообщений: 171 Вы сказали Спасибо: 3 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 29	Цитата: Сообщение от Незнайка на Луне Colt Саша,все в порядке,доверяй своему слуху,а он у тебя есть(могу дать справку) Спасибо! Всем - Удачи!

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)