Интересная штука!

[Fender]

+1 за 9887+ирод. Еще получаем довольно неплохой бюджетный портативный источник звука, который можно использовать отдельно. В зависимости от модификации айпода, можно получить различный звук, стоят разные цапы и возможно операционные усилители. По памяти самые "вкусные" считались айподы видео 5 поколения (30 Гб). У меня классик 6 поколения, пользуюсь давно, вполне доволен. Еще при желании существует возможность переоборудовать винт айпода на флеш память большей емкости. Вроде как считались с хорошим звуком 5, 5,5 , 6 и 7 поколения КЛАССИКа. Сам не пробывал, но по отзывам других пользователей плеера типа НАНО звучат по хуже. Еще точно знаю, что 6 поколение на 9887 заряжается напрямую с 422 шнуром без танцев с бубном от головы.

[Nos music]

Цитата:

Сообщение от *AleX*

Я так понимаю этот - Pioneer SPH-DA120?
Кто-нить что-то скажет про этот аппарат?

ничего хорошого, ставил не однократно, все снимают.
функционал хорош, и всё

Добавлено через 12 минут

Цитата:

Сообщение от *AleX*

Может немного и не по теме, но не подскажите - ничего подобного в 2дин формате не появилось?

158й, 580й.
играют не лучше чем сотый альповский процессор!
Он не звучит, просто это аппарат для начинающих.

[*AleX*]

Спасибо за разъяснения.
Но хочется именно найти "универсал" который был бы максиму заточен на синхронизацию с телефоном + имел бы более менее приличный звук (не хуже чем у средних и ниже средних Кенвудов, Сони и т.п.). Меня даже не особо интересует наличие приличного процессора на борту. Хотя бы чтобы могли двушечку настроить.
Т.е. идея такая, я среди недели 50/50 на метро езжу или на машине. Соответственно удобнее музыку хранить на телефоне так как он всегда со мной.
Вот и хотелось бы максимальной синхронизации без особой потери качества.
У меня Сонька может с телефоном синхронизироваться, но качество звука черз Блутус - жесть...

[Fender]

через блютуз с любой магнитолой будет нефонтан - если мы говорим о качестве. У блютуса по протоколу связи ограничен объем пропуска битрейта и соответственно "дикий алгоритм" сжатия и разжатия. А так субъективно на разные уши может показаться и нормально. Возможно Вам недостаточно качества через блютуз.

[Володимир]

Ну, хто перший? http://www.автозвук.рф/az/2016/12/pi...eh-x5900bt.htm

[Gres]

Я так и не понял, чем он отличается от 580bt? Ещё одним срезом? И зачем нужно делать 2 одинаковых аппарата? Один все никак не допилят, а сразу 2-й выпустили. Уверен, что потроха идентичны. А ремарки автора статьи, что только упоротым аудиофилам не понравится, никак не согласуются с добавлением срезов в 36 дб/окт и кучей настроек.

[prizrak]

Цитата:

Сообщение от Володимир

Ну, хто перший? http://www.автозвук.рф/az/2016/12/pi...eh-x5900bt.htm

Что то я не понял в чём разница кроме наличия CD.. Под заголовкам автор стати пишет: окрестили DEH-X5900BT на свой манер: «MVH-Х580BT, только с дисководом». Доля истины в этом утверждении есть. Но небольшая. Добавлением дисковода дело не ограничилось, переработке подверглись и другие функции, разница обнаружилась не только в обозначении…
А далее описание всего-того что есть в 580, не фига не понял какие нах другие функции???

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Gres

Я так и не понял, чем он отличается от 580bt? Ещё одним срезом? И зачем нужно делать 2 одинаковых аппарата?

По ходу в начали выпустили 580, а потом вспомнили что на каком-то складе валяются привода

[Nos music]

Вот что самое главное!


Флак по блютузу

[Gres]

Там написано, вроде, что по блютузу только некошерный сигнал може передавать. Или нет?

[dom1n1c]

Цитата

Сообщение от Fender

через блютуз с любой магнитолой будет нефонтан - если мы говорим о качестве. У блютуса по протоколу связи ограничен объем пропуска битрейта и соответственно "дикий алгоритм" сжатия и разжатия. А так субъективно на разные уши может показаться и нормально. Возможно Вам недостаточно качества через блютуз.

Я не знаю, к примеру у меня на 92. Звук через аукс и оригинальный кабель айфона в юсб не сравним со звуком через блютуз.
Через блютуз он в раз 5 лучше.
Кто то на форуме мне ответил, что так и должно быть.
Потому что через блютуз звук передаётся цифровым сигналом а через кабели аналоговым.
Может зависит какое устройство этот сигнал передаёт? У меня айфон 6s

[KyM_Kolya]

Всё таки получается,что звук зависит от модели айпода? Плюс от блютуза или проводов?

[Soll]

Цитата

Сообщение от KyM_Kolya

Всё таки получается,что звук зависит от модели айпода? Плюс от блютуза или проводов?

Так как и модель телефона и плеера с которого запускаешь, если воспроизводишь через Aux

[prizrak]

Мне кажется там всё дело в типе блютуз модуля установленном в телефоне. Подключаю по блютузу Айфон качество звука хорошее, а Вот планшет на андроиде попробовал связать звук не понравился. Что ещё может быть может что-то там в андроиде программно режет поток не знаю

[Fender]

Несжатые форматы без искривления блютус не пропускает. МП3 может. Конечно же возможна ситуация, когда через блютуз звучит лучше чем через аукс.
Незабываем, что блютуз изначально был разработан для передачи голоса в узкой полосе.

Добавлено через 14 минут

Цитата

Сообщение от KyM_Kolya

Всё таки получается,что звук зависит от модели айпода? Плюс от блютуза или проводов?

Надо брать классик если в сторону 9887 смотрите.

Добавлено через 28 минут

Цитата:

Сообщение от prizrak

Мне кажется там всё дело в типе блютуз модуля установленном в телефоне. Подключаю по блютузу Айфон качество звука хорошее, а Вот планшет на андроиде попробовал связать звук не понравился. Что ещё может быть может что-то там в андроиде программно режет поток не знаю

Все дело в протоколе. Если углубитесь - найдете битрейт самой последней версии блютуза и увидите, что он меньше чем формат CD.

[VadimLA]

И я за блютуз добавлю Стоял 92 альп Звук никакой через блютуз на 580 пионе получше но тоже не лучше флешки. А вот на 178 альпе звук мне намного больше понравился через блютуз Все еще может от блютуз аппарата зависит У меня HTC M8

[Fender]

Если кому интересно о чудо блютузе почитать привожу ссылку, где отписался по параметрам

http://www.bluesmobil.ru/topic/58272...rez-bluetooth/

[prizrak]

Цитата

Сообщение от Fender

Несжатые форматы без искривления блютус не пропускает

Та ладно, а у меня с яблока играет алак по блютузу, как так?
В пионере стоит блютуз 3,0 не максимальная а та которая близкая к реальной и по словам разработчиков стандарта 3.0 составляет 22–26 Мб/с. Вам мало???
Не спорю есть там потери АПТХ сжатие но это уже, чуток не те первые версии блютуса. Скажу так флешка с мп3 играет гораздо хуже чем с телефона по блютузу АЛАК.

[Fender]

Цитата:

Сообщение от prizrak

Та ладно, а у меня с яблока играет алак по блютузу, как так?
В пионере стоит блютуз 3,0 не максимальная а та которая близкая к реальной и по словам разработчиков стандарта 3.0 составляет 22–26 Мб/с. Вам мало???

Повезло

[haltz]

Цитата:

Сообщение от prizrak

Та ладно, а у меня с яблока играет алак по блютузу, как так?

Для прослушивания музыки с высоким битрейтом необходима поддержка кодека aptX Lossless — ни один другой не подойдёт, поскольку музыка будет сжиматься при передаче на воспроизводящее устройство.

Наверно как-то так

Добавлено через 23 минуты

Цитата:

Сообщение от prizrak

В пионере стоит блютуз 3,0 не максимальная а та которая близкая к реальной и по словам разработчиков стандарта 3.0 составляет 22–26 Мб/с.

И что? Была на установке голова 2 дин Альп 560 с 3.0 зубом - ужас полный по звуку. Видео передачи нет. К чему эти 22-26 ???

Цитата:

Сообщение от prizrak

Вам мало???

Да

Цитата:

Сообщение от prizrak

Не спорю есть там потери АПТХ сжатие но это уже, чуток не те первые версии блютуса.

В какой голове есть блютус с кодеком аптх ????

[prizrak]

Цитата

Сообщение от haltz

Для прослушивания музыки с высоким битрейтом необходима поддержка кодека aptX Lossless — ни один другой не подойдёт, поскольку музыка будет сжиматься при передаче на воспроизводящее устройство.

Наверно как-то так

Наверно так. Но тут тот вариант когда башка за 100уе. И её сравнивать с чем-то действительно достойным не кто не собирается. Но в своём бюджете просто бомба. Допустим из личных наблюдений 35 алпайн звучит чуток интересней, на порядок луче Кларион НХ-Д1, ну древность что одно что другое.