нужно давление

[zipp]

Цитата

Сообщение от kostyaizznu

А по какому методу идет замер мощи? параллельно коеффициент нелинеек берется во внимание??? это очень важно. так как мощность может быть и больше заявленной, а нелинейки зашкаливают...

Замер ампеража и напряжения на выходе усилителя. При перемножении получается мощность, которую выдает усилитель.
А какие там линейки-нелинейки - я хз.
К примеру замер мощности:

[MAXIMUM]

Цитата:

Сообщение от Lestatid

Красавец! Уровнял г... с конфетой!

ПС: 81001 реально зачётный усь! Пробовал его с Р-кой 1222... веСЧь!

Присоединюсь к теме...... А кто вам сказал что VELAS 1108 это г........

[K.O.S.]

А я схемку специальную собирал для определения мощи на басе. Еси надо - в личку. Так вот получилось что у JBL CS60.4 4х60Ватт, которых там судя по тзывам нету, в мосту 176Ватт. Откуда спрашивается???? по заявленным меньше. Sony какой-то там был ближе к истине и сошлось с заводским показателем. так вот замер проводился при полностью выкрученном гейне. Вывод - нелинейки не избежны, в любом усилке коеффициет нелинеек повышается с увеличением мощности, а в "китае" он и так всюду, а с громкостью там ваще звука не останется .... ИМХО



По правильному нужен ОСЦИЛОГРАФ, а там и видно будет искажения сигнала (синуса). так по идее

[AlexMonacor]

Цитата:

Сообщение от zipp

Замер ампеража и напряжения на выходе усилителя. При перемножении получается мощность, которую выдает усилитель.
А какие там линейки-нелинейки - я хз.
К примеру замер мощности:

а что в качестве нагрузки?

[vertual]

Цитата:

Сообщение от zipp

Замер ампеража и напряжения на выходе усилителя. При перемножении получается мощность, которую выдает усилитель.
А какие там линейки-нелинейки - я хз.
К примеру замер мощности:

на клещах магическое слово "макс" горит. если-бы они умели мерять "rms" или хоть как-то интегрировали, то это была-бы мощность. а так один показал пик тока, другой пик напряжения. в результате погода на марсе. причем пики могут иметь очень малую площадь, что и 1% не составит от реальной мощности.

реально померять современным осцилом с математикой. а если в уме перемножать, то мерять на резисторе причем предварительно замерять импенданс динамика на тестируемой частоте, и взять именно такой резистор.

[zipp]

Цитата

Сообщение от kostyaizznu

По правильному нужен ОСЦИЛОГРАФ, а там и видно будет искажения сигнала (синуса). так по идее

Тут согласен. С осцилографом будет максимально точное измерение.

Цитата

Сообщение от vertual

на клещах магическое слово "макс" горит. если-бы они умели мерять "rms" или хоть как-то интегрировали, то это была-бы мощность. а так один показал пик тока, другой пик напряжения. в результате погода на марсе. причем пики могут иметь очень малую площадь, что и 1% не составит от реальной мощности.

реально померять современным осцилом с математикой. а если в уме перемножать, то мерять на резисторе причем предварительно замерять импенданс динамика на тестируемой частоте, и взять именно такой резистор.

Вам виднее, какая погода на Марсе.
Наверное все буржуи измеряют вместо мощности уся погоду на других планетах.

[tonni]

я вот сидел вчитывался в тему по вашим словам велик; мощнее 81001 -сомневаюсь некоторые отписующиеся в теме даже не видели мтх что бы отписываться в таком направлени , мне кажеться ето неоспоримо. правильное питание для мтх и вытянете 2-2.5 киловата..

[MAXIMUM]

Цитата

Сообщение от tonni

я вот сидел вчитывался в тему по вашим словам велик; мощнее 81001 -сомневаюсь некоторые отписующиеся в теме даже не видели мтх что бы отписываться в таком направлени , мне кажеться ето неоспоримо. правильное питание для мтх и вытянете 2-2.5 киловата..

Где ты такое увидел???? В каком посту???

[Cobox]

Цитата

Сообщение от vertual

на клещах магическое слово "макс" горит. если-бы они умели мерять "rms" или хоть как-то интегрировали, то это была-бы мощность. а так один показал пик тока, другой пик напряжения. в результате погода на марсе.

Данные снятые с них при режиме "МАКС" годятся только для паспортных данных китайских усилителей (теперь-то я понял, как китайцы делают замеры мощности на своих усилителях ).
P.S. при таком методе измерения (при отключеном/неисправном ключе муте) даже на обычных (не сабовых!) усилителях простой и безобидный щелчек, после пермножения U на I может показать еще большую мощность , но мы то точно знаем, что такой усь даже десятой части той мощности не имеет и не может развить.

[mad]

Цитата

Сообщение от tonni

я вот сидел вчитывался в тему по вашим словам велик; мощнее 81001 -сомневаюсь некоторые отписующиеся в теме даже не видели мтх что бы отписываться в таком направлени , мне кажеться ето неоспоримо. правильное питание для мтх и вытянете 2-2.5 киловата..

так у него в заявке всего 1.5квт в 1ом и мостом в 2ома 3квт как он сделает 2.5квт? да жрет он паровоз
з.ы. я не говорил что велик мощнее мтх, но в реале получается что они рядом. Да и по бюджету велик таки гораздо интереснее будет

[zipp]

Цитата:

Сообщение от Cobox

Данные снятые с них при режиме "МАКС" годятся только для паспортных данных китайских усилителей (теперь-то я понял, как китайцы делают замеры мощности на своих усилителях ).
P.S. при таком методе измерения (при отключеном/неисправном ключе муте) даже на обычных (не сабовых!) усилителях простой и безобидный щелчек, после пермножения U на I может показать еще большую мощность , но мы то точно знаем, что такой усь даже десятой части той мощности не имеет и не может развить.

Вот тесты одного "китайца" и его "китайских" усилителей.
http://www.stevemeadedesigns.com/boa...p-clamp-tests/
Ну куда ему до Вас, он же просто скромняга Стив Мид, так сказать "китаец".

[tonni]

Цитата:

Сообщение от mad

так у него в заявке всего 1.5квт в 1ом и мостом в 2ома 3квт как он сделает 2.5квт? да жрет он паровоз
з.ы. я не говорил что велик мощнее мтх, но в реале получается что они рядом. Да и по бюджету велик таки гораздо интереснее будет

в заявке у него 1.5 в 1 ом .. а если поднять вольтаж на 2 вольта а не помосто то заявленых 3

[mad]

а как же концепция бюджетного давления желаемая топикстартером? Бюджет поднятия напруги тоже не мал

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от zipp

Вот тесты одного "китайца" и его "китайских" усилителей.
http://www.stevemeadedesigns.com/boa...p-clamp-tests/
Ну куда ему до Вас, он же просто скромняга Стив Мид, так сказать "китаец".

Well, so that one more guy like you
Especially, I liked that comment:

Цитата

NICE! that box looks sexy too!!!

It is a very important parameter for music fans

[zipp]

Цитата

Сообщение от tonni

я вот сидел вчитывался в тему по вашим словам велик; мощнее 81001 -сомневаюсь некоторые отписующиеся в теме даже не видели мтх что бы отписываться в таком направлени , мне кажеться ето неоспоримо. правильное питание для мтх и вытянете 2-2.5 киловата..

Блин, наверное я зря купил себе Zэточку. За такие деньги можно было бы купить целый вагон мтх-ов.
Если ты на 100% уверен в том, что мтх превзойдет Велас, давай проверим.
Отправляй свой мтх в Луганск, Велас я найду. У меня есть саб с катушками 1,2+1,2 Ом, есть у меня и несколько АКБ, в том числе и с повышенным напряжением.
Я сравню результаты на твоем мтх и на Веласе. Сравнить можно будет при 12,8 В, при 14,0 В и при 16,0 В(выше уже нельзя). Полученные результаты опубликую здесь.
После можно будет судить, какой усь круче.

Цитата

Сообщение от tonni

в заявке у него 1.5 в 1 ом .. а если поднять вольтаж на 2 вольта а не помосто то заявленых 3

Интересно, а куда ты еще напругу поднимать будешь на 2 вольта, усь при 16,4 В уже не включится.
Вот данные твоего усилка с офф. сайта мтх:
http://www.mtx.com/caraudio/products...under81001.cfm
Там указано, что 1500 Вт усь выдает при 14,4 В.
А теперь пойди и померяй напругу при замере, а после посчитай, сколько по факту отдаст твой усь.
Скорее я в космос улечу, чем твой усь отдаст, как ты утверждаешь, 2000-2500 Вт.

[sinyagaev]

вы про меня незабыли?
В обшем.... приехал саб. Продавец указал неправильно модель , приехал дин 1042.
Ястное дело что будет подключатся паралельно.
у кого есть предложения по яшику?
как вам такое?

[K.O.S.]

Цитата:

Сообщение от sinyagaev

вы про меня незабыли?
В обшем.... приехал саб. Продавец указал неправильно модель , приехал дин 1042.
Ястное дело что будет подключатся паралельно.
у кого есть предложения по яшику?
как вам такое?

Щелевик - это супер, лучше чем круглый порт, но не ошибись с расчетами.

[Lestatid]

Цитата:

Сообщение от sinyagaev

вы про меня незабыли?
В обшем.... приехал саб. Продавец указал неправильно модель , приехал дин 1042.
Ястное дело что будет подключатся паралельно.
у кого есть предложения по яшику?
как вам такое?

Нужно настроить его чуток пониже... где-то на 36 Гц
ИМХО

[Pashavoydyuk]

У меня Лт980/2. Качает Орис Амбишн 15" на 2 ома, НА ПОВСЕДНЕВЕ!!! Сначала уходил в защиту, щяс нет. Работает как надо! Играло и по 2 часа на приличной громкости! По поводу кетай, а где щяс не кетай,вообщем? По поводу мощности, саб в нагрузку, крути громкость, слушай ушами и измеряй показатели напряжения и тока при неискаженном пике!-узнаешь мощность. И не забыть, по бумажкам - 560Вт на 4 ома, типа по кетайски, но в 2 ома по формуле мощность вдвое выше, вообщем 560Вт на 2 ома точно получишь, и в итоге - а номинал у р-ки больше??? И щяс вроде мало кто за мощностью сильно гоняется, качество!!!

[MAXIMUM]

Цитата

Сообщение от Pashavoydyuk

И щяс вроде мало кто за мощностью сильно гоняется, качество!!!

Ржунемагу..... Зачем же мы усилители по 5-10 кВт покупаем