Clarion DХZ 785 vs Pioneer P88RS-2 - Страница 2

vovaniche-ua · 22.10.2010, 13:56

дааааа уж

обкакали 88 полностью

и все равно он мне подобуется,,,

z0Lik · 22.10.2010, 16:58

ну, не то, чтобы "обкакали", просто явно стало ясно, что Кларе по качеству он проигрывает!
Всем спасибо!

z0Lik · 11.11.2010, 17:33

Может у кого есть желание продолжить и раздуть данную тему?!

alexeyaudi · 11.11.2010, 18:07

А, что теперь возле клары с пионером лежат eclipse и alpine?
Что нужно-то?

Роман MONDEO · 11.11.2010, 18:28

сорри за оффтоп, но случаем не у кого там случайно нет 88 rs 2.... Я бы купил..)

z0Lik · 13.11.2010, 18:27

хм... слушал альп 9855 и не скажу, что он играет лучше Клары 785... А остальные вообще не слушал... как играет Эклипс вообще не знаю... вот и интересуюсь))))
просто мне до безумия интересно, кто из этих процевых ГУ выиграет по качеству? может кто их сравнивал в лоб?! поделитесь, если не секрет?! =-))))

kolll · 13.11.2010, 19:15

указаный альп, действительно приходилось "крутить" - дизайн, как и у 88 пиона понравился больше, но вод передача звуковой картины, осталась, всеже, за клариком. Кларик и 88 пион сравнивал в одном и том же инстале а альп слушался в другом авто, так, что не очень корректо делать какието заявления - так чисто личное мнение. По поводу клипсы, ниче сказать немогу, да и модель никто не указал, но, кажется мне, что клипса получше кларика, но это только кажется, пусть ответят владельцы, сделавшие свой выбор - такие на форуме имеются

P.S. по поводу качества кларика - отюзал более года - нареканий к приводу, вообще никаких(слушаю в основном СД)

Aleks · 13.11.2010, 19:23

Юзаю клары уже и не припомню ,лет за 18 точно .Механизмы умерли,но от старости.928r модель 2002 г. по сей момент работает исправно.

Cobox · 13.11.2010, 19:32

Цитата:

Сообщение от z0Lik

хм... слушал альп 9855 и не скажу, что он играет лучше Клары 785... А остальные вообще не слушал... как играет Эклипс вообще не знаю... вот и интересуюсь))))
просто мне до безумия интересно, кто из этих процевых ГУ выиграет по качеству? может кто их сравнивал в лоб?! поделитесь, если не секрет?! =-))))

Клара DRZ-9255 , даст фору всем процевым бошкам и по качеству, и по звуку

kolll · 13.11.2010, 19:41

ну, у DRZ-9255 нет не только DSP но и МП3 приблуд портящих звук, да иценовой диапазон сооооовсем не тот

Vamdim · 13.11.2010, 23:03

У меня были Pioneer P88, Eclipse CD7000, Alpine 9833р. Получилось их сравнить в одной системе. Алпайн и пионер не понравились, имхо эклипс оказался минимум на голову сильнее. А 7200 еклипс отличается от 7000 медным корпусом, отсутствием встроеного усилителя, наличием блютуз.
Есть товарищь на форуме serg89, который после 7000 экслипса сменил на 7200 и не разочаровался. Можешь еще и у него спрость, до эклипса у него стоял пион88рс.

John · 14.11.2010, 08:50

Цитата:

Сообщение от kolll

ну, у DRZ-9255 нет не только DSP но и МП3 приблуд портящих звук, да иценовой диапазон сооооовсем не тот

Вы явно ДРЗ с ДРиКС перепутали

Cobox · 14.11.2010, 10:37

Цитата:

Сообщение от kolll

ну, у DRZ-9255 нет не только DSP но и МП3 приблуд портящих звук, да иценовой диапазон сооооовсем не тот

Если у DRZ нет DSP, то может тогда скажите, на чем там реализованы временные задержки? Или вы будете утверждать, что их у DRZ тоже нет

Цитата

Сообщение от John

Вы явно ДРЗ с ДРиКС перепутали

Александр093 · 14.11.2010, 13:27

Из перечисленных автором топика, я за Eclipse CD7200 mk II

kolll · 14.11.2010, 15:08

Цитата

Сообщение от John

Вы явно ДРЗ с ДРиКС перепутали

таки перепутал, но всеравно - совсем другие деньги и класс

anton64 · 20.11.2010, 18:13

Был 88й поменял на 785, звук супер, но дизайн меня убивал, купил 99й и через неделю его и продал.
з.ы. у клары функция восстановления потери качества для флешки, меня до сих пор не отпускает))

kolll · 21.11.2010, 03:17

да, фича прикольная, жена моя очень любила побаловаться, только, мне кажется, что там не столько "восстановление" качества, сколько скрытый эквалайзер делает свое дело(мож и ошибаюсь). А я ей(жене) всегда говорил, что это фуфло, лучше я тебе запишу на диск в СД-качестве, вот там получиш свой объем в звучании. Она, канечно, соглашалась, но всеравно выбирала удобство флэшки, нежели качество СД. Хотя музло в МП3 у нее все уже даже в телефоне не 128

а 320 или VBR 500-700 и жалуется - мало памяти

anton64 · 22.11.2010, 13:07

я сижу на клубняке и драме, и просто возможности нету слушать аудио сд... только иннет>флешка>restore 2 или 3> и тапка в пол))

Gt-RRRR · 22.11.2010, 14:01

Цитата:

Сообщение от kolll

да, фича прикольная, жена моя очень любила побаловаться, только, мне кажется, что там не столько "восстановление" качества, сколько скрытый эквалайзер делает свое дело(мож и ошибаюсь).

Высокие поднимает так как они больше всего страдают при сжатии.
Имхо...

Less · 22.11.2010, 20:42

Цитата:

Сообщение от anton64

з.ы. у клары функция восстановления потери качества для флешки, меня до сих пор не отпускает))

Это да! Сам ненарадуюсь. Но больше единицы не ставлю - там где нужно ствить 2 или 3 - даже воскрешалка(прозвали функцию так) не поможет.

22.10.2010, 13:56	#21
vovaniche-ua Регистрация: 13.10.2010 Адрес: Кировоград Возраст: 50 Сообщений: 173 Вы сказали Спасибо: 22 Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 13	дааааа ужобкакали 88 полностью и все равно он мне подобуется,,, Последний раз редактировалось vovaniche-ua; 22.10.2010 в 14:04.

22.11.2010, 14:01	#39
Gt-RRRR Регистрация: 02.03.2010 Адрес: Киев Сообщений: 625 Вы сказали Спасибо: 73 Поблагодарили 51 раз(а) в 41 сообщениях Репутация: 74	Цитата: Сообщение от kolll да, фича прикольная, жена моя очень любила побаловаться, только, мне кажется, что там не столько "восстановление" качества, сколько скрытый эквалайзер делает свое дело(мож и ошибаюсь). Высокие поднимает так как они больше всего страдают при сжатии. Имхо... Последний раз редактировалось Gt-RRRR; 22.11.2010 в 16:22.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
подскажите разницу между Pioneer DEH-P88RS и Pioneer 77MP	Вова 1990	Белый шум	4	08.02.2012 09:38
"Лузерам" :) Pioneer P80RS/P88RS/P88RS-II	K.O.S.	Бюджетный автозвук и песочница.	2	08.10.2011 16:56
подскажите разницу между Pioneer DEH-P88RS и .Pioneer DEH-P80RS	tonni	Бюджетный автозвук и песочница.	2	02.12.2010 22:41
Новые Pioneer DEH-P88RS и Clarion DXZ585USB	jokeravto	Аксессуары, кроссоверы и прочее...	12	02.01.2010 00:36
выбор ГУ - Pioneer DEH-P88RS vs Clarion FZ709	Мульт	Практика по SQ	15	26.10.2009 16:38

22.10.2010, 16:58	#22
z0Lik Регистрация: 18.10.2010 Адрес: Симферополь Возраст: 36 Сообщений: 151 Вы сказали Спасибо: 30 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 15	ну, не то, чтобы "обкакали", просто явно стало ясно, что Кларе по качеству он проигрывает! Всем спасибо!

11.11.2010, 17:33	#23
z0Lik Регистрация: 18.10.2010 Адрес: Симферополь Возраст: 36 Сообщений: 151 Вы сказали Спасибо: 30 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 15	Может у кого есть желание продолжить и раздуть данную тему?!

11.11.2010, 18:07	#24
alexeyaudi Регистрация: 01.08.2010 Адрес: Керчь Сообщений: 160 Вы сказали Спасибо: 24 Поблагодарили 10 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 21	А, что теперь возле клары с пионером лежат eclipse и alpine? Что нужно-то?

11.11.2010, 18:28	#25
Роман MONDEO Регистрация: 27.11.2009 Адрес: Донецк!!! Сообщений: 595 Вы сказали Спасибо: 33 Поблагодарили 34 раз(а) в 30 сообщениях Репутация: 51	сорри за оффтоп, но случаем не у кого там случайно нет 88 rs 2.... Я бы купил..)

13.11.2010, 18:27	#26
z0Lik Регистрация: 18.10.2010 Адрес: Симферополь Возраст: 36 Сообщений: 151 Вы сказали Спасибо: 30 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 15	хм... слушал альп 9855 и не скажу, что он играет лучше Клары 785... А остальные вообще не слушал... как играет Эклипс вообще не знаю... вот и интересуюсь)))) просто мне до безумия интересно, кто из этих процевых ГУ выиграет по качеству? может кто их сравнивал в лоб?! поделитесь, если не секрет?! =-))))

13.11.2010, 19:15	#27
kolll Регистрация: 03.06.2009 Адрес: Чернівці Возраст: 45 Сообщений: 233 Вы сказали Спасибо: 55 Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 2	указаный альп, действительно приходилось "крутить" - дизайн, как и у 88 пиона понравился больше, но вод передача звуковой картины, осталась, всеже, за клариком. Кларик и 88 пион сравнивал в одном и том же инстале а альп слушался в другом авто, так, что не очень корректо делать какието заявления - так чисто личное мнение. По поводу клипсы, ниче сказать немогу, да и модель никто не указал, но, кажется мне, что клипса получше кларика, но это только кажется, пусть ответят владельцы, сделавшие свой выбор - такие на форуме имеются P.S. по поводу качества кларика - отюзал более года - нареканий к приводу, вообще никаких(слушаю в основном СД)

13.11.2010, 19:23	#28
Aleks Регистрация: 11.08.2009 Адрес: киев Возраст: 62 Сообщений: 136 Вы сказали Спасибо: 31 Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях Репутация: 16	Юзаю клары уже и не припомню ,лет за 18 точно .Механизмы умерли,но от старости.928r модель 2002 г. по сей момент работает исправно.

13.11.2010, 19:32	#29
Cobox Штырлиц Регистрация: 09.04.2007 Адрес: Ирпень Сообщений: 4,912 Вы сказали Спасибо: 136 Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях Репутация: 673	Цитата: Сообщение от z0Lik хм... слушал альп 9855 и не скажу, что он играет лучше Клары 785... А остальные вообще не слушал... как играет Эклипс вообще не знаю... вот и интересуюсь)))) просто мне до безумия интересно, кто из этих процевых ГУ выиграет по качеству? может кто их сравнивал в лоб?! поделитесь, если не секрет?! =-)))) Клара DRZ-9255 , даст фору всем процевым бошкам и по качеству, и по звуку

13.11.2010, 19:41	#30
kolll Регистрация: 03.06.2009 Адрес: Чернівці Возраст: 45 Сообщений: 233 Вы сказали Спасибо: 55 Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 2	ну, у DRZ-9255 нет не только DSP но и МП3 приблуд портящих звук, да иценовой диапазон сооооовсем не тот

13.11.2010, 23:03	#31
Vamdim Регистрация: 26.07.2008 Адрес: Харьков Сообщений: 40 Вы сказали Спасибо: 4 Поблагодарили 5 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 3	У меня были Pioneer P88, Eclipse CD7000, Alpine 9833р. Получилось их сравнить в одной системе. Алпайн и пионер не понравились, имхо эклипс оказался минимум на голову сильнее. А 7200 еклипс отличается от 7000 медным корпусом, отсутствием встроеного усилителя, наличием блютуз. Есть товарищь на форуме serg89, который после 7000 экслипса сменил на 7200 и не разочаровался. Можешь еще и у него спрость, до эклипса у него стоял пион88рс.

14.11.2010, 08:50	#32
John Старейшина Регистрация: 09.10.2008 Адрес: Kiev Возраст: 41 Сообщений: 945 Вы сказали Спасибо: 29 Поблагодарили 60 раз(а) в 38 сообщениях Репутация: 138	Цитата: Сообщение от kolll ну, у DRZ-9255 нет не только DSP но и МП3 приблуд портящих звук, да иценовой диапазон сооооовсем не тот Вы явно ДРЗ с ДРиКС перепутали

14.11.2010, 10:37	#33
Cobox Штырлиц Регистрация: 09.04.2007 Адрес: Ирпень Сообщений: 4,912 Вы сказали Спасибо: 136 Поблагодарили 355 раз(а) в 191 сообщениях Репутация: 673	Цитата: Сообщение от kolll ну, у DRZ-9255 нет не только DSP но и МП3 приблуд портящих звук, да иценовой диапазон сооооовсем не тот Если у DRZ нет DSP, то может тогда скажите, на чем там реализованы временные задержки? Или вы будете утверждать, что их у DRZ тоже нет Цитата Сообщение от John Вы явно ДРЗ с ДРиКС перепутали

14.11.2010, 13:27	#34
Александр093 Регистрация: 13.06.2008 Адрес: Краматорск-Днепропетровск Возраст: 37 Сообщений: 1,440 Вы сказали Спасибо: 88 Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях Репутация: 55	Из перечисленных автором топика, я за Eclipse CD7200 mk II

14.11.2010, 15:08	#35
kolll Регистрация: 03.06.2009 Адрес: Чернівці Возраст: 45 Сообщений: 233 Вы сказали Спасибо: 55 Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 2	Цитата Сообщение от John Вы явно ДРЗ с ДРиКС перепутали таки перепутал, но всеравно - совсем другие деньги и класс

20.11.2010, 18:13	#36
anton64 Регистрация: 23.10.2008 Адрес: Odessa. Сообщений: 53 Вы сказали Спасибо: 4 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 3	Был 88й поменял на 785, звук супер, но дизайн меня убивал, купил 99й и через неделю его и продал. з.ы. у клары функция восстановления потери качества для флешки, меня до сих пор не отпускает))

21.11.2010, 03:17	#37
kolll Регистрация: 03.06.2009 Адрес: Чернівці Возраст: 45 Сообщений: 233 Вы сказали Спасибо: 55 Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 2	да, фича прикольная, жена моя очень любила побаловаться, только, мне кажется, что там не столько "восстановление" качества, сколько скрытый эквалайзер делает свое дело(мож и ошибаюсь). А я ей(жене) всегда говорил, что это фуфло, лучше я тебе запишу на диск в СД-качестве, вот там получиш свой объем в звучании. Она, канечно, соглашалась, но всеравно выбирала удобство флэшки, нежели качество СД. Хотя музло в МП3 у нее все уже даже в телефоне не 128 а 320 или VBR 500-700 и жалуется - мало памяти

22.11.2010, 13:07	#38
anton64 Регистрация: 23.10.2008 Адрес: Odessa. Сообщений: 53 Вы сказали Спасибо: 4 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 3	я сижу на клубняке и драме, и просто возможности нету слушать аудио сд... только иннет>флешка>restore 2 или 3> и тапка в пол))

22.11.2010, 20:42	#40
Less Регистрация: 09.03.2009 Адрес: Чернигов Сообщений: 212 Вы сказали Спасибо: 27 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 4	Цитата: Сообщение от anton64 з.ы. у клары функция восстановления потери качества для флешки, меня до сих пор не отпускает)) Это да! Сам ненарадуюсь. Но больше единицы не ставлю - там где нужно ствить 2 или 3 - даже воскрешалка(прозвали функцию так) не поможет.

Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)