Вопрос к Судьям по звуку и вообще... - Страница 2

N 16 · 17.05.2010, 13:43

Цитата:

Сообщение от Незнайка на Луне

Если повертеть головой на 180 , 270 , а лучше 360 градусов ...

А без шуток - движущийся звук локализуется в несколько раз точнее , чем неподвижный . Вывод - пялиться в пространство перед собой как сфинкс неправильно . Практически проверить , на какой минимальный угол нужно повернуть голову , чтобы точно локализовать источник звука , можно проведя маленький эксперимент , положите любую "погремуху" метрах в двух от себя и с закрытыми глазами(головой не вертеть!) несколько раз ткните пальцем в сторону источника , второй вариант - то же , но вертеть . Ощутите разницу . Достаточно повернуть голову на несколько градусов .
ПС. Движение ЦО лево , право при перемещении ушей вперед назад - нормально (изменяется разница расстояний до ЛК и ПК).Движение ЦО по горизонтали при повороте головы в пределах +-45 град.-дерьмовая настройка(дерьмовый инстал излучателей).

Неужели при повороте головы не изменяется разность расстояний до ЛК и ПК ?

Незнайка на Луне · 18.05.2010, 22:52

Цитата

Сообщение от N 16

Неужели при повороте головы не изменяется разность расстояний до ЛК и ПК ?

1.Относительно ЛК при повороте вправо(лево) -ЛУ(хо)

расстояние меньше (больше) , но при этом ПУ

расстояние наоборот , больше (меньше) .
2.Относительно ПК - аналогично .
3.В сумме КИЗ остается на месте . Можно схемки нарисовать . Мне лень .
ПС.Картина в домашке та же .

nasa · 27.05.2010, 13:48

С такими требованиями мы скоро дойдем ло того что будем судей подбирать как на подбор с одинаковыми параметрами ушей, рост, вес и т.д. и т.п...........

Об этом можно говорить годами, проще оставить все как есть.

У тебя ухо на 0.5 мм короче уже в судьи не годишься.

Вячеслав Меркулов · 28.05.2010, 19:43

Цитата:

Сообщение от nasa

С такими требованиями мы скоро дойдем ло того что будем судей подбирать как на подбор с одинаковыми параметрами ушей, рост, вес и т.д. и т.п...........

Об этом можно говорить годами, проще оставить все как есть.

У тебя ухо на 0.5 мм короче уже в судьи не годишься.

Не надо доводить до маразма...
Речь шла о "тонкостях", которые позволяют более точно оценить местоположение КИЗа с учётом природой заложенных в человека свойств...
Методический вопрос, так сказать...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Icon APR D550 - как он вообще?	Вова 1990	Белый шум	14	01.03.2012 23:05
Вопрос к судьям	zluka	EMMA	4	13.05.2010 23:49
Вопрос к судьям	gelos	EMMA	130	27.03.2009 11:15
Внимание судьям!!	Mozzi	EMMA	20	13.08.2008 15:48

17.05.2010, 13:43	#21
N 16 Регистрация: 11.03.2009 Адрес: Киев Сообщений: 299 Вы сказали Спасибо: 12 Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях Репутация: 35	Цитата: Сообщение от Незнайка на Луне Если повертеть головой на 180 , 270 , а лучше 360 градусов ... А без шуток - движущийся звук локализуется в несколько раз точнее , чем неподвижный . Вывод - пялиться в пространство перед собой как сфинкс неправильно . Практически проверить , на какой минимальный угол нужно повернуть голову , чтобы точно локализовать источник звука , можно проведя маленький эксперимент , положите любую "погремуху" метрах в двух от себя и с закрытыми глазами(головой не вертеть!) несколько раз ткните пальцем в сторону источника , второй вариант - то же , но вертеть . Ощутите разницу . Достаточно повернуть голову на несколько градусов . ПС. Движение ЦО лево , право при перемещении ушей вперед назад - нормально (изменяется разница расстояний до ЛК и ПК).Движение ЦО по горизонтали при повороте головы в пределах +-45 град.-дерьмовая настройка(дерьмовый инстал излучателей). Неужели при повороте головы не изменяется разность расстояний до ЛК и ПК ?

18.05.2010, 22:52	#22
Незнайка на Луне Старейшина Регистрация: 12.12.2008 Адрес: Краматорск Возраст: 68 Сообщений: 1,017 Вы сказали Спасибо: 49 Поблагодарили 63 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 182	Цитата Сообщение от N 16 Неужели при повороте головы не изменяется разность расстояний до ЛК и ПК ? 1.Относительно ЛК при повороте вправо(лево) -ЛУ(хо) расстояние меньше (больше) , но при этом ПУ расстояние наоборот , больше (меньше) . 2.Относительно ПК - аналогично . 3.В сумме КИЗ остается на месте . Можно схемки нарисовать . Мне лень . ПС.Картина в домашке та же .

27.05.2010, 13:48	#23
nasa Регистрация: 26.02.2010 Адрес: Донецк Сообщений: 450 Вы сказали Спасибо: 30 Поблагодарили 16 раз(а) в 13 сообщениях Репутация: 105	С такими требованиями мы скоро дойдем ло того что будем судей подбирать как на подбор с одинаковыми параметрами ушей, рост, вес и т.д. и т.п........... Об этом можно говорить годами, проще оставить все как есть. У тебя ухо на 0.5 мм короче уже в судьи не годишься.

28.05.2010, 19:43	#24
Вячеслав Меркулов Старейшина Регистрация: 04.03.2010 Адрес: г. Озёрск Челябинской обл. Возраст: 66 Сообщений: 645 Вы сказали Спасибо: 40 Поблагодарили 103 раз(а) в 79 сообщениях Репутация: 83	Цитата: Сообщение от nasa С такими требованиями мы скоро дойдем ло того что будем судей подбирать как на подбор с одинаковыми параметрами ушей, рост, вес и т.д. и т.п........... Об этом можно говорить годами, проще оставить все как есть. У тебя ухо на 0.5 мм короче уже в судьи не годишься. Не надо доводить до маразма... Речь шла о "тонкостях", которые позволяют более точно оценить местоположение КИЗа с учётом природой заложенных в человека свойств... Методический вопрос, так сказать...

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)