О финале!

[wollik]

Цитата:

Сообщение от omel

а вот и саб изображение

тот саб который от ГУ играл?

[tonni]

Цитата:

Сообщение от wollik

тот саб который от ГУ играл?

пробывал у себя , и понял одно что не верю что саб от гу играет)

[Serg Teplyuk]

Цитата

Сообщение от tonni

пробывал у себя , и понял одно что не верю что саб от гу играет)

Я лично тоже не верю. Но не высказываюсь о том, чего не слышал. Возможно, что космические недосягаемые пришельцы там все порешали со своими космическими технологиями:

[omel]

Цитата:

Сообщение от wollik

тот саб который от ГУ играл?

ничего смешного не вижу!
сам слушал эту систему и с уверенностью могу сказать, что она действительно играет, да ещё и как!!!
не зря он первый в своем класе.
сабик правда двигается на пару милиметров но благо 15 дюймов + высокая чуйка + большой ящик = результат! конечно очень большой громкости нет, но вполне хватает.
и такое ощущение возникает, что он не в багажнике стиит а под капотом.

я в свое время тоже пробовал саб на 75 ГДН (и не только) от головы, получалось. главное всё грамотно сделать!

[inst]

Я уже писал- от головы, тем же мастером, на соревнованиях СПЛ клуба, в Херсоне, на 12, -132 ДБ.
Еще- этот мастер ставит грузовик коньяка против ящика, что в системе ничего не твикано, не накручено и т.д.
Теперь товарищи умники насчет громкости- покажите в ПРАВИЛАХ - какой уровень громкости называется -"ТИХО" или "ГРОМКО". Желательно в цифрах.
Саму выдержку из ПРАВИЛ я приводил, так,что если система не играет для меня - судьи достаточно громко- то и не получает максимальных оценок. И все это- согласно ПРАВИЛАМ !

[vvv]

Цитата:

Сообщение от alfa25

А зачем шуметь. Ваш адрес в "черный список" и всего делов.
Шутка

так разве я против? я ж только ЗА

Добавлено через 39 минут

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Это моя метода. Другие судьи судят каждый по своей методе. Не проблема.

ты очень сильно заблуждаешься.
это ОГРОМНАЯ проблема.
методика одна, па не у каждого своя.

иначе как готовиться участнику? сегодня к тебе с "уникальной методикой" а завтра к другому уникальному?

Серега, извини, но ты бредишь.

[Body]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Идеально то, что ошибки были признаны и исправлены быстро и оперативно!!!

Да нет, уважаемый. Слово "идеальные" вообще малоприменимо к соревнованиям, где присутствует субъективный человеческий фактор.
Неизбежны какие то вопросы или противоречия. Но если они решаются вовремя на площадке и не приводят к переписыванию официально озвученных результатов, передаче-замене кубков за занятые места и т.п. - то это хороший или оч. хороший этап, что уже само по себе отличное достижение для любого организатора!

А вот то, что участники или зрители (но не организаторы или судьи)после этапа находят грубые ошибки, которые приводят к существенным перестановкам призеров - ну никак словом идеал назвать не получится!

ПС... а как вы тогда назовете этап в котором вдруг не произойдет ни одной ошибки или спорного момента?

[Куряка]

Цитата

Сообщение от Body

Назовите хоть один пищ высокого уровня (Utopia Be, Brax1.1, Status F1) который хотя бы пару минут выдержит 120Дб?

Динамические головки не "выдерживают звуковое давление" , они его создают. Это их главное предназначение.
Повторяю вопрос: Что такое динамический диаппазон?

Добавлено через 5 минут

Цитата

Сообщение от Body

Распространенный пищ Dynaudio MD100, Re3,2 Sd7,7cm2, Sens.92Db

Вопрос второй: при какой электрической мощности динамик с чувствительностью 92 Дб\Вт \м сможет развить звуковое давление 120 Дб на расстоянии 1м.
Наводяций вопрос: На сколько Дб возрастает звуковое давление при удвоении электрической мощности на динамической головке?
Пока ты не ответишь на эти вопросы разговор с тобой продолжать не вижу смысла. Для понимания тебя, я хочу убедится в твоей компетентности , хотя бы в технических вопросах. Пока я её не вижу. Пока одни слюнявые пузыри. Потомы ты не понимаешь меня , а я тебя.

[vvv]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Повторяю вопрос: Что такое динамический диаппазон?

по простому ДД - это диапазон между самым тихим уровнем и самым громким.

а теперь вопрос на засыпку к Телюку и Куряке: чтобы оценить верхнюю границу ДД вы слушали громко? с этим все понятно.

а как вы оценили нижнюю границу? признайтесь честно, кто из вас на роке крутнул громкость вниз? ну чтобы оценить где начало диапазона?
а вдруг там на тихом уровне сплошные шумы?

[serj]

Вообщем, читал я читал... Может не нужно учитывать оценок гостей в общей сумме баллов, а то получается при всем объективизме оценивания все решают оценки гостя.
А оценки гостей считать отдельно... Например, лучшая звучащая машина класса или всего соревнования - награждается отдельным дипломом. Как-то так... Имхо.

[Mavast]

Цитата:

Сообщение от serj

Вообщем, читал я читал... Может не нужно учитывать оценок гостей в общей сумме баллов, а то получается при всем объективизме оценивания все решают оценки гостя.
А оценки гостей считать отдельно... Например, лучшая звучащая машина класса или всего соревнования - награждается отдельным дипломом. Как-то так... Имхо.

а ты не удосужился посчитать как влияет 1(один) судья на остальных 4(четырёх) судей? Посчитай, тебе откроется много нового... а потом сравнишь как влияет гость на 5(пять) судей... а так всё что ты написал - БРЕД

[Body]

Цитата

Сообщение от vvv

по простому ДД - это диапазон между самым тихим уровнем и самым громким.

Если быть еще точнее - то это отношение самого сильного к самому слабому сигналу и - главное!!!! (обязательно в рамках заранее заданных искажений).

но Куряка этого не знает, и упрямо считает, что динамический диапазон - это тупо умение системы играть громко
Если он сейчас заявит, что на роке при уровнях 120Дб может в диапазоне 60-200Гц отличить 1% искажений от 2% (т.е.существенное ухудшение в 2 раза) то я начну сбор денег ему на памятник. (благо судя по аватару с формой памятника даже заморачиваться не придется!)

[inst]

Как уже заипали эти теоретики. Не надо Куряке одна громкость ! Ему надо чтобы система играла и тихо, и громко, и все это без искажений ! А если ваша система срет на "громко"- ваша система хуже, чем та, которая все это умеет.
Если не умеете такие системы строить- ваша проблема , а не Куряки, Инста или Теплюка.

И разница в 1%- это разница в одну сотую а не в 2 раза (50%).

[Body]

Цитата:

Сообщение от Куряка

...Для понимания тебя, я хочу убедится в твоей компетентности , хотя бы в технических вопросах. Пока я её не вижу. Пока одни слюнявые пузыри. Потомы ты не понимаешь меня , а я тебя.

У меня создается устойчивое впечатление, что уровень вашей подготовки в АЗ четко соответветствует манере Тыканья, оскорбительным выражениям и неумением вести культурную полемику на форуме

Вы постоянно "путаете педали" в дискусии.
Я не судья формата!
Я нигде не высказываю и тем более не навязываю свое понимание звука и методов его прослушивания.
Полемику в этом посте веду исключительно в рамках принятых правил АЗ формата.

А вот вы, как действующий судья и в официальной ветке формата, мало того, что несете теоретическую ахинею, так еще и навязываете участникам свое личное понимание методики судейства и критериев правильного звука.

Я не раз посещал АЗ соревнования разных форматов в Харькове, Донецке и Белгороде. Приходилось слушать машины Иваныча, Суходола, Кичука, Корецкого и т.п. И разумеется услышав их работу я вполне могу себе составить мнение об их профессионализме...
Судя по постам, их взгляды разительно отличаются от ваших.

Внимание вопрос: кто когда и за какие заслуги считает вас опытным человеком в АЗ и считает ли????? Чем, кроме форумной болтовни вы можете обосновать или продемонстрировать свой профессионализм???

[vvv]

Цитата:

Сообщение от inst

Как уже заипали эти теоретики. Не надо Куряке одна громкость ! Ему надо чтобы система играла и тихо, и громко, и все это без искажений ! А если ваша система срет на "громко"- ваша система хуже, чем та, которая все это умеет.
Если не умеете такие системы строить- ваша проблема , а не Куряки, Инста или Теплюка.

И разница в 1%- это разница в одну сотую а не в 2 раза (50%).

Юра, при всем уважении, 1% и 2% это разница ровно в 2 раза.
так же как и разница 5% и 10% или 30% и 60%

а по поводу громкости, я там выше в сообщении 229 вопрос задал:
а был ли мальчик (слушали ли тихо)?

с нетерпением жду ответа.

[Body]

Цитата:

Сообщение от inst

Как уже заипали эти теоретики. Не надо Куряке одна громкость ! Ему надо чтобы система играла и тихо, и громко, и все это без искажений ! А если ваша система срет на "громко"- ваша система хуже, чем та, которая все это умеет.
Если не умеете такие системы строить- ваша проблема , а не Куряки, Инста или Теплюка

Ну так вернитесь к практике

Цитата

Сообщение от Body

Давайте посмотрим наглядную статистику по обеим машинам:
Судьи: Нигуриани, Семагин, Петровский, Ковалев
вовлеченность: 11-8-11-8 (Остроушко) 9-8-11-8 (Мамедов)
динамика и атака 11-10-11-10 и 10-10-11-10
Судья Теплюк 2 балла каждому за вовлеченность и 5 баллов за атаку.

Вы же судили эти машины? Адресую вопрос к вам:

Цитата

Сообщение от Body

Возникает логичный вопрос, почему ВСЕМ судьям, включая современные стили модерн и поп хватило диапазонов уровня громкости для адекватной оценки состемы?

А одному судье нет?????

[Serg Teplyuk]

Почему - по качану. Чего Вас так это заботит, за что переживаете???
Вы не участвуете в соревках формата ни сами, ни машины не выставляете.

[Куряка]

Цитата

Сообщение от vvv

Юра, при всем уважении, 1% и 2% это разница ровно в 2 раза.
так же как и разница 5% и 10% или 30% и 60%

а по поводу громкости, я там выше в сообщении 229 вопрос задал:
а был ли мальчик (слушали ли тихо)?

с нетерпением жду ответа.

Вадим, мальчик был ! Разные системы были. Были и те , которые были " грязными"на любой громкости. Были и те, которые оставались "прозрачными" на малой и большой громкости.

Добавлено через 6 минут
Для непонимающих ещё раз http://www.ptc73.ru/sluh.shtml . Это относится ко всем , независимо от региона и страны проживания. Не считайте, что вы какие-то особенные и к Вам это не относится.

[Serg Teplyuk]

Цитата

Сообщение от vvv

так разве я против? я ж только ЗА

Добавлено через 39 минут


ты очень сильно заблуждаешься.
это ОГРОМНАЯ проблема.
методика одна, па не у каждого своя.

иначе как готовиться участнику? сегодня к тебе с "уникальной методикой" а завтра к другому уникальному?

Серега, извини, но ты бредишь.

Вадим, все гораздо проще, чем ты думаешь.
1)Есть один для всех судей и участников судейский диск. Диск превосходный, по нему очень легко судить. Как готовиться участнику??
Элементарно: его машина должна отыгрывать все что есть на диске.
Кстати уровень качества звука участника я слышу уже с 1-го трека.
2)Моя метода проста как двери: я не слушаю в машине участника ничего, кроме судейского диска. Что ж тут проблемного ???

[Body]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Почему - по качану. Чего Вас так это заботит, за что переживаете???...

Все, все! К вам вопросов больше не имею!
Нормальный и исчерпывающий ответ действующего судьи на конкретную ситуацию судейства класса!

ПС... думаю, стоит вашу фразу внести в оф. правила формата, как универсальное пояснение к любому вопросу методики судейства