Сучасні джерела звуку

[Xohma]

Я за 99 , было бы мастеров побольше готовых разнести тушку голову. А место ему и в s классе можно найти

[neDinamovec]

Я к примеру использую ютуб мюзик, и писать флешки, пихать их гу и возиться с межблоками нет абсолютно никакого желания... по этому и возникают мысли о всяких приблудах))

[Sub_vend]

А на чем используете you tube music?
Увидел-iphone+плата блютуз.

[s600]

Цитата:

Сообщение от neDinamovec

Я к примеру использую ютуб мюзик, и писать флешки, пихать их гу и возиться с межблоками нет абсолютно никакого желания... по этому и возникают мысли о всяких приблудах))

Дима, а ты не пробовал андроид подцепить с aptx? Бо, у яблоков aptx поддержки нет... Заметна-ли разница?

[Sub_vend]

https://m.habr.com/ru/post/427997/

Очень познавательно.Можно послушать работу кодеков.

[neDinamovec]

Цитата:

Сообщение от s600

Дима, а ты не пробовал андроид подцепить с aptx? Бо, у яблоков aptx поддержки нет... Заметна-ли разница?

Ведроид - кодек артх
Огрызки - кодек аас
Они на столько близки и схожи эти кодеки, что родственники их обычно за одним столом сидят на ужин)))))
А вообще, нет, не сравнивал. Это ж нужно где то какой то андроид приличный где то взять... а я в них не в зуб ногой. Огрызок взял первый попавшийся в не зависимости от модели или года и погнал слушать(у меня дедушка 6S))

И еще; все везде пишут про поддержку артх. Просто потому что он у ведроида самый лучший. По сути, любой бт приемник понимает и хренову гору других и тот же епловский аас. Но почему то об этом умалчивают.
Кстати интересно, как дела у маркетологов на карантине?))))

[Ost1n]

Использую youtube music через Android-Auto (кабель Type C). Также оплатил Tidal и сравнил с youtube music, на моей системе разницы в качестве особой нет, может ютуб немного приукрашен, но мне даже больше понравилось, потому отписался от тидал, не услышал смысла (80грн против 20$). Сравнивал естественно yutube music premium и tidal hi-fi, везде выставил самое высокое качество. Так же слушаю с СД карточки WAV и Flac. И все это через штатное ГУ))). Но понимаю, что система не идеальна, да и не настроена толково и я не тренированный, потому допускаю, что разница есть, где то потерялась ))).

[Dazzle]

Цитата

Сообщение от Ost1n

Использую youtube music через Android-Auto (кабель Type C). Также оплатил Tidal и сравнил с youtube music, на моей системе разницы в качестве особой нет, может ютуб немного приукрашен, но мне даже больше понравилось, потому отписался от тидал, не услышал смысла (80грн против 20$). Сравнивал естественно yutube music premium и tidal hi-fi, везде выставил самое высокое качество. Так же слушаю с СД карточки WAV и Flac. И все это через штатное ГУ))). Но понимаю, что система не идеальна, да и не настроена толково и я не тренированный, потому допускаю, что разница есть, где то потерялась ))).

Я раньше тоже не слышал разницы между youtube music и tidal hifi/master.
После апгрейда системы - слышу. Разницы есть даже с самого телефона. При чем YT music стало совсем неинтересно слушать.

[Xohma]

В ютуб качество до 192 ? Или выше?

Добавлено через 4 часа 36 минут
256

[Andriy320e30]

Поставил себе плеер xduoo. Х3 .через lineout на aux pioneer 6950ib звук для меня идеальный . сравним или даже лучше cd . пробовал там и там 1 трек в flac 16 bit .то плеер возможно даже лучше играет.
До этого был alpine 92 невыдержал его звечанее .
Просто синтетический ужас.
Акустика у меня дешовая .вч фокал (с комплекта аудитор)сч uher (от домашнего hifi)мидбас кикс какие то дешовые .бас jbl 6x9 с отрезаними вч.ну и через фильтры и тд. Короче звук качественный когда двери открытие


Для меня звук цена качество просто отличный
Всего 130$ плеер

[Dmitriy]

Добрый день, подскажите, есть мысль взять китайское ГУ в районе 200 уе(нужна навигация с интернетом), вопрос по качеству звука от плеера FIIO X5 по линейке через это ГУ ухудшится звук?

Вопрос работы плеера через USB - думаю в таком диапазоне цены ГУ не будет работать.
Сейчас использую сони XAV W1 + FIIO x5 + трехканалка на усях

[Володимир]

Скажу свої враження від Helix DSP mini + блютуз. Джерело звуку яблофон з треками записаними у wav 16/44
Добра детальність, ширина, глибина, ешелонування. образи зводяться всі в купку і мають адекватні розміри. Тонально по вч і сч дуже подобається, бас сухий точний добре локалізований, але хотілось би жирніше. Н аодних композиціях його мало на інших нормально, одним словом ще буду налаштовувати. Слухав з домашнього програвача соні диски через оптику; звісно що звук кращий від БТ але я би не сказав що кардинально, він ще прозоріший, повна відсутність фіранки. Як висновок на мою думку проц хелікс з блютузом дуже хороша річ в машині.