Почему у новых сабов от Пионера такая маленькая чуйка?

[Classique]

Доброго всем.
Листая сайт пионера обратил внимание, что у новых моделей некоторых чуйка 77.
Я не сильный эксперт по вопросу, но всегда думал, что все, что ближе к 80 это малова-то. Коллеги не раз называли сабы с низкими чуйками - тугими.
Как мне кажется при такой заявленной чуйке и сильном усилителе качество звучания должно быть неплохим, но сколько же не надо влить в такой саб, что он звучал слышно?
Прошу пояснить более сведущих граждан.

Может пионер считает, что делает изделия на качество, а их уси имеют достаточный запас по моще чтобы не гнаться за высокими показателями чуек, которые актуальны для слабеньких усей?

Какая вообще чука в среднем сегодня может считаться обычной для повседневного саба,если такое вообще можно формализовать?

Спасибо.

[Артёмыч]

Имхо, высокой чуйки можно добиться многими способами. Один из них, это маленький зазор между катушкой и магнитом, а это возможно только на дорогом оборудовании с качественными компонентами - что на данный момент у производителя пионер не наблюдается..... Поэтому, думаю, что это просто результат переноса производства на более дешевые мощностя.

Формализовать нельзя, это как из серии 800 сил в машине это много, но какой от них смысл если это квадрат (гелик) он быстрее 4-х секунд не едет. Так и тут, чуйка это уже результат созданной и типо (хотя я надеюсь) рассчитаной конфигурации динамика - добротность, резонансная и т.д (Например, добротность нравится, но резонансная высоковата, взяли добавили массы на дифф (увеличили MMS) - опа и резонансная упала, хорошо, а вместе с ней и чуйка - плохо, но потерпим.

Это компромис, как и все в автозвуке.


А по поводу вопроса (Как мне кажется при такой заявленной чуйке и сильном усилителе качество звучания должно быть неплохим, но сколько же не надо влить в такой саб, что он звучал слышно?)
В него надо влить столько , сколько можно. А можно - это его RMS - это то, что он может переваривать долговременно. Слышно его будет, возможно и хорошо играть будет, просто влив в него 300 ват и влив столько же в динамик жбл с чуйкой 91 - он будет гораздо тише....
Я не рекомендую рассматривать один параметр отельно от других, это ни о чем не скажет, а иногда даже введет в заблуждение.

[Classique]

очень спасибо!

В сети иногда вижу американские сабы с чуйкой под 97. Номинал, правда, там ватт по 150-200. В связи с этим вопрос - они таки звучат и давят или при таких смешных на вид магнитах это нереально. Поделия эти во многом не новые, но характеристики интересные.
Где-то на днях видел 15шку на 150 ватт номинала с 97 чуйкой. Вот как он звучать в теории должнен и что у него с давление чисто теоретически может быть?

Спасибо.

[AlexMonacor]

Высокой чуйки можно достичь только снижением массы подвижки, увеличением магнита и как писали выше - уменьшением магнитного зазора (зазор и магнит - главные "компоненты" высокого BL). Но достичь высокой чуйки производителям автосабов иногда получается указав 95дб/метр просто от фонаря, либо если у этого саба есть какая-нибудь горбина на герц 300
Подобными грехами страдали многие..... а чемпионы по этой брехне был производитель Герц.
Всегда смотрите на ТС-параметры. Для высокой чуйки должна быть небольшая mms....до 100гр, высокий BL.... ближе к 20 и Fs около 35гц

[Артёмыч]

Цитата

Сообщение от Classique

очень спасибо!

В сети иногда вижу американские сабы с чуйкой под 97. Номинал, правда, там ватт по 150-200. В связи с этим вопрос - они таки звучат и давят или при таких смешных на вид магнитах это нереально.

Спасибо.

Играют, но не низко, с забиранием вниз у них проблема. Увидя магнит да и подвес, можно сразу говорить и ходе динамика, и делать вывод зная его калибр.
Тут же смотря ещё что хотите от саба получить.... насос Вам нужен, тогда параметр чуйки вообще не важен, берете большую губу низкий FS и огромный магнит.
А коль хотите и скорости получить, тут уже на все смотреть.

[Classique]

спасибо. было познавательно!