Всё об автозвуке

Вернуться   Всё об автозвуке > Высшая лига Sound Quality (натуральный и красивый звук) > Практика по SQ

Важная информация

Практика по SQ Головные устройства, акустика, кроссоверы, процессоры и много-много других страшных слов

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.01.2010, 20:46   #1
student_mks
 
Аватар для student_mks
 
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: Мариуполь
Возраст: 41
Сообщений: 61
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 3 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 3
По умолчанию Focal K2 Power 165 KF vs K2 Power 165 KPS vs K2 Power 165 K2P

Прошу рассказать о плюсах и минусах этих комплектов в сравнении друг с другом(в чем плюс или минус того или иного компанента), о разнице в звуке(только без фраз типа "Мужской вокал звучит слегка бравурно" или "Духовые не столько реалистичны, сколько выразительны"), а по "народнокрестьянскому" - тут больше баса... этот мидбас громче...
Вообщем стоит ли переплачивать по возрастающей или и самый простой комплект не так уж и плох
Всем заранее благодарен
student_mks вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.01.2010, 22:23   #2
Genchik
 
Аватар для Genchik
 
Регистрация: 09.05.2009
Адрес: Красноармейск
Возраст: 42
Сообщений: 268
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 13 раз(а) в 9 сообщениях
Репутация: 42
По умолчанию

могу сказать что эта акустика работает только коплектом т.е. всунуть туда середину кроме фокал серии К неполучится неспоётся, из за того что она не универсальна я думаю и отзывов будет мало.
Genchik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.01.2010, 22:44   #3
SNAKE
 
Аватар для SNAKE
 
Регистрация: 21.03.2008
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 1,379
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 18 раз(а) в 18 сообщениях
Репутация: 14
Отправить сообщение для SNAKE с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата
Сообщение от student_mks Посмотреть сообщение
Прошу рассказать о плюсах и минусах этих комплектов в сравнении друг с другом(в чем плюс или минус того или иного компанента), о разнице в звуке(только без фраз типа "Мужской вокал звучит слегка бравурно" или "Духовые не столько реалистичны, сколько выразительны"), а по "народнокрестьянскому" - тут больше баса... этот мидбас громче...
Вообщем стоит ли переплачивать по возрастающей или и самый простой комплект не так уж и плох
Всем заранее благодарен
KPS(без пули)-больше баса, меньше середины (
но серединка вполне нормальная).
K2p(c пулей)-интересней серединка, баса поменьше.
SNAKE вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.01.2010, 09:09   #4
student_mks
 
Аватар для student_mks
 
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: Мариуполь
Возраст: 41
Сообщений: 61
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 3 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 3
По умолчанию

А про ВЧ звено какие отзывы будут?
student_mks вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.01.2010, 12:36   #5
SNAKE
 
Аватар для SNAKE
 
Регистрация: 21.03.2008
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 1,379
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 18 раз(а) в 18 сообщениях
Репутация: 14
Отправить сообщение для SNAKE с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата
Сообщение от student_mks Посмотреть сообщение
А про ВЧ звено какие отзывы будут?
пищалки неплохие, но лучше поют в поканалке. В новых комплектах пищалка типа карбоновая идет(желтый купол), тоже хорошая, чуток не такая звонкая.
SNAKE вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.01.2010, 14:48   #6
JOCKER
 
Аватар для JOCKER
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Донецк
Возраст: 27
Сообщений: 1,857
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 180 раз(а) в 90 сообщениях
Репутация: 376
Отправить сообщение для JOCKER с помощью Skype™
Exclamation

Цитата
Сообщение от student_mks Посмотреть сообщение
Прошу рассказать о плюсах и минусах этих комплектов в сравнении друг с другом(в чем плюс или минус того или иного компанента), о разнице в звуке(только без фраз типа "Мужской вокал звучит слегка бравурно" или "Духовые не столько реалистичны, сколько выразительны"), а по "народнокрестьянскому" - тут больше баса... этот мидбас громче...
Вообщем стоит ли переплачивать по возрастающей или и самый простой комплект не так уж и плох
Всем заранее благодарен
Если надумаешь покупать фокал,бери только у официалов (соответственно новые,цена костмасс).

Не прислушаешься -100% возьмёшь кЕтай.

Просто неохота ещё одной темы: "Я в шоке,миня кинуличто делать!!!"
JOCKER вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.01.2010, 20:15   #7
student_mks
 
Аватар для student_mks
 
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: Мариуполь
Возраст: 41
Сообщений: 61
Вы сказали Спасибо: 2
Поблагодарили 3 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 3
По умолчанию

А в чем плюс поканалки? В том, что она даст пищалкам забираться ниже чем ее пускает штатный кроссовер?
student_mks вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.01.2010, 20:38   #8
SNAKE
 
Аватар для SNAKE
 
Регистрация: 21.03.2008
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 1,379
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 18 раз(а) в 18 сообщениях
Репутация: 14
Отправить сообщение для SNAKE с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата
Сообщение от student_mks Посмотреть сообщение
А в чем плюс поканалки? В том, что она даст пищалкам забираться ниже чем ее пускает штатный кроссовер?
Я бы сказал повыше их резать нужно
В трешке они еще лучше играют.
SNAKE вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.01.2010, 20:54   #9
Куряка
Старейшина
 
Аватар для Куряка
 
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 61
Сообщений: 2,269
Вы сказали Спасибо: 157
Поблагодарили 213 раз(а) в 103 сообщениях
Репутация: 339
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SNAKE Посмотреть сообщение
Я бы сказал повыше их резать нужно
В трешке они еще лучше играют.
Соображешь, Змий.А ещё. Твитера с жёстким куполом, в отличии от мягких шёлковых, очень критичны к тракту. Весь мусор вылазит в виде яркости и грязи на ВЧ.Потому частенько ,в дешёвом тракте, они бывают такие "яркие".А шёлк всё это сглаживает,фильтрует.
Куряка вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.05.2015, 15:20   #10
sergey2007
 
Аватар для sergey2007
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Одесса
Сообщений: 59
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 4
По умолчанию Re: Focal K2 Power 165 KF vs K2 Power 165 KPS vs K2 Power 165 K2P

Просьба подсказать ("на пальцах" для новичка ) ) - какие сделать начальные установки фильтров на усилке при поканальном подключении пищалок и мидов из комплектаFocal K2 Power 165 KF http://avtozvuk.ua/info/3678



Мид LP
Частота ?
Slope (12\24) ?


Пищалка HP
Частота ?
Slope (12\24) ?


Заранее спасибо
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: jl.jpg
Просмотров: 1093
Размер:	143.6 Кб
ID:	51968  
sergey2007 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.05.2015, 16:07   #11
Revaz
Старейшина
 
Аватар для Revaz
 
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 893
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: 270
По умолчанию Re: Focal K2 Power 165 KF vs K2 Power 165 KPS vs K2 Power 165 K2P

Цитата
Сообщение от sergey2007 Посмотреть сообщение
Просьба подсказать ("на пальцах" для новичка ) ) - какие сделать начальные установки фильтров на усилке при поканальном подключении пищалок и мидов из комплектаFocal K2 Power 165 KF http://avtozvuk.ua/info/3678



Мид LP
Частота ?
Slope (12\24) ?


Пищалка HP
Частота ?
Slope (12\24) ?


Заранее спасибо
Усь если я не ошибаюсь jl audio 300.4? 1&2 front каналы включаешь в hp slope 12 db и подключаешь на вч.регулятор среза ставишь на 500 и включаешь умножить на 10. на мидбасс остаеться 3&4 rear каналы включаешь в lp регулятор ставишь чуть меньше 500 до 200 slope 12 db и тоже умножить на 10. а мидбас снизу режишь головным устройством.80 герц 2 или 3 порядком.это для начала а потом надо слушать.а остальное читай ниже по ссылке. Умножить на 10 бязательно.

Последний раз редактировалось Revaz; 18.05.2015 в 16:23.
Revaz вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.05.2015, 16:09   #12
максимус
 
Аватар для максимус
 
Регистрация: 19.04.2009
Адрес: Одесса-мама
Возраст: 60
Сообщений: 987
Вы сказали Спасибо: 56
Поблагодарили 22 раз(а) в 19 сообщениях
Репутация: 146
Отправить сообщение для максимус с помощью ICQ
По умолчанию Re: Focal K2 Power 165 KF vs K2 Power 165 KPS vs K2 Power 165 K2P

http://electrosila.info/теория-автоз...-низких-частот
максимус вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.05.2015, 13:04   #13
sergey2007
 
Аватар для sergey2007
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Одесса
Сообщений: 59
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 4
По умолчанию Re: Focal K2 Power 165 KF vs K2 Power 165 KPS vs K2 Power 165 K2P

Цитата:
Сообщение от максимус Посмотреть сообщение
http://electrosila.info/теория-автоз...-низких-частот
Спс за ссылочку, я так все и представлял - просто хотел уточнить срезы
для данных компонентов )
sergey2007 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.05.2015, 13:24   #14
sergey2007
 
Аватар для sergey2007
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Одесса
Сообщений: 59
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 4
По умолчанию Re: Focal K2 Power 165 KF vs K2 Power 165 KPS vs K2 Power 165 K2P

Цитата
Сообщение от Revaz Посмотреть сообщение
Усь если я не ошибаюсь jl audio 300.4? 1&2 front каналы включаешь в hp slope 12 db и подключаешь на вч.регулятор среза ставишь на 500 и включаешь умножить на 10. на мидбасс остаеться 3&4 rear каналы включаешь в lp регулятор ставишь чуть меньше 500 до 200 slope 12 db и тоже умножить на 10. а мидбас снизу режишь головным устройством.80 герц 2 или 3 порядком.это для начала а потом надо слушать.а остальное читай ниже по ссылке. Умножить на 10 бязательно.
Большое спасибо за равернутый ответ. Голова к сожалению резать не умеет(. Поможет ли просто ослабить НЧ на участке 60-80 гц?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 222.jpg
Просмотров: 980
Размер:	135.4 Кб
ID:	52090  
sergey2007 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.05.2015, 13:54   #15
Revaz
Старейшина
 
Аватар для Revaz
 
Регистрация: 25.12.2009
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 893
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях
Репутация: 270
По умолчанию Re: Focal K2 Power 165 KF vs K2 Power 165 KPS vs K2 Power 165 K2P

Цитата
Сообщение от sergey2007 Посмотреть сообщение
Большое спасибо за равернутый ответ. Голова к сожалению резать не умеет(. Поможет ли просто ослабить НЧ на участке 60-80 гц?
Тогда надо делать пассивный фильтр на нч сверху.А что за головное устройство.
Revaz вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.05.2015, 15:27   #16
sergey2007
 
Аватар для sergey2007
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Одесса
Сообщений: 59
Вы сказали Спасибо: 3
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 4
По умолчанию Re: Focal K2 Power 165 KF vs K2 Power 165 KPS vs K2 Power 165 K2P

Цитата
Сообщение от Revaz Посмотреть сообщение
Тогда надо делать пассивный фильтр на нч сверху.А что за головное устройство.
vpa-b222r
По компоновке заменить на что-приличное нет возможности, процессор тоже не хочется.
Может миды подключить через их родные фокаловские кроссы?
sergey2007 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
(компонентная 2 полосы) Focal K2 Power 100 KP Сашко Акустика 3 14.01.2011 21:00
(акустика) 1 шт Focal k2 power Назар Куплю 8 21.12.2010 14:37
Focal K2 Power 165 K2P Роман MONDEO Практика по SQ 23 19.09.2010 15:30
(акустика) Focal K2 Power 165 K2P Роман MONDEO Куплю 12 19.09.2010 14:51


Текущее время: 09:56. Часовой пояс GMT +2.


Перевод: zCarot
autozvuk.org ©