О финале!

[GZ-JBL Team]

Вадик Поздравляю!

как это ты ещё в субботу такой спокойный вечером был????

зы: а я тебе ещё днём пробегая кое что сказал...... помниш??????

[Каток]

Цитата:

Сообщение от prizrak

Это стёб!!!
Неужели по смайлам не понятно?
А вы все восприняли,за чистую монету повеселили

А что за саб там стоит - неизвестно?
Насколько я понимаю, состав всей системы должен быть объявлен участником соревнований, или как?

[Mavast]

Цитата

Сообщение от JBL Team

Вадик Поздравляю!

как это ты ещё в субботу такой спокойный вечером был????

Спасибо Женя
P. S. я сам себе удивляюсь... как-то через чур спокойно мне это четвёртое место на сцене далось... мож чуйка была?

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Mavast

Блажко - это десятка вишнёвая вроде как

Хреново что в таблице только фамилии без марок машин. Невозможно запомнить 30 фамилий всех кого судил, а машины запоминаются. Я говорю именно про серебристый Субару Форестер, не знаю какая у него фамилия, я человека этого первый раз видел вообще.
При регистрации участник же заполняет форму с маркой авто!!! Макс, эта информация просто необходима!!

[Mavast]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

При регистрации участник же заполняет форму с маркой авто!!! Макс, эта информация просто необходима!!

вот это точно, мне тоже было "прикольно" судить 40+ машин зная только фамилии участников

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Mavast

мож чуйка была?

Вадим, колись откуда чуйка взялась.... Очень поучительный пример для всех!!!

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Я говорю именно про серебристый Субару Форестер, не знаю какая у него фамилия, я человека этого первый раз видел вообще.

Ковальчук Николай, Kramatorsk Team

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Mavast

если бы из-за оценки гостей было первое место - было бы всё зашибись, и гостям респект" вроде как так выходит.

Именно так. 1500, Жаворонков Алексей: 70 баллов от гостей.
1500, Теплюк Сергей: 45 баллов.
Алексея (ака ALEX Z) машину HONDA CRV я слушал в Черновцах. Не понимаю, чего гости нашли у него на 25 баллов больше. По сумме баллов от пяти судей у меня результат выше. Но гостям показалось иначе. Все по Правилам, повторюсь. Так звезды сложились.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Ковальчук Николай, Kramatorsk Team

Спасибо Боря. Посмотрел что у него третье место в 6000.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Mavast

даже если я и Вице-Чемпион, то ваш тим пА-ходу просто погулять приезжал..... а вообще мне кажется что это не Вам, а Максу с Лёшей решать...

Ну, во-первых, поздравляю с Чемпионством
Ещё в 9 утра разговаривал с участниками этой ситуации и ......я рад, что моё мнение было таким же - два Чемпиона, без высчитывания у кого больше за удовольствие.
А Тим наш пА-ходу приехал и "погулял" хорошо:
два Чемпиона
один Победитель Финала
два Серебра
одна Бронза
одно четвёртое
одно пятое
Более чем
В командном зачёте: Тим Краматорск - первое,второе и третье место

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Я с тобой согласен на 100% !! Если бы не баллы гостей - у меня была бы железная чашка за 2-е место в классе 1500!! По сумме баллов пяти судей. А так я имею 4-е место.

А я с тобой - нет
Поставь наконец пред - и будешь на своём законном, в призах

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Mavast

а вообще мне кажется что это не Вам, а Максу с Лёшей решать...

А кто тебе вообще сказал что я что-то "пытался решать"???
Вадик! Я понимаю, нервы там и всё такое но.....хорош, выдыхай уже

Добавлено через 15 минут

Цитата:

Сообщение от Mavast

тут стоить чуть-чуть почитать, и если с математикой не лады - взять калькулятор...
открываем правила, читаем на стр.2из6 следующее: "При равном количестве суммы баллов у участников победитель определяется по максимальной сумме оценок в таком порядке: удовольствие от прослушивания (сумма всех пунктов)" далее узнаём что попадает в эту трактовку: "Удовольствие от прослушивания – (максимум 48 баллов. 2,5,8,10 или 12 баллов)
1. Вовлечённость, передача настроения 2, 5, 8, 10 или 12 баллов .
2. Пространственное ощущение 2, 5, 8, 10 или 12 баллов .
3. Динамика и атака 2, 5, 8, 10 или 12 баллов .
4. Оценка динамического диапазона системы на 3х уровнях громкости 5, 8, или 12 баллов"

Кстати, для меня до сих пор остаётся загадкой каким боком к удовольствию относится "линейность"?

Добавлено через 23 минуты
Serg Teplyuk,
Не хотел вообще ввязываться в споры (тем более я не судья) но......
Серёга! Расскажи,плиз,просто для моего общего развития.......

Удовольствие от прослушивания
1. Вовлечённость, передача настроения 2, 5, 8, 10 или 12 баллов .

Плохое звучание с присутствием негативных эмоций – 2 балла.

это ж как тебя тошнить должно было, чтоб в двух машинах в Анлиме поставить 2 ??????
при том что у остальных было от 8-ми до максимума (12-ти).
Оценка 2 - это тошниловка с единственным желанием - сразу выйти из машины!!!!!!
Извини,конечно,Друже - но я не поверю что на Финал в Анлиме!!!!! собрались мальчики для битья

[vvv]

Цитата:

Сообщение от Mavast

Юрис я могу дальше пойти, Серёжа Теплюк ведь опустил своим протоколом в моей машине протоколы троих судей - Суходольского, Казначеева и Корецкого... слушай, а мож нафиг судьи все если Серёжа одним протоколом может всё перечеркнуть??? Ведь если бы не он у меня (как гости у него) то у меня полюбому было бы первое место

золотые слова
за что боролись ...
скоро все начнут говорить что лучше 1 судья профи чем 1 гость Теплюк

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Mavast

тут стоить чуть-чуть почитать, и если с математикой не лады - взять калькулятор...
открываем правила, читаем на стр.2из6 следующее: "При равном количестве суммы баллов у участников победитель определяется по максимальной сумме оценок в таком порядке: удовольствие от прослушивания (сумма всех пунктов)" далее узнаём что попадает в эту трактовку: "Удовольствие от прослушивания – (максимум 48 баллов. 2,5,8,10 или 12 баллов)
1. Вовлечённость, передача настроения 2, 5, 8, 10 или 12 баллов .
2. Пространственное ощущение 2, 5, 8, 10 или 12 баллов .
3. Динамика и атака 2, 5, 8, 10 или 12 баллов .
4. Оценка динамического диапазона системы на 3х уровнях громкости 5, 8, или 12 баллов"
дальше просто берём калькулятор и считаем "удовольствие" у меня и у Чемпиона класса... у меня на 1 балл больше, а тут уже "не важно на километр или на сантиметр - главное победа" С

так уже ж была вонь по этому поводу после одного из этапов
типа кто-то "случайно забыл" дописать в правила, что при равном кол-ве решает тоналка, а уже потом все то, что ты отписал

[Директор Луны]

Цитата

Сообщение от vvv

слушай, а мож нафиг судьи все если Серёжа одним протоколом может всё перечеркнуть??? Ведь если бы не он у меня (как гости у него) то у меня полюбому было бы первое место

если б да кабы - в Анлиме тоже расклад был бы другой, так шо.....
А на гитаре Серёга - красавец

Добавлено через 2 минуты
типа кто-то "случайно забыл" дописать в правила, что при равном кол-ве решает тоналка, а уже потом все то, что ты отписал

Тоналка у двух Чемпионов одинаковая.......так что Вадик сразу перешёл к "удовольствию"

[Olddad]

1. Вопросы с протоколами для участников ЛЕГКО решает самокопирующаяся бумага. После заполнения копия выдается участнику и все довольны.

[zheka]

Цитата

Сообщение от olddad

1. Вопросы с протоколами для участников ЛЕГКО решает самокопирующаяся бумага. После заполнения копия выдается участнику и все довольны.

точняк!!!

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

если б да кабы - в Анлиме тоже расклад был бы другой, так шо.....
А на гитаре Серёга - красавец

Посчитал, если бы Теплюк в протоколах Остроушко и Мамедова вместо 2 и 5 за удовольствие поставил все оценки 12 и ещё все оценки 12 за тоналку, то турнирная таблица от этого не изменилась бы. Уж очень большой разрыв в очках между призёрами и аутсайдерами. Низкие оценки Теплюка ни на что не повлияли.

[vvv]

Кстати, офигенное решение про 2-х чемпионов
подумаешь, бывает, ошиблись, ну тогда 2 чемпиона или 3, да хоть 5

а что это никто из класса грандтуризмо, тьфу грандтаксизмо не возбухает?

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Посчитал, если бы Теплюк в протоколах Остроушко и Мамедова вместо 2 и 5 за удовольствие поставил все оценки 12 и ещё все оценки 12 за тоналку, то турнирная таблица от этого не изменилась бы. Уж очень большой разрыв в очках между призёрами и аутсайдерами. Низкие оценки Теплюка ни на что не повлияли.

После твоего ответа мне что либо комментировать нет смысла. Но я все же объясню свои оценки. На то тут и форум, чтобы участники процесса получали прямую непосредственную связь с судьями и понимали смысл оценки судейства в каждом индивидуальном непонятном случае. Я могу ответить на вопрос, почему я поставил MITSUBISHI GRANDIS в классе анлим минимальную оценку в удовольствии.
До класса Анлимитед я полностью отсудил класс 2500 и приступил к 6000 и анлим.
Рядом с Грандисом Остроушко в классе анлим стояла машина россиянина в 2500 (фамилию не знаю и не помню, помню что машина МЕРСЕДЕС очкарик черная, вроде Андрей зовут). Которой я поставил отличные оценки. Не знаю какое место он занял, потому что в таблице нет марок авто а только фамилии. Даже в классе 2500 было уверенно три машины, которые звучали гораздо интереснее чем у Грандиса в анлим с бюджетом выше 25000 баксов. И творческим процессом как минимум с 2008 года, помню что на АЯСКА 2008 во Львове мы познакомились с Остроушко в одном классе "братская могила", где я занял 2-е место.
Тот же Субарик и Лада Бажко (призеры в 6000) несравнимо круче, а также Чемпы в 6000 Андрей Кичук и Вадим Марчук. А также не призер Женя Боцу на форуме ZHEKA на серебристом джипе TOYOTA RAV4 в классе 6000.
Спрашивается: какое у меня может быть удовольствие при прослушке мегабюджета с вялым худосочным звучанием, с центральным образом не в центре, с мягко говоря невысоким потенциалом мощности системы???
Именно на уровне "Плохое звучание с присутствием негативных эмоций – 2 балла. " Если даже в классе 2500 люди могут построить звук, а в классе 25.000 (полный комплект всего F1 STATUS) люди не могут - значит получают то, что получили от меня. Значит есть им есть о чем задуматься. Потому что все призеры в классе анлим и даже в классе 6000 были исключительно яркими и беконечно далекими по уровню звука от Грандиса Остроушко.
Что касается машины Ричарда Мамедова: а нехер топить кучу денег в систему, которая не в состоянии проявить себя как мощная. Слабая система за кучу денег. От чего получать удовольствие?? При общении с ним он упрекнул меня в том, что он выставил уровень громкости для судейства качества и он же не SPLщик. Качество слабой системы за кучу денег должно доставлять мне удовольствие??? Извините, мне не доставляет.

[scvosniak]

Цитата

Сообщение от vvv

а что это никто из класса грандтуризмо, тьфу грандтаксизмо не возбухает?

Влом бежать за гавном и веньтилятором.........

А чего возбухать то? Есть причины?

[JOCKER]

Цитата:

Сообщение от Max SQ Challenge

Как прошёл финал? делимся впечетлениями!

финал нормальный

минусы:
судейство началось с 12.00
не организовали питание,пусть даже платное(зажрались)

плюсы:
не было УРАЛА!
награждение началось в 21.30
уровень музыке на сцене,не контузил присутствующих
кубки ШИКАРНЫЕ!
+пликольные подарки

мне перепало:
юсбишный мажок клара
парфюмчик "фирмовый"
видеорегестратор
и пачка жЮрналофф
прикольнаНА!

Максу респект и уважуха!

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Но я все же объясню свои оценки

а объяснения где, Серега?
"слабая", "мощная" "честный звук (с) О. Скрипка" - ето что?

[Revaz]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

После твоего ответа мне что либо комментировать нет смысла. Но я все же объясню свои оценки. На то тут и форум, чтобы участники процесса получали прямую непосредственную связь с судьями и понимали смысл оценки судейства в каждом индивидуальном непонятном случае. Я могу ответить на вопрос, почему я поставил MITSUBISHI GRANDIS в классе анлим минимальную оценку в удовольствии.
До класса Анлимитед я полностью отсудил класс 2500 и приступил к 6000 и анлим.
Рядом с Грандисом Остроушко в классе анлим стояла машина россиянина в 2500 (фамилию не знаю и не помню, помню что машина МЕРСЕДЕС очкарик черная, вроде Андрей зовут). Которой я поставил отличные оценки. Не знаю какое место он занял, потому что в таблице нет марок авто а только фамилии. Даже в классе 2500 было уверенно три машины, которые звучали гораздо интереснее чем у Грандиса в анлим с бюджетом выше 25000 баксов. И творческим процессом как минимум с 2008 года, помню что на АЯСКА 2008 во Львове мы познакомились с Остроушко в одном классе "братская могила", где я занял 2-е место.
Тот же Субарик и Лада Бажко (призеры в 6000) несравнимо круче, а также Чемпы в 6000 Андрей Кичук и Вадим Марчук. Спрашивается: какое у меня может быть удовольствие при прослушке мегабюджета с вялым худосочным звучанием, с центральным образом не в центре, с мягко говоря невысоким потенциалом мощности системы???
Именно на уровне "Плохое звучание с присутствием негативных эмоций – 2 балла. " Если даже в классе 2500 люди могут построить звук, а в классе 25.000 (полный комплект всего F1 STATUS) люди не могут - значит получают то, что получили от меня. Значит есть им есть о чем задуматься. Потому что все призеры в классе анлим и даже в классе 6000 были исключительно яркими и беконечно далекими по уровню звука от Грандиса Остроушко.
Что касается машины Ричарда Мамедова: а нехер топить кучу денег в систему, которая не в состоянии проявить себя как мощная. Слабая система за кучу денег. От чего получать удовольствие?? При общении с ним он упрекнул меня в том, что он выставил уровень громкости для судейства качества и он же не SPLщик. Качество слабой системы за кучу денег должно доставлять мне удовольствие??? Извините, мне не доставляет.

ваши слова дают понимать что все эти соревнования субьективны.либо вы правы .либо те люди которые настраивали не правы.а там тоже вроде бы как есть профи.вообщем полный балаган лимитед