Помогите выбрать саб. - Страница 4

ericsson · 23.10.2008, 20:58

Цитата:

Сообщение от ДЯДЬКА ЛУИ

Цитата:

Сообщение от ericsson

Цитата

Сообщение от max_killer

цікаво б про народний саб почути 1512

.....і ще б було дуже цікаво тестанути 9100 серію....думаю через місяць буде

про 1512 пока ничего хорошего сказать не могу.
в объеме 28л он неприятно гундел-бубукал, не могу даже слов найти для описания. :

уже чтонибуть можете про нево сказать? :yes:

Уже могу. В ящике 1 кубофут (28 литров) первым после неудачи 1512 поселился на три дня 2512 и поразил потрясающим рельефом. Следующим стал DD512, поездил неделю, запомнился натуральным тембром, невысокой энергетикой, недостаточной глубиной, требует испытания бОльшим объемом, отчет в большом объеме позже.
Далее в кубофут вернулся тот самый 1512, который гырчал-дырчал, после чего была сделана тщательная настройка системы, и саб зазвучал! Так в чем же была "собака зарыта"? Все оказалось банально "как всегда". Саб был порезан вниз от 63гц 24дб\окт, для Червин-Веги это хорошо, а для DD1512 никуда не годно, т.к. в кубофуте он горбит на 50гц, после чего начинается спад, при применении ФНЧ 63гц 4порядка возникает эффект усиления горба. Стоило исправить 4-й порядок на 2-й и все запело, гырдыр исчез.
Однако все знают, что 2-й порядок для саба не есть хорошо, наметилась локализация. Ясно, что 1512 требует бОльшего объема, то бишь испытания в 1,5 и 2 кубофутах еще впереди. Общие выводы пока таковы: чем старше линейка, тем меньшего объема требует саб, соответственно растет рельефность и глубина баса. А 1512 пока катается и радует меня натуральным звучанием, однако хочу поменять его на 2512, но только после испытания 1508, 1510 и 2510. А вдруг? Люблю маленькие сабики, быстрые они

ДЯДЬКА ЛУИ · 26.10.2008, 20:44

под 48 литровый корпус какой из тестированых сабиков подойдёт?
мерялись ли динамики в ходе тестирвания?
как нащот чуйки? масса подвижки? двигательная мощность?

ДЯДЬКА ЛУИ · 26.10.2008, 21:06

судя по параметрам с сайта Дижитал Дизайн В 48 литров просятся или 1512 в ЗЯ ,или 2512 в ФИ
что скажете? какая масса подвижки у этих динов?

ericsson · 26.10.2008, 21:30

Цитата:

Сообщение от ДЯДЬКА ЛУИ

судя по параметрам с сайта Дижитал Дизайн В 48 литров просятся или 1512 в ЗЯ ,или 2512 в ФИ
что скажете? какая масса подвижки у этих динов?

О, я тоже пытался считать в SS по тем данным, и получил те же результаты компьютерной оптимальности. Так по этим результатам поместил 1508 в 7 литров... и ничего не получилось, но об этом позже.
А пока сегодня 1508 установлен в ЗЯ 15л, результат опишу коротко: фронтальный соревновательный саб в размере 8" существует, и думаю, будет востребован, когда народ распробует.
Инженеры ДД придерживаются двух старых ипостасей сабостроения:
1. Диффузор должен быть целлюлозо-бумажным.
2. Ящик должен быть ФИ.
Сабы рекомендуют помещать в объемы, указанные на сайте, с портами, указанными на сайте. Если хотите больше отдачи, выбирайте более мощные сабы, если хотите компактный ящик, выбирайте меньший диаметр диффузора.
Скажу свое мнение: я бы уменьшал рекомендуемые объемы на четверть кубофута (7л). Хотите ЗЯ: делите на 1,5 рекомендуемый объем для ФИ.
Через неделю у меня будет готов ящик 49л для испытаний.
В отношении 48л. Многое зависит от муз предпочтений. 2512 позволит отыграть почти все. 512 отыграет акустику и джаз. 1512 - золотая середина. Ожидаю оптимальным для рока 1510, но все надо проверить на практике. О результатах доложу после окончания соревновательного сезона. 1 ноября финал СПЛклуба в Комсомольске.
Команда ДД готовится

Max SQ Challenge · 10.11.2008, 09:11

Команда ДД отлично выступила по СПЛ....есть даже порог 155дб

, с чем и поздравляю....также в стоковом класе есть порог 150дб - начинающего СПЛщика.....
Есть какие-то ещё тесты? Может про 1508?

ericsson · 17.11.2008, 18:38

Цитата

Сообщение от max_killer

Есть какие-то ещё тесты? Может про 1508?

Докладываю про результаты тестирования сабов, претендующих на роль фронтальных. Ограничение по объему - 18л.
Конкурсанты:
- Peerless XXLS10 в ЗЯ 16л
- DD1508 в ФИ 15л/port Ф70 l200
- Hertz HX-250D в ЗЯ 15л
- DD1508 в ЗЯ 15л
- DD510 в ЗЯ 15л
- Инфинити Каппа в ЗЯ 18л
- GZHW20 в ЗЯ 7л.
ГУ Alpine 7998/
Усилитель DD C2a 2х200вт, включался мостом, на 4ом ном мощность 610вт, на 2ом - 810вт.
Фронт AD-600 + DDA-T28, усилитель фронта Стег К4|01.
Музыкальный материал: тестовые диски ИАСКА, Масrom, Аудиодоктор, а также Еллоу Ай, Эверласт, Креольское Танго, Перфект Стрейнджерс.
Тем, кто любит только итоги, сообщаю, что сабы перечислены в порядке занятых мест (личные выводы!).
Образных описаний может не получится, но по порядку:
Пирлис - самый гармоничный саб, достаточно рельефный, упругий, быстрый и при этом низкоиграющий. Если у вас есть бюджетная возможность - лучший выбор.
1508 опишу в двух вариантах. В ЗЯ имеет достаточно чистый тон до самых низов, но чувствуется падение отдачи на самых низах. Невероятно быстрый, стыкуется по скорости не только с 6,5" но и с 5" мидбасом. В ФИ просто король среди фронтальных сабов, хочется слушать, скорость не теряется, легкая задержка ниже 45гц, чистота тона покоряет, рельеф, упругость лучшие в тесте. Пирлису проигрывает только в контрабасе и органе. Уровень звукового давления словно это 12". Главный недостаток - обычный двухканальник для него маловат. Лучше использовать в паре с моноблоком не ниже 500вт/2ом.
Херц - очень хороший сабик, быстрый, рельефный, его недостатки известны почти всем - недостаток энергетики на самых низах и подгуживание.
Инфинити - быстрый сабик для рока, слишком легковесный, напрашивается аналогия, что это просто большой мидбас. Разочаровал.
DD510 очень похож на Инфинити, звучит чуть натуральнее, мягче и комфортнее. Недостаток энергетики. Будет ждать испытаний в ЗЯ 20-24л и в ФИ 28л.
Гранд-Зиро - это особая песня, его тест коротко описать невозможно, он есть у меня в формате вёрд, найду - приложу сейчас, нет, то попозже.
Пока всё.

Suhodol · 17.11.2008, 18:56

Цитата:

Сообщение от ericsson

Тем, кто любит только итоги, сообщаю, что сабы перечислены в порядке занятых мест

Дядя Миша! Отличный тест, если бы для полноты картины была бы и стоимость головок! А то как-то не корректно сравнивать динамики с разницей на порядок!
ЗЫ: Хотя удивлен твоими выводами на счет Инфинити( если это старая Каппа Перфект 10) :noidea:

ericsson · 17.11.2008, 19:04

Подробности о тестировании ГЗ в письме Анексу:

"Здравствуйте, Игорь!

Спасибо за предоставленную возможность протестировать сабвуфер GZHW-20X.

Кратко опишу результаты.

Первоначально предполагалось установить этот саб в торпедо на месте бардачка как единственное суббасовое звено.
Сабик этот был выбран оттого, что предварительный расчет в Спикершопе лелеял радужные надежды на зя 4,5(!!!)л.
Для испытаний изготовил ящик больше расчетного - объемом 7 литров и поместил его в ноги пассажира.
Сабвуфер сначала работал от усилителя Steg K2|01, затем Digital Designs C2a. Катушки включены последовательно, нагрузка на усилителях - 4ом.
При прослушивании саб удивил (а может этого и следовало ожидать) своей невероятной скоростью в диапазоне 50-80гц, он буквально слился с мидбасом и великолепно отработал практически все мои любимые рок-композиции. Но слушать мы любим не только рок.
Испытания джазом и контрабасом обернулись катастрофой, явно не хватало мощного фундамента внизу, а контрабас превратился в бас-гитару… Сразу захотелось к фронтальному басу добавить 15-дюймовку в багажник, но это не вписывалось в поставленную задачу.
Поэтому сделал попытку загрузить саб в 1ом киловаттным моноблоком Cadence Amadeus 7000. Вот тут и оказалось, что контрабас можно таки сыграть вполне достойно, но надо поддать мощщи и отрезать очень круто все, что выше 63гц. Но все равно фундамента не хватает, особенно на низких уровнях громкости, линейность звукопередачи также не на высоте.
Была попытка соорудить порт ФИ в объеме 7л с настройкой 30(!)гц, но она закончилась крахом: призвуки работающего в тесном объеме саба настолько велики, что в диапазоне от20 до 45гц отчетливо слышался работающий в ящике «трактор».
Не исключаю, что при увеличении объема ящика сабвуфер раскроется во всей красе, но для больших объемов подойдут и сабвуферы побольше, у которых повыше чувствительность и выше отдача.

Выводы:

Сабвуфер GZHW-20X очень хорош для рока. Его желательно поместить в ящик не менее 10-12л. Лучше устанавливать сразу не менее 2-х сабов.
Один из способов применения – установить впереди для связки между мидбасом и большим сабом в багажнике.
При выборе усилителя отдавать предпочтение моноблоку до 1квт, работающему на 1ом.

С уважением, Тарасов Михаил, г.Харьков.
14авг2008"
И прикольные фотки тестированияю.

ericsson · 17.11.2008, 19:10

Цитата:

Сообщение от Suhodol

ЗЫ: Хотя удивлен твоими выводами на счет Инфинити( если это старая Каппа Перфект 10) :noidea:

Спасибо.
Такая Каппа: белый диффузор и зеленая корзинка. Ящик, повторюсь, 18л. Такое впечатление, что ящик бы увеличить, и Каппа раскроется. Но это уже не фронтальный вариант.
Все познается в сравнении. Ну и вкусы... понятное дело не всегда совпадают.

Suhodol · 17.11.2008, 19:16

Цитата:

Сообщение от ericsson

Но это уже не фронтальный вариант.

Если надо маленький ящик (около 16 л) , на днях наконец-то, доберусь до Морель Ультима, уже все готово для теста (очень надеюсь на этот саб), по крайней мере очень лестные отзывы от иноземцев!

Max SQ Challenge · 17.11.2008, 20:08

Хорошенький тест. цени
Peerless XXLS10 - 320-350 доларів
DD 1508 - 300 долларів
Hertz HX-250D - 200 баксів
DD 510 - 200 баксів
Инфинити Каппа - 170 баксів
Гранд Зиро 170 баксов
Вот какие выводы - чем дороже тем лучше

antiradar · 18.11.2008, 01:12

Порт в ящике прикольный

Идея-супер!

scvosniak · 18.11.2008, 19:59

Цитата:

Сообщение от ericsson

Однако все знают, что 2-й порядок для саба не есть хорошо

Думаю слишком смелое заявление

Max SQ Challenge · 18.11.2008, 21:55

Цитата:

Сообщение от scvosniak

Цитата:

Сообщение от ericsson

Однако все знают, что 2-й порядок для саба не есть хорошо

Думаю слишком смелое заявление

:shocked:

scvosniak · 18.11.2008, 22:27

Цитата

Сообщение от max_killer

Цитата:

Сообщение от scvosniak

Цитата:

Сообщение от ericsson

Однако все знают, что 2-й порядок для саба не есть хорошо

Думаю слишком смелое заявление

:shocked:

типичная реакция СПЛщика...

SOVA · 19.11.2008, 19:09

В этой теме не торгуют!

ericsson · 20.11.2008, 17:56

Цитата:

Сообщение от scvosniak

Цитата:

Сообщение от ericsson

Однако все знают, что 2-й порядок для саба не есть хорошо

Думаю слишком смелое заявление

Да, согласен, не все знают, нашелся, похоже, один незнающий.

Jedy · 20.11.2008, 18:16

Цитата:

Сообщение от ericsson

Цитата:

Сообщение от scvosniak

Цитата:

Сообщение от ericsson

Однако все знают, что 2-й порядок для саба не есть хорошо

Думаю слишком смелое заявление

Да, согласен, не все знают, нашелся, похоже, один незнающий.

Два незнающих

Аргументируй плз.
Просто у меня саб порезан 2-м порядком ( на 64 Гц), вроде бы оптимально получается, не локализуется особо, ачх получается красивая. Миды снизу порезаны тоже 2-порядком, потому два вторых порядка стыкуются хорошо - блавненько, без вслесков и ям в полосе раздела. Чем это плохо ?

Пробовал 3-й и 4-й порядок - с фронтом стыкуется хуже. Третий так вообще в непонятной фазе - отстает все время, задержками не лечится.
А при переходе со 2 на 4 порядок фаза в сабе меняется на противоположную. Нужно ставить установку Normal на сабе при 4 порядке, а при 2-м Reverse (саб стоит в багажнике диффузором против движения автомобиля).
И в итоге при 4-м порядке жесче чувствуется переход от мидов к сабу :datz: , саб звучит как то оторванно и немного навязчиво, целостной картины не получается.... на частоте раздела получается горб.

Olddad · 20.11.2008, 19:36

Цитата:

Сообщение от Jedy

...И в итоге при 4-м порядке жесче чувствуется переход от мидов к сабу :datz: , саб звучит как то оторванно и немного навязчиво, целостной картины не получается.... на частоте раздела получается горб.

Угу. Только это проблемы явно не саба, а мидбасов.

ericsson · 20.11.2008, 23:04

Цитата:

Сообщение от Jedy

Просто у меня саб порезан 2-м порядком ( на 64 Гц), вроде бы оптимально получается, не локализуется особо, ачх получается красивая. Миды снизу порезаны тоже 2-порядком, потому два вторых порядка стыкуются хорошо - блавненько, без вслесков и ям в полосе раздела. Чем это плохо ?

Пробовал 3-й и 4-й порядок - с фронтом стыкуется хуже. Третий так вообще в непонятной фазе - отстает все время, задержками не лечится.

Типичная картинка для не играющих низко мидов:
саб на втором порядке звучит лучше и "типа" стыкуется.
Естественно, если зарезать 4-м на 63гц, то уже на 80 должен мид подхватить, а если мид дохлый, то он и просит помощи у саба - "нужна помощь на 80-90, переходи на 4-й на 80гц или делай 2-й на 63", говорит мид сабу.
И ещё, если сабик быстрый, то бывает, что 2-й порядок выигрывает, а при тяжелом... - ох, в мусорке место тяжелых.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
помогите выбрать усь	peoplemeople	Бюджетный автозвук и песочница.	0	22.09.2013 12:52
ПОМОГИТЕ выбрать ГУ	bimere36	Бюджетный автозвук и песочница.	27	20.06.2012 16:53
помогите выбрать дин.	chip	Бюджетный автозвук и песочница.	23	26.01.2012 21:06
Помогите выбрать саб	faddist	Практика по SQ	30	07.06.2010 10:35

23.10.2008, 20:58	#61
ericsson Регистрация: 17.01.2008 Адрес: KHarkiv Сообщений: 169 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 2	Цитата: Сообщение от ДЯДЬКА ЛУИ Цитата: Сообщение от ericsson Цитата Сообщение от max_killer цікаво б про народний саб почути 1512 .....і ще б було дуже цікаво тестанути 9100 серію....думаю через місяць буде про 1512 пока ничего хорошего сказать не могу. в объеме 28л он неприятно гундел-бубукал, не могу даже слов найти для описания. : уже чтонибуть можете про нево сказать? :yes: Уже могу. В ящике 1 кубофут (28 литров) первым после неудачи 1512 поселился на три дня 2512 и поразил потрясающим рельефом. Следующим стал DD512, поездил неделю, запомнился натуральным тембром, невысокой энергетикой, недостаточной глубиной, требует испытания бОльшим объемом, отчет в большом объеме позже. Далее в кубофут вернулся тот самый 1512, который гырчал-дырчал, после чего была сделана тщательная настройка системы, и саб зазвучал! Так в чем же была "собака зарыта"? Все оказалось банально "как всегда". Саб был порезан вниз от 63гц 24дб\окт, для Червин-Веги это хорошо, а для DD1512 никуда не годно, т.к. в кубофуте он горбит на 50гц, после чего начинается спад, при применении ФНЧ 63гц 4порядка возникает эффект усиления горба. Стоило исправить 4-й порядок на 2-й и все запело, гырдыр исчез. Однако все знают, что 2-й порядок для саба не есть хорошо, наметилась локализация. Ясно, что 1512 требует бОльшего объема, то бишь испытания в 1,5 и 2 кубофутах еще впереди. Общие выводы пока таковы: чем старше линейка, тем меньшего объема требует саб, соответственно растет рельефность и глубина баса. А 1512 пока катается и радует меня натуральным звучанием, однако хочу поменять его на 2512, но только после испытания 1508, 1510 и 2510. А вдруг? Люблю маленькие сабики, быстрые они

26.10.2008, 20:44	#62
ДЯДЬКА ЛУИ Регистрация: 07.08.2008 Адрес: Киев. Троещина. Возраст: 46 Сообщений: 377 Вы сказали Спасибо: 3 Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 7	под 48 литровый корпус какой из тестированых сабиков подойдёт? мерялись ли динамики в ходе тестирвания? как нащот чуйки? масса подвижки? двигательная мощность?

26.10.2008, 21:06	#63
ДЯДЬКА ЛУИ Регистрация: 07.08.2008 Адрес: Киев. Троещина. Возраст: 46 Сообщений: 377 Вы сказали Спасибо: 3 Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 7	судя по параметрам с сайта Дижитал Дизайн В 48 литров просятся или 1512 в ЗЯ ,или 2512 в ФИ что скажете? какая масса подвижки у этих динов?

26.10.2008, 21:30	#64
ericsson Регистрация: 17.01.2008 Адрес: KHarkiv Сообщений: 169 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 2	Цитата: Сообщение от ДЯДЬКА ЛУИ судя по параметрам с сайта Дижитал Дизайн В 48 литров просятся или 1512 в ЗЯ ,или 2512 в ФИ что скажете? какая масса подвижки у этих динов? О, я тоже пытался считать в SS по тем данным, и получил те же результаты компьютерной оптимальности. Так по этим результатам поместил 1508 в 7 литров... и ничего не получилось, но об этом позже. А пока сегодня 1508 установлен в ЗЯ 15л, результат опишу коротко: фронтальный соревновательный саб в размере 8" существует, и думаю, будет востребован, когда народ распробует. Инженеры ДД придерживаются двух старых ипостасей сабостроения: 1. Диффузор должен быть целлюлозо-бумажным. 2. Ящик должен быть ФИ. Сабы рекомендуют помещать в объемы, указанные на сайте, с портами, указанными на сайте. Если хотите больше отдачи, выбирайте более мощные сабы, если хотите компактный ящик, выбирайте меньший диаметр диффузора. Скажу свое мнение: я бы уменьшал рекомендуемые объемы на четверть кубофута (7л). Хотите ЗЯ: делите на 1,5 рекомендуемый объем для ФИ. Через неделю у меня будет готов ящик 49л для испытаний. В отношении 48л. Многое зависит от муз предпочтений. 2512 позволит отыграть почти все. 512 отыграет акустику и джаз. 1512 - золотая середина. Ожидаю оптимальным для рока 1510, но все надо проверить на практике. О результатах доложу после окончания соревновательного сезона. 1 ноября финал СПЛклуба в Комсомольске. Команда ДД готовится

10.11.2008, 09:11	#65
Max SQ Challenge Регистрация: 27.05.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 37 Сообщений: 1,833 Вы сказали Спасибо: 22 Поблагодарили 115 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 175	Команда ДД отлично выступила по СПЛ....есть даже порог 155дб , с чем и поздравляю....также в стоковом класе есть порог 150дб - начинающего СПЛщика..... Есть какие-то ещё тесты? Может про 1508?

17.11.2008, 18:38	#66
ericsson Регистрация: 17.01.2008 Адрес: KHarkiv Сообщений: 169 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 2	Цитата Сообщение от max_killer Есть какие-то ещё тесты? Может про 1508? Докладываю про результаты тестирования сабов, претендующих на роль фронтальных. Ограничение по объему - 18л. Конкурсанты: - Peerless XXLS10 в ЗЯ 16л - DD1508 в ФИ 15л/port Ф70 l200 - Hertz HX-250D в ЗЯ 15л - DD1508 в ЗЯ 15л - DD510 в ЗЯ 15л - Инфинити Каппа в ЗЯ 18л - GZHW20 в ЗЯ 7л. ГУ Alpine 7998/ Усилитель DD C2a 2х200вт, включался мостом, на 4ом ном мощность 610вт, на 2ом - 810вт. Фронт AD-600 + DDA-T28, усилитель фронта Стег К4\|01. Музыкальный материал: тестовые диски ИАСКА, Масrom, Аудиодоктор, а также Еллоу Ай, Эверласт, Креольское Танго, Перфект Стрейнджерс. Тем, кто любит только итоги, сообщаю, что сабы перечислены в порядке занятых мест (личные выводы!). Образных описаний может не получится, но по порядку: Пирлис - самый гармоничный саб, достаточно рельефный, упругий, быстрый и при этом низкоиграющий. Если у вас есть бюджетная возможность - лучший выбор. 1508 опишу в двух вариантах. В ЗЯ имеет достаточно чистый тон до самых низов, но чувствуется падение отдачи на самых низах. Невероятно быстрый, стыкуется по скорости не только с 6,5" но и с 5" мидбасом. В ФИ просто король среди фронтальных сабов, хочется слушать, скорость не теряется, легкая задержка ниже 45гц, чистота тона покоряет, рельеф, упругость лучшие в тесте. Пирлису проигрывает только в контрабасе и органе. Уровень звукового давления словно это 12". Главный недостаток - обычный двухканальник для него маловат. Лучше использовать в паре с моноблоком не ниже 500вт/2ом. Херц - очень хороший сабик, быстрый, рельефный, его недостатки известны почти всем - недостаток энергетики на самых низах и подгуживание. Инфинити - быстрый сабик для рока, слишком легковесный, напрашивается аналогия, что это просто большой мидбас. Разочаровал. DD510 очень похож на Инфинити, звучит чуть натуральнее, мягче и комфортнее. Недостаток энергетики. Будет ждать испытаний в ЗЯ 20-24л и в ФИ 28л. Гранд-Зиро - это особая песня, его тест коротко описать невозможно, он есть у меня в формате вёрд, найду - приложу сейчас, нет, то попозже. Пока всё.

17.11.2008, 18:56	#67
Suhodol Старейшина Регистрация: 01.07.2008 Адрес: Днепропетровск Возраст: 52 Сообщений: 3,316 Вы сказали Спасибо: 106 Поблагодарили 155 раз(а) в 110 сообщениях Репутация: 229	Цитата: Сообщение от ericsson Тем, кто любит только итоги, сообщаю, что сабы перечислены в порядке занятых мест Дядя Миша! Отличный тест, если бы для полноты картины была бы и стоимость головок! А то как-то не корректно сравнивать динамики с разницей на порядок! ЗЫ: Хотя удивлен твоими выводами на счет Инфинити( если это старая Каппа Перфект 10) :noidea:

17.11.2008, 19:04	#68
ericsson Регистрация: 17.01.2008 Адрес: KHarkiv Сообщений: 169 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 2	Подробности о тестировании ГЗ в письме Анексу: "Здравствуйте, Игорь! Спасибо за предоставленную возможность протестировать сабвуфер GZHW-20X. Кратко опишу результаты. Первоначально предполагалось установить этот саб в торпедо на месте бардачка как единственное суббасовое звено. Сабик этот был выбран оттого, что предварительный расчет в Спикершопе лелеял радужные надежды на зя 4,5(!!!)л. Для испытаний изготовил ящик больше расчетного - объемом 7 литров и поместил его в ноги пассажира. Сабвуфер сначала работал от усилителя Steg K2\|01, затем Digital Designs C2a. Катушки включены последовательно, нагрузка на усилителях - 4ом. При прослушивании саб удивил (а может этого и следовало ожидать) своей невероятной скоростью в диапазоне 50-80гц, он буквально слился с мидбасом и великолепно отработал практически все мои любимые рок-композиции. Но слушать мы любим не только рок. Испытания джазом и контрабасом обернулись катастрофой, явно не хватало мощного фундамента внизу, а контрабас превратился в бас-гитару… Сразу захотелось к фронтальному басу добавить 15-дюймовку в багажник, но это не вписывалось в поставленную задачу. Поэтому сделал попытку загрузить саб в 1ом киловаттным моноблоком Cadence Amadeus 7000. Вот тут и оказалось, что контрабас можно таки сыграть вполне достойно, но надо поддать мощщи и отрезать очень круто все, что выше 63гц. Но все равно фундамента не хватает, особенно на низких уровнях громкости, линейность звукопередачи также не на высоте. Была попытка соорудить порт ФИ в объеме 7л с настройкой 30(!)гц, но она закончилась крахом: призвуки работающего в тесном объеме саба настолько велики, что в диапазоне от20 до 45гц отчетливо слышался работающий в ящике «трактор». Не исключаю, что при увеличении объема ящика сабвуфер раскроется во всей красе, но для больших объемов подойдут и сабвуферы побольше, у которых повыше чувствительность и выше отдача. Выводы: Сабвуфер GZHW-20X очень хорош для рока. Его желательно поместить в ящик не менее 10-12л. Лучше устанавливать сразу не менее 2-х сабов. Один из способов применения – установить впереди для связки между мидбасом и большим сабом в багажнике. При выборе усилителя отдавать предпочтение моноблоку до 1квт, работающему на 1ом. С уважением, Тарасов Михаил, г.Харьков. 14авг2008" И прикольные фотки тестированияю.

17.11.2008, 19:10	#69
ericsson Регистрация: 17.01.2008 Адрес: KHarkiv Сообщений: 169 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 2	Цитата: Сообщение от Suhodol ЗЫ: Хотя удивлен твоими выводами на счет Инфинити( если это старая Каппа Перфект 10) :noidea: Спасибо. Такая Каппа: белый диффузор и зеленая корзинка. Ящик, повторюсь, 18л. Такое впечатление, что ящик бы увеличить, и Каппа раскроется. Но это уже не фронтальный вариант. Все познается в сравнении. Ну и вкусы... понятное дело не всегда совпадают.

17.11.2008, 19:16	#70
Suhodol Старейшина Регистрация: 01.07.2008 Адрес: Днепропетровск Возраст: 52 Сообщений: 3,316 Вы сказали Спасибо: 106 Поблагодарили 155 раз(а) в 110 сообщениях Репутация: 229	Цитата: Сообщение от ericsson Но это уже не фронтальный вариант. Если надо маленький ящик (около 16 л) , на днях наконец-то, доберусь до Морель Ультима, уже все готово для теста (очень надеюсь на этот саб), по крайней мере очень лестные отзывы от иноземцев!

17.11.2008, 20:08	#71
Max SQ Challenge Регистрация: 27.05.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 37 Сообщений: 1,833 Вы сказали Спасибо: 22 Поблагодарили 115 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 175	Хорошенький тест. цени Peerless XXLS10 - 320-350 доларів DD 1508 - 300 долларів Hertz HX-250D - 200 баксів DD 510 - 200 баксів Инфинити Каппа - 170 баксів Гранд Зиро 170 баксов Вот какие выводы - чем дороже тем лучше

18.11.2008, 01:12	#72
antiradar Старейшина Регистрация: 21.01.2008 Адрес: Kiev Возраст: 38 Сообщений: 1,005 Вы сказали Спасибо: 6 Поблагодарили 65 раз(а) в 52 сообщениях Репутация: 142	Порт в ящике прикольный Идея-супер!

18.11.2008, 19:59	#73
scvosniak Старейшина Регистрация: 01.08.2007 Адрес: Киев Возраст: 40 Сообщений: 650 Вы сказали Спасибо: 24 Поблагодарили 31 раз(а) в 25 сообщениях Репутация: 75	Цитата: Сообщение от ericsson Однако все знают, что 2-й порядок для саба не есть хорошо Думаю слишком смелое заявление

18.11.2008, 21:55	#74
Max SQ Challenge Регистрация: 27.05.2008 Адрес: Черновцы Возраст: 37 Сообщений: 1,833 Вы сказали Спасибо: 22 Поблагодарили 115 раз(а) в 32 сообщениях Репутация: 175	Цитата: Сообщение от scvosniak Цитата: Сообщение от ericsson Однако все знают, что 2-й порядок для саба не есть хорошо Думаю слишком смелое заявление :shocked:

18.11.2008, 22:27	#75
scvosniak Старейшина Регистрация: 01.08.2007 Адрес: Киев Возраст: 40 Сообщений: 650 Вы сказали Спасибо: 24 Поблагодарили 31 раз(а) в 25 сообщениях Репутация: 75	Цитата Сообщение от max_killer Цитата: Сообщение от scvosniak Цитата: Сообщение от ericsson Однако все знают, что 2-й порядок для саба не есть хорошо Думаю слишком смелое заявление :shocked: типичная реакция СПЛщика...

19.11.2008, 19:09	#76
SOVA Старейшина Регистрация: 21.09.2007 Адрес: Киев Возраст: 56 Сообщений: 1,446 Вы сказали Спасибо: 128 Поблагодарили 422 раз(а) в 191 сообщениях Репутация: 628	В этой теме не торгуют!

20.11.2008, 17:56	#77
ericsson Регистрация: 17.01.2008 Адрес: KHarkiv Сообщений: 169 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 2	Цитата: Сообщение от scvosniak Цитата: Сообщение от ericsson Однако все знают, что 2-й порядок для саба не есть хорошо Думаю слишком смелое заявление Да, согласен, не все знают, нашелся, похоже, один незнающий.

20.11.2008, 18:16	#78
Jedy Регистрация: 02.07.2007 Адрес: Киев Сообщений: 537 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 1	Цитата: Сообщение от ericsson Цитата: Сообщение от scvosniak Цитата: Сообщение от ericsson Однако все знают, что 2-й порядок для саба не есть хорошо Думаю слишком смелое заявление Да, согласен, не все знают, нашелся, похоже, один незнающий. Два незнающих Аргументируй плз. Просто у меня саб порезан 2-м порядком ( на 64 Гц), вроде бы оптимально получается, не локализуется особо, ачх получается красивая. Миды снизу порезаны тоже 2-порядком, потому два вторых порядка стыкуются хорошо - блавненько, без вслесков и ям в полосе раздела. Чем это плохо ? Пробовал 3-й и 4-й порядок - с фронтом стыкуется хуже. Третий так вообще в непонятной фазе - отстает все время, задержками не лечится. А при переходе со 2 на 4 порядок фаза в сабе меняется на противоположную. Нужно ставить установку Normal на сабе при 4 порядке, а при 2-м Reverse (саб стоит в багажнике диффузором против движения автомобиля). И в итоге при 4-м порядке жесче чувствуется переход от мидов к сабу :datz: , саб звучит как то оторванно и немного навязчиво, целостной картины не получается.... на частоте раздела получается горб.

20.11.2008, 19:36	#79
Olddad ЗЛЮЩИЙ АДМИН Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 67 Сообщений: 5,757 Вы сказали Спасибо: 8 Поблагодарили 68 раз(а) в 41 сообщениях Репутация:	Цитата: Сообщение от Jedy ...И в итоге при 4-м порядке жесче чувствуется переход от мидов к сабу :datz: , саб звучит как то оторванно и немного навязчиво, целостной картины не получается.... на частоте раздела получается горб. Угу. Только это проблемы явно не саба, а мидбасов.

20.11.2008, 23:04	#80
ericsson Регистрация: 17.01.2008 Адрес: KHarkiv Сообщений: 169 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 2	Цитата: Сообщение от Jedy Просто у меня саб порезан 2-м порядком ( на 64 Гц), вроде бы оптимально получается, не локализуется особо, ачх получается красивая. Миды снизу порезаны тоже 2-порядком, потому два вторых порядка стыкуются хорошо - блавненько, без вслесков и ям в полосе раздела. Чем это плохо ? Пробовал 3-й и 4-й порядок - с фронтом стыкуется хуже. Третий так вообще в непонятной фазе - отстает все время, задержками не лечится. Типичная картинка для не играющих низко мидов: саб на втором порядке звучит лучше и "типа" стыкуется. Естественно, если зарезать 4-м на 63гц, то уже на 80 должен мид подхватить, а если мид дохлый, то он и просит помощи у саба - "нужна помощь на 80-90, переходи на 4-й на 80гц или делай 2-й на 63", говорит мид сабу. И ещё, если сабик быстрый, то бывает, что 2-й порядок выигрывает, а при тяжелом... - ох, в мусорке место тяжелых.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)