20 серпня, Чернівці

[Cobox]

И еще использование шумомеров всех уравнивает, так как опытные участники примерно знают какому судье какой уровень лучше ставить, а вот новички и не опытные не знают. А так все будут в равных условиях

[juris.sq]

а в чем проблема при нынешних правилах? может кто ответить?

[@CHE@]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

крутите себе сами крутилку вместо судьи на свое усмотрение во время судейства как хотите, хозяин-барин. Если я попрошу тебя сделать громче - ты сам решаешь, насколько громче. И делу конец.

[Quattross]

Цитата

Сообщение от wilkins

а в чем проблема при нынешних правилах? может кто ответить?

+1

[Директор Луны]

Не пойму - 10 стр. об одном и том же.

Не проще ли дописать в Правилах (сам не сторонник менять коней на переправе но в этом случае - можно) :

- громкость устанавливает Участник в присутствии Судьи, на треке (треках) жанра, оцениваемого данным судьёй.

- Судья НЕ ИМЕЕТ ПРАВА регулировать уровень громкости, установленный участником. Рекомендованный (установленный) Участником уровень громкости заносится в соответствую графу протокола в присутствии Участника И Судьи.

- в случае возникновения сомнений у Судьи в правильном уровне громкости, установленной Участником ( либо Судья субъективно ощущает, что система на большей/меньшей громкости может раскрыть свой потенциал в лучшую сторону) Судья ОБЯЗАН дать рекомендации предоставить возможность Участнику изменить уровень громкости в большую/меньшую сторону. Окончательное решение об изменении громкости принадлежит Участнику.

пс. Не юрист, написал навскидку, поправить можно всегда но идея, надеюсь, понятна.

[Olddad]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Не пойму - 10 стр. об одном и том же.

Ты прав. Такое ощущение, что оно никому и нах не нужно.

[Arrt]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Не пойму - 10 стр. об одном и том же.

Не проще ли дописать в Правилах (сам не сторонник менять коней на переправе но в этом случае - можно) :

- громкость устанавливает Участник в присутствии Судьи, на треке (треках) жанра, оцениваемого данным судьёй.

- Судья НЕ ИМЕЕТ ПРАВА регулировать уровень громкости, установленный участником. Рекомендованный (установленный) Участником уровень громкости заносится в соответствую графу протокола в присутствии Участника И Судьи.

- в случае возникновения сомнений у Судьи в правильном уровне громкости, установленной Участником ( либо Судья субъективно ощущает, что система на большей/меньшей громкости может раскрыть свой потенциал в лучшую сторону) Судья ОБЯЗАН дать рекомендации предоставить возможность Участнику изменить уровень громкости в большую/меньшую сторону. Окончательное решение об изменении громкости принадлежит Участнику.

пс. Не юрист, написал навскидку, поправить можно всегда но идея, надеюсь, понятна.

В правилах так и написано, суть точно та же. Но оказывается, бывают разночтения.

[Serg Teplyuk]

Цитата

Сообщение от wilkins

а в чем проблема при нынешних правилах? может кто ответить?

Просто кого-то привлекает идея, связанная с девайсом типа шумомер.
Без шумомера жизни нет, а если и была жизнь - то очень трудная. Вот и всех делов.

[IVA]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Не пойму - 10 стр. об одном и том же.

Не проще ли дописать в Правилах (сам не сторонник менять коней на переправе но в этом случае - можно) :

- громкость устанавливает Участник в присутствии Судьи, на треке (треках) жанра, оцениваемого данным судьёй.

- Судья НЕ ИМЕЕТ ПРАВА регулировать уровень громкости, установленный участником. Рекомендованный (установленный) Участником уровень громкости заносится в соответствую графу протокола в присутствии Участника И Судьи.

- в случае возникновения сомнений у Судьи в правильном уровне громкости, установленной Участником ( либо Судья субъективно ощущает, что система на большей/меньшей громкости может раскрыть свой потенциал в лучшую сторону) Судья ОБЯЗАН дать рекомендации предоставить возможность Участнику изменить уровень громкости в большую/меньшую сторону. Окончательное решение об изменении громкости принадлежит Участнику.

пс. Не юрист, написал навскидку, поправить можно всегда но идея, надеюсь, понятна.

+1 за идею

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Просто кого-то привлекает идея, связанная с девайсом типа шумомер.

так пусть и выставляет себе уровень громкости по шумомеру. судьи отсудят.
вот Боря все сразу правильно понял. +100

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Arrt

Серж, ты слушал моё авто на брифинге в Киеве перед сезоном. И сказал, что моей системе "нечего ловить даже в классе до 1500", с моей изодинамикой и с сабом, которого неслышно. Ты же судья, поэтому я тебе в этом верю.

1)я не единственный судья в классе, и не факт что буду назначен именно на твой класс. Тем более если даже и буду назначен, то формат тебе предоставляет сам знаешь что...
2)это просто твоя отмазка и боязнь показать мастеркласс всем. При этом делать умное лицо и лить воду на форуме....Если бы я боялся всех критических отзывов о своих системах уж давно бы вешаться пришлось...
3)а если ты так мне веришь как судье - то не много ли критики моей скромной персоне с твоей стороны???
С Уважением ...

Добавлено через 2 минуты

Цитата

Сообщение от wilkins

так пусть и выставляет себе уровень громкости по шумомеру. судьи отсудят.
вот Боря все сразу правильно понял. +100

[juris.sq]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Просто кого-то привлекает идея, связанная с девайсом типа шумомер.

а меня например привлекает как судья Серега Теплюк в моей машине крутит ручку громкости до конца а штопора там нету, а ему все мало . Красота.

при судействе сидел рядом, просто балдел

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

Не пойму - 10 стр. об одном и том же.

Не проще ли дописать в Правилах (сам не сторонник менять коней на переправе но в этом случае - можно) :

- громкость устанавливает Участник в присутствии Судьи, на треке (треках) жанра, оцениваемого данным судьёй.

- Судья НЕ ИМЕЕТ ПРАВА регулировать уровень громкости, установленный участником. Рекомендованный (установленный) Участником уровень громкости заносится в соответствую графу протокола в присутствии Участника И Судьи.

- в случае возникновения сомнений у Судьи в правильном уровне громкости, установленной Участником ( либо Судья субъективно ощущает, что система на большей/меньшей громкости может раскрыть свой потенциал в лучшую сторону) Судья ОБЯЗАН дать рекомендации предоставить возможность Участнику изменить уровень громкости в большую/меньшую сторону. Окончательное решение об изменении громкости принадлежит Участнику.

пс. Не юрист, написал навскидку, поправить можно всегда но идея, надеюсь, понятна.

Спасибо, Боря, идея понятна. Писать все это в правила с доработками можно, но это делу не поможет. Как я уже писал, 99% участников не пользовались правилами и своими возможностями по факту. Это как законы: никто их не читает, но выполнение на практике ощущает в ежедневной жизни. Первый штрафчег за нарушение по новым тарифам - вот и познакомились с новыми законами.
В моем варианте с протоколами практически для участника все сразу ясно и понятно. Записал сам своей рукой в своем протоколе: громкость такая-то, максимум такой-то - и делу конец.

[Директор Луны]

Цитата:

Сообщение от Arrt

В правилах так и написано, суть точно та же. Но оказывается, бывают разночтения.

Артём! Как оказалось на практике (и этап в Черновцах - тому яркий пример) - даже в суперлояльном формате ТОЛЬКО ПРО ЗВУК надо в Правилах прописывать все моменты, + их понимание, + возможные разночтения между строк. Начиная с элементарных прописей для участников что считается цена не ОДИН мидбас а ПАРА ! И заканчивая чёткопрописанной методичкой для судей - громкость, шмомкость и прочее.
Если уж формат собирается выйти на уровень, каким они себя позиционируют, - то уж точно не обойтись Правилами в 3 странички.
Максу говорил ещё два года назад об этом, готовую строчку в Правила предоставил сегодня и как всегда безвозмездно А шо с них взять: всё шо за Киевской окружной - дотационные области, и автозвук - не исключение

Добавлено через 14 минут

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

Как я уже писал, 99% участников не пользовались правилами и своими возможностями по факту. Это как законы: никто их не читает, но выполнение на практике ощущает в ежедневной жизни.

Серёжа! Ты можешь писАть сколько угодно но...... несколько страниц назад ты ЛИЧНО говорил о том, что это формат в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ для участников!
Так будь уж до конца последователен и возьми себе за правило - судья ( как правильно сказал Вадим) это не божок на площадке, он для того и есть судья чтобы 99-ти % участникам донести суть соревнований, Правила и ошибки их (участников) по причине незнаний досконально их (Правил).Ты не поверишь - но из моей скромной практики - чем больше черепашишь участников а потом рассказываешь причины и их решение - тем с большим Уважением начинают на тебя смотреть как на судью.
Если ты уж решил крутить ручку громкости "в хлам" - то уж будь добр поясни участнику для чего ты это сделал.
пс А вообще, может тебе инсталл податься судить? По Правилам ЭСКУЧе - могу тебя проконсультировать за 15 минут, зато как правило от участников 0 претензий Ну правда если ручку громкости не скрутить "в хлам".......проверяя крепление оборудования

[Max SQ Challenge]

если слушать тихо - это соревнования стоячих машин....
ждёш жену возле магазина - и слушаешь как ту тебя круто тихонько играет рок
я сторонник того чтоб рок и модерн слушать громко...какая там нахрен тоналка или ещё что-то????? мы что слушаем запись гитариста и солиста в роковом исполнении??? нам это нужно????
не в обиду филам - но машини которые не играют громко - меня не прут...
Ноя не судья и это мое личное мнение

Добавлено через 1 минуту
кто слушает рок тихо - ему просто нравится мелодия или слова, а не драйв и енергетика

[Serg Teplyuk]

Цитата:

Сообщение от Директор Луны

для того и есть судья чтобы 99-ти % участникам донести суть соревнований, Правила и ошибки их (участников) по причине незнаний досконально их (Правил).

ты конечно прав во многом, но исходя и этой твоей цитаты судьям надо приплачивать будет еще по 100 баксов за заботу о всамделишных новичках.... Этак никакой капусты в кризис не наберешься формату!! Проще вариант это каждому участнику - по шариковой ручке к конверту...

[Куряка]

Цитата:

Сообщение от Max SQ Challenge

если слушать тихо - это соревнования стоячих машин....
ждёш жену возле магазина - и слушаешь как ту тебя круто тихонько играет рок
я сторонник того чтоб рок и модерн слушать громко...какая там нахрен тоналка или ещё что-то????? мы что слушаем запись гитариста и солиста в роковом исполнении??? нам это нужно????
не в обиду филам - но машини которые не играют громко - меня не прут...
Ноя не судья и это мое личное мнение

Добавлено через 1 минуту
кто слушает рок тихо - ему просто нравится мелодия или слова, а не драйв и енергетика

Хоть ты и не рокер,но понимание имеешь!

[Max SQ Challenge]

в роке не надо искать тоналки. рок надо не просто слушать, а ощущать...я не говорю про сплный уровень громкости, но те кто захочет он меняч поймёт....
вот мне очень понравилась машинка Евгения Боцу.....рельно лучшая роковая машинка с тех что я слушал (слушал не так уж и много)

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Куряка

Хоть ты и не рокер,но понимание имеешь!

я не рокер (я не одеваюсь как рокер, я не хожу на рок концерти, я не слушаю только року)....но я очень люблю рок, и хочу его слушать так как это близко к реальности....на роке я хочу ощущать хотя бы частично то, чего я не ощущал (так как я не рокер)

Добавлено через 6 минут
аналогично модерн....я не понимаю этой музики...но я понимаю тех людей которые её слушают....они ходят на дискотеки до утра, снимают телок.....у них жизнь связана с этой музикой...и им аналогично поз на ту тоналку...они хотят ощущать ту музику, и она должна играть так, чтоб вызывать эмоции дискотеки.....а не такие емоции, как будто стоишь под дискатекой слышишь музику и нет денег на вход

[Arrt]

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

1)я не единственный судья в классе, и не факт что буду назначен именно на твой класс. Тем более если даже и буду назначен, то формат тебе предоставляет сам знаешь что...
2)это просто твоя отмазка и боязнь показать мастеркласс всем. При этом делать умное лицо и лить воду на форуме....Если бы я боялся всех критических отзывов о своих системах уж давно бы вешаться пришлось...

Мне не интересно мерятся с кем-нибудь или кому-то что-то доказывать, поэтому я и не соревновательный. Я с удовольствием даю послушать свою систему, но не для того чтобы мне сказали что там плохо (это я и сам знаю), а для того чтобы человек послушал ещё один вариант звука в авто ( Кто знает, может кто-то услышит для себя что-то новое, или даже почерпнет для себя что-то полезное). И при этом абсолютно неважно лучше система у слушаещего или хуже, или просто другая по звучанию.

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk

3)а если ты так мне веришь как судье - то не много ли критики моей скромной персоне с твоей стороны???
С Уважением ...

Там стоял смайлик, но цитату я привел точно.

И по поводу критики. Мне импонирует идея формата СКу Челендж, поэтому я принимаю участие и в обсуждении. И естественно реагирую на на ошибки и недочеты, которые возникают. В этом сезоне на двух этапах я был "судьей-гостем", и такая небольшая, но все-таки причастность к судейству заставляет меня реагировать на высказывания в сторону судейства. Поскольку когда говорят "судейство лажа", это относится ко всем судьям сразу, и ко мне в том числе. И если посмотришь мои посты, то в большинстве случаев там конструктив.

С Уважением

Артем.

[Max SQ Challenge]

а щас не о роке и не модерне....
месяц назад мне пришлось побывать в органном зале (очень класный у нас в Черновцах)........как его можно слушать тихо?????????
я слушал на нём свадебные - мендельсона, аве мария и вагнера....так у меня аж мурашки по кожи шли!!!!!
и я хочу когда слушаю эту музику в машине - так же ощущать мурашки