снова баян про шнурки - Страница 2

Arrt · 26.05.2008, 01:34

Цитата

Сообщение от Владимир

Цитата:

Сообщение от Arrt

На фото межблок, которым я сейчас пользуюсь

Якщо не вжко наведіть один/декілька аргументів, що цей кабель є кращим від мікрофонного, наприклад Proel

Для этого их надо сравнить напрямую в хорошем тракте. Для заочного сравнения я расписал приоритеты, так что если по первым двум параметрам ваш кабель окажется хуже и по третьему параметру не будет иметь шесть девяток после запятой(OFC 99.999999 это очень дорого стоит), то и играть будет хуже. Вот настолько:

Цитата меньшее сечение - нехватка низа
чем тоньше проволока тем мутнее верх и верхняя середина

Будет ли слышна эта разница зависит от остальных компонентов системы. Т.е. качества (уровня) системы в целом.

Kvass · 26.05.2008, 01:42

Помітив різницю в шнурках тільки при зміні довжини, є там якіто мікронюанси. А так лініка китайська що за 30 грн, що за 200....грає однаково.

softm · 26.05.2008, 02:16

Кстати вешалки синего цвета на много лучше чем зеленые.

Рост ® · 26.05.2008, 09:45

Цитата

Сообщение от softm

Кстати вешалки синего цвета на много лучше чем зеленые.

А я давно підозрював, що Бука щось не договорює! Зелений фломастер, зелений фломастер! Я ж то все життя користувався синім. І, до речі, якщо підписати диск синім фломастером, він одразу отримає роздільчу здатність XRCD! Точно-точно, сам перевіряв! :yes:

softm · 26.05.2008, 12:12

Цитата:

Сообщение от Рост ®

Цитата

Сообщение от softm

Кстати вешалки синего цвета на много лучше чем зеленые.

А я давно підозрював, що Бука щось не договорює! Зелений фломастер, зелений фломастер! Я ж то все життя користувався синім. І, до речі, якщо підписати диск синім фломастером, він одразу отримає роздільчу здатність XRCD! Точно-точно, сам перевіряв! :yes:

надо будет купить ящик, пока слухи не поползли.

Olddad · 26.05.2008, 18:05

Цитата

Сообщение от softm

...надо будет купить ящик, пока слухи не поползли.

Рановато тебе еще о ящике думать, мне кажется. Придет время, - без тебя купят.

softm · 26.05.2008, 20:04

Цитата

Сообщение от olddad

Цитата

Сообщение от softm

...надо будет купить ящик, пока слухи не поползли.

Рановато тебе еще о ящике думать, мне кажется. Придет время, - без тебя купят.

Ух мрачняк, меня аж на оранжевые потянуло.

Uksus · 27.05.2008, 08:06

Че то не пойму все равно - зачем косичка на межблочнике ? Не знаю по поводу священности домашки но в студийке никто не заморачивается так ...

Допустим что машина не студия и присутствуют магнитные поля и пр нечисть ... имхо вполне достаточно любого качественного экранированого межблочника ибо все равно динамический диапазон сигнала не больше 90 dB и собственные шумы аппаратуры заглушат не только наводки но и часть полезного сигнала - легко и непринужденно ...

Давайте не засирать форум одинаковыми темами и не разводить драмы по этому поводу

Uksus · 27.05.2008, 08:08

Цитата

Сообщение от Владимир

Цитата:

Сообщение от Arrt

На фото межблок, которым я сейчас пользуюсь

Якщо не вжко наведіть один/декілька аргументів, що цей кабель є кращим від мікрофонного, наприклад Proel

Кстати а гитарный кабель отлично передает весь спектр гитары и отличается от микрофонного отсутствием корда в середине

Arrt · 27.05.2008, 12:51

Цитата:

Сообщение от Uksus

Кстати а гитарный кабель отлично передает весь спектр гитары и отличается от микрофонного отсутствием корда в середине

Странно, что без корда :noidea: Гитару по сцене тягают не меньше чем микрофон.

Netman_avs · 27.05.2008, 20:06

А кто что знает про межблок Challenger Clarity 5000
http://www.piti.ru/product/?id=229

kkk · 27.05.2008, 20:13

я знаю одно. нет, даже знаю два. Во-первых, все различия в качестве звучания нормально изготовленных межблочников - процентов эдак на 50 зависят от психологического фактора, и во-вторых - собственноручно изготовленный межблочник - однозначно дает уверенность в правильности подхода. Комбинация первого со вторым - дает основания думать, что межблок Challenger Clarity 5000 ничем не лучше моего межблока из комплектухи Puresonic

Netman_avs · 27.05.2008, 20:34

Шаманство с плацебо однозначно!!!! Одно дело когда межблок 0.5-1 метр, а другое когда почти 5! А если ещё и поканалка с трёхполосным фронтом, то просто прозреваешь от ценника!!!!!

kkk · 27.05.2008, 21:08

во. правильно мыслишь. ценник - еще 30 процентов качества межблока. не входящих в 50 "психолохических"

Arrt · 27.05.2008, 22:22

Цитата:

Сообщение от Uksus

Че то не пойму все равно - зачем косичка на межблочнике ? Не знаю по поводу священности домашки но в студийке никто не заморачивается так ...

Допустим что машина не студия и присутствуют магнитные поля и пр нечисть ... имхо вполне достаточно любого качественного экранированого межблочника ибо все равно динамический диапазон сигнала не больше 90 dB и собственные шумы аппаратуры заглушат не только наводки но и часть полезного сигнала - легко и непринужденно ...

Давайте не засирать форум одинаковыми темами и не разводить драмы по этому поводу

Подкину одну идейку экран (алюминиевый) утягивает на себя слабые сигналы. При соотношении -90Дб между -60Дб и -90Дб ничего не доходит до усилителя. Я бы сказал экран кроме наводок глушит полезный сигнал.

kkk · 27.05.2008, 22:43

это какое-то новое слово в конной авиации... экран - эквипотенциальная поверхность, с уровнем потенциала, равным нулю. И по идее - активного влияния на сигнал не оказывает, и взаимодействует по сути только в электромагнитным полем, наведенным при прохождении сигнала по экранируемому проводнику (ну и с посторонними по отношению к полезному сигналу полями), а поле это - суть помеха, и энергия на наведение этого поля - часть энергии передаваемого сигнала, т.е. неизбежные в силу физики потери, и никаким экраном этого не изменить...

По логике, если бы экраном можно было "глушить" проходяший в проводнике сигнал - то подав на экран потенциал ниже нулевого - можно было бы эффективно подавлять сигнал в проводнике

Jedy · 27.05.2008, 22:51

Цитата:

Сообщение от Arrt

Я бы сказал экран кроме наводок глушит полезный сигнал.

Ясен пень - экран и центральный провод, разделенные диэлектриком - это по сути конденсатор. Но вот думаю , что емкость даже 5-метрового шнурка будут единицы пикофарад... т.е. реально врядли оно на что то влияет. Типа да - шунтирует на выходе частоты выше 300 мегагерц

Я себе купил Кикс такой

И плюс к нему такой

Дороговато, конечно. Но зато соответствует всем требованиям МуМу (в змеиной коже), хорошие разьемы , ну и "витая пара". Дешевле самому такой изготовить тоже бы врядли удалось.

Arrt · 27.05.2008, 23:01

Цитата:

Сообщение от kkk

это какое-то новое слово в конной авиации... экран - эквипотенциальная поверхность, с уровнем потенциала, равным нулю. И по идее - активного влияния на сигнал не оказывает, и взаимодействует по сути только в электромагнитным полем, наведенным при прохождении сигнала по экранируемому проводнику (ну и с посторонними по отношению к полезному сигналу полями), а поле это - суть помеха, и энергия на наведение этого поля - часть энергии передаваемого сигнала, т.е. неизбежные в силу физики потери, и никаким экраном этого не изменить...

По логике, если бы экраном можно было "глушить" проходяший в проводнике сигнал - то подав на экран потенциал ниже нулевого - можно было бы эффективно подавлять сигнал в проводнике

Грубо говоря сигнальный проводник - это одна пластина конденсатора, а цельный ровный параллельный алюминиевый экран - вторая. В отличии от оплетки идеальный пленочный конденсатор. На 50 см. это неважно, а вот на 4 метрах имхо заметно.

Arrt · 27.05.2008, 23:04

Цитата:

Сообщение от Jedy

Дороговато, конечно. Но зато соответствует всем требованиям МуМу (в змеиной коже), хорошие разьемы , ну и "витая пара". Дешевле самому такой изготовить тоже бы врядли удалось.

Ну если для МУМУ. А МУМА какой стиль в музыке предпочитает?

Olddad · 27.05.2008, 23:20

Цитата:

Сообщение от Arrt

А МУМА какой стиль в музыке предпочитает?

Бантико-рюшечный, ясно же.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
(провода/межблоки) продам шнурки	scvosniak	Аксессуары, кроссоверы и прочее...	0	01.12.2013 21:24
И снова о дверях	Alexx	Практические уроки, технологии и материалы	4	10.10.2009 00:31
И снова про саб	Alexx	Куплю	37	09.08.2009 22:18
старый баян, не повторенный до сих пор :)	kkk	Практические уроки, технологии и материалы	4	15.10.2008 17:31
Может баян но Блау отжег :)	alans	Белый шум	1	18.05.2007 18:47

26.05.2008, 01:34	#21
Arrt Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 57 Сообщений: 1,367 Вы сказали Спасибо: 18 Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях Репутация: 347	Цитата Сообщение от Владимир Цитата: Сообщение от Arrt На фото межблок, которым я сейчас пользуюсь Якщо не вжко наведіть один/декілька аргументів, що цей кабель є кращим від мікрофонного, наприклад Proel Для этого их надо сравнить напрямую в хорошем тракте. Для заочного сравнения я расписал приоритеты, так что если по первым двум параметрам ваш кабель окажется хуже и по третьему параметру не будет иметь шесть девяток после запятой(OFC 99.999999 это очень дорого стоит), то и играть будет хуже. Вот настолько: Цитата меньшее сечение - нехватка низа чем тоньше проволока тем мутнее верх и верхняя середина Будет ли слышна эта разница зависит от остальных компонентов системы. Т.е. качества (уровня) системы в целом.

26.05.2008, 01:42	#22
Kvass Регистрация: 16.03.2007 Адрес: Львів Сообщений: 213 Вы сказали Спасибо: 4 Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: 3	Помітив різницю в шнурках тільки при зміні довжини, є там якіто мікронюанси. А так лініка китайська що за 30 грн, що за 200....грає однаково.

26.05.2008, 02:16	#23
softm Регистрация: 14.04.2007 Сообщений: 126 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Кстати вешалки синего цвета на много лучше чем зеленые.

26.05.2008, 09:45	#24
Рост ® Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Львів Возраст: 53 Сообщений: 2,210 Вы сказали Спасибо: 13 Поблагодарили 307 раз(а) в 99 сообщениях Репутация: 562	Цитата Сообщение от softm Кстати вешалки синего цвета на много лучше чем зеленые. А я давно підозрював, що Бука щось не договорює! Зелений фломастер, зелений фломастер! Я ж то все життя користувався синім. І, до речі, якщо підписати диск синім фломастером, він одразу отримає роздільчу здатність XRCD! Точно-точно, сам перевіряв! :yes:

26.05.2008, 12:12	#25
softm Регистрация: 14.04.2007 Сообщений: 126 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Цитата: Сообщение от Рост ® Цитата Сообщение от softm Кстати вешалки синего цвета на много лучше чем зеленые. А я давно підозрював, що Бука щось не договорює! Зелений фломастер, зелений фломастер! Я ж то все життя користувався синім. І, до речі, якщо підписати диск синім фломастером, він одразу отримає роздільчу здатність XRCD! Точно-точно, сам перевіряв! :yes: надо будет купить ящик, пока слухи не поползли.

26.05.2008, 18:05	#26
Olddad ЗЛЮЩИЙ АДМИН Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 67 Сообщений: 5,757 Вы сказали Спасибо: 8 Поблагодарили 68 раз(а) в 41 сообщениях Репутация:	Цитата Сообщение от softm ...надо будет купить ящик, пока слухи не поползли. Рановато тебе еще о ящике думать, мне кажется. Придет время, - без тебя купят.

26.05.2008, 20:04	#27
softm Регистрация: 14.04.2007 Сообщений: 126 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Цитата Сообщение от olddad Цитата Сообщение от softm ...надо будет купить ящик, пока слухи не поползли. Рановато тебе еще о ящике думать, мне кажется. Придет время, - без тебя купят. Ух мрачняк, меня аж на оранжевые потянуло.

27.05.2008, 08:06	#28
Uksus Старейшина Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 44 Сообщений: 446 Вы сказали Спасибо: 7 Поблагодарили 25 раз(а) в 13 сообщениях Репутация: 24	Че то не пойму все равно - зачем косичка на межблочнике ? Не знаю по поводу священности домашки но в студийке никто не заморачивается так ... Допустим что машина не студия и присутствуют магнитные поля и пр нечисть ... имхо вполне достаточно любого качественного экранированого межблочника ибо все равно динамический диапазон сигнала не больше 90 dB и собственные шумы аппаратуры заглушат не только наводки но и часть полезного сигнала - легко и непринужденно ... Давайте не засирать форум одинаковыми темами и не разводить драмы по этому поводу

27.05.2008, 08:08	#29
Uksus Старейшина Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 44 Сообщений: 446 Вы сказали Спасибо: 7 Поблагодарили 25 раз(а) в 13 сообщениях Репутация: 24	Цитата Сообщение от Владимир Цитата: Сообщение от Arrt На фото межблок, которым я сейчас пользуюсь Якщо не вжко наведіть один/декілька аргументів, що цей кабель є кращим від мікрофонного, наприклад Proel Кстати а гитарный кабель отлично передает весь спектр гитары и отличается от микрофонного отсутствием корда в середине

27.05.2008, 12:51	#30
Arrt Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 57 Сообщений: 1,367 Вы сказали Спасибо: 18 Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях Репутация: 347	Цитата: Сообщение от Uksus Кстати а гитарный кабель отлично передает весь спектр гитары и отличается от микрофонного отсутствием корда в середине Странно, что без корда :noidea: Гитару по сцене тягают не меньше чем микрофон.

27.05.2008, 20:06	#31
Netman_avs Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Никополь Возраст: 53 Сообщений: 273 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 2	А кто что знает про межблок Challenger Clarity 5000 http://www.piti.ru/product/?id=229

27.05.2008, 20:13	#32
kkk Хирург со скальпелем Регистрация: 05.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 44 Сообщений: 703 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 18 раз(а) в 7 сообщениях Репутация: 10	я знаю одно. нет, даже знаю два. Во-первых, все различия в качестве звучания нормально изготовленных межблочников - процентов эдак на 50 зависят от психологического фактора, и во-вторых - собственноручно изготовленный межблочник - однозначно дает уверенность в правильности подхода. Комбинация первого со вторым - дает основания думать, что межблок Challenger Clarity 5000 ничем не лучше моего межблока из комплектухи Puresonic

27.05.2008, 20:34	#33
Netman_avs Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Никополь Возраст: 53 Сообщений: 273 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 2	Шаманство с плацебо однозначно!!!! Одно дело когда межблок 0.5-1 метр, а другое когда почти 5! А если ещё и поканалка с трёхполосным фронтом, то просто прозреваешь от ценника!!!!!

27.05.2008, 21:08	#34
kkk Хирург со скальпелем Регистрация: 05.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 44 Сообщений: 703 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 18 раз(а) в 7 сообщениях Репутация: 10	во. правильно мыслишь. ценник - еще 30 процентов качества межблока. не входящих в 50 "психолохических"

27.05.2008, 22:22	#35
Arrt Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 57 Сообщений: 1,367 Вы сказали Спасибо: 18 Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях Репутация: 347	Цитата: Сообщение от Uksus Че то не пойму все равно - зачем косичка на межблочнике ? Не знаю по поводу священности домашки но в студийке никто не заморачивается так ... Допустим что машина не студия и присутствуют магнитные поля и пр нечисть ... имхо вполне достаточно любого качественного экранированого межблочника ибо все равно динамический диапазон сигнала не больше 90 dB и собственные шумы аппаратуры заглушат не только наводки но и часть полезного сигнала - легко и непринужденно ... Давайте не засирать форум одинаковыми темами и не разводить драмы по этому поводу Подкину одну идейку экран (алюминиевый) утягивает на себя слабые сигналы. При соотношении -90Дб между -60Дб и -90Дб ничего не доходит до усилителя. Я бы сказал экран кроме наводок глушит полезный сигнал.

27.05.2008, 22:43	#36
kkk Хирург со скальпелем Регистрация: 05.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 44 Сообщений: 703 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 18 раз(а) в 7 сообщениях Репутация: 10	это какое-то новое слово в конной авиации... экран - эквипотенциальная поверхность, с уровнем потенциала, равным нулю. И по идее - активного влияния на сигнал не оказывает, и взаимодействует по сути только в электромагнитным полем, наведенным при прохождении сигнала по экранируемому проводнику (ну и с посторонними по отношению к полезному сигналу полями), а поле это - суть помеха, и энергия на наведение этого поля - часть энергии передаваемого сигнала, т.е. неизбежные в силу физики потери, и никаким экраном этого не изменить... По логике, если бы экраном можно было "глушить" проходяший в проводнике сигнал - то подав на экран потенциал ниже нулевого - можно было бы эффективно подавлять сигнал в проводнике

27.05.2008, 22:51	#37
Jedy Регистрация: 02.07.2007 Адрес: Киев Сообщений: 537 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 1	Цитата: Сообщение от Arrt Я бы сказал экран кроме наводок глушит полезный сигнал. Ясен пень - экран и центральный провод, разделенные диэлектриком - это по сути конденсатор. Но вот думаю , что емкость даже 5-метрового шнурка будут единицы пикофарад... т.е. реально врядли оно на что то влияет. Типа да - шунтирует на выходе частоты выше 300 мегагерц Я себе купил Кикс такой И плюс к нему такой Дороговато, конечно. Но зато соответствует всем требованиям МуМу (в змеиной коже), хорошие разьемы , ну и "витая пара". Дешевле самому такой изготовить тоже бы врядли удалось.

27.05.2008, 23:01	#38
Arrt Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 57 Сообщений: 1,367 Вы сказали Спасибо: 18 Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях Репутация: 347	Цитата: Сообщение от kkk это какое-то новое слово в конной авиации... экран - эквипотенциальная поверхность, с уровнем потенциала, равным нулю. И по идее - активного влияния на сигнал не оказывает, и взаимодействует по сути только в электромагнитным полем, наведенным при прохождении сигнала по экранируемому проводнику (ну и с посторонними по отношению к полезному сигналу полями), а поле это - суть помеха, и энергия на наведение этого поля - часть энергии передаваемого сигнала, т.е. неизбежные в силу физики потери, и никаким экраном этого не изменить... По логике, если бы экраном можно было "глушить" проходяший в проводнике сигнал - то подав на экран потенциал ниже нулевого - можно было бы эффективно подавлять сигнал в проводнике Грубо говоря сигнальный проводник - это одна пластина конденсатора, а цельный ровный параллельный алюминиевый экран - вторая. В отличии от оплетки идеальный пленочный конденсатор. На 50 см. это неважно, а вот на 4 метрах имхо заметно.

27.05.2008, 23:04	#39
Arrt Старейшина Регистрация: 12.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 57 Сообщений: 1,367 Вы сказали Спасибо: 18 Поблагодарили 212 раз(а) в 111 сообщениях Репутация: 347	Цитата: Сообщение от Jedy Дороговато, конечно. Но зато соответствует всем требованиям МуМу (в змеиной коже), хорошие разьемы , ну и "витая пара". Дешевле самому такой изготовить тоже бы врядли удалось. Ну если для МУМУ. А МУМА какой стиль в музыке предпочитает?

27.05.2008, 23:20	#40
Olddad ЗЛЮЩИЙ АДМИН Регистрация: 09.03.2007 Адрес: Киев Возраст: 67 Сообщений: 5,757 Вы сказали Спасибо: 8 Поблагодарили 68 раз(а) в 41 сообщениях Репутация:	Цитата: Сообщение от Arrt А МУМА какой стиль в музыке предпочитает? Бантико-рюшечный, ясно же.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)