Быстрый мидбасс в трешку?

[Pavel37a]

Цитата

Сообщение от Fender

Если получится у кого то услышать млк гарантирую у Вас вау)

Ток пока не у кого(((

Добавлено через 39 секунд

Цитата

Сообщение от Alex.z

У многих и бээвэ вызывает такой эффект

Бэвэ то кто такой?)



И ещё вопрос если сч будет к примеру faital 3fe22 ( бюджет-quality) там вродь как 20 rms. То мидбасса в сотню рмс много? Если резать скажем около 700+- ?


(( возможно ли добавить в описание ветки ещё про СЧ? Что бы не засорять форум?))

Добавлено через 28 минут
И про герци с пулей? Есть те что Старые вроде. Там этикетка с надписями болотного цвета. И поновее где уже оранжевого и с надписью на пуле "гэрц". И те и те нормальные.? Спасибо

[bigjakson]

А что свет клином сошел? почему смотрите только на Dls ms6 и hertz hv?
Что поставили или уже поменяли???

[Pavel37a]

Та пока ms6 живут. В двушке. По материальным причинам вопрос отложился на жаль. Хотя и они с нормальным усилителем стреляют хорошо. итто пока с 50и ватным. Надо видимо такой но помощнее для контроля.

[Pavel37a]

Добрый день форумчане снова. Пришло время вернуться к данной теме снова. И цель пока двух компонентный фронт, а не трёх как мечтал ранее.
И речь о мидбассах.
Опять же направление музыки быструю електронщину.
Из понятого или прочитанного это Hertz hsk 165.
Вот к примеру focal k2 как он отыгрывает быструю музыку, быстрые панчи? И у него я смотрел вроде сопротивление 2 ома. Это же хуже для качества?
И он к примеру ещё 80 вот в номинале. Или это какие то большие ватты?) Хотелось бы что то порядка 120-140 ватт . Под усилитель 150 на канал.
Может есть какие ещё мнения? Бюджет максимум 200 енотов. Но лучше 100))).
Играть чтоб в объеме двери.
Спасибо заранее.

П.с. с пулей миды лучше когда без доворота?
И мнения есть ли про герции миль ? Hertz ML 165

[AlexMonacor]

Мощность утюга - 2 кВт, но не бумкает и не тыцькает. А звуковое давление измеряется ДЕЦИБЕЛАМИ. И один из самых главных параметров динамика - его чувствительность на 1 ватт
зы Среднестатистическому миду достаточно 25вт подведенной мощности чтобы превратить в г@вно качественное восприятие музыки из-за переотраженки
зыы Ну мож у Кайрона 28....вт.

[bigjakson]

даймонд хекс и будем вам счастье

[Gres]

Кстати, а какая разница между Diamond Hex и Eton Adventure? Визуально они очень похожи.

[bigjakson]

Hertz hsk 165 в топку зря потратил на них время и деньги
focal k2 165KP были не понравились мягкое звучание как сам французский
это мое личное мнение и ни кому его не навязую

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Gres

Кстати, а какая разница между Diamond Hex и Eton Adventure? Визуально они очень похожи.

В лоб на одном и том же авто не тестил, т.к. не попадались Adventure

[*AleX*]

Народ, сорри за оффтоп, а сколько Даймондам надо чтобы они зазвучали на полную? Например JL Audio 300.4 ver.1 - хватит им двух каналов? Или если мостом, то будет получше?
Спасибо.

[Gres]

*AleX*, у меня от 300.4 играли без мостов всяких. Лупили так, что думал машина треснет пополам. Мне не показалось, что мало.

[AlexMonacor]

В трешке оч хороший вариант SPH-176 и SP-6/108PRO

[Pavel37a]

Цитата

Сообщение от Alex.z

В трешке оч хороший вариант SPH-176 и SP-6/108PRO

Тоже эту пару рассматривал. Вот только вопрос они дверные и второй там одни Дины 8 ом. Тоесть они чем то это хорошо? Объясните плиз.
Если они к примеру 70 ватт на 8 ом. При усилителе 150 на канал при4 ом. Училка им хватит. Но что я получу при 8ми омах? Качество? Или что ? Вот правда не понимаю .

[Энтерпасворд]

Цитата:

Сообщение от Pavel37a

Тоже эту пару рассматривал. Вот только вопрос они дверные и второй там одни Дины 8 ом. Тоесть они чем то это хорошо? Объясните плиз.
Если они к примеру 70 ватт на 8 ом. При усилителе 150 на канал при4 ом. Училка им хватит. Но что я получу при 8ми омах? Качество? Или что ? Вот правда не понимаю .

Вторые в дверях и от 45 ватт прекрасно играют. Проверено

[Pavel37a]

Цитата

Сообщение от Alex.z

В трешке оч хороший вариант SPH-176 и SP-6/108PRO

Двушка, двушка)

[AlexMonacor]

Энтерпасворд Все объяснил.
176 - чисто в трешку, 6/108PRO - и в двушку отлично и в трешку. В дверях все прекрасно

[Pavel37a]

Цитата

Сообщение от Alex.z

Энтерпасворд Все объяснил.
176 - чисто в трешку, 6/108PRO - и в двушку отлично и в трешку. В дверях все прекрасно

Ну на данном этапе понял, спасибо!)
Буду пробовать..
Всем пасиба.

[KyM_Kolya]

6/108PRO - и в двушку отлично и в трешку. В дверях все прекрасно [/QUOTE]
А если сравнить SPH-170 и 6/108PRO...Что будет предпочтительнее в двушку,в дверь?

[AlexMonacor]

Здесь как масло в каше...... они оба отличные, лично я строил кубковые машины и на том, и на этом. Разница очень несущественна. Скажем так.... по моим вкусовым если слушать что-то академическое, то я бы ставил 170. Если рок и всякое бум-тыць, то 6/108.
Микродинамика у обоих на высочайшем уровне. У 170 подвижка мягче

[Pavel37a]

Бо

Цитата

Сообщение от Alex.z

Здесь как масло в каше...... они оба отличные, лично я строил кубковые машины и на том, и на этом. Разница очень несущественна. Скажем так.... по моим вкусовым если слушать что-то академическое, то я бы ставил 170. Если рок и всякое бум-тыць, то 6/108.
Микродинамика у обоих на высочайшем уровне. У 170 подвижка мягче

Скажите а разница особая есть между 6/108 и 6/100 они 4 ом? По параметрам bl чуть меньше и qts. А в общем по звуку?

[AlexMonacor]

я слышал 6/100 в ящичной инсталяции..... прекрасно
На дверь не ставил, не могу ничего сказать.
В 8-омной есть своя суть для понимающих