Автозвуковые компоненты в домашке

[Finally Woken]

Цитата:

Сообщение от Mits

А по финансам - то, при умелых руках и необходимых знаниях- затраты могут быть меньше в разы,чем покупная домашка- а результат по качеству одинаков.

первая часть в точку. а вот сравнивать домашний усь и автомобильный вообще не вариант при равной цене

[AlexMonacor]

Очень странно видеть владельца "электрокомпаньета", пытающегося из автокомплектов сложить "правильный звук". Может быть стоит в систему и автоусь поставить? он размерами меньше и кроссоверы на борту есть...... а если 4-канальник да в мост - так вообще
В вашем случае к электрокомпании лучше подсоединить двухполосочку с легким 8' + свисток..... и чтоб дб 92 и выше чуйки...... и с преаута прокормить саб с активным модулем, но с условием что саб который есть - для кино..... для музыки нужно что-то на тряпке в формате 12-15"

[Каток]

Я так думаю, что всё у Mits будет хорошо.
Правда не сразу, а со временем, т.к. построение правильной системы сразу - накладное мероприятие. Сергей начал строить домашку совсем недавно, насколько я понимаю, а у него уже Electrocompaniet и неплохая акустика. Источник я так понимаю, временный, и может не слишком соответствует по уровню остальной системе, зато решил задачу, "закрыл дырку" на время. А что? если учесть затраты на него, то "из того, что было", получилось вполне неплохо, мне кажется. А со временем, - уверен, у Mits и ЦАП появится более-менее соответствующий, и источник какой-нибудь приличный (скорее всего цифровой). Это же не конец развития, а только начало.

Просто Сергей сделал ещё только полдела, и решил, что раз вокруг все свои, то уже можно показывать.

[Mits]

Ну вот, Игорь за меня всю "военную тайну" открыл.
Спасибо !

Действительно, я, не рассматриваю ставить в свою систему автоусилитель -а лишь показываю, что такое решение имеет право быть и есть практика таких инсталлов. К сожалению ,я не силен в технической части и на смогу ответить за плюсы автоусилков - , наверняка есть и небольшие минусы-кмк- это и БП который необходимо изготовить , и "управляемость"

Alex.z Спасибо за рекомендации по акустике

[slayer]

Цитата:

Сообщение от Mits

Действительно, я, не рассматриваю ставить в свою систему автоусилитель -а лишь показываю, что такое решение имеет право быть и есть практика таких инсталлов.

Это действие из разряда: когда делать нечего, но руки очень чешутся...
А норвежец хорош!

[Mits]

"Не судите ,да не судимы будете"
Отчего такая реакция на работу тех кто хочет что то сделать - и получает результат .Большинство кто начинает комментировать и " критикуя"- не слышали результат-как можно что то говорить?
И конечно ,нестандартный подход к постройке домашки , вызывает удивление и для меня любознательность.

[slayer]

Видели и немного слышали...
Как показывает практика: сетап собранный на домашних компонентах, всегда переигрывает сетап на автокомпонентах в одинаковом бюджете.
Исключение, когда автокомпонент уже есть и за него платить не нужно, а руки чешутся)))

[Mits]

РА150 ставили? Или хотя бы -ЕОС 150АВ?

[slayer]

Зачем мне после Битсоника, Джубы, Мастерстрока ставить ПА или ЭОС?
Всё это слушалось дома в "правильных" условиях.

[Andr]

Хороший домашний интегральник за приемлемые деньги (я даже промолчу про вторичный рынок) уроет, удавит и уничтожит любой автомобильный усилок за любые деньги. Лично слышал один из таких тестов с Тезисом HV Венти и ASR младшеньким 90 года выпуска (не самая лучшая версия этого усилка) на ебае таких полно в пределах до 2000евро. Ну и не забываем конечно стоимость автомобильного Тезиса

[Mits]

Andr, конечно , если разговор идет о "килобаксах" и в системах "хай -енд"- то вы правы, а ,если в "хай -фай"- то, почему бы и нет? ...как для меня "гемор" по питанию автоусилков- а,так можно было бы даже проверить ЕОС-150АВ .У меня инфо от тех, кто ставил и имеет такие системы-

[Andr]

Цитата:

Сообщение от Mits

Andr, конечно , если разговор идет о "килобаксах" и в системах "хай -енд"- то вы правы, а ,если в "хай -фай"- то, почему бы и нет? ...как для меня "гемор" по питанию автоусилков- а,так можно было бы даже проверить ЕОС-150АВ .У меня инфо от тех, кто ставил и имеет такие системы-

Да перестаньте цепляться за килобаксы и хайэнды) Что, на вторичке играющих домашних интегральников мало?

Вы у Olddad спросите, поменяет он свою Регу Брио на Еос или даже Дженезис?) Это при том что Рега стоит копейки. Вариантов куча: Sugden Audution, Nad, Harman все старые, Pioneer и т.д и т.п. и все это в пределах до 400-500 долларов. И даже китайские ламповички по 500 долларов новые переиграют ваши автомобильные варианты)

Добавлено через 4 минуты
То же самое и с источниками и акустикой. С учетом продвижения технологий, сд-плееров хороших на вторичке миллион! Правда они нахрен никому не нужны, но вариантов для выбора хорошего плеера начального и среднего уровня полно.

Вот, пожалуйста) Лично слышал, впечатления самые приятные) Если задаться целью можно и дешевле найти. http://hi-fidelity-forum.com/forum/t...tml#pid2298230

[slayer]

Все верно!
Почему-то люди стараются домашку заиграть в машине, но никак не наоборот...

[Halin]

Цитата:

Сообщение от slayer

Видели и немного слышали...
Как показывает практика: сетап собранный на домашних компонентах, всегда переигрывает сетап на автокомпонентах в одинаковом бюджете.
Исключение, когда автокомпонент уже есть и за него платить не нужно, а руки чешутся)))

+1

Только если руки чешуться и уже в наличии.... и если очень хочется - то можно.

[Каток]

Цитата:

Сообщение от Halin

Только если руки чешуться и уже в наличии.... и если очень хочется - то можно.

Именно!
Об этом Сергей (Mits) и говорит, просто его как-то не так здесь поняли.
Как временное решение при условии что компоненты уже в наличии - то почему бы и нет? Если всё-равно усилитель(магнитола, сабвуфер, динамики) пылятся на полке в гараже, а продавать за бесценок жалко, что запрещает включить их дома?

Никто ведь не призывает строить "настоящую" домашнюю систему из автомобильных компонентов?

[slayer]

Я думаю, что все всё поняли правильно...
Так как никто не уточнял: "пока нет норм сидюка" или "вот такой временный вариант", тем более ниже перечислены "несомненные плюсы" такой плюшки.
Ничего против такого решения не имею, просто иллюзии хотел развеять...

[Mits]

Не раз видел, как стоят в гаражах и мастерских на полке магнитолки (разные по качеству ) и работают- вот, дать им вид-таким образом тоже можно....

[Termik]

Присоединяюсь...

Сам когда решил твикнуть DRZ, при отсутствии домашки, использовал автомобильный EOS Classic 50. (пробовал 2 древних домашних уся, Маранц и Текникс, оба оказались хуже классика)
Акустику взял у отца, лежали без дела B&W DM602 S3 с закосячеными свистками (дети купола вдавили)
Свистки снял с авто EOS AL-267, не плохо вписались в кросс и штатные фланцы. (пробовал популярные маленькие купольные сканы, но по чуйке они оказались ниже мидов даже удаление резисторов не помогло)

Свистки в них так и оставил(по моему они оказались лучше штатных, штатные алюминиевые с поролоновым подвесом только весело цикали), а в авто купил новые, а из освободившихся корпусов, сделал потом новые корпуса для PL-XT

[Каток]

Наткнулся на просторах инета. Парень вона чо нагородил!



Прямо ламповый Хай-Энд с применением автозвуковых компонентов в домашке.

[Mits]

вот есть все таки увлеченные ,которые "тянут"автозвуковые девайсы в дом- акустика на мидах GZ 6-4y в зя и саб Орис-12"-- усь ЕОS- кстати