Построил фронт. чешу репу в выборе кроссов..

[fastext]

Цитата:

Сообщение от Сёма

Изначально НЧ динамик кака, и сдвоевать его строевать дело безполезное! Количество не компенсирует качество....

....вот не понятно мне, у тебя что есть усилитель?

Цитата:

Сообщение от fastext

НЧ спаренные-параллельно Hertz dsk 165 работают на объем двери http://avtozvuk.ua/info/2111

усилитель на это дело Macaudio MPX 2000 http://avtozvuk.ua/info/3421

Та я все понимаю.. что кака.. но маемо то что маемо

Поэтому я и создал тему =О совете кроссов= в разделе =Бюджетный автозвук=

Был бы иной уровень системы.. создал бы =В Высшей лиге= .. или вообще не создавал бы,справившись самостоятельно...

зы. мне не для соревнований.. и не для озвучивания улицы. а для себя .. любимого.. чтоб в салоне комфортно послушать..

[Сёма]

Цитата:

Сообщение от fastext

Та я все понимаю.. что кака.. но маемо то что маемо

Поэтому я и создал тему =О совете кроссов= в разделе =Бюджетный автозвук=

Читай пост №3 Роста он тебе расписал про крос. и порядок цен на его изготовление и целесобразность его с имеющимся железом!


...ну я понял что у тебя два НЧ + усилитель с мощностью в Ватт 40/канал...я про то что у тебя усилитель ниочем что бы обеспечивать положеные на него задачи!

[fastext]

Цитата:

Сообщение от Сёма

Читай пост №3 Роста он тебе расписал про крос. и порядок цен на его изготовление и целесобразность его с имеющимся железом!


...ну я понял что у тебя два НЧ + усилитель с мощностью в Ватт 40/канал...я про то что у тебя усилитель ниочем что бы обеспечивать положеные на него задачи!

в тех. характеристиках заявлено на этот усилитель,что при нагрузке в 2 Ом.(у меня и сделано), он выдает 80 Вт на канал.


Да. пока из всего сказанного выше,я вижу только два ответа =в тему= :
про кроссы - думаю. а о процессоре сильно задумалсяяя

[Serge_G]

3W10/20/30 уже давным давно сняты с производства, это раз.
DSK165, НЧ и усилитель, это мягко говоря не из этой оперы, это два.
Никакими кроссами не исправишь линейный ход 2мм, резонанс 67Гц и 1" катушечку.

[fastext]

Цитата

Сообщение от Serge_G

DSK165, НЧ и усилитель, это мягко говоря не из этой оперы, это два.
Никакими кроссами не исправишь линейный ход 2мм, резонанс 67Гц и 1" катушечку.

что посоветуете из Hertz-овской линейки под НЧ?

[Serge_G]

В этом же размере, например HV165L. Но, когда выбирал себе миды, именно с упором на НЧ, щупал/мерял разные, в том числе и эти Херцы и в итоге выбрал эти:
http://www.focal.com/ru/expert/332-p...053750156.html
Очень нравятся, ничуть не жалею.

[Cobox]

Цитата:

Сообщение от fastext

что посоветуете из Hertz-овской линейки под НЧ?

Зачем изначально зажимать себя в узкие рамки и сужать выбор?

[Сёма]

Цитата:

Сообщение от fastext

в тех. характеристиках заявлено на этот усилитель,что при нагрузке в 2 Ом.(у меня и сделано), он выдает 80 Вт на канал.

...а СЧ/ВЧ от ГУ?, и что из етого хорошего может получится?...

Цитата:

Сообщение от fastext

Да. пока из всего сказанного выше,я вижу только два ответа =в тему= :

...просто может стоит осознать, что с тем что имеется получить результата не получится!!!, а если и получится сделать поправильному то ето будет дорого и не целесообразно к тому комплекту акустики который имеется...

Цитата:

Сообщение от fastext

а о процессоре сильно задумалсяяя

ето лишнее, сигнал с процесора нужно еще усилить, а у тебя два канала усиления (правда 80 Вт в 2 Ом )

Добавлено через 58 секунд

Цитата:

Сообщение от Cobox

Зачем изначально зажимать себя в узкие рамки и сужать выбор?

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от fastext

что посоветуете из Hertz-овской линейки под НЧ?

MLK-165

[fastext]

ну начинать то с чего то надо... точней.. хоть в правильную сторону повернуться

что скажете насчет Boss BX45 как кроссовера =на перспективу= , но и в данный момент уже можно попытаться что то получить ?

http://www.sonicelectronix.com/pictu...cture_id=74604

Сейчас его задействовать на 30% возможностей. и думать о 4ех канальном усилителе..

[fastext]

Вести с полей..

поездил.. послушал.. прислушался.
нашел резонанс НЧ диффузоров в виде легкого гула на =быстрых вещах=
в теории, т.к. нагрузка на выходной каскад усилителя уменьшилась до 2 Ом, то он хуже демпфирует паразитные колебания катушек диффузоров. отсюда и гул.
Переподключил в последовательную цепь спаренные НЧ головки, тем самым подгрузив усилитель. гул пропал.
вроде как научился пользоваться крутилками фильтра в усилителе

и вопросик:
оочень чуствуется качество записанного на диски, т.е. низкосортные записи скаченные с инета, те что раньше можно было слушать на широкополосном динамике и особо не заморачиваться.. теперь воспроизводяться кашей частот.
Это нормально? или все оочень плохо у меня

к студийным дисками претензий нет.

[fastext]

Дабы не плодить новых тем,продолжим существующую.

т.к. сдвоенные миды под НЧ меня что то не удовлетворяют в плане красивого баса, а так же СЧ от головы как-то вяленько исходят из существующих динамиков.
начну с цитирования Семёна:

Цитата:

Сообщение от Сёма

...а СЧ/ВЧ от ГУ?, и что из етого хорошего может получится?...

Бродят мысли координально пересмотреть весь фронт Нужно составить план к чему стремиться пошагово.

1) голова остается как и была. Alpine 9812

а здесь уже нуждаюсь в советах за/против/пох.

2) всё таки нужен 4ех канальный усилитель для компонентной 3ех полоски. Из претендентов на это место рассматриваю Alpine MRV-F400 (407) == правильный ли выбор для поканалки СЧ и НЧ ?

3) выкинуть то что сделано в дверях и забыть. Слепить новые подиумы. В дверях выклеить корпуса =ЗЯ= для.. для.. И вот здесь опять заминка..
а) или купить готовую что то типа этого: от Hertz ESK 163.4 L 3-Way system и до Hertz HSK 163.4 3-Way system

б) или собирать пошагово.
НЧ смотреть уже в сторону Гертцовских MLK 165 или МL 165

СЧ - я в растерянности..

ВЧ - все же посматриваю на HT 25.4 от герцов.

ваши мысли господа?!

[newatech]

fastext, судя по тексту проще построить двушку. Т.к. видится герцевская акустика и я догадываюсь почему. Постройте двушку (пусть и поканально на 4х канальнике) из Helix P206 и пищь (не помню какой из той же серии) или на Фокалах (полигласс или К2Р) и не мучайте не себя не аудиторию.

[Сёма]

Цитата:

Сообщение от fastext

а) или купить готовую что то типа этого: от Hertz ESK 163.4 L 3-Way system и до Hertz HSK 163.4 3-Way system

б) или собирать пошагово.
НЧ смотреть уже в сторону Гертцовских MLK 165 или МL 165

СЧ - я в растерянности..

ВЧ - все же посматриваю на HT 25.4 от герцов.

ваши мысли господа?!

а) а что за стереотип и помешаность на бренде Герц?

б) Мильки хорошые миды, твиттер - за тысячу грн. есть много вариантов вибора (тема уже "бородатая"), есть варианты которые с более скромным бюджетом будут лучше в разы!


....ГУ -> усилитель 4-кан. -> поканально 2-х полоска (+ все вытекающие вопросы по комутации)! и не придержыватся стереотипу что круче Герца ничего нет!