Вопрос по вч

[igorvolikov]

Цитата

Сообщение от Alex.z

2volikov: фишка вся в том, что в наличии были как раз оригинальные сканы, привезенные из европы

О как интересно. Я именно 602000 живьем не видел. Но эти показались солидно сделанными. Хотя .... зная нынешнею поднебесную.... Вобщем я склонен скорее верить тебе чем импортеру Айкона

[Вова 1990]

Цитата:

Сообщение от Сёма

SBAcoustiк гораздо интереснее обоих и стоят подемократичней (см. в барахолке продают)!


...а чем усиливать будешь?, и мид тоже?

пока стоит 4канальный но скоро будет замена на 2 двухканальника!
Icon APR-4075

Добавлено через 2 минуты
Добавлено через 11 минут


Больше будет зависить от того - насколько ваш салон портит середину, которую отигрывает мид. Если криминала нет - тогда нормально. А сам ваш мид нормально сыграется с любым твитером для двухполоски.

Если у вас есть возможность поставить крупные твитеры (домашние) - ставьте и не думайте. Тот же SB или Vifa xt25, или SS будут играть гораздо лучше.[/QUOTE]

но хоть с мидом я не прогадал!я думаю что в его ценовой категории нет равных!!

[igorvolikov]

Цитата:

Сообщение от romzas

согласен на все 100, опять же все зависим в какой системе играть будут, в паре с 142ми только их, в моей системе имхо воздуху было маловато, и как-то "ну совсем" нейтральные.

А тут понимаешь чтобы был воздух нужно дать свободно двигаться мембране. НО. У мембраны есть излучение тыльной стороны. Оно отражается от стенок камеры и мы его слышим в конечном итоге как окрас.
При маленьких камерах тут ЛИБО ЛИБО. Либо делать камеру не особо заполненной и играться с формой пытаясь убить переотражения (как в айконе) , либо жертвовать воздухом немного за счет большей заполненности , но при этом избавится от окраса (как в МД).
В итоге при маленькой камере все свистки будут с косяками.

[_kolenval]

странно. Все люди говорят, что айкон - точная копия СкСп.
я себе собрался брать такие.
а тут что слышу:
единственное, что подделано китайцами качественно - задняя камера.
Подчеркиваю: ничего общего по звуку со скан-спиками у них нет и не будет!

[igorvolikov]

Цитата:

Сообщение от alck

не заметил.
Айконы неплохие пищалки, но они имеют большой минус, окрас! они более резкие.
Чего нельзя сказать о DynAudio.

Окрас кстати дело тонкое. В свое время была история с более дорогими и хорошими Скан Спик 6000. Оригинальный свисток играет кстати отлично.
Так вот. Этот свисток был использован Альпайном в своих высших линейках.
Но в отличии от оригинала тоже имел окрас. Была там камера такая же как в оригинале или нет - точно не помню. НО точно окрас давала другая защитная сетка и табличка АЛЬПАЙН, на какой то черт приклеенная производителем .

Так вот - если Альпайн смог тогда так убить оригинальный СканСпик - представьте на что способны Китайцы.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от _kolenval

странно. Все люди говорят, что айкон - точная копия СкСп.

Давайте поименно Только потом вычеркнем из списка людей, заинтересованных в их продаже, а потом еще вычеркнем уже купивших Ийкон
Хотя по сути дела это ничего не меняет. Оригинальный 6020 в любом случае свисток ниже среднего. Самый просто вроде из Илюминаторов.

[AlexMonacor]

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

О как интересно. Я именно 602000 живьем не видел. Но эти показались солидно сделанными. Хотя .... зная нынешнею поднебесную.... Вобщем я склонен скорее верить тебе чем импортеру Айкона

Игорь, ты думаешь датчане решили демпингануть, продав айкону свисточков за 1/5 стоимости?
зы я понимаю там.... микропрецижн, заказывающий у сканов оем...... так там в алюмокорпусах, с позолоченными клеммами...... так на порядок дороже скан-спика

[_kolenval]

Скрытый текст

http://magnitola.org/proclushka-testy-sravneniya/152597-akustika-icon-uc-1625-25st.html

Цитата

Твитер сделан по ОЕМу Сканс-Спиком и представляет из себя ничто иное, как хорошо известный дюймовый Иллюминатор D 3004\ 602000 ( тот, что с малой камерой). Но только в нашем варианте существенно изменена «внешность» пищалки, добавлен довольно симпатичный фланец из нержавейки и сеточка заменена на более тонкую и нежную.

Цитата

Думаю, что описывать звучание этой пищалки особого смысла нет, по моему мнению за свои деньги это лучший автомобильный твитер (малого размера) в двушку. В трёшку- уже на любителя, всё-таки спад на верху диапазона может показаться рановато начинается, примерно с 13-14 кГц. Позже выложу АЧХ пищалки именно в версии Icon.

Цитата

Мид надо, но только в трёху.
Кстати, мы пробы ради совокупили мидбасы Гибрид Аудио Легатия 6 СЕ с айконскими твитерами через их же кросс. Отличная связка в двушку-лучше и не надо. Очень певуче. И цена получается не совсем уж заоблочная. Я такого качества двухполоску на современном рынке пожалуй что и не назову,если честно.

[igorvolikov]

Цитата:

Сообщение от _kolenval

Скрытый текст

http://magnitola.org/proclushka-testy-sravneniya/152597-akustika-icon-uc-1625-25st.html

И?

[_kolenval]

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

И?

1.

Цитата

Давайте поименно

2.

Цитата

ничего общего по звуку со скан-спиками у них нет и не будет

[igorvolikov]

Цитата:

Сообщение от _kolenval

1.

2.

Ничего не понятно. Вы писали:

Цитата:

Сообщение от _kolenval

Все люди говорят

Какое отношение к этому имеет приведенная вами ссылка с магнитолы?

[AlexMonacor]

На заборах тоже много чего пишут.....
На самом деле - очень похожа задняя камера..... на этом сходство заканчивается: материал купола - другой(пропитка соот-но тоже), сетка..... ну не было у китайцев точно такой, поставили от электробритвы..... мож это даже и лучше
2Воликов: в одном сообщении ты пишешь, что 60200 ты живьем не видел, а во втором - что это пищи ниже среднего..... как понимать?

[Вова 1990]

Цитата:

Сообщение от _kolenval

странно. Все люди говорят, что айкон - точная копия СкСп.
я себе собрался брать такие.
а тут что слышу:
единственное, что подделано китайцами качественно - задняя камера.
Подчеркиваю: ничего общего по звуку со скан-спиками у них нет и не будет!

да я тоже думал что сейчас все скажут брать только их,но увы не так все просто!!

а какой у тебя мид?

[_kolenval]

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

Ничего не понятно. Вы писали:




Какое отношение к этому имеет приведенная вами ссылка с магнитолы?

я писал, что люди все говорят.
вы написали - давай поимённо.
я вот дал ссылку на статью где люди тестили их.

я уже давно понял. нечего кого-то слушать.
мне советовали этот пищ и я его собрался покупать...
причем компетентные в автозвуке люди.

теперь слышу страшные вещи:

Цитата

Подчеркиваю: ничего общего по звуку со скан-спиками у них нет и не будет!

[igorvolikov]

Цитата

Сообщение от Alex.z

На заборах тоже много чего пишут.....
На самом деле - очень похожа задняя камера..... на этом сходство заканчивается: материал купола - другой(пропитка соот-но тоже), сетка..... ну не было у китайцев точно такой, поставили от электробритвы..... мож это даже и лучше
2Воликов: в одном сообщении ты пишешь, что 60200 ты живьем не видел, а во втором - что это пищи ниже среднего..... как понимать?

Так и понимай 602000 в оригинале живьем не видел. Был до сегодняшнего дня уверен , что когда слушал Айкон я слушал оригинал 602000
По случаю придется переслушать оригинальные.

[_kolenval]

Цитата:

Сообщение от Вова 1990

а какой у тебя мид?

таких уже не найти - AD W6.

[igorvolikov]

Цитата:

Сообщение от _kolenval

я писал, что люди все говорят.
вы написали - давай поимённо.
я вот дал ссылку на статью где люди тестили их.

я уже давно понял. нечего кого-то слушать.
мне советовали этот пищ и я его собрался покупать...
причем компетентные в автозвуке люди.

теперь слышу страшные вещи:

Понятно. Слушайте. Павел - отличный парень. Всегда без проблем соглашался помочь. Писал отличные обзоры по ЕОС. Теперь по Ийкон.
Ту ветку на магнитоле я естественно читал. И не раз.
Она ничем не отличается по духу и характеру от его старых обзоров на блюзмобиле. Найдите почитайте. Я думаю вам станет понятно, что просто есть склонность верить в чудеса. Так же все было и раньше. ЕОС Кларити не уступали СканСпик Ревелатор и.т.д.

[Вова 1990]

Добавлено через 11 минут


Больше будет зависить от того - насколько ваш салон портит середину, которую отигрывает мид. Если криминала нет - тогда нормально. А сам ваш мид нормально сыграется с любым твитером для двухполоски.

Если у вас есть возможность поставить крупные твитеры (домашние) - ставьте и не думайте. Тот же SB или Vifa xt25, или SS будут играть гораздо лучше.[/QUOTE]


не это очень крупные для моих стоек!
Ваз 2108

Добавлено через 54 секунды
так что же посоветуете??

[igorvolikov]

Цитата:

Сообщение от Вова 1990

Добавлено через 11 минут


Больше будет зависить от того - насколько ваш салон портит середину, которую отигрывает мид. Если криминала нет - тогда нормально. А сам ваш мид нормально сыграется с любым твитером для двухполоски.

Если у вас есть возможность поставить крупные твитеры (домашние) - ставьте и не думайте. Тот же SB или Vifa xt25, или SS будут играть гораздо лучше.

не это очень крупные для моих стоек!
Ваз 2108

Добавлено через 54 секунды
так что же посоветуете??

Тогда найдите оригинальные СС 60000 б/у. Это будет в разы лучше.

[haltz]

ML 280 старые с большой камерой попробуй, а себе сегодня притянул SS 6600(размер большой, но оно того стоит) . И тот и тот вполне закроют вопрос в двушке ИМХО, выше лезть уже будет трешка, но там уже другие твитера...

[Вова 1990]

Цитата:

Сообщение от igorvolikov

Тогда найдите оригинальные СС 60000 б/у. Это будет в разы лучше.

они мне в бюджет влезут??

Добавлено через 3 минуты
1)Вч Icon UC-1624
2)E.O.S. Al-267
а если только с этих выбирать,то какие лучше???
чтоб соотношение цена качество,и как можно лучше спелись с мидом!!