Вопрос к заинтересованным!

[Маша Синичкина]

Нет, ничего пока менять не стану, чтобы потом некоторые не кричали, что я устанавливаю личную диктатуру.
А по теме выскажусь.
В идеале, чтобы судья был универсален: и звук, и инсталл, и тюнинг, и конкурс красоты... Но так не бывает.
Так вот я считаю, что судья-звуковик должен , как минимум, знать как звучат живые инструменты. Не как их воспроизводит домашняя система супер-пупер уровня, а как они звучат на живом акустическом (без микрофонов, усилителей и кривых рук звукорежисера) концерте.
Судья по инсталляции должен знать элементарные законы физики (например, закон Ома) и иметь собственное представлении о трудоемкости/сложности работ по установке АС (хотя бы минимального уровня) в автомобиль.
А отношение судьи к миру кар-аудио - это уже дело десятое. Если судья при оценивании автомобиля не в состоянии абстрагироваться от стоимости компонентов (а иногда даже и стоимости машины), или не может совладать со своими амбициями, то ему не место в судейском корпусе.