|
NuWiki | Регистрация | Новые сообщения | Правила форума | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Практика по SQ Головные устройства, акустика, кроссоверы, процессоры и много-много других страшных слов |
|
Опции темы | Опции просмотра |
24.01.2009, 14:07 | #2 |
ЗЛЮЩИЙ АДМИН
|
Для записи - только Неро.
|
24.01.2009, 14:59 | #5 |
Регистрация: 13.06.2008
Адрес: Краматорск-Днепропетровск
Возраст: 37
Сообщений: 1,440
Вы сказали Спасибо: 88
Поблагодарили 23 раз(а) в 22 сообщениях
Репутация: 55
|
Много полезного здесь.
http://v-nagaev.narod.ru/DOP/cdrw.htm |
24.01.2009, 18:13 | #9 |
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Kyiv
Возраст: 44
Сообщений: 487
Вы сказали Спасибо: 10
Поблагодарили 19 раз(а) в 16 сообщениях
Репутация: 22
|
Могу лишь вспомнить, как в Синей тысячи копий сломали на темы аудиофильских фломастеров, серебряных сетевых проводов и усилителей на отдельно специальных шипах.
По сути статьи - еще один абзац порадовал "Компьютер - Атлон, с аналоговым!!! питанием. Операционная система Windows98. Лучше, конечно, ДОС, и отдельно написанная прога для CD-RW, но это уже совсем круто." Тема не раскрыта... Почему именно атлон? sparc не подойдет? аналоговое питание в ПК даже десятилетней давности - нонсенс, уже 486 платформы были с источниками питания ШИМ. Чем 98 вынь лучше той же ХРени? особенно если учесть что DMA в NT-based OS реализовано на порядок лучше В DOS писать диски - да, это очень "круто". Сразу видно что автор пробовал, хотя бы один там записать. Ну и начало статьи "Имея опыт записи около 500 дисков могу порекомендовать следующие:" Мой напарник на работе, за последние года четыре, записал порядка шести тысяч дисков. Можно я поинтересуюсь его авторитетным мнением по части записи Audio CD? В общем, мое имхо - статья откровенно дилетанская |
24.01.2009, 18:18 | #10 |
Регистрация: 11.11.2007
Адрес: Kyiv
Возраст: 44
Сообщений: 487
Вы сказали Спасибо: 10
Поблагодарили 19 раз(а) в 16 сообщениях
Репутация: 22
|
Хотя с некоторыми тезисами я согласен.
1. привод - TEAC 540 со стеклянной оптикой, ранние Plextor, Yamaha F1 etc. внешние - лучше 2. Если привод внутренний - питание его организовать от внешнего линейного источника питания со стабилизацией 3. Использовать приличные болванки (кстати, знает ли кто-то где сейчас можно купить изделия Taiyo Yuden?) 4. Записывать, равно как и граббить - на минимально возможной для привода скорости. |
24.01.2009, 18:39 | #12 |
ЗЛЮЩИЙ АДМИН
|
Рекомендую набраться терпения и прочитать до конца
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=5613 |
24.01.2009, 18:41 | #13 |
ЗЛЮЩИЙ АДМИН
|
|
24.01.2009, 22:51 | #15 |
Старейшина
Регистрация: 17.03.2007
Адрес: г. Золочев, Львовская обл.
Возраст: 46
Сообщений: 2,807
Вы сказали Спасибо: 94
Поблагодарили 84 раз(а) в 65 сообщениях
Репутация: 373
|
Особисто я пишу на 16 рідше на 24 швидкостях. |
24.01.2009, 23:13 | #16 |
Регистрация: 16.09.2008
Сообщений: 61
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
|
Реального ухудшения качества можно добиться только многократным перекопированием (эффект испорченого телефона) При корректном копировании с оригинала потерь быть не должно. Просто нужно помнить о некоторых вещах:
- во время копирования и записи не загружать комп. ресурсоемкими задачами, особенно включающими чтение с винта - обязательно использовать специальные CD-R audio болванки, т.к. именно качество отражающего слоя критично для чтения бытовыми плеерами, ведь основная масса из них не имеет достаточного буфера, чтобы при возникновении ошибок успеть перечитать проблемное место без сбоя воспроизведения. - ограничить скорость записи на 16-20, самые маленькие использовать вовсе не обязательно, если привод качественный. - используемые программы копирования абсолютно не критичны, т.к. никаких преобразований PCM потока они не производят, а действуют все по схожему принципу, но с разными интерфейсами. Это все равно, что спорить в какой программе набранный текст лучше читается с экрана |
24.01.2009, 23:33 | #17 |
ЗЛЮЩИЙ АДМИН
|
Споры на эту тему не затихают с момента появления КД рекордеров.
Лично я предлагаю провести простенький эксперимент: взять оригинальный диск, скопировать его разными программами, записать на разных болванках и разных скоростях и, затем, провести сравнение у себя в машине или где-либо еще. Думаю, выводы вы сделаете легко - или услышите разницу и выберете оптимальный вариант или не услышите и успокоитесь на достигнутом. Не сложно, правда? А спорить таки на эту тему бесперспективно. |
25.01.2009, 12:15 | #18 |
Регистрация: 16.09.2008
Сообщений: 61
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 0
|
Да проводились уже эти опыты, и не раз.
Главный вывод в том, что разные бытовые плееры, особенно HI-End и Top Hi-Fi, изначально не рассчитаны на чтение CD-R, хотя по факту таки их читают. Но настройка транспорта, лазера, линзы и т.п. не оптимальна для этого. И здесь более чем реально услышать разницу. Современные приводы с MP3 и DVD, во многом этого недостатка лишены, т.к. параметры транспорта оперативно подстраиваются под различный формат носителя. Ну и разумеется компьютерных DVD-combo это вообще не касается. Очень сильно сомневаюсь, если с комп. привода цифровой поток снять с оригинала и копии и направить на внешний ЦАП, кто-то услышит разницу. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
CD-Rom для записи Audio-CD | newatech | Практика по SQ | 40 | 17.11.2013 22:49 |
Потеря качества при записи с CD на CD | Demyan | Белый шум | 21 | 17.02.2011 19:29 |