Опять Повер Амперы серии iPA/новый виток/

[muztank]

Усилители приобрели уже кое-какую заслуженную популярность.Попутно пообсуждали надежность и возможности ее повышения.
Теперь следующий виток:возможные доработки для того,что бы постараться с этой "заготовки" вытащить несколько больше того,на что они способны.
Как бы к блокам питания особо претензий нет.Сделано достаточно грамотно и с хорошим запасом.Вообще редко какой,встречающийся усилитель может похвастаться подобным подходом в реализации питания.Альтернативно или лучше встречается разве что у усилителей уже гораздо более высокого уровня/ценники за новые от 1000 у.е. за двухканальник и выше/... Приличный запас емкости по входу,весьма неслабый запас емкости на вторичке+шунтирование электролитов пленкой/хотя на мой взляд не в самом достаточном количестве/,хорошие достаточно клемные зажимы/как для питания,так и для акустики/.Очень хорошее сечение силовых дорожек на плате,подкрепленное навесными перемычками хорошего сечения.
Так что доработка БП может свестись,в лучшем случае к дополнительному шунтированию электролитов по вторичке,особенно для цепей питания операционников.
Теперь стоит внимательнее обратить внимание на предварительный усилитель с расширенным набором фильтров.
И вот здесь есть некоторая доля проблем,а именно:

1. Огромное количество Операционников в тракте предварительного усилителя.Даже если включен режим FULL,то все равно сигнал проходит минимум через 4 канала ОУ/операционный усилитель/ для одного канала и через 5 каналов ОУ,для второго.Это из-за создания инверсии на одном канале,относительно массы для возможности подключения мостом.
2. Проходных конденсаторов в тракте всего...один,на входе.Это безусловно ПЛЮС,но вот то,что он далеко не самого хорошего качества-это уже существенно минус!Оказывается влияние качества этих самых электролитов на конечное звучание огромно.А потому есть резон их менять на что то гораздо более интересное типа Elna,Nichicon,Rubicon,Panasonik причем не самых младших линеек.И при этом зашунтировать их пленочными 0,1-1мкф.Еще лучше.конечно использовать вообще пленочные проходные,но это не всегда удобно,хотя и возможно.
3. На входе непосредственно усилителя мощности стоят транзисторные ключи MUTE/неоспоримый плюс данного усилителя!!!/ которые блокируют выходной сигнал при включении усилителя/убирает хлопок при включении/.Этот момент тоже есть резон переиграть заменой этих транзисторов на герконовые малогабаритные реле.Кстати отмечу еще один немалый плюс этого усилителя:при снятии сигнала ремоут входные каскады коротятся на массу,стоящей на входе реле,что гарантирует отсутствие хлопка при выключении усилителя!/.
4. Тепеь тракт на операционниках.Усилители особо раскрывают свой потенциал в системах посерьезнее начального уровня,а это подразумевает в большинстве случаев наличие поканального усиления и процессорного управления на тракте головное/процессор/.Потому можно отбросить в сторону все маркетинговые заморочки в огромным количеством фильтров и ...поубирать практически все операционники,оставив в тракте только один,для обеспечении необходимого размаха на входе УМ/усилителя мощности/.Опять же нам не нужно в данном случае рассматривать возможность мостового включения каналов,потому и ОУ отвечающий за инверсию одного из каналов тоже нужно упразднить.
5. А вот теперь подошли к самому качеству,примененных ОУ!Они конечно достаточно неплохи на фоне того,что ставят в альтернативных усилителях иных фирм,но...Когда остается всего один операционник и ты его имеешь возможность менять...Просто моментом меняется общая картина подачи,становясь на пару порядков более детальной,глубже проработанной.Словно фокусировку в бинокле,через который разглядывал музыкантов на сцене,навел...Т.е. смена операционников ОБЯЗАТЕЛЬНА!!!Скажем так-смена всех операционников в тракте/а их 8шт на каждую пару каналов/-удовольствие не из дешевых.Т.к. каждый операционник приличного класса стоит 10-15 у.е. Представляете в 4х канальнике сколько их понадобится? А так всего два на четырехканальник или один на двухканальник...

Сам УМ...еще не трогал,возможно в будующем,если любезно согласится помочь Илья SOVA...В принципе итак практически все вышеописанные действия были навеяны именно его примером и начинаниями!!!
ИТОГ:Наверное благодаря имеющемуся на данный момент тракту,легко вкрывающему/выделяющему все положительные и отрицательные черты того или иного компонента,при прослушивании переделанного Повер Ампера,относительно нетронутого собрата его,могу отметить следующее...Аппарат действительно становится на ступень выше,боле сочно,точно прорисовывая образы инструментов.Особо четко это было слышно на симфонических оркестровках .Когда теперь можно выделить в звучании каждый из инструментов.Невообразимо выросла глубина эшелонирования.Послезвучий стало на порядок больше...Т.е. заготовка в виде этого усилителя,для систем достаточно высокого класса,весьма достойная!!!Как то нужно будет еще пару-тройку усилков хорошего уровня на сравнение загнать...Может кто чем поможет в этом вопросе?Кому интересно?