Я думаю, будет новый Главный Судья, пусть он и регулирует обсуждение "новых Правил", если ему это конечно-же нужно. А то получится как при Паше- пиши не пиши, мнение всё равно одно. Мне это обсуждение очень интересно. И лично я , если бы учавствовал в этих соревнованиях,и как судья и как участник, то хотел бы получить новый и интересный, отличный от других соревнований формат. И , я так думаю, другим тоже через пару соревнований надоест ездить на усечённую и упрощённую версию ЭММА или АЯСКА, с теми- же судьями, что в ЭММЕ и АЯСКА. Только уровень и требование ниже, в связи упрощённостью и урезаностью правил , и представительством судей. Какой смысл ездить участнику на Новые Соревнования,и что нового он может узнать о своей Звуковой системе, если ему всё и очень подробно разжевали на ЭММЕ( в связи со спецификой правил) , потом закрепили то-же мнение на АЯСКЕ, а потом по той-же методе , с теми-же терминами и выражениями расказали в Новом Формате, с той-же бригадой судей, что и в предидущих ассоциациях? Приехал на одни соревнования услышал одного судью, на других другого ,о том же. На Новые приехал, услышал их обоих сразу, и опять о том-же. Разножанровая музыка? В других форматах она тоже разножанровая. Судят разные судьи? Бешенный участник за сезон обьезжает десяток этапов и за сезон может услышать мнение десяти судей о своей системе. Опять же на разножанровой музыке с дисков ЭММА и АЯСКА. И опять же, это те судьи что и на Новых Соревнованиях. Нету криативу. Нету. Если соревнования делаются для того , что-бы кто-то стал "главным" и удовлетворил своё Эго, то тогда понятно- взял, накидал пунктов из других ," авторитетных", правил и проводишь соревнования имени Васи( Паши, Коли, Пети и др.). "Авторитетных" судей пригласил. И вроде и уже Новые Соревнования стали "авторитетными". Как-то не серьёзно это, по деревенски. Мне это напоминает исторнию с Гертц МЛК 165 и Воликом. Сделали в Китае подделку под Италию, продали по цене фИрмы, а потом спрашивают: " Вы заказывали новые? Вам новые и привезли. Вы хотли Гертц МЛК 165? Так читай на коробке, дубина, там так и написано" Т.е. смысл и содержание соревнований подменяется внешними атрибутами соревнований, без отсутствия соревнований как таковых.С , якобы,поддержкой "авторитеров". Только новизна и неординарность этих соревнований может привлечь к ним интерес разных сторон. Это не говорит о том, что нужно всё разрушить и сделать всё заново. Я говорю о том, что нужно осознать цели и задачи, сформулировать их, а затем подстраивать под них правила, беря лучшее у других, отсекая не нужное нам и добавляя новое, что будет выделять эти соревнования на фоне других. Я так думаю.
04.01.2010, 14:36
Похожие темы
Древовидный вид