20 серпня, Чернівці

[vvv]

Цитата:

Сообщение от Куряка

Зачем это надо - одинаковые оценки от разных судей на одном музыкальном треке, на разных этапах? Нереальный бред. На разных этапах разные условия прослушивания , одна и та-же машина играет по другому и т.д и т.п. Тебя послушаешь, кругом одни судьи-лохи. Это соревнования для чего? Для выяснения самых сильных аудиосистем на разном музыкальном материале с точки зрения уважаемого судейского состава?Или выяснении,лохи судьи или нет? Скажу тебе расхожее мнение по этому поводу: если участник занимает призовое место в своём классе - тогда судья профи, если судье не понравилась система участника - тогда судья лох. Особенно это мнение распостраненно среди бывших чашкодержателей. Если он получил когда нибудь чашку, то сразу все судьи-лохи. Со временем даже тот , благодаря которому он получил эту чашку. Вот такие мои многолетние наблюдения. И не важно, одинаково они судят, или по разному. ВСЕ СУДЬИ ЛОХИ!

нереальный бред, это когда 2 судьи на одном и том же материале ставят одной и той же машине оценки с разбежкой в 50 баллов.
более того, скорее всего, это даже не бред, а явная не компетентность одного из судей.

скажу тебе свое личное мнение (в отличии от расхожего): большинство судей компетентны, но в каждой бочке меда всегда находится ложка дегтя, вопрос лишь в том, в какую сторону двигается эта самая ложка в дальнейшем.

p.s. бывших чашкодержателей не бывает, не надо завидовать.