Arc Audio цифровой кроссовер с эквалайзером!

[Vamdim]

Цитата

Сообщение от Pavel

Пиши в личку, подскажу! :-)))

Личка у Вас заблокирована. Скиньте мне в личку цену. Где можно о нем подробно почитать?

Вам тоже не могу отправить в личку.
Пишет что вы запретили принимать сообщения :-)))
Ох, запарили меня уже глюки нового форума, сил нет!
пишите мне на почту pavel-car@mail.ru

[kkk]

пойду объяву напишу, наверное. По умолчанию - личка выключена.

Цитата:

Сообщение от kkk

пойду объяву напишу, наверное. По умолчанию - личка выключена.

Да ни фига. У меня в "кабинете" флажок на ЛС стоял и стоит.
А желтая строка вверху экрана упорно сообщает, что я не могу их принимать!

[Мульт]

очень хотел бы почитать сравнительный тест этих двух зверьков - хелика и эдисона =)) буду ждать с нетерпением прослушки!

А смысл?
Функционально Аудизон более продвинут, но возникает вопрос - а какой собственно смысл делать кривой инсталл, чтобы потом править и гладить его любыми электронными способами? У Хелика в этом плане более чем достаточный, но не чрезмерный набор.
Если брать качество звука в (Direct) то Хеликс мне показался интереснее. А если еще учитывать что Аудизон дороже в несколько раз - то весь смысл сопоставления продуктов пропадает!

Это как сравнивать Nakamichi 45Z и Alpine IVA-200. Что вам лично нужнее, звук или "примочки"и сколько вы готовы за это заплатить?

[Мульт]

спасибо =) ответ реально интерес весь исчерпал =)... как говориться кому что нужно- пусть то и покупает =)..кто в чем уверен
еще раз спасибо!

[Kvass]

Підніму тему.По аналогу нема чого впускати ці проци, краще взяти голову з процем.
Вот Хелікс має тільки вхід S/PDIF
1.що туда втикати??
2.які голови це мають?
3.Як буде з регулятором гослосу??
4.Для радіо кидати лінійку по-любому прийдеться?

несплю через це)

[funky77]

Цитата:

Сообщение от Kvass

Підніму тему.По аналогу нема чого впускати ці проци, краще взяти голову з процем.
Вот Хелікс має тільки вхід S/PDIF
1.що туда втикати??
2.які голови це мають?
3.Як буде з регулятором гослосу??
4.Для радіо кидати лінійку по-любому прийдеться?

несплю через це)

Лучше взять клару, ну а если очень важен мп3 или планируется в перспективе еще что-то по оптике подключать, то связку ГУ/ченж Alpine с оптикой плюс 700 проц. Есть люди, которые такой комплект могут сделать в пределах 650-950$ в зависимости от состояния и комплектности.

[Samzvuk]

Я конечно дико извиняюсь , а почему никто вот этот аппарат не рассматривает Pioneer DEX-P99RS... В Украине эта голова уже доступна, да и "процев" в ней аж 4 предусмотрено... Настроить можно все что угодно... или кто-то знает "девайс" с большими процессорными возможностями?

[slayer]

Цитата

Сообщение от Samzvuk

Я конечно дико извиняюсь , а почему никто вот этот аппарат не рассматривает Pioneer DEX-P99RS... В Украине эта голова уже доступна, да и "процев" в ней аж 4 предусмотрено... Настроить можно все что угодно... или кто-то знает "девайс" с большими процессорными возможностями?

А вы цену на сей девайс видели?

[Kvass]

Варіантів нетак вже багато,
1.9255-все чудово вот тільки лінійки по 5м вбивають,або додають свою лепту в звук. емпетрик-тільки через ченджер. Проблеми в регуляторах гучності.
2.альпайн з оптикою(іва,два,...)+700/701 проц-добре по звуку. тільки 700проц 1 біт, і якщо привід не івовский то тре доставляти панельку.....а нафіга вам два майфуна?(голос прехожих на одних із змагань)тим більше з такою звязкою буде 60% всіх учасників того сезону))
3. Біт ван-дуже добре синку(с)"Тарас Бульба"-звук хороший, навіть можна і по оптиці-ще краще! але злітають прошивки, і за управління системою на змаганнях зніму бали що звуком не добіжиш.Ціна пока для мажорів))
4.Хелікс-нечув, ціна підйомна, тільки нафіга він?? рулить трьошку а саб? Якщо взяти хорошу голову і подати на нього то він усьо спаскудить 100%. Це те саме що взяти голову всередині з процом.
5.99рс-пока ставити цей комбайн не позволяєбюджет і сумління.
6. Ваш хід....

[funky77]

Цитата

Сообщение от Samzvuk

Я конечно дико извиняюсь , а почему никто вот этот аппарат не рассматривает Pioneer DEX-P99RS... В Украине эта голова уже доступна, да и "процев" в ней аж 4 предусмотрено... Настроить можно все что угодно... или кто-то знает "девайс" с большими процессорными возможностями?

Отличный будет вариант, когда цена на него будет 600..700$.

[funky77]

Цитата:

Сообщение от Kvass

Варіантів нетак вже багато,
1.9255-все чудово вот тільки лінійки по 5м вбивають,або додають свою лепту в звук. емпетрик-тільки через ченджер. Проблеми в регуляторах гучності.
2.альпайн з оптикою(іва,два,...)+700/701 проц-добре по звуку. тільки 700проц 1 біт, і якщо привід не івовский то тре доставляти панельку.....а нафіга вам два майфуна?(голос прехожих на одних із змагань)тим більше з такою звязкою буде 60% всіх учасників того сезону))
3. Біт ван-дуже добре синку(с)"Тарас Бульба"-звук хороший, навіть можна і по оптиці-ще краще! але злітають прошивки, і за управління системою на змаганнях зніму бали що звуком не добіжиш.Ціна пока для мажорів))
4.Хелікс-нечув, ціна підйомна, тільки нафіга він?? рулить трьошку а саб? Якщо взяти хорошу голову і подати на нього то він усьо спаскудить 100%. Це те саме що взяти голову всередині з процом.
5.99рс-пока ставити цей комбайн не позволяєбюджет і сумління.
6. Ваш хід....

Если бошка будет с айнетом, то морда будет нужна только для настройки задержек и кроссовера. Причем если ее вывести, например, в бардачек, то можно будет относительно оперативно переключать настройки.

[inst]

Вот читаю,читаю и не понимаю- почему идет такое различие- соревновательная система или "для себя". Какое-то лукавство здесь чувствуется.
Для меня давно - разница только в том, что для соревнований надо всю проводку засунуть в защиту, да тему инстала придумать.
А по звуку- хорошую систему можно как угодно настроить, что с центром перед собой, что по центру стекла, что посередине между лево-право. А тот кто говорит, что сцены может и не быть- все это от "лукавого". Не бывает тоналки без сцены, наоборот- пожалуйста, сцена без тоналки- да сколько угодно, если это сценой можно назвать.
Дальше- активное деление, считаю пассивка получше будет. Вот что мне в машине от проца надо- это задержки. Вот такая система и побыстрее строится, чем полная пассивка и денег поменьше уйдет.
Еще- жалуются на стоимость межблоков,- да ленивые все( Вы уж извините), писалось- и неоднократно, как самому сделать межблоки. Лень и только лень мешает попробовать разные варианты да и выбрать подходящий . Причем можно и некоторые огрехи убрать- просветлить серединочку, или приподнять мид....... Да-в другой системе эти межблоки непокатят- да вносят свой окрас- но может это именно то, что нам надо в данной системе ?
А если уж хочется чтобы за нас все электроника сделала- ставим 9887 да и настраиваем импринтом. (Хотя и тут ручками можно поработать, посмотрели, что импринт рисует-сохранили, изменили направление динамиков- посмотрели, так и выбрали оптимум. ).
Так, что по теме- стройте звук для "себя любимого" и никого не слушайте- и меня в том числе- главное чтобы Вам нравилось и Вы удовольствие получали.
С уважением, Юрий.

[Lambert]

Цитата:

Сообщение от inst

Не бывает тоналки без сцены

ой ли?

[SNAKE]

Цитата:

Сообщение от Lambert

ой ли?

таки да

[funky77]

Цитата:

Сообщение от inst

Вот читаю,читаю и не понимаю- почему идет такое различие- соревновательная система или "для себя". Какое-то лукавство здесь чувствуется.
Для меня давно - разница только в том, что для соревнований надо всю проводку засунуть в защиту, да тему инстала придумать.
А по звуку- хорошую систему можно как угодно настроить, что с центром перед собой, что по центру стекла, что посередине между лево-право. А тот кто говорит, что сцены может и не быть- все это от "лукавого". Не бывает тоналки без сцены, наоборот- пожалуйста, сцена без тоналки- да сколько угодно, если это сценой можно назвать.
Дальше- активное деление, считаю пассивка получше будет. Вот что мне в машине от проца надо- это задержки. Вот такая система и побыстрее строится, чем полная пассивка и денег поменьше уйдет.
Еще- жалуются на стоимость межблоков,- да ленивые все( Вы уж извините), писалось- и неоднократно, как самому сделать межблоки. Лень и только лень мешает попробовать разные варианты да и выбрать подходящий . Причем можно и некоторые огрехи убрать- просветлить серединочку, или приподнять мид....... Да-в другой системе эти межблоки непокатят- да вносят свой окрас- но может это именно то, что нам надо в данной системе ?
А если уж хочется чтобы за нас все электроника сделала- ставим 9887 да и настраиваем импринтом. (Хотя и тут ручками можно поработать, посмотрели, что импринт рисует-сохранили, изменили направление динамиков- посмотрели, так и выбрали оптимум. ).
Так, что по теме- стройте звук для "себя любимого" и никого не слушайте- и меня в том числе- главное чтобы Вам нравилось и Вы удовольствие получали.
С уважением, Юрий.

Я так понял, что человек треху планирует с сабом, поэтому 9887 здесь вроде не проканывает.
У каждого свои заморочки: на счет длинных межблоков, активного деления, альпайновского рака ушей, пионеровской пластмассовой середины и т.д. Я, например, купил именно связку 7998+700 так же по причине очень удобной автоматической системы убирания панели при выходе из машины. Можете теперь меня тапками закидать

[inst]

Ну и сравнили 87и 98, небо и земля. Все-таки в основном все упирается в бюджет. Есть неплохие компоненты, а есть отличные.
Собрать хорошо звучащую систему ведь ох как непросто. Есть примеры готовых очень хорошо звучащих машин, и по смете не очень дорогих- если считать только железо, а вот по труду- там столько вложено.......
Вот тут мастерство установщика рулит, кем бы он ни был- профессионалом или любителем.
Поясню- вот Вадим Шелгунов- вроде любитель, т.к. есть основное место работы не связанное с автозвуком, но что-то "любителем" его язык не поворачивается назвать

[funky77]

Согласен, что в бюджет практически все упирается. Но по теме, человек ищет для себя базовую платформу для построения трешки, и здесь клара или 700-й пока вне конкуренции, Если бабло нивапрос - тогда можно и 99-й сразу взять! А потом уже можно будет и с пассивом замарочиться, когда человек поймет что именно ему нравится/не нравится.